-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz hakos1987 #10450 üzenetére
Senki nem nézte le a kontrollereseket.
Csak megállapítottuk, hogy többnyire nincs arra esély, hogy kontrollerrel lenyomj egy egér+billentyűs fazont amennyiben az legalább kocka szinten van.
Ez nagyon-nagyon sok játéknál nem menne.Nem azért mert béna vagy, hanem azért mert az egér+bill kombó sokkal kifinomultabb és gyorsabb játékot tesz lehetővé mint a kontroller. Nyilván játékfüggő, mert van ahol nagyon nyílik az olló, van ahol közelebb van a kettő egymáshoz.
Quake az egy összetett játék. Az ügyesség nagyon fontos benne amely a mozgás + célzásból áll. (1on1-ben kőkemény stratégia is kell)
Csak a mozgás megtanulása egy elégséges szintre az kb 1 év kemény gyakorlás.
Ezért is utálták sokan ezt a játékot, mert kíméletlen a kezdőkkel, nagyon nagyon sokáig csak a tömény sz*pás vár azokra akik elkezdenek multizni vele.
Ha csak ész nélkül hentelésnek gondolod, akkor nem sokat játszottál quake-kel.De közelítsük meg fizikailag a dolgot.
Ahogy nézem egy kontrolleren a gombokat, nagyon nyögvenyelős 10 ujjal egyidejüleg mindegyik gombot elérni. (vagy vezérlőt ha úgy tetszik)
Egy egér + billentyű kombónál pedig az igazi FPS-es bal keze a billentyűn pihen, 5 ujja bármikor megnyomja azt az 5 gombot ami fel van konfigurálva.
Az egér infrás része ugye pozícionál általában, van még rajta legalább 3 olyan gomb amellyel azonos időben rendelkezhetsz. (!)
Az egész monológgal csak arra akartam rámutatni, hogy van 10 ujjad amit egyidejület használhatsz, + a karodat az egér pozícionálásával.
Ez sokkal kifinomultabb vezérlés így mint egy kontroller.Bocs a sok offért...
-
mtibee2
tag
-
xedamen
senior tag
Sziasztok!
Tudom, hogy ez egy OLED topic, nem is várom el, hogy bárki a QLED-et próbálja meg eladni nekem. Sokat olvastam a témában és lehet, hogy ez a komment off-nak számít, de ha az ember 4-5 száz ezret kiadna egy elektronikai eszközre, azért szeretne tájékozódni minden lehetséges platformon szerintem.
Nagyon sok tesztet olvastam a B7-es TV-ről és minden külföldi oldal azt írja, hogy a HDR fényerősség nem az igazi. Kérlek ne kövezzetek meg érte, de hátha van valakinek tudomása, hogy ez most pontosan mit jelent? Ha jól tudom a Samsung Q7F1500 NIT-tel dolgozik. Lehet tudni az LG teljesítményét számokban, hogy össze lehessen hasonlítani? Ugyan ez a kérdésem a PQI (Picture Quality Index) val kapcsolatban is, mert a Samsung oldalán megtalálható az érték (3100) de az LG-nél nem leltem.
Nekem egy 2016-os SUHD IPS LG TV-m volt, ami nyílván nem OLED kategória, viszont baromira szerettem az upscaling-et benne. Egy SD/HD is gyönyörű volt rajta. Jelenleg egy belépő kategóriás Samsung 4K HDR TV-m van (már kemény 3 hete) de nem vagyok megelégedve sem a 4K minőséggel, sem a fényerővel. Nem beszélve, hogy Telekom IPTV gusztustalanul néz ki rajta, még a HD csatornák is.
Be kell vallanom, hogy maga a Tizen jobban tetszik (és sokkal gyorsabb is) mint a WebOS 3.5, de valahogy nem az igazi (nincs ébresztő funkció, az elalvás időzítőhöz be kell menni a menü -> általános -> idő -> automatikus kikapcsolás menükbe, ami baromi idegesítő).Eldöntöttem, hogy eladom ezt a modellt (50MU6102) és vagy egy B7-es LG-t veszek vagy egy Samsung Q7F-t. Leginkább FullHD/4K filmek lejátszása NAS-ról, HBO GO/Netflix streaming és IPTV amire használom. Nem vagyok gamer Tudna valaki segíteni a pro és kontra érvekkel a két TV között?
Előre is köszönöm.
-
xedamen
senior tag
válasz toto222 #10458 üzenetére
Fura, most találtam pár Youtube videót, igaz nem tudom melyik TV hogy volt kalibrálva, de a fehér/világos részek túl világosak a Samsungon (már már zavaróan elvesznek a részletek) az OLED-en tök szép kontrasztos és jól látszik minden, viszont az LG-n a sötétebb részek (árkényos robot alkatrészek) meg alig kivehetőek, amíg a Samsungon tök jól látszik.
Kutya legyek, ha dűlőre jutok.
-
Hami33
aktív tag
válasz xedamen #10459 üzenetére
Egymás mellett néztem az oled és QLed tv-t betekintési szöge borzalmas a QLed tv nek. Fakul a kép rendesen( már értem a Samsung miért hajlítja a tévéit) hajlítva nem feltűnő a fakulás. Egymás mellett tűnik ki a fekete mélysége mennyire feldobja az összképet hiába a magas fényerő ha a feketéje nem olyan jó a QLednek. Gyakorlatilag nem érzem HDR nél sem kevésnek a fenyerőt ,sőt!
Nem is gondolkodtam már utána Qled ben ,tuti megbántam volna ! Egy hete boldogan használom az Lg b7 et ! Tökéletes...( soha nem vált be Samsung termék nekem semmiben gyakorlatilag minden LG itthon )[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
válasz xedamen #10459 üzenetére
Videóról semmilyen következtetést nem érdemes levonni
1. Otthon többnyire fényes, bevilágított nappaliból fogsz tévézni? Ha nem akkor eleve nem releváns a fenti, hiszen ott ez volt az üzletben.
2. Biztosan nem volt egyik tévé sem kalibrálva, sőt semmit nem tudunk a használt beállításokról...Menj el, és nézd meg személyesen! Plusz, képzeld el hogy hazaviszed és este filmet nézel rajta a sötét szobában. Egyből nem a fényerő lesz a legelső paraméter. Itt visszautalok a fenti videóra, miszerint "hirtelen" a sötét jelenetekben meglesznek a részletek is oleden.
Illetve esetleg feltűnik, hogy a qleden nem csak egy fényes pont világít vagy csillan be, hanem egész holdudvar világosodik ki körülötte(pontatlanul).
[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Dadan01
senior tag
válasz xedamen #10457 üzenetére
A Q7F biztosan nem éri meg a felárat egy MU8000-hez képest (375 vs 450). Jeleneg szinte egy árban van a Q7 egy B7 oleddel, emiatt sem ajánlana senki samsungot. Nem azért mert akkora fos, ez nem igaz, egyszerűen nem ér annyit, és ha ekkora összeget ver el az ember, akkor a lehető legjobbat hozza ki belőle, aka oled. Sony XE800 és felette is sok dícséretet kap, meg a panasonic lcdk is, de jobb a tutira menni: OLED
-
Partizan182
senior tag
válasz xedamen #10457 üzenetére
Q7 teszt Rtings-ről:
HDR Real Scene Peak Brightness : 419 cd/m2
1500 nitet max a 10%-os test patternen tudja vivid módban. Valós kontentben a kikapcsolhatatlan edge dimming megoldja a fényerő kérdést.
B7 olyan 700 niten hozza a speculart, személyes tapasztalat hogy kiveri a szemem olyan fényes. SDR-ben 28-on használjuk az Oled lightot (a 100-ból), a lányom panaszkodik hogy papa, túl fényes, bántja a szemem.
Aki szerint az oled fényereje nem elég az még nem látta otthon.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Partizan182 #10463 üzenetére
"28-on használjuk az Oled lightot (a 100-ból), a lányom panaszkodik hogy papa, túl fényes, bántja a szemem."
Gyerek mindig őszinte... ráadásul nagyon igaza van.
"csak a zene van"
-
Partizan182
senior tag
válasz dgyuri0123 #10464 üzenetére
EG910 40-en ment. B7 28-on hozzá képest szpotlámpa.
-
Gtaati
őstag
Hello!
Viszonylag specialis kerdesem lenne, az lg 55b7-be van S2 tuner is tehat belteri egyseg nelkul elmeletileg tudja a prabola antennat kezzelni. Tudhatja a 4k-s adasokat is normalisan megjeleniteni, esetleg valaki probalta mar ezt?
Koszonom!
-
dgyuri0123
nagyúr
-
daneel_hu
addikt
válasz xedamen #10459 üzenetére
Soha nem fogod videón látni a különbséget, vagy nem azt a különbséget veszed észre amit valós körülmények között a saját szemeddel csekkolnál.
Adott egy kamera, gondolom kúlednek nagy a fényereje, kamera beáll egy optimális felvételi módba (rekesz stb...) szépen bebukja a kúled sötétszürkéit feketébe, majd a videón pontosan úgy jelenik majd meg majd mint az oled feketéje.
Ügyes.A valóságban viszont a büdös életben nincs feketéje. Semmi.
Ahogy a többiek mondták: nézd meg élőben... lehetőleg ne neon fényben.
Egyébként nem rossz tévé a kúled, csak az oledhez képest sehol nincs. A Samu pedig ezt a különbséget ócska pr-trükökkel próbálja kompenzálni.Ha lesz egy működő és értelmes BFI, kicsit feljebb tudják tornászni még a fényerőt (vagy Strezi által megálmodott BFI-t teszik bele), akkor itt a többi technológiának reszeltek.
Az LG annyit fog kérni ezekért a cuccokért amennyit nem szégyell. -
Joshi
titán
válasz daneel_hu #10469 üzenetére
"Ha lesz egy működő és értelmes BFI, kicsit feljebb tudják tornászni még a fényerőt (vagy Strezi által megálmodott BFI-t teszik bele), akkor itt a többi technológiának reszeltek. Az LG annyit fog kérni ezekért a cuccokért amennyit nem szégyell."
Nanana, azért lesz ám itt más is. -
toto222
tag
Ha jól számolom akkor az 55 B8 nak nyáron olyan 580-600 ezer körül kellene kijönnie,a B7 nek meg 400-450 köré kellene lemenni.
-
sakal83
addikt
válasz xedamen #10457 üzenetére
Ha lcdben gondolkodsz akkor a Sony xe9xxxet nezd meg. Az meg ertelmes minosegu az oledhez kepest. De oled árban is van
Aki képes manapsag 250k felett lcdt venni 55os méretben tv nézésre 3m tavolsagrol az melle lő.
Csak a Pana ex780 es Sony 9es szériának van szep kepe. A tobbi 250k felett szabadrablas. Nekem az xe8505 nem hozta a 4 eves Pana as640 kepminoseget. Ezerszer inkabb egy fullhd oled mint egy középkategóriás led tv. A tv rendszerek meg brutal rosszak. Az androidot messziről kerüld.
Egyébként B7. Webos 3.5 nem rossz szep kep jo hdr jobb kontraszt jobb szerviztamogatas.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Ez még több év mire miniatürizálják. 55-77 col között senki nem képes értelmes áron gyártani.
Amire ez forgalomba kerül, addigra tapétaként nyomtathatják az OLED-et. Eleve a mikroLED sokkal bonyolultabb gyártástechnológia.
Szerintem az elumineszcens Quantum Dot előbb lesz piacon. Lényegében az is mikroLED, csak nm méretben, és remélhetőleg printelhető formátumban.
Az OLED jelenleg ezeknél fényévekkel előrébb jár már most.
-
gerii
addikt
A Mad Max Black and Chrome baromi durva sötét szobában
A Sin Cityre is kíváncsi leszek. -
Ren Hoek
veterán
A mikroledet már megcsinálták évekkel ezelőtt kisebb panelméretben is.... Volt prototípus is. Itt a tömeggyártáson van a hangsúly, ráadásul elég extrém pixelsűrűség van 55col 4K-n a mikroLED-nek.
Főleg ha az LG beindítja a teljes pályás letámadást 2019-2020 körül, akár 40col/4K fronton is... akkor nehezen versenyez majd vele a csak nagyobb méretekben és jóval bonyolultabban gyártható mLED.
-
Joshi
titán
válasz Ren Hoek #10479 üzenetére
Időközben annyit olvastam az LG nyomtatható P10 panelgyáráról, hogy eleinte a termelés 70%-t a kisebb mobil panelek teszik ki. Ez ugye azt jelenti, hogy kezdetben nem számíthatunk drasztikus változásokra sem méretben, sem pedig árcsökkenésben. Inkább a Samsunggal akar versenyezni az LG a mobil szegmensben. Valljuk be semmi nem kényszeríti az LG-t, hogy begyorsítson.
-
Ren Hoek
veterán
Ja sajnos ez igaz :/ Tényleg max az, ha már elengednék az LCD szegmensüket, mert olcsóbb gyártani az OLED-et és felesleges konkurencia lenne maguknak. Ami még távoli esemény.
Azért remélem a Samsung tényleg kijön valamivel (Natív QD, vagy mikroLED legalább 65 colon), mert élég gáz a helyzet így.
Amúgy az egyik videóban hallottam, hogy a CES mLED fal, kis panelokból van összerakva, bizonyos fényerőnél láthatóak az illesztések. Egyelőre inkább ipari vagy szórakoztatóipari felhasználása lesz szerintem. Ha 2020-ra lenne valami ezekből már előrébb lennénk.[ Szerkesztve ]
-
Strezi
őstag
Az a baj az ilyenekkel, hogy viszonylag drága az elektronika, ami hdmi(pláne 4k) jelből dekódolja az adott részpanelre valót.
Nemrég volt itt szó az ambilight kapcsán ilyenről. 50 000/db... persze mindent lehet nagy tömegben olcsóbban gyártani.
Nekem nagyon tetszene egy legózható mikroled(vagy oled) kijelző, max havonta vennék hozzá újabb sorokat[ Szerkesztve ]
Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Strezi #10485 üzenetére
Amúgy ennek nem inkább az a fő nehézsége, hogy baromi precíz illesztések kellenek? Főleg egy 55 col 4K PPI már szerintem nagyon karcos. Ha meg meglátszik az elég bénán néz ki.
Arról nem is beszélve, hogy egybe kell kalibrálni a kis részeket, különben picit is elüt, egy négyzet inhomogenitás lesz. -
#72042496
törölt tag
Nem akarok az árakon lovagolni, de azért beírom, hogy jövőre vissza tudjam keresni. Media Markt Online áruházban 756 ezer a 65B7V, és 718 ezer a 65C7V.
Ez lassan alig drágább, mint amennyiért másfél éve (?) a bontott 55B6J-t vettem.
[ Szerkesztve ]
-
toto222
tag
válasz #72042496 #10491 üzenetére
rendeltem is gyorsan egyet a 65 C7V ből.A pana 55 ösén még filoztam az is kb ennyi lenne,valamivel gondolom annak azért jobb a képminősége
Azt megtudná valaki mondani,hogy miért drágább a B7,többet tud valamiből ?
A C7 nekem a stabilabbnak tűnő lába miatt tetszik ezért azt választottam
[ Szerkesztve ]
-
-
chris0000
őstag
hi.
úgy néz ki én egy B7V-t veszek holnap.
mire kell figyelnem ha elkezdem bogarászni a beállításokat?
gondolom sok egyénfüggő dolog is lesz,de vmi gyorstalpaló amit egyből érdemes megnéznem első bekapcsoláskor?egy jó beállítási alapra gondolok...thx.üdv. -
Strezi
őstag
válasz chris0000 #10496 üzenetére
Semmit ne állítgass első bekapcsoláskor!
Hadd menjen a tv pár napot, egy hetet, utána változtass azon ami nem tetszik.
Esetleg válasz a bállított képmódok közûl egy neked tetszőt...Használt LiFePo 15kWh akuk eladóak! ... Passzív ház klímás fűtéssel, 2011 - | Napelem, 2013 - | Tesla, 2019 - ...
-
Leventee86
újonc
Üdv ma délelött sikerült vennem egy lg 65 B7V-t még kell állitgatnom másabb mint a ks 7000 emvolt !
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest