-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
renziNNN
tag
válasz cichlid1 #36542 üzenetére
Szia!
Azt csak te tudod, hogy TV-t, Netflixet, YouTube-ot milyen minőségben nézel..
Nyilván ha (akár letöltött, akár streamelt) 4k-s tartalmat néznél rajta, akkor érné meg igazán szvsz.
Márcsak a méretbeli különbség miatt is szerintem mindenképpen érezni fogod a különbséget.
B9 vs C9 kérdésben mindig az a válasz, hogy inkább a C9, mert megéri a minimális felárat. Egyébként C9 450ért is volt már bf-kor (és nem bf-kor is), tehát nem 100k a valódi árkülönbség, hanem inkább 50-80.
Korábbi évek alapján én azt látom, hogy tavasszal-nyár elején jók a tavalyi modellek árai, kb ilyenkor jelenik meg az új generáció.Az, hogy kinek mi éri meg, az megint egyéni preferencia és pénztárca kérdése.
[ Szerkesztve ]
-
Fisha
őstag
válasz cichlid1 #36555 üzenetére
Netflixezéshez mindenképp érdemes váltanod,a többi miatt szerintem nem annyira. Persze YT-n is vannak marha szép nature relax videók, de gondolom nem azokat nézed egész nap. Normál helyzetben meg elég ritka a minőségi képanyag az yt-n sajnos.
Szerintem erre a B9 C9 dologra senki nem fog tudni érdemi választ adni neked. Biztos fog valaki ezt-azt mondani, de amíg nem vett senki otthonra legalább 10 ilyet is, olyat is, vagy nem lg szervizben dolgozik, addig nem sok információ lesz a mondandójában. Azért az a 100-as felár 25-30% (55-ösnél), ami nem kevés. Én végül B9 mellett döntöttem és nagyon tetszik, hibát se látok rajta, igaz nem is töltöttem még le rá a tesztpornó videókat, csak használom.
[ Szerkesztve ]
-
renatto
őstag
válasz cichlid1 #36555 üzenetére
Bármelyik elromolhat. Volt hiba mindre, de leginkább csak olyan, ami nem biztos, hogy feltűnik tesztábra nélkül. Az én C9-em hibátlan.
+100k-t már 65"-nál sem adnék ki a C javára. Szerintem vedd nyugodtan a B-t, nem sok/nagy különbség van (és miután azt fogod nézni nem lesz hiányérzeted sem. De lehet egymás mellett sem lenne.). Mondjuk nekem a C talpa jobban tetszik.A C9-nél már lehet tudni mikor fut le a kompenzáció, mivel kikapcsoláskor olyankor nem kattan, csak a ciklus végén, 6 perccel később. A B7 kattant kikapcsoláskor is és a végén is.
(#36558) Szatura Köszi! >>> Szép méteres az a hangsugárzó ott középen
Amúgy a laptopomban idén nekem is elszállt a HDD... lehet ez is benne volt is.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
sebgutkopf
őstag
válasz cichlid1 #36906 üzenetére
Sokáig gondolkoztam a Philips vs LG témán. Előző tv-m nekem is ambilight-os philips, aminek a színeit nagyon jó be tudtam lőni és az ambilight-ot meg az egész család imádja. Nem tudom mennyit fejlődtek a philips-ek mostanában, ami fenntartásom volt most velük szemben, hogy nem akartam android tv-t, mivel a google úgy látom nem támogatja rendesen, így a jövője elég kétséges, korábban meg bughalmaz volt (jól megszívták az erre áttérő gyártók). Ami viszont előző philips-emben idegesített, hogy a fő procit nagyon elspórolták és a reakciója tetű lassú volt. Kijelzőnek szuper volt, de egy csatorna váltás egy örökké valóságig tartott.
Így elengedtem az ambilight-ot és lett most LG (web os nagy előny volt a választásnál). A fényjáték az nagyon hiányzik, míg minden másban mondhatom, hogy az elvárásaimat is felül teljesíti az lg. A szuper távirányító, gyors reakció és végre platform függetlenül tudja a android és az apple féle képtükrözést is bármiféle külön kütyü nélkül.Nem vagy könnyű helyzetben.
-
renatto
őstag
válasz cichlid1 #37039 üzenetére
Az marketing díj, ne ez vigyen előre! Az én házimozim is nyert ilyet. De hogy érezd a "súlyát" és az elismerés erejét, ha ezzel az infóval átmész a házimozi topikba, ezzel együtt is megesznek!
Szerintem sincs semmi baj az androiddal, nekem van Sony 4k 3D-s tévém, nem játszok rajta és bár picit lassabb a menü mint az LG-n, teljesen rendben van. Mondjuk akik panaszkodnak, több programot használnak rajta/játszanak és szerintük idővel lassul a rendszer, illetve csinál érdekességeket. Szerencsére én ezekkel nem találkoztam.
HDMI 2.1-nek játéknál (és PC) lesz értelme, majd. Szóval ez rajtad áll...#36848) chros És ha jól gondolom a 4@60Hz már a HDMI 2.0 sávszél végét karcolja (17,82GB/18GB), így itt már kijöhetnek a kábelhibák is.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
veterán
válasz cichlid1 #37066 üzenetére
LG-hez képest fapadosabb távirányító és fapadosabb oprendszer. Az oprendszernél úgy kell érteni, hogy nem olyan csillivilli, de nagyon sok beállítási lehetőség van. Talán több, mint az LG-knél. Pont most merültem el benne, mert Chros adott tippet, hogy milyen képbeállításokat próbáljak ki és olyan menükbe tévedtem, amiről eddig fogalmam sem volt és amikről nem tudom mit jelentenek pontosan.
Visszatérve a hátrányokra, az appok hiányát, mennyiségét rónám fel neki. Van netflix és amazon prime. Tökéletesen működnek is. Viszont nincs HBO GO és nem is lesz. Kevés app van.
Viszont képügyileg, mozgásügyileg és még hang szempontjából is kapsz egy minőségi, megbízható tv-t a minimális banding és tinting lehetőségével. Nekem az elődjei vannak, 55FZ800 és 65FZ950 soundbarral, mindkettő minden fillérjét megérte. A GZ sorozatban már ott a DV is.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz cichlid1 #38074 üzenetére
A GZ sorozat tud Dolby Visiont, az FZ nem. Ami hirtelen eszembe jut.
Oprendszer picit újabb, de szinte semmi különbség. Ja és a GZ950 2x15+2x10 watt. Míg az FZ800 4x10 wattot tud hang szempontjából.Nekem 55FZ800 és 65FZ950-em van, jó tv-k. 1 évesek. De a GZ sorozat is biztos jó.
Itt egy összehasonlítás:
link[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz cichlid1 #38196 üzenetére
Jobb a wifi. Az 5Ghz-es a legtökéletesebb. Jóval nagyobb sebesség érhető el, mintha kábellel kötöd össze. Kényelmesebb, esztétikusabb , stabil is.
Egyébként nem csak az oled, hanem az összes tv 100-as lan-al van szerelve. Én nem tudok gigabites hálókártyás tv-ről, de majd az okosabbak kijavítanak, ha van.[ Szerkesztve ]
-
válasz cichlid1 #38196 üzenetére
Szerintem, ha kézre esik a kábel, akkor kösd be, aztán ha esetleg kéne valamire nagyobb sávszél, majd játszadozol a WiFi-vel. Ha új kábelt kéne odahúzni, akkor kezdd a WiFi-vel, vagy esetleg USB adapterrel (link az összefoglalóban).
Igazából a rézkábeles megoldás sem garantált, hogy stabil, de általában sokkal jobb eséllyel indul, egyszerűbb és átláthatóbb. A WiFi-t nehezebb jól kiépíteni és konfigurálni. A kábelt nagyjából "bedugod és megy" (de persze azt is lehet rosszul csinálni), míg a WiFi-nél már lehet, hogy kísérletezni kell a rádió elhelyezésével a jelárnyékolás és tükröződés miatt, a csatornák kiválasztásával, ha a környezetében más is használja azokat a frekvenciákat, esetleg hangolgatni kell még más beállításokkal auto helyett kézzel, hogy tényleg jó legyen, bár ha szerencséd van, akkor ott is jól működik minden alapbeállításokkal is. Egyáltalán nem triviális, hogy AC-s WiFi-vel stabilan >=100 Mbps-t kapj, de lehetséges több is. Ezt már neked kell végigjárni adott környezetben.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
veterán
válasz cichlid1 #38200 üzenetére
Ha ilyen közel van a router, akkor a kábel kézenfekvőbb. Netflixhez és tsaihoz elég. Azért mondtam a wifit, mert itt nem egyszer volt probléma, hogy valaki 4k hdr filmet akart hálózaton lejátszani és nem ment kábelen keresztül, de 5Ghz-es wifin, már ment. Van olyan, hogy a 100Mbit kevés. Nekem AC wifis hálózaton 400 felett van a letöltésem és 300 felett a feltöltésem. Szóval sokszorosát lehet elérni. Persze mindez akkor működik megfelelően ha nem valami olcsó routered van. Én sosem használtam kábelt és a jelenlegi Netgear routeremnél sosem volt gond, pedig 15+ eszköz csatlakozik rá. Plusz van, hogy letöltök a virágboltból és közben meg megy a Netflix 4k hdr-ben.
Próbáld ki kábellel, ha neked mennek az általad használt appok, akkor használd úgy a tv-d. -
renatto
őstag
válasz cichlid1 #38427 üzenetére
Arra gondolnék.
Tegnap egy Samu HDR tévén a "Night on Earth" sima HD és HDR volt adatlap szerint (lassabb net és DV-t nem tud a TV).
Ez ma az OLED C9-en, ami tud DolbyVision-t, már DolbyVision az adatlapon (a HD eltűnt, de UltraHD nincs feltüntetve) és a tévé saját "infó"-ja szerint 2160p.KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
veterán
válasz cichlid1 #38547 üzenetére
Nem tudom, hogy azon van e még külön usb3-as csati. Oda van írva az usb mellé-alá, hogy HDD. Nekem mindkét tv-n oldalt van. Mindenképpen oda csatlakoztasd!
Aztán a menüben valahol (most nem vagyok tv közelben) van olyan, hogy usb eszköz kezelése. Ott a színes gombokkal, a képernyőn lévő utasításokat követve leformázhatod a merevlemezt. Külön ki fogja elvileg írni, hogy mostantól csak a tv-vel, sőt, csak azzal a tv-vel használhatod a HDD-t. Pc sem fogja látni. Onnantól felvehetsz rá és törölhetsz, de csak azzal a tv-vel!
A soundbarban nem tudok most segíteni, az FZ950-hez alapból van, az FZ800-hoz meg nem kellett.Szerk.: Na látom megoldódott...
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
Pro Koryak
addikt
válasz cichlid1 #38568 üzenetére
Ezt mondom én is, Digi adások minősége valóban baromi jó! Nálam is Pana + tévéadás, és 1 év után is van olyan film, tévéműsor aminek a képe
Filmek, természetfilmek, de főleg a stúdió show műsorok ... stb.Nekem is megfelel az oprendszer. Egyszer beállítod(elég hamar megvan) és kész, nem kell a hadonászós táv, hogy nap mint nap csesztesd.
Hangminőség is jó, beszéd jól és tisztán érthető, filmek hangeffektjei is néha meglepnek pedig van mellette hm rendszer is, igaz nem a tévéhez.
-
rb26dett
aktív tag
válasz cichlid1 #38614 üzenetére
Ezzel a részével én is egyet értek, hogy attól még az ember csak néz rajta tv adást is, nem csak blu rayt, sőt szerintem sokaknál többet megy tv adás rajta mint blu ray. De attól még az is szebb rajta. Viszont háttértévézésnek nem a legmegfelelőbb... a pana plazmámon pl ki lehetett kapcsolni a képernyőt, és csak a hang ment ha úgy akarta az ember.
-
daneel_hu
addikt
válasz cichlid1 #38614 üzenetére
"Valószínűleg azért van jelentősége, hogy 1800 órát egyszerre teszel bele egy adott csatorna logóval, vagy naponta 1 órával és közben változatos tartalmat nézel."
Elvileg ugyanaz a végállomás.
Édesmindegy egyszerre nézed-e 1800 óráig, vagy közben mást is nézel. Kumulatív öregszik a cucc. -
daneel_hu
addikt
válasz cichlid1 #38631 üzenetére
Szerinted ha statikus tartalommal megáldott mozgóképet nézel akkor a kép tőbbi része nem vegyes tartalom?
A “többi” nem öregszik?Egyetértesz vagy sem, kettőnk között van egy különbség: már égettem be oledet, miközben Te valószínűleg csak beszélsz róla. Sajnos közeli tapasztalatom van a témáról... sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
válasz cichlid1 #38631 üzenetére
Na mégegyszer - már nem telefonról.
A beégés valójában "kiégés", gyengébb (kifakult) pixelek látványának együttese.
4 alpixelünk van, R, G, B és W(hite), ebből valójában mindegyik fehér de ez egy másik történet.
Maradjunk a 3 (alap) subpixelnél).1800 órát beleraksz egy bizonyos vörös statikus elemmel, amely azon a részen(!) rendkívül terhelően hat a vörös subpixelekre és - tegyük fel - 10% degradációt okoz átlagosan a többihez képest. De az 1800 óra 1 órákkal pakolódik bele a panelba, miközben más vegyes tartalmat nézel, legyen összesen 10 000 óra használat, ebből ugye 1800 a vörös, de 1800 x 1 óra.
Az 1800 órát leszámítva "marad" 8200 órád vegyes tartalomra, ezzel mondjuk öregíted a paneled több részét is kb. 1-2%-kal és tegyük fel a legjobb lehetőséget, a panel többi része full homogén marad.Elképzelhető, hogy a fenti példánál maradva csak 8% különbség lesz a beégett és nem beégett vörös subok között, de biztosan lesz - és az tuti, hogy a pixelfrissítő ezt nem tudja kompenzálni neked. Ha pedig egyhuzamban letolod az 1800 órát akkor 10% lesz a különbség. Abban biztos vagyok, hogy mind a két esetben jelentős beégésed lesz. Ha nem így lenne, akkor nem lenne ennyi beégéses sztori az avforums-on sem.
Ettől függetlenül szerintem még mindig magasan a legjobb technika az oled.
Vigyázni kell rá, ez van.[ Szerkesztve ]
-
Jorgi Kormi
senior tag
válasz cichlid1 #38648 üzenetére
Végre egy értelmes gondolat a tévézés "Szent Gráljáról".
Kocsi Nippon , az asszony Ungarische , a tévén még gondolkodom ! ( talán egy Junoszty 402 BC made in CCCP <Pana lett a vége , a "karma" hatalma.( Oled "szagértő" és crt tv tulaj)"Boldogok a lelki szegények , mert náluk a zseni is szegényebb".
-
daneel_hu
addikt
válasz cichlid1 #38648 üzenetére
Nem akarlak meggyőzni semmiről sem...
Ha jól értem akkor a plazma technológia úgy működik ahogyan az oled.A pixelfrissítés - gondolom - a homogenitást óhajtja megőrizni, ellenben nagymértékű degradációkülönbségeket nem tud (nem akar?) kompenzálni. Válasz ki melyik a szimpatikusabb.
Nem állítom azt, hogy egy 2018-19-20-as oledet könnyű beégetni, de még be lehet.
Egyre nehezebb, mert vannak/voltak előrelépések az ügyben, de vigyázni kell rá annak aki évekig homogén panelt szeretne bámulni. Akit nem izgat az a tény, hogy 1-2%-os beégett logócskák tanyáznak a képernyőn, annak meg úgyis mindegy = az tévézni fog 80-100-*as oled fénnyel ugyanazt a piros logós csatornát nézve.Az a megoldás, hogy használod és valamennyire (sajnos vagy nem, majd ki-ki eldönti), megváltoztatja a felhasználási szokásaidat. Ott nehéz a dolog, ahol a gyerek vagy anyuka tolja a piros vagy sárga logós csatornát és elküld a p***a ha ki mered nagyítani.
Rendesen beállított készülékkel azért nem nagyon lehet gond évekig. (szerintem)
De 1800 órát nézel egy EURO (LIVE) logót akár 20-30-as oled fénnyel az akár már okozhat galibát. Nem biztos, mert senki nem tudja, de lehet baj belőle.Nem szabad vagyontárgynak tekinteni, mert ez is csak egy műszaki cikk amely elég gyorsan elavul.
-
renatto
őstag
válasz cichlid1 #38647 üzenetére
Tényleg nem akarlak megbántani, de az 1-2 hetes oled tulaj pályafutásoddal máris akkora szakértő lettél, hogy sikerült is beleállnod az egyik olyan emberbe, akinek az egyik - ha nem a - legrégebb óta van OLED tévéje és kétségbe vonod a tapasztalatát?! 3-4 év alatt nyilván sokkal több tesztet, cikket, hírt olvasott, illetve saját tapasztalatot gyűjtött, mint amit Te gyűjthetsz az elkövetkező 2-3 évben... ezen azért el lehetne gondolkodni. Mondom ezt úgy, hogy nekem is több mint 2 éve van 4K OLED-em és azt kijelenthetem, nem beszél hülyeséget.
[ Szerkesztve ]
KLIPSCH DOLBY ATMOS 5.1.4 - RP-280F - RP-450C - RP-150M - RP-140SA - Monoprice Monolith 12 THX Epson TW9400 4K HDR - Yamaha RX-A2080 - Zidoo Z9X - XBOX SERIES X - ASUS TUF DASH F15
-
daneel_hu
addikt
válasz cichlid1 #38647 üzenetére
"A haverom most volt nálam megnézni a tévét mert egy 10 éves plazmát cserél oledre. Nincs beégve 10 év alatt és tévézett, játszott, streamelt...minden...."
Voltam a fegyverkiállításon a NM-ban.
A kiállító tárlatvezetésnél mutatott egy 400 éves kakast (pisztoly).
Bőven működött.
Akkoriban nem 5-10 évre terveztek tárgyakat.Vagy mondok mást.
Keress olyan építőipari vállalkozást aki meg tudná építeni a Mátyás templomot vagy a Parlamentet. -
veterán
válasz cichlid1 #38661 üzenetére
"De biztosan itt vannak nálam sokkal tapasztaltabb emberek ezt elfogadom."
Így van és jobb, ha elfogadod és megfogadod a tanácsaikat.
Egyébként meg szerintem egy kicsit eltúlozod. Senki nem mondta, hogy ne nézz tv adást piros logoval 2 órát. Csak ha egy mód van rá és szeretnéd tovább használni a tv-d, kerüld a gyakori piros és sárga statikus tartalmat. Szerintem. Persze mindenki azt csinál, amit akar.
A beégés lehetősége az oled technológia egyik rákfenéje. Egyre kisebb az esélye a fejlődéssel, de simán meglehet csinálni egy év alatt kb napi több óra piros logoval.
Ne légy okos, én is azt mondom. Daneel sem professzor, senki sem az itt, még nem létezik a technológia olyan régen, hogy bárki szakértője legyen, főleg ilyen fórum szinten, de érdemes a tapasztaltabb fórumozók szavát megfogadni, elfogadni.[ Szerkesztve ]
-
renziNNN
tag
válasz cichlid1 #38670 üzenetére
Ez szép és jó de 55" C9-et lehet venni 400k-ért is, sőt lehetett 370k-ért is venni kb 1 hónapja, így sajnos nincsenek egy árban bármennyire is szeretnénk..
Ha már itt tartunk, tudja valaki, hogy miért ilyen "drágák" a Panák belföldön? Több helyen is pl Vincent is kiemeli a gz950es teszt videójában, hogy árban jobb, megveri a competition-t ezért kivételesen jó választás lehet.. ehhez képest még drágábban adják nálunk, mint pl az LG tvket. (Az, hogy melyik tv jobb most nem szempont.)
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen