-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
válasz LonGleY #21850 üzenetére
A kérdés jó, a választ nem tudom. Mivel rendszeresen követem az Opera blogjait, így tudom, ha kijött új verzió, és ilyenkor még az új változat elindítása előtt intézkedem (saját programmal patchelek, és az képes ennek a fájlnak a kinyírására is).
Minden frissítés külön mappába kerül, és ez a fájl az adott frissítés egyik mappájában található, szóval egyszer és mindenkorra nem tudsz a törölgetéstől megszabadulni külön program nélkül.
CsendesMark: az ékezetekre más nincsen ötletem, nekem teljesen angolra állított Operám van (UI, preferred languages), a YouTube és az összes Google oldal szintén angolul kommunikál velem, és mégis szépen megy.
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
LonGleY
veterán
Közben jött még egy frissítés tegnap, a verziószám most 19.0.1326.56.
Hozott némi javulást az elsőre omlásokra panaszkodóknál? Még nem
pakoltam fel a most jól működő 18-asom helyére. -
Valed
tag
Hogy tudok legkevesebb szívással adatokat átvinni egy 12-es operából az új 19-esbe? Pontosan milyen fájlokat kell átmásolnom?
-
LonGleY
veterán
Biztos, hogy nem fájlmásolás kell, ugyanis nem kompatibilis a kettő.
Automatikusan felismeri, és felajánlja az importot (hogy a 19-es verzió is, vagy csak egy régebbi, azt nem tudom). A search engine-eket viszont érdemes újraszerkeszteni, illetve a régi kiegészítők is kukázódnak.
De volt már elég bejegyzés erről, keress vissza!
[ Szerkesztve ]
-
Predator2
addikt
válasz LonGleY #21858 üzenetére
Nem hiába kellene az első hsz-t szerkeszteni már!! Bőven ráférne.
dqdb ksözönöm a válaszod. Átszoktatom magam FF-ra.
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Predator2 #21859 üzenetére
"Nem hiába kellene az első hsz-t szerkeszteni"
Na ez egy nagyon jó ötlet!
dqdb pár hozzászólását simán be lehetne rakni.Például ezt, ez a könyvjelzők <=12.x-ből Blink-motoros Operába való migrálásáról szól:
http://prohardver.hu/tema/opera_bongeszo_2/hsz_20681-20683.htmlSk8erPeter
-
mexel
veterán
Keepass-hoz nincs valami bővítmény-kegészítő vagy lehetőség hogy az Opera 19-hez lehessen használni?
-
Orlin
addikt
Legalább az idegesítő keresőt ki lehet már kapcsolni az új stabilban
FejlődünkLENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
mexel
veterán
Melyiket?
Egyébként mi az a "felfedezés"? És a gyűjtőlap? Ezek mire jók?
Próbálom használni a 19-et. ha pár dolgot még tennének bele amit a régi tudott még jó is lehetne.Van egy kiterjesztés, a Local Pass Store. ez ugye nem küldi sehová a jelszavakat, csak valahol a gépen tárolja? USB-s telepítésnél hol lehetnek a tárolt jelszavai? Ilyen bővítménynél amikor valaki megírja mi a biztosíték hogy nem küldi az írójának az adatokat?
-
attisx
addikt
-
dqdb
Topikgazda
gyűjtőlap simán jó dolog nekem!
A gyűjtőlap simán jó dolog lenne, ha címkézhető-mappázható lenne, igaz akkor már egyedi felületű könyvjelzőkezelőnek kellene hívni.a felfedezés sem lenne rossz ,állítható tartalommal
A felfedezés sem lenne rossz, állítható tartalommal, csak akkor már RSS olvasónak kellene hívniFel lehet újra találni a kereket, csak ésszel kellene. Ha a Discovery egy különleges felületű RSS olvasó lenne, amely mellett egy átlagos kinézetű is elérhető lenne (vagy legalább a forrásokat lehetne szerkeszteni), akkor senki sem sírna miatta, és nem az első dolgom lenne leszedni a gombját a felületről. Ha a Stash címkézhető-mappázható lenne, akkor nálam tényleg meg tudná valósítani azt, amire kitalálták: ideiglenes tároló később megnézendő elemeknek. Mivel jelenlegi formájában tökéletesen alkalmatlan arra, hogy 3-4 témában kutatás során témánként összeszedett 20-30 linket áttekinthető formában tárolja, így marad megoldásként témánként egy mappa a könyvjelzősávra.
Legalább az idegesítő keresőt ki lehet már kapcsolni az új stabilban
Eddig is el lehetett tüntetni egy közepesebb műtéttel, de volt időszak, amikor még egyszerűbb volt. Ha az O16-ban bevezetett belső lapokon futó bővítményeket nem nyírják ki ~3 héttel a bevezetésük után, akkor mostanra olyan egyedi Speed Dial bővítmények lennének, amelyekből bárki találna neki megfelelő kezdőoldalt.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Ha az O16-ban bevezetett belső lapokon futó bővítményeket nem nyírják ki ~3 héttel a bevezetésük után, akkor mostanra olyan egyedi Speed Dial bővítmények lennének, amelyekből bárki találna neki megfelelő kezdőoldalt"
Ugyan, hova gondolsz, akkor hogyan hivatkozhatnának a "biztonság" kulcsszóra?
Amúgy vajon csinálnak mostanában valamit, vagy még mindig csak a heréjüket csapkodják az asztalhoz, és fájdalmukban nem jön ki semmi hasznos?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
dqdb
Topikgazda
A bővítmény forrását a profilod alatt az Extensions\jbeklacpgjfpeakekgoingidodbpdagl\1.5_0 mappában találod meg. Nincsen túlbonyolítva, tényleg annyit tud, amennyit a készítője említ, semmi felesleges sallang, semmi hálózati szinkronizálás.
A jelszavakat bármiféle titkosítás nélkül a bővítményhez tartozó localStorage-ben tárolja (ez fizikailag a profilod alatt a Local Storage\chrome-extension_jbeklacpgjfpeakekgoingidodbpdagl_0.localstorage SQLite fájlban van), akár van mesterjelszó, akár nincsen. Amúgy a mesterjelszó is titkosítás nélkül van tárolva. Ezt a fájlt nyugodtan átmásolhatod másik Opera telepítésbe.
Szóval a te korábban leírt feltételeidnek tökéletesen megfelel ez a bővítmény. Hiányosságai természetesen bőven vannak a biztonság terén, nem kezeli a dinamikusan létrehozott elemeket, maximum 3 elemet képes űrlaponként elmenteni, de legalább van valami. Vannak az implementációban olyan részek, amelyeknek tetszik a megoldás, ha egyszer eljutok oda, hogy nekiállok a saját Wand helyettesítőm elkészítésének, akkor az első lépés ennek az extensionnek az átnézése lesz.
Keepasshoz elvileg a ChromeIPass extension jó, ezt még nem teszteltem.
Orlin: Írtam,hogy Nekem
Tudom, azért írtam egyáltalán és olyan stílusban, hogy kihangsúlyozzam, mennyire közel voltak ahhoz, hogy ne két öngólt rúgjanak, hanem tényleg hasznos újításként lehetett volna értékelni ezeket a feature-öket.[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
mexel
veterán
Nagyon szépen köszönöm!
Akkor használom ezt, bár sajnos tényleg kevés dolgot tud és sok oldalon nem működik. Remélem még fejlesztik kicsit.A másik legnagyobb kedvencem a kiterjesztések között ez a Translator nevű csoda. A 12-es operában nagyon jól működik, de sajnos a 19-ben ha kijelölök szöveget nem illeszti be automatikusan, és a legtöbb oldalnak a fordítását nem ajánlja fel ha rákattintok úgy mint a12-ben.
Azért tetszett mert ha simán kijelöltem valamit, akkor az ablakában szépen ott volt máris a kijelölt szöveg, vagy az ablak alján a kis link a fordításhoz. Ennek mi lehet az oka?
(persze nem muszáj nagyon válaszolni és foglalkozni a dologgal mert már a másik kérés is nagyon egyéni kérés volt, bár sokaknak hasznos lehet ) -
mexel
veterán
Még valmi: Szeretném hogy az opera 12 usb telepítésem legyen az alapértelmezett böngésző, de hiába állítom be hogy ellenőrizze, egyrészt nem ellenőrzi, másrészt nem tudom átállítania win8 alatt a firefoxot mert csak az IE-t és FF-et hagyja beállítani, nem hajlandó más programot engedni. Ezt hogyan tudnám megoldani?
-
AtHoS
nagyúr
- USB-s Opera-ból ki kell lépni (bezárni)
- Nevezd át a USB-s Opera mappáját pl. OperaUSB_
- Telepítsd ugyanazt a verziót Opera-ból, de most ne USB módban az előbbi, még nem átnevezett OperaUSB mappába, majd lépj ki miután elindult
- Töröld az OperaUSB mappát, majd nevezd vissza az OperaUSB_ -t az eredeti OperaUSB-re
- Ezt követően már alapértelmezett böngészőként tudod használni a USB-s verziótOperaUSB helyére értelem szerűen a saját mappaneved használd
read-only mode on the forum
-
mexel
veterán
Így már annyit elértem hogy az opera indításkor megkérdezi hogy ő legyen-e az alapértelmezett böngésző, és ha leokézom akkor a win rákérdez hogy az ilyen típusú alkalmazásokat mivel nyissa meg? felajánlja a FF-et és az IE-t valamint az áruházat hogy válasszak valamit. Az operát természetesen nem tudom választani, mert hiába okézom le, marad az FF az alapértelmezett. Pedig még vissza sem másoltam az usb-s telepítésemet, most a frissen telepített operát akarom beállítani előbb. Mindegy, annyira nem érdekes.
-
AtHoS
nagyúr
Ez viszont érdekes.
Vezérlőpult Alapértelmezett progik helyén sem tudod átrakni?Egy újraindítást még bepróbálhatsz, mert a win minden hülyeség telepítése után ezzel zaklatja az embert, szal nem árthat
Szerk.
Ja igen, megnézheted azt is, hogy rendszergazdai jogokkal futtatod az Opera-t, hátha úgy már lesz jogosultsága beállítani magát alap böngészőnek és utána esetleg úgy is marad[ Szerkesztve ]
read-only mode on the forum
-
mexel
veterán
Na lehet hogy sikerül valami megoldást találnom a jelszókezelésre. Mondjuk még nem biztos hogy teljesen beválik, attól függ majd mennyre tudom testreszabni a programot. Végre sikerült a Roboformot úgy feltelepíteni hogy egyszerre működjön a 12.16-os és a 19-es USB-s telepítésű operában is. Sajnos a roboform nem az usb verzió, az nem támogatja az operát és a chrome-ot elvileg. Tehát a hordozhatósága még kérdéses lesz, bár szerintem a profil fájl az mobilis lesz. Úgy vettem észre, csak akkor működik rendesen ha az Opera a Program Files (x86) mappa Opera mappájában (azaz az alapértelmezettben) található. (Vagy csak nem jöttem rá hogyan működjön más mappában is)
Nem tudom mekkora gondot okozhat, hogy egy Opera mappában van a mndkettő 12.16-os és a 19-es usb-s opera is. Jelenleg úgy látom nincs egymást fedő fájljuk, így működnek egy mappából egyszerre. (sőt ideraktam a Roboformot és a Roboform profile fálját is, majd meglátom menyire jó ötlet) Ha mindkettő operába húzással hozzáadom a kiterjesztéseket, a 19-eshez a chrome-ét akkor működnek.Amit még valahogy meg kellene oldanom, hogy a roboform ne kérjen mesterjelszó, egy gombnyomásos legyen a jelszó beillesztés - tehát úgy automatizáljam ahogy nekem kényelmes, és a legfontosabb hogya roboform kikapcsoljon ha kilépek a böngészőből. Vajon az utolsó megoldható valahogy? Szeretném ha csak akkor futna ha a böngésző is fut.
Még azt nem tudom mennyire lassíthatja az operát, mintha lassabb lett volna az este, de lehet hogy csak a net szenvedett.
Eddig ez az ami úgy tűnik hogy jól kezeli a beléptetéseket és abszolút offline is tud maradni, bár van szinkronizálási lehetőség benne ha jól látom. Remélem azt ha kikapcsolom nem megy a netre a program.
Az okozhat gondot hogy az "Opera" nevű alapértelmezett mappában együtt van az usb-s 12.16-os és az új usb-s 19-es opera is? Mindkettőnek van profile mappája, de nincsenek benne közös fájlok (még) -
mexel
veterán
Egyre jobbnak tűnik a Roboform (ajánlom! ). Tökéletesen be lehet állítani, nem macerásabb használni ha benne vannak a jelszavak mint a régi jelszókezelőt. Azt hiszem mg könyvjelzőként is lehet használni, van benne könyvjelzőkezelő funkció, így kiválthatja a a gyárit ha azt is jól egyénire lehet szabni, ezt még kipróbálom.
Az elképzelhető hogy néha bezavara böngészőbe? Ha pl freemailból kilépek, akkor a freemail felajánlja hogy 10mp múlva lép ki, vagy akár most is kiléphetek. Ilyenkor áttesz azt hiszem az origo oldalára. Ha viszont fur a roboform, akkor nem mindig töltődik be az oldal. Ez a roboformtól lehet, vagy véletlen? Sajnos nem állandó így nem tudom megállapítani. Elképzelhető ilyesmi?A másik: a 12 ben és a 19-ben nincs lehetőség arra hogy a kiterjesztés ikonját fenti jobb oldalról bal oldalra tegyem?
-
mexel
veterán
válasz fatal` #21880 üzenetére
Ezt pontosan hogy kell értenem? Arra gondolsz hogy a böngészőben ott maradnek a beírások? Mert azt a böngésző tudja. Ez kitölti egy gombnyomásra (ha úgy van beállítva, mert igen sokféle módon lehet) és be is lép ha kell. Még igen sok funkciót nem tudom micsoda, talán túl sok is van, de ha beállítom akkor jónak tűnik. Most csak abban vagyok bizonytalan hogy lassíthatja-e a böngészőt?
[ Szerkesztve ]
-
N0zer0
senior tag
Rég láttunk már a hwsw-n, mexel.
Amúgy az Opera vicc kategóriába ment át. Mikor áttértek a Blinkre, esküdöztek a fejlesztők, hogy türelem, majd idővel sorban implementálják bele a régi Opera funkcióit, vagy legalábbis azok nagyját. Most pár hónap múltán újra ránéztem, de még most is, a 19-es verziónál is ugyanolyan szar butított Chrome az egész, egy deka funkciót nem implementáltak. Olyan alap dolgokat sem, mint könyvjelzők. Ilyen amatőr fejlesztést nagyobb, nevesebb cégtől, fő terméknél még nem láttam. Üres ígérgetésen kívül semmit nem tudnak. Ez a projekt eleve halva született. Mondjuk még az a szerencse, hogy rég nem operázok, de akkor is megdöbbentő, hogy azért egy ilyen múltú, kifejezetten svácibicska böngészőt lehúznak a klotyón.
Ennek egy előnye van. Egyel kevesebb böngészőre kell fejleszteni idővel, egyel kevesebbszer kell tesztelni.
-
mexel
veterán
válasz fatal` #21882 üzenetére
Annál sokkal többet is A régivel az volt a gond, hogy pl felugró ablakoknál, vagy pl indapasnál, stb nem működött, vagy ha változott valamit az oldal akkor már nem léptetett be. Ez szépen beléptet, sőt ha több helyen is be lehet lépni egy oldalon akkor rá lehet venni hogy azt töltse ki. Egyetlen hátránya, hogy fut a háttérben a roboform, és ha kilépek a böngészőből akkor fut tovább. Ami tetszik hogy nem tart tovább és nem kell több gombnyomás mint a gyári jelszókezelőnél. A firefoxban még jobban meg lehet csinálni, mert ott valamiért jobban testreszabható aza sáv (nem tudom mi a neve) ahol a bővítmények ikonja van. Nekem eddig nagyon tetszik, profin kezeli a beléptetést. Alapból nem ingyenes, de az ingyenes verzióját érdemes kipróbálni. Eddig csak azért nem használtam mert nem tudtam rendesen beintegrálni az operákba, de most már jó. Az is tetszik hogy pl a jelszavas oldalakat külön lehet listázni, és ha ott ráklikkelek automatikusan odavisz és belép. Sok egyebet is tud, nyomtatvány kitöltés stb. Több féle titkosítás, és a profil hordozható. Van egy hordozható verziója, azzal megpróbálom még összehozni, bár ez így is jó. Kölön lehet beállítani hogy melyik jelszó legyen védett, melyik nem stb. Ha szükséges akkor lehet online is szinkronizálni ha regisztrál az ember, de enélkül is megy. Sokkal jobb lett így az opera 19-em, de most a 12-esnél is kikapcsoltam a gyári jelszókezelőt, csak ez megy
Kár hogy nem tudom mozgatni az ikonját a felső sávon
Amit sajnálok, hogy a mai internetfüggő világban egyszerűen nincs egy igazán jó böngésző. A legkülönfélébb programok léteznek millió változatban, de nincs egy olyan jó böngésző ami mindent tudna. A régi opera tudása nagyon jó volt, bár voltak hiánnyosságai. ha az újba valóban beleépítenének sok mindent a régi tudásából akkor jó lehetne. Csak nagyon lassúak. Most próbálom használni, és megszeretni mert gyorsabbnak tűnik mint a régi. A fülek kezelése és jó pár apróság viszont nagyon gáz még. Most egyszerre használom a kettőt.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz N0zer0 #21883 üzenetére
A Blink-motorra való áttérés után ennyi idő elteltével sajnos egyet kell értenem a véleményed nagy részével, annak ellenére, hogy régen nagy Opera-kedvelő voltam. Annak ellenére, hogy már el sem várom a réginek a funkcionalitását, inkább megpróbálom reálisan szemlélni, mire várhatunk, pontosabban várhattunk volna. De még a legkisebb elvárásokhoz képest is szánalmas a teljesítmény, valóban alapvető jellegű dolgok színvonala is a béka segge alatt vannak, és a rejtély kategóriába tartozik, hogy vajon ilyenkor mi történik, folyik-e érdemi fejlesztés, amit a végfelhasználó is észrevesz. Az új Operának tényleg talán egyetlen erénye van csupán a többi böngészőhöz képest, az a gyorsasága. Egyéb igazán releváns feature legalábbis tényleg nem jut eszembe, ami jelentősen kiemelné a többi közül.
A könyvjelző-témának is ennyi idő alatt csak a butított formáját sikerült megoldani - van könyvjelzősáv (Quick Access Bar, QAB néven fut), lehet könyvjelzőket hozzáadni, de az egész funkcionalitás jelenleg szart sem ér.
Rengeteg idegesítő bug is előfordul (pl. az itt említett), amiket itt a topicban kitárgyaltunk (hosszú ideig tartana komplett listát összeállítani), meg jópár olyan dolog, ami értelmes júzer számára kifejezetten zavaró (ld. pl. az előbb belinkelt hsz.-ben is említett URL-rész-rejtős baromságot - a teljes URL a query stringgel csak akkor látható, ha belekattintasz a címsorba, egyébként valami idióta által kitalált gondolatmenet nyomán csak annak egy része).
A felhasználókat a váltás óta pedig szabályosan úgy kezelik, mint valami retardáltakat. Folyik a leggagyibb marketing-hazudozós bullshit, ki tudja, milyen okból, azt gondolják, az bárkinek is bejövős, és hogy nem lát át rajta egy kretén is, határidőket, feature-ígéreteket pedig nem mondanak egyáltalán, vagy nem tartják.
Ez az egész szerencsétlenkedés az Opera háza táján számomra is az utóbbi idők egyik legnagyobb csalódása egy addig kedvelt cégben. Szerintem a projekt nem született halva, hanem a vezetőség szép lassan, ügyesen meghalasztotta. Jelenleg tényleg egyre kevesebb jel utal arra, hogy halottaiból feltámadna ez a jobb sorsra érdemes projekt.Sk8erPeter
-
Predator2
addikt
válasz Sk8erPeter #21885 üzenetére
Váltani kell egy másik böngészőre. És O40-nél majd vissza nézni.
FF 15 kieg után használható>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Sk8erPeter
nagyúr
Hát igen, ez nagyon jól jellemzi a haladás ütemét, meg alátámasztja, amire előbb panaszkodtam. Erre a popupos baromságra már relatíve régen panaszkodtam ahhoz képest, hogy mikor nyomták ki a következő developert. Mondjuk ez megérthető lenne egy developer-változatnál AKKOR, ha a következő release tartalmazna élvezhető újítást, nem csak bénázások javítását.
http://blogs.opera.com/desktop/changelog20/#b1387.16
Hiába nézegetem a changelogot, például a bookmarkokra vonatkozó, nagyon régóta beígért módosításokra/újításokra vonatkozó infókat nem látok, csupán rossz implementációval kapcsolatos bugfixeket (degenerált összeomlások felfedezését és javítását, meg olyan hülyeségeket, minthogy ha az ember véletlenül nyomta meg a Ctrl+D-t (könyvjelző hozzáadása), akkor egy Escape hatására (amivel jelzed, hogy nem gondoltad komolyan) TÖRLŐDJÖN is a bookmark - pl. utóbbit eleve nem értem, miért kell külön megcsinálni, miért nem úgy csinálják meg, hogy AKKOR MENTSEN, amikor leokézom az egészet...ne korábban.).(#21886) Predator2 :
A Firefox akkor lenne jó alternatíva, ha nem lenne relatíve vánszorgós és picit akadozós a GUI.
Egyébként az elérhetőek közül még a legjobb alternatívának tartom, de nekem zavaró a relatív lassúsága, és valahogy nem áll kézre, de ez egyéni szoc. problem, evvan. De nagyon jó extensionök készültek már hozzá, és azt is körbejártuk korábban, hogy ezeknek van legalább jogosultsága az extension API kialakítása miatt ahhoz, hogy érdemi bővítmények legyenek. Igaz, ez hátránya is lehet, ha van egy nem túl megbízható extension. De nem megbízható extensiont lehet ugyanúgy írni Chrome-ra is, csak ott be kell érni csökkentett funkcionalitással, tehát a rosszindulatú fejlesztő adott esetben csak nyomozni tudja a tevékenységedet, meg egy-két privát adatodat ellopni, nem tud kotorászni mondjuk a fájlrendszerben.
Mondjuk FF extensiont nem fejlesztettem még, úgyhogy az a része nem tudom, mennyire kényelmes, meg a doksija sem tudom, milyen.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Predator2
addikt
válasz Sk8erPeter #21888 üzenetére
Én ff-ról váltottam operára és évek után most vissza ff-ra.
Lehet választani valami ami lassabb de még használható vagy gyors de nagyon buta.
Mivel úgy néz ki ez a "butaság" egy jó darabig nem is fog változni én így dobbantottam.
Nyomon követek azért a dolgokat.Azért arra kíváncsi lennék régen mennyien dolgoztak mondjuk az o10-o11-o12-es változatokon és most mennyien dolgoznak a Blinkes változaton.
[ Szerkesztve ]
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #21888 üzenetére
"A Firefox akkor lenne jó alternatíva, ha nem lenne relatíve vánszorgós és picit akadozós a GUI."
Tény, hogy lassú, de legalább funkciógazdag és használható. Ellentétben a "csodálatos" Operával.
Én annó a lassúsága miatt váltottam O9-re, és a blink project megjelenésével együtt most vissza.
[ Szerkesztve ]
-
slashing
senior tag
Lassan már nem lesz használható böngésző, egy sem.
O12 már nagyon idegesítő hogy kismillió oldalt nem tölt be vagy egyes részeit nem tölti be vagy csak simán az mondja hogy Csak számodra nem elérhető az oldal, csak ezért használom a Up For Everyone kiegészítőt mert ha ott azt írja Just you akkor böngészőt kell váltanom. De még mindig gyors, megszoktam a kiegészítőit meg van néhány egyéni gomb amit nehezen tudnék már nélkülözni. Nah meg a beépített Mail kliens.
De volt olyan oldal is hogy server error-t kaptam, megnyitva o19-ben meg bejött az olda, ez volt eddig a csúcs és driket 3x megpróbáltam oda vissza hogy mondom ilyen létezik-e és igen...FireFox pffff a lassusága határtalan, mind indításban mind böngészésben. A cache-elt oldalakat lassabban tölti be mint bármelyik böngésző nem cache-elt oldalát. De még az új Tab is röccen nálam egyet. Pedig ssd+i3....
O19 alakulgat de nagyon sok minden hiányzik még és lassan haladunk előre.
IE baromi sokat javult, ha csak annyi kiegészítő lenne hozzá mint az Operához én lehet azt használnám... de hát nincs...
Chrome, maximum facebookra, ha már nagyon idegesít a görgetés hiba az O12-ben....
-
LonGleY
veterán
válasz slashing #21891 üzenetére
Lassan haladnak az új feature-ökkel, miközben többszáz bugot fixálnak. A lényeget nem látjátok: just works böngészőt csinálnak, ami mellett a Chrome extension-ökkel való kompatibilitáson is dolgoznak a Google-el. Sokminden, amit alapvetőnek véltek, egyáltalán nem biztos, hogy az. Aztán majd eljön az is, mikor tonnástul érkezhetnek az újdonságok. Minden offenzíva nélkül még mindig értelmetlen hőbörgésnek vélem, ami többnyire itt megy (és ezt valószínűleg a fejlesztők is így gondolják a nemzetközibb vizeken). A Firefox akadás meg olyan dolog, hogy ezek Linuxon pl. nincsenek jelen, ott tényleg profinak minősül a böngésző.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21893 üzenetére
http://blogs.opera.com/desktop/changelog19/
...
És ez csak a 19-esé (és a .56-os még benne sincs). Állandóan a kivonatolt changelog-ra hivatkoztok ehelyett. Ez ~530 update. Valóban, szinte csak a töküket vakargatják...
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz LonGleY #21894 üzenetére
Mondjuk most nézem, a 20-ast Sk8erPeter pont linkelte, ezért finomítanám az "állandóan" jelzőmet "többnyire"..re. Ezzel az egésszel csak azt akartam mondani, hogy nem érzem alapját annak, hogy továbbra is nyálcsorgató, semmittevő bandának legyenek beállítva, mint ahogy sokan hajlanak efelé. Meg kár ennyit filózni rajta, több értelmét látom annak, ha a hozzáértőbbek ezeket az energiákat pl. arra fordítanák, hogy egy kicsit bővebb kivonatokat készítsenek a changlelog-okból - hisz arra mindenki kíváncsi a topikban. Azzal tisztulna a kép is, hogy mekkora a fejlődés üteme, és hogy konkrétan mit kapunk az újabb verzióval. Ez a lényeg, nem a sirám.
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz LonGleY #21894 üzenetére
Ja, tele ilyenekkel. Hihetetlen bugfixek.
DNA-13343 Clean up some Mac header redundancies found by iwyu
Bezzeg a senkit nem érdeklő témákra volt idejük.
Egy ekkora cégtől, ennyi idő alatt ez lószar.
Annyit bugfixelnek, hogy a mobilos opera mobile stabilban már 3 verzió óta szar a jelszókezelő, de a nextben működik.
[ Szerkesztve ]
-
RawrRr
tag
Nektek a legutolsó Operával (19.0.1326.56) nem lett egy rakás szar a böngészési, de főleg a videózási "élmény"?
HD videókat nem lehet nézni a youtube-on, mert folyamatosan beakad (holott végig van töltve) 1-1 pillanatra illetve milliószor ilyen gépi torzításos hang jelentkezik, mintha nyúlna a szalag. Akkor is, ha két tab között váltok miközben az egyiken megy egy videó 720p-ben.
Flash verzió szintén a legfrissebb 12.0.0.43
[ Szerkesztve ]
Eladó Lenovo A660 -> http://goo.gl/A4vitG (Garanciális, kártyafüggetlen)
-
Penge_4
veterán
válasz LonGleY #21892 üzenetére
"A Firefox akadás meg olyan dolog, hogy ezek Linuxon pl. nincsenek jelen, ott tényleg profinak minősül a böngésző."
Azért sajnos itt sem teljesen röccenésmentes (KDE), plusz a mérföldekkel szarabb Flash tovább rombolja a képet (Windows alatt legalább az NPAPI nem döglődik). Annyi a különbség, hogy itt a normális memóriakezelésnek hála, normálisan fut hosszabb uptime után is. Még a legdurvább memory leaket is meg lehet oldani egy gyors swap ki-be kapcsolással, ami Windows alatt csak újraindítással érhető el.
-
LonGleY
veterán
válasz fatal` #21896 üzenetére
Mondd meg nekik, hogy priorizáljanak, biztos érdekli őket! :Đ
Ez pont az a sírás, amire meg én nem vagyok kíváncsi.
Eszerint a changelogot is most látod először, így kicsit
érdekes ez a semmit sem csinálnak hozzáállás. De ez
most nem ellened szólt, csak az általános hangulatnak.Penge_4: Jah, ez igaz, ott sem a leggyorsabb.
RawrRr: Nem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen