-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
vv5204
senior tag
válasz Penge_4 #8032 üzenetére
Mindig Custom-ot használok, de a 1874-esnél, csak azt lehetett választani, hogy
hova csinálj a parancsikonokat.
Gyanítom az Opera külön telepíti a változatait.
Ezek szerint a 10.10 1874-es RC következőleg akkor fog frissülni, ha jön
belőle a 10.20 RC? És ugyanígy a Beta, végleges?
A programok és szolgáltatásoknál 2 telepítést mutat. Valamelyiket le kéne szedni...[ Szerkesztve ]
-
vv5204
senior tag
válasz Penge_4 #8034 üzenetére
Értem. Akkor még kivárok és nem szedem le egyiket se.
Az Opera USB nem rossz, de a hivatalos oldalon inkább csak a végleges
változat van kinn. A portableapzz-os szimpatikusabb, és snapshot-os.[ Szerkesztve ]
-
Angyalifény
tag
válasz Penge_4 #8067 üzenetére
köszi.
FF-be is van ilyen kiterjesztés ott is éreztem gyorsulást mikor azt beüzemeltem de opera gyorsabb mint a FF ami blokkolja a scripteket ,.
Még lenne 1 uccso kérdésem ha bejelölöm hogy a címsort csak akkor mutassa ha muszály akkor hogy hívhatom elő ?
[ Szerkesztve ]
Isten kíséri utadat.
-
vv5204
senior tag
-
Traxx
őstag
válasz Penge_4 #8110 üzenetére
Köszi, de a másik, a Max Global History Lines vezetett a megoldáshoz, amit Te írtál, azzal ugyanúgy adta a csillió találatot. Viszont nem tudom miért, de idővel "elfelejti" ezeket a címsorba beírt előzményeket...ez miért van? Bocsi a lámaságért, még nem nagyon ismerem az Operát
"Amúgy a lekvár leszedésre jobb módszer is van: le kell nyalni... elképzelem, ahogy egy nagy PH!-s procitesztben fLeSsék nyalogatják a procikat" by Male (Hűtőpaszta vs. lekvár 2. rész)
-
bocsika
aktív tag
válasz Penge_4 #8123 üzenetére
Hát itt ez nem működik. Próbáltam állítgatni. A portok le vannak zárva. Otthon a routeren működik ez.
Itt van egy ip/szerver ami a dhcp, ami induláskor ad egy ip-t a belső hálón (Miután peap-al azonosította hogy kaphatok.). Más ip-n a proxyszerver és van a külső ip-nk amit fixen kapunk a NIIFI-től. Ja és ez egy 10Gb-es hálózatra felfűzve.
Jó megvan ez variálva. Csak ganajság hogy ennyire vissza vagyunk korlátozva.
Na akkor miért is nem a böngésző beállításait használja.? Akkor minek adom meg neki hogy 80 as port. Hogy lehet machinálni? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #8205 üzenetére
Te amúgy nem tapasztaltál anomáliákat Google-ös oldalak esetében? Azt tudom, hogy eléggé kedveled a Google-termékeket, így nyilván aktívan használod is őket, és kíváncsi lennék, hogy nálad nincs-e para a Gmaillel, sőt, akár a sima Google keresővel is - amit írtam, hogy legtöbbször csak másodszori frissítésre hajlandó bejönni, elsőre hibaüzenet fogad Gmailnél meg a bajom egyrészt ugyanez, másrészt pedig rohadt lassan reagál a gombnyomogatásokra (amiknél előhívható egy menü) Opera alatt. CSAK Opera alatt. És mint korábban írtam, teljesen tiszta, friss, ropogós 10.10-es telepítésről van szó. 9.64-nél egyáltalán nem volt ilyen gondom.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #8208 üzenetére
Amit a második bekezdésben írtál, az már önmagában is katasztrófa.
A smiley-s résszel mondjuk nem értek egyet, mert az nálam gyorsabb, mint a Címkék lenyíló menü megjelenése, ami NÁLAM késik 2 másodpercet legalább.
Azt nem értem, hogy ezek a hibajelenségek az Opera hülyeségei, vagy az, hogy a Google-nél nem optimalizáltak megfelelően Operára? Én inkább az előbbire tippelnék... és ez nagyon gáz, ha az Operánál ennyire nem oldották meg, pedig manapság már iszonyú sok ember használ Gmailt.
A Chrome-ban hiányzik egy-két kényelmi funkció, ami Operában megvan, meg utóbbinak a kezelőfelülete számomra ésszerűbb, ha ezek a tulajdonságai meglennének a Chrome-nak is, ami az Operában még pluszban tetszik, akkor már rég átálltam volna Chrome-ra, mert ez most már így szerintem kissé tarthatatlan. Előtte nem hőbörögtem semmilyen hibáért Opera alatt, de azt gondoltam, hogy a 10.10-es verzió környékén az Opera, az egyik legrégibb böngésző gyártója eljut arra a szintre, hogy haladni kell a korral minden szinten...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #8210 üzenetére
Egyet kell, hogy értsek (SAJNOS!) a kritikákkal. Amúgy az általad linkelt véleményedre adott válaszon (Teddy Beer-től) kicsit nevettem, igencsak naiv a maga teljesen alap közgazdaságtani fogalomra történő hivatkozásával (ahhoz mondjuk sztem nem kell közgázt tanulni, hogy ezzel valaki tisztában legyen, de mindegy ), Dr. House-os "idézetével", meg láthatóan mindenáron, olykor elvtelenül, konformista módon történő Opera-védelmézésével... Abban mondjuk teljesen igaza van, hogy a FF egy bugtenger, egy nagy rakás szar, és ezt csak honlapszerkesztés során tapasztaltam igazán. Példa egy szerintem igazán szánalmas bugra FF-ban: [link]
Egyébként azzal kapcsolatban, amit írtál a Gmail kihagyásáról, eleve nem értem, milyen alapon hagyhat figyelmen kívül egy olyan céget az Opera, mint a Google... és egyáltalán milyen okból? Valamiért haragudnak rájuk, vagy mi?
Amit továbbra se értek Operánál, az az, hogy ha beírsz a címsávba egy karakterláncot, amiben nincs szóköz, DE az nem belső parancs - ebben az esetben most már újdonság, hogy ha létezik olyan nevű oldal, akkor az első találatra visz, egyébként viszont kiírja, hogy "A cím nem érhető el erről a gépről", és ehhez hasonló hibaüzenetek érkeznek... Miért nem képes az alapértelmezett keresőt használni erre a célra? Miért kell ehhez is trükközni?
Az Opera Turbo-val meg valóban elkéstek. Ez szerintem még mondjuk két-három évvel ezelőtt időszerű lett volna, most már viszont tényleg egyre kevesebbeknek van olyan ratyi netje, hogy szükség lenne erre. DE problémát okozhat, ha valamilyen oknál fogva be sikerül kapcsolni, és akkor sipákol az alapjúzer, hogy Opera alatt miért olyan gagyin jelennek meg a képek.
Az Opera Unite tényleg hanyagolható lett volna még egy darabig, amíg a többi dolog (amikről Te is írtál) nem működik pöpecül.
Ezek a dolgok tényleg nevetségessé teszik a cég üzletpolitikáját. Már-már olybá tűnik, mintha szándékosan akarnának tök más irányba menni, mint kéne, mintha ők lennének a lázadók, VAGY mintha azért "tehetnék meg", mert ők tettek hozzá a legtöbbet a böngészőgyártók közül az újdonságokhoz (és így is emlegetik őket azok, akik kicsit tudnak valamit a böngészőkről). A hajukra kenhetik a sok újítást, ha még mindig népszerűtlen az Opera. És már unalmas az az érv, hogy "dehát ők elsősorban a mobilpiacra koncentrálnak". Ne tegyék. Csoportosítsanak át erőforrásokat, kicsit hirdessék magukat, és ne csináljanak agyatlan hülyeségeket, és akkor talán lesz pénzük arra, hogy kellő mennyiségű alkalmazottat vegyenek fel, hogy több piacra is tudjanak egyszerre koncentrálni. Ha meg szándékosan teszik az ellenkezőjét...akkor meg no comment._________________________
"Amúgy Chrome-hoz már van képek tulajdonságai addon is. " Na, kösz, hogy szóltál! Bár azért még mindig vicc, hogy ehhez addon kell...Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #8212 üzenetére
"valamelyik képfeltöltő oldal nem működik, ahol az egyik user avatarja található"
Na várj, most ezt nem értem: a Prohardveres avatarok a http://prohardver.hu/dl/faces/ címen érhetők el, nem tudok külső oldalról.
Nem csak sima képre gondoltál?Amúgy az <object embed> "hiba" a többi böngészőben egyáltalán nem zavarna, mivel itt problémával legfeljebb akkor találkozol, ha honlapot szerkesztesz. Egyből láthatod is, ha valami gáz van a dologgal. És hát ki az a hülye, aki úgy szerkeszt honlapot, hogy csak Operában nézi meg az eredményt. Nyilván azért mindenki legalább két böngészőben kipróbálja. De minél többel, annál jobb.
A flash fölötti görgetés hibája viszont azért meglepő... Ezek szerint a Mozillánál mindig tudnak újabb bugot mutatni.
Egyébként azt bírom, hogy ez a szaros FF annak ellenére népszerű, hogy a bugokon túl LASSÚ is, mint az állat, és ezt közel sem elfogultságból mondom, hanem mert tény, számtalanszor hasonlítottam össze az egyes oldalak betöltési sebességét. Persze különbségek lehetnek, de átlagban legalábbis nekem az jött ki, hogy jóval lassabb a többinél. Most ezt konkrét mérési eredményekkel sajnos nem tudom bizonyítani, de szerintem ami igazán számít, az, amit érzel böngészés közben: relatíve melyiket találod gyorsnak. Mégis él még a számomra már kicsit nevetséges Firefox-kultusz.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
cousin333
addikt
válasz Penge_4 #8208 üzenetére
"már vagy 2 hónapja, mióta megújult, hogy Operában így néz ki."
IE8-ban hajszálra így néz ki. Szerintem meg nem csúnya, és mondjuk HD kijelzőnél előnyös, ha a jobb oldali adatok nem a képernyő másik szélére kerülnek.
"A gombnyomásokra viszont a kezdetektől fogva rohadt lassan reagál, ezen a 10-es sem javított sokat, például egy szmájli beszúrás 30 másodperc"
Vagy a telepítéssel van a baj, vagy a sok sajátmenü okosságoddal. Vagy csak én vagyok szerencsés. Szmájlik lenyitása kb. 1mp (először, aztán gyorsabb), a kijelölés kb. 2-300 ms után követi, beszúrás szintén <1 mp. A legördülő menük sem késnek többet nálam.
"A másik, ami már olyan régóta bug, hogy már feature kategóriába tartozik, az oldalbetöltési sajátossága, vagyis például megnyitok egy fórumtopicot, hogy a legutolsó olvasatlan hsz-re ugorjon."
Ezzel az a fő gond, hogyha elkezdem az elején olvasni, és hirtelen mégiscsak betölti... Amúgy ezzel a Youtube-on is találkoztam. Ha egy elem beragad, akkor a betöltésig nem vált HD módba (megjegyzem, az már elég gáz, hogy a sima HQ mód is HD méretűvé teszi)
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Penge_4 #8219 üzenetére
"De akkor legyen valami a bal oldalon is. Vagy kerekítsék le a csík sarkát, hogy ne keltsen olyan hatást, mintha végigmentek volna a kijelzőn egy radírral."
Mondtam már, hogy az IE8-ban is ugyanígy jelenik meg. Ne akard már a Google sarát is ráverni az Operára...
"Menned kell valahova. Áll a parkolóban egy BMW, van benne GPS, légkondi, minden extra, csak éppen 3 db kerékkel és egy Suzuki négy kerékkel. Az emberek többsége az utóbbit fogja választani."
Az Operának mindig is voltak sajnos problémái az oldalakkal. Én úgy látom, hogy most van a legkevesebb. Bár kétségtelenül bosszantó, ha 1-2 nagyon népszerű oldalnál találkozunk bugokkal, ahogy én is néha, de nem igazán volt még olyan, amin ne tudtam volna átlépni (ha mégis, akkor Open with...), tehát nem gondolom, hogy annyira súlyos volna a helyzet, mint azt sokan hirdetik. A példára visszatérve, a BMW-nek is négy kereke van, legfeljebb a kényes felnik miatt nem tudsz vele felállni a járdára...
"A gyors JS motor ma már nem kiváltság, hanem szükség."
Szükség mihez? A szintetikus teszteken komoly elmaradása van, és egyes valós honlapokon is lassabb ugyan, de messze nem annyira. Nem is beszélve arról, hogy sok téren meg gyorsabb (pl. UI). Szóval ez egy hiányosság, de ez sem drasztikus, ráadásul már úton a megoldás.
"Mellesleg az Opera jelentette be először a hardveres gyorsítást. Szerinted nem lett volna innovatív, ha elsőként is csinálja meg?"
Az Opera megoldása nekem elég komplexnek tűnik, annál mindenképpen, mintsem 1-2 Cairo utasítást egy-az-egyben átfordítani Win7 és DX10 specifikus utasításokra. A másik, hogy ki csinált ilyet? Senki! Akkor miből gondolod, hogy nem az Opera lesz az első?
"Szóval nem lett volna okuk félni, ha 2 év múlva csinálják meg, akkor sem előzte volna meg őket senki."
Igen, akkor meg a többiek n+1. népszerű agymenését kellene pótolniuk. Most is van lemaradás, részben hype-olt, részben célszerű dolgok, mint pl. webszeletek, egy fül, egy processz, privát böngészés. Azt kellene látni, hogy 4 másik böngésző van, és csak 1 Opera. Ezen az elven mindig a másikakat majmolná csupán. Nyilván ha mindenki egy ügyön dolgozik, akkor hamarabb végeznek. De szerintem nem is baj, ha egy dologgal csak egy kisebb csoport foglalkozik, és mindent akkor hoznak ki, amikor aktuális és már a megfelelő állapotban van.
"Pontosan látják a felhasználási statisztikából, hogy hányan használnak azonosítókat. Nem túl sokan."
Ők látják, te nem. Akkor miért mondod, hogy nem sokan?
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
vv5204
senior tag
válasz Penge_4 #8232 üzenetére
JavaScript-be nem jó? Be tudod rakni UJS Manager-be. Utóbbi pedig már 2.1-nél
jár! http://unite.opera.com/application/401/JS-be így néz ki:
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #8230 üzenetére
"Akkor pakold meg 8-10 addonnal és mindjárt nem lesz olyan gyors. "
Nem, azért sem. Legalább ez maradjon meg valóban gyors böngészőnek, amivel pont csak annyi a bajom, ami hiányzik belőle az Operához képest.
Amúgy a Chrome-ban ami még rohadtul idegesít, az a fülváltás. Ezt sem voltak képesek még mindig megoldani, hogy úgy legyen, mint Operában (legutóbb használt fülre ugrik)?"A problémáddal kapcsolatban még a tűzfal/antivirus jutott eszembe"
Korábban írtam, Windows tűzfallal jól megvagyok.
Vírusirtómban (NOD32) nem igazán vágom, hol lehetne böngészőspecifikus beállítást találni. Ráadásul akkor már miért nem csinálta ugyanezt a 9.64-gyel?Az egyszavas címsorkeresést már mutattad, igen, de épp az volt a bajom, hogy trükközni kell a megoldáshoz. Viszont találtam nagyon pici elírást a cikkedben: "amíg próbálja felteríteni az címet" -> "amíg próbálja felderíteni a címet". Nem nagyon észrevehető, csak gondoltam szólok.
__________
(#8231) Wolverine: igen, nekem is egyre kevésbé tűnik úgy, hogy csak az én gépemben lenne a baj. Az igaz, hogy a gépemnek már nem ártana egy oprendszer-újrahúzás, de egyébként rendszeresen karbantartom a gépet, registry-t tisztítok, stb., szóval nem erre fognám. A Google-ra fognám én is, de nem tudom, jogos-e.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Wolverine
félisten
válasz Penge_4 #8248 üzenetére
Nálam viszont a gép közelében sincs sem az ESET Smart Security, sem a NOD32 - avastom van... És minden Google-site (szerk: értve ezalatt a Docs-ot, a Readert és a Gmailt) elsőre hibát dob, frissítve bejön rendesen.
[ Szerkesztve ]
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #8249 üzenetére
Cégnél? Ezt az érvet nem értem. Rengeteg cégnél Internet Explorert használnak, ami ugye köztudottan szarik a szabványokra. Szóval nekem hiába működik mondjuk IE-ben, ha az összes többi böngészőben nem (nem megfelelően)... Egyébként meg kétlem, hogy a dolog úgy működne, hogy a leggyorsabb, legkényelmesebb megoldást kell választani... Szerinted egy normális webfejlesztő arra törekszik, hogy a lehető leggyorsabban megcsinálja, lényeg, hogy valahol működjön, oszt' csá?
"Cégnél pedig elsősorban nem gyönyörködni kell az oldalban, hanem az adott feladatot minél gyorsabban elvégezni."
Vagy inkább működőképesen...Nem kell maradinak lenni az informatikában, de el kell fogadni, hogy a felhasználók nagyon nagy hányada még mindig rohadtul nem ért az informatikához - és ebben benne foglaltatik az is, hogy sokan nem tudnak feltelepíteni egy új böngészőt, vagy nem is foglalkoznak vele, mert jó az, ami van (pl. a "jó öreg" fostalicska IE6). Ezzel együtt kell élni. És erre nem lehet azt mondani, hogy "majd megtanulja"...
Múltkor haverom mondja, hogy nézzem meg az oldalt IE6-ban, amit épp akkor csináltam neki (ami egyébként jól működött más böngészőkben, igaz, még csak alfa állapotban volt ), mert épp az ELTE számítógéptermében ül, és ott meg CSAK IE6 böngésző van, és szétesik a honlap, nem úgy jelenik meg, ahogy kellene. (Persze lehet, hogy a budai oldalon lévő ELTE-épületben már normálisabbak a rendszergazdák, és ott már IE6-nál értelmesebb böngészőket is felraknak...)
Most akkor erre mondjam azt, hogy így jártál? Én márpedig akkor is a modern böngészőkre, modern szabványokra fogok csak építeni? És leszarom azokat a potenciális ügyfeleidet, akik még mindig régi böngészőt használnak? Hát nem biztos, hogy ezzel a mentalitással túl sokan bíznának meg majd a jövőben honlapszerkesztéssel...
Nem várhatod el minden embertől, minden korosztálytól, hogy tudja, miért jobb egyik vagy másik böngésző.
Ettől függetlenül halad előre a fejlődés, csak visszafelé is kell tekinteni, legalábbis ha honlapokról van szó. Esetleg böngészőspecifikus stílusbeállításokat kell alkalmazni.Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #8248 üzenetére
Mivel Wolverine-nak is ugyanez a problémája, mint nekem, és nála nincs ESET termék, akkor ebből egyenes ágú következtetés lenne, hogy az Operának az a baja, hogy van fent vírusirtó. Akkor a világon mindenütt szedjük le a vírusirtó terméket a számítógépről az Opera és a Google miatt!!! Én kezdem!
Na, de komolyan nem vágom, mi a francot kéne átállítani a NOD-ban. Keressek olyan menüpontot, hogy Google- és Operaspecifikus beállítások?Sk8erPeter
-
addikt
válasz Penge_4 #8281 üzenetére
Köszi, de nem értem hová kell másolni, illetve mit kell csinálni ezzel a fájlal?
Illetve hát, őszintén szólva, IE, se a 6-os, se a 7-es, 8-as sosem omlott még össze. Bár nem nagyon használom őket, de régen se emlékszek ilyesmire.. FF szintén nem.
Elég ciki ez az Operától.[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
addikt
-
h_143570
addikt
válasz Penge_4 #8290 üzenetére
A windows belso lemez cachere gondoltam, eleg sok fele keppen meg lehet nyitni egy filet windows alatt. Ha abban a 10-20 masodpercen folyamatosan nyuzza a lemezt, a vinyo led folyamats egese eleg eldontei (ha az egyebb lemez aktivitas alacsony), akkor jo esellyel ez lesz a gond.
-
h_143570
addikt
válasz Penge_4 #8322 üzenetére
Az xEarth-ehez kepest van bennuk nehany valtozas, kulonben nem linkeltem volna. Legalabbis a koraban lokalban meglevo valtozataimhoz kepest.
Annyi biztos, hogy oldal specifikuskent hasznalva oket garantaltan nem mukodnek csak globalis kent. 10.10 vagy ujabb ajanlott.[ Szerkesztve ]
-
-
cousin333
addikt
válasz Penge_4 #8359 üzenetére
Nem. Bepillantást engednek a jövőbe (10.5), majd visszatérnek a dolgos hétköznapokhoz (10.2). Aztán amikor az kész, visszatérnek a 10.5-re.
Az egyes komponensek modulárisak, szerintem rövid munkával ki- és bepakolhatóak. Gyanítom, hogy a keddi előzetesben még a régi widget motor lesz (az újat már mindenki látta, és még egy kiforratlan cucc nem hiányzik bele), de biztosra veszem, hogy a végleges 10.5 mindent tartalmazni fog, amit a 10.2, beleértve az újfajta minialkalmazás-kezelést (ami nem biztos, hogy olyan lesz, mint ahogy az alfában megismerhetted).
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Penge_4 #8362 üzenetére
Meg kell védenem őket, szerintem korrekt cikkeket írogatnak, bár tény, hogy néha "kissé" bulváros a cím.
ui: A nevezett cikkre visszatérve: a legjobb az utolsó hozzászólás
"Nate Lanxon, i see you're an expert of the highest caliber. Just to remind you - an 'expert' is someone who knows more and more about something smaller and smaller until he knows EVERYTHING about NOTHING!!!"
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!