- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Windows 11
- YouTube
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Egyre több európai használja a Telegramot, ezért megkereste az EU
- Facebook és Messenger
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- DIGI internet
- Python programozás
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
"külső addblock-on gondodolkozom még, csak nem tudom mennyivel gyorsabb és jobb a user.js javascriptes megoldás, mint a minialkalmazásként használatos Opera addblock."
Ezt nem tudom értelmezni. Minialkalmazás (widget) formában még nem találkoztam ilyesmivel.
A teljesen megbízható megoldás a beépített tartalomblokkoló, a hosts fájl, vagy bármilyen globális megoldás. Ez utóbbit neked kell eldöntened, hogy kell-e. Én nem szeretem több okból:
- Ilyen egyszerű feladatra ne kelljen már külön bináris.
- Nincs is normális. Az AdMuncher fizetős (és teleszemeteli az egész OS-t, meg egymagában 60 megát zabál). A Proxomitron fejlesztője meghalt 2004-ben azóta a program kicsit elavult.
- A külső megoldások soha nem integrálódnak annyira a böngészőbe, mint a belső megoldások, vagy a saját beépített megoldások (urlfilter).Végezetül: Ha egy OperaUSB-t indítok azt szeretném tiszta profillal tenni, ha pedig globálisan blokkolom a reklámokat, akkor azt is minden alkalommal tiltanom majd újra engedélyeznem kell ilyenkor.
Viszont ez az egy a pozitívuma is egyben, mármint ha valaki sok különböző böngészőt használ és nincs is nagy elvárása egyikkel szemben sem annak hasznos lehet, mert elég egy központi helyen blokkolni (főleg mivel böngészőn belül normálisan még mindig csak Operában és FF-ben lehet).
"Flashblock-ból szintén nem tudom mi lenne a legjobb."
11.50-től a beépített "On Demand Plugin" funkció, mivel oldalspecifikus lett. És biztonságosabb is, mint a UserJS változatok, mert nem lehet egy sima Shift+G-vel kiütni őket, nem kell patchelgetned a böngészőt vagy állandóan dialógusokat jóváhagynod, ha HTTPS-en is szeretnéd használni.
Ez utóbbi ellen a kiegészítő segítséget jelentene, de nem lenne értelme, mivel az On Demand még így is sokkal jobb, elég csak arra gondolni, hogy az RSS feedekben is működik, valamint együttműködik az urlfilterrel, ami abban nyilvánul meg, hogy egy blokkolt útvonalon lévő .swf kiterjesztésű banner fölött nem jelenik meg feleslegesen az esetenként sokszáz pixeles placeholder, a userJS/kiegészítő pedig ilyenkor csak a forrást/DOM fát tudja ellenőrizni és ha ott benne van (node-ot csak adott célra írt userJS-sel lehetne kiütni automatikusan), akkor kirakja a placeholdert.
Végezetül pedig ez az oldal bebizonyítja, hogy mennyire egyszerű módon működnek és, hogy mime type-ot nem ellenőriznek.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Motorolaj és szűrő topik
- Autós topik
- Windows 11
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Megszűnik a Tizen rendszerű Samsung órák terméktámogatása
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Politika
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
- Windows Server 2016, 2019, 2022 Standard, Datacenter, Essentials termékkulcsok - MEGA akció!
- Windows 7 Home Premium, Pro, Ultimate és Windows 8, 8.1 Pro licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen