Új hozzászólás Aktív témák

• #20460 LonGleY veterán Penge_4 #20459

  Új Válasz 2013-09-05 18:03:08 #20460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LonGleY

  veterán

  válasz Penge_4 #20459 üzenetére

  Milyen közösségre gondolsz? Amelyik majd teljesen új JS motort fejleszt alá? :Đ Esetleg amelyik karbantartja azt az iszonytató mennyiségű bugot, ami mindig is jelen volt az Operában, és amit az eredeti fejlesztők sem tudtak felszámolni? Vagy amelyik majd rendesen többszálúsítja, függetleníti egymástól a tabokat? Aham-aham..

  [ Szerkesztve ]

• #20490 Sk8erPeter nagyúr Penge_4 #20459

  Új Válasz 2013-09-09 21:31:40 #20490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Penge_4 #20459 üzenetére

  "Szerinted miért fejleszt akkor annyi mindenki eleve halálra ítélt böngészőt? Ha x év múlva kiadják, amikorra már senkit nem érdekel, akkor az lesz a forgatókönyv, amit te jósolsz."
  Nem értem, mi ebből a következtetés? Hogy azért fejlesztenek halálra ítélt böngészőt, mert az sokkal jobb, mint a többi, de a jobb kóddal megírt böngészők eleve halálra vannak ítélve? Nem látom az ok-okozati összefüggést, egyáltalán az értelmet ebben a két mondatban.

  "De ha idejében adnák ki és tényleg rácsapna valami olyan csoport, akinek ugyanez a filozófiája (pl. a KDE csapata), csak eddig hiányzott az alap, akkor akár még jól is elsülhetne. És ezt pontosan tudja az Opera Software is."
  Jah, tehát valójában a Presto minden eddiginél forradalmibb módon volt elképesztő igényes kóddal rendelkező, és valóban csak azért nem adják ki a forráskódot, hogy nehogy ezt a know-how-t valami ügyesebb cég ellopja tőlük, mert ők ám mindenkinél jobbak és ügyesebbek, biztos nem ám egy évek óta toldozgatott-foldozgatott széjjeldrótozott szar, amit egyszerűbb volt elölről kezdeni, mint szépítgetni. Az is lehet, hogy szép kódja volt, az is lehet, hogy undorító hányadék lett már a végére, mivel nagyon sok éve hurcolják már az örökségeket, de nem tudom, még ezt hányszor kell átrágni, úgysem tudjuk megítélni.
  Az Opera rendkívül töketlen volt a marketingkérdésekben, legalábbis az asztali böngészők piacán mindenképpen. Nyilván ahhoz befektetés is kell, ami sok pénz, de anélkül nem is fog menni az igazán népszerűvé válás.
  Hidd el, én is szeretem az ingyenes, open source dolgokat, de ettől még nem gondolom, hogy az Opera Presto forráskódjának kiadása után létrejönne ez alapján egy böngésző, ami "szárnyalna" - szavaiddal élve -, vélhetően elnyomná az első kezdeményeket a többi konkurrens böngésző, mint egy cigicsikket, vagy csak simán alábbhagyna a fejlesztői lelkesedés. Meg azt is írtam már, hogy egy igazán aktív open source fejlesztői közösséget HOSSZÚ TÁVON összeverbuválni, szigorúan a feladat igényes elvégzéséhez sürgetni, folyamatos update-ek kiadására sarkallni, az idejük rendszeres rászánására ösztönözni, erős befektetőket, támogatókat szerezni mindehhez, főleg igazán igényes dokumentáció nélkül (nyilván rengeteg olyan kódrészlet van a Prestóban, amit lustaságból vagy időhiányból rohadtul nem kommenteltek a fejlesztők) nem olyan könnyű feladat, mint ahogy írod.
  Szerencse, hogy vannak élő, aktívan fejlesztett open source projektek ettől függetlenül.

  "A Presto kódja meg már csak azért is jobb, mint a WebKit/Blink motoré, mert míg utóbbi "csak" egy motor, de még ha a Chromium API-t is veszed alapul is "csak" egy GUI-s renderelőmotor címsorral, addig nincs olyan, hogy külön Presto. Ha ez lehetséges lett volna, akkor valószínűleg a régi alá rakták volna be a Blinket, ahogy azt a hivatalos postok valamelyikében is hazudták mondták."

  És ez mégis mitől bizonyíték bármire is, hogy a Presto egy összedrótozott szar, míg a Blink "csak" egy renderelő motor?
  A példád ebben a formában hülye példával élve nagyjából annyira helytálló, mintha azt állítanád, hogy sokkal jobb az olyan autó, aminek a kerekét nem lehet kicserélni, ha durrdefektet kapott, mert úgy van megoldva, hogy akkor már az egész autót kell kicserélni újra.
  Hidd el, a pókhálószerűen szanaszéjjel-drótozott kód nem lesz igényesebb, mint a moduláris egységekből összeálló kód. Pont ezt fejtette ki dqdb is.

  ========================

  (#20489) GoodSpeed :

  ez az előző hsz.-edből egyáltalán nem derült ki, hogy ez a mögöttes mondanivaló. Sajnos nem tartjuk számon, melyik gépedben van HDD vagy SSD.

  A Vista számomra egy köztes állomás az XP és a 7-es között, olyan állomás, ahonnan szeretnék már elhúzni, mert nem szeretek ott lenni.

  [ Szerkesztve ]

  Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák