Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • myke01

    senior tag

    válasz pc360 #27593 üzenetére

    Valami okból kifolyólag nálam jobban teljesítenek a 32 bites programok a W7 64bites rendszeren , pedig RAM-ból nincs hiány : 8GB van használatban ,és a rendszer jól optimalizált , fürge . De mégis valahogy a 32 bites progik jobban tekernek rajta .

  • dqdb

    Topikgazda

    válasz pc360 #27593 üzenetére

    Ezt csak megerősíteni tudom, mindegyik hordozható telepítésem, így a napi használatban lévő fő profil is 32 bites, ami mindig 32 bitesre frissül. Fejlesztői csatornát használok, a kezdeti 64 bites verziókkal sok volt a nyűg, akkor nem váltottam, és a mostani pillanatig nem is esett le, hogy 32 bites maradt :)

    De mi a fenéért telepítene 32-eset valaki egy 64-es rendszerre, merül fel a kérdés.
    Ez volt az első gondolatom nekem is. Amikor még voltak pluginek, akkor lehetett értelme, mert voltak pluginek, amelyekből nem létezett 64 bites változat, azonban amióta csak a Flash-t lehet pluginként futtatni, azóta ez az érv kiesett.

    myke01: így néz ki a 64 bites Windowson futó 64 bites Operánál a user agent:
    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 OPR/51.0.2830.34

    És így a 64 bites Windowson futó 32 bites Operánál a user agent:
    Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/64.0.3282.140 Safari/537.36 OPR/51.0.2830.34

    Véletlenül nem a WOW64 szöveg zavart meg? Az éppen azt jelenti, hogy 32 bites folyamat fut a 64 bites Windowson.

    De mégis valahogy a 32 bites progik jobban tekernek rajta .
    Ez azért furcsa, mert az összes 32 bites alkalmazás Win32 API hívásának át kell mennie egy igaz, hogy vékony, de mégis plusz absztrakciós rétegen a 64 bitesekkel szemben. Itt a Microsoft álláspontja a témában. Nem lehet, hogy a vírusirtód a bűnös ezért az anomáliáért?

    [ Szerkesztve ]

    tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek

Új hozzászólás Aktív témák