- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Mikrotik routerek
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Zyxel NAS326
- Mozilla Thunderbird
- Windows 11
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
h_143570
addikt
A GMail hasonlo level szervezesi megoldast hasznal, mint az Opera. Azaz 1 helyen tarolja majd szurokkel/cimkekkel szimulaja a konyvtar strukturat. Mivel nem ugy mukodik, mint a tobbi levelezo rendszer, ezert a hagyomannyos kezelesi megoldasok sajnos nem mukodnek. A tamogatasi oldalon van is rola leiras.
Minden level [Gmail]/All Mail "mappaban" talalhato, a sima torles csak a cimkeket szedi le rola, de nem torli a szerverrol.
Ha torolni akarod levelezo kliensbol akkor IMAP modot kell hasznalnod, majd athelyezni a levelet a [Gmail]/Trash mapaba, es onnet torolve ha minden igaz fizikalisan is torlodik a rendszerbol.
Illetve nem vagyok biztos benne, de mintha legutobb mukodott volna akkor is ha direktbe a [Gmail]/All Mail mapabol toroltem oket.Ha nem akarod torlni oket, de nem akarod, hogy allandoan leszedje az archivaltakat is akkor szinten IMAP-ban iratkoz le a [Gmail]/All Mail "mapparol". Ez esetben a torles funkcio, az archivalas opcionak fog megfelelni. Ez mellesleg a level duplazodasi problemat is megoldja.
-
h_143570
addikt
A [Gmail]/All Mail maparol leiratkozva meg szokott oldodni a dolog. Viszont ha egy level 1nel tobb "mapaban" van akkor a GMail kulonbozonek hazudja oket, a levelezo kliensek meg elhiszik. Minden level alapbol benne van a [Gmail]/All Mail -ben innet csak vegleges torlessel lehet eltavolitani, ezert kell arrol a mapparol leiratokozni. Ha 1nel tobb cimket raktal ra akkor szinten 2 mapaban fog latszani. Ha ebbol az eggyik az Inbox akkor onnet a "torolve", azaz az Inbox cimke eltavolitasa utan megint el fognak tunni a duplikatumok. IMAP eseteben meg lehet nezni, hogy melyik mapban vannak es onnet megint irthatoak. Ha a levelezo kliensben, nem a [Gmail]/All Mail mapabol torlsz, akkor csak cimke letavolitasokat csinalsz Gmail eseteben. Ha egy levelet athuzol IMAPban akkor szinten csak cimkeket ragasztasz ra.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Penge_4 #5916 üzenetére
Hat igen csak windows eseteben a halozati reteg ossze tud gabalyodni redesen, csak a halokarik torleses szokta eszhez teriteni.
Nalam a cfoss csak sebeseg meresre van, de ha talalnek egy alternativat ami rendesen mutatja az aktualis sebeseget akkor boldog lennek.
A routerem QoS-e rendesen mukodik, mind2 gepem esetebe. -
h_143570
addikt
Ugytunik, hogy beallitasi problema lesz nalad. Nalam ugyan ugy nez ki IE8 es Opera 10.0 1285 alatt, Vista SP2 Beta.
Visszon valoszinuleg van egy tippem, a bal also sarokban ahol a nagyitas merteket lehet allitani, a fenykepezogeptol balra van ikon. Ezzel lehet ki be kapcsolni kis kepernyos megjelenitest. Valoszinuleg nalad ez az opcio engedelyezve van a beallitasok weboldalak fulon.
-
h_143570
addikt
válasz oregcsóka #5985 üzenetére
Nm. A kerdeses oldal 3 szurot egyesit, ebbol a PhishTank egy kozossegi alapon mukodo. A Netcraftot paszolom. A Haute Secure pedig egy elege nepszeru FireFox biztonsagi plugin.
Nemtudom, hogy valojaban mennyit lassit a bongeszesen, de szerintem nem szamott tevoen. Persze ezt ugyis csak kiprobalassal lehet eldonteni. -
-
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6068 üzenetére
opera6.ini
Hot List File Ver2=...\opera6.adrLehet hogy at kell visszont allitani 1 profilos uzemmodba, ezt a kovetkezo modon teheted meg:
Az opera telepitesi konyvtaraban van egy operadef6.ini
[System]
Multi User=1 -t ir at 0-ra -
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6070 üzenetére
A speeddial.ini lesznek a gyorshivo beallitasok, sajnos nem talatam meg, hogy hol lehet attirni az eleresi utjat. Valoszinuleg mukodne, ha felul csapnad a regebi profil konyvtarban levovel az ujjat.
-
h_143570
addikt
válasz 19870820 #6071 üzenetére
Az igazsag az hogy a Fx hez keszult Media Player plugin mukodik Opera alatt is. Sajnos a plugin telepitoje nem a leginteligensebbek koze tartozik.
1, szed le alabbi cimroo, ha minden igaz az a legujabbat, remelem ez az.
http://port25.technet.com/pages/windows-media-player-firefox-plugin-download.aspx
2, telepits fel egy Fx-et, ha meg megvan akkor az is jo, ez a lepes azert kell, hogy a telpitoje tenylegesen fel is masoljon valamit
3, telepitsd fel az elobb leszedet plugint
4, inditsd ujra az Operat, ha minden igaz fel kellet volna ismernie a plugint
5, ha nem akkor a plugin telpitesi konyvtarabol (ez neha az Fx plugins konytaraba kerul) masold at a kovetkezo filet az opera telpitesi konyvtara\program\plugins -be:
np-mswmp.dllElkepzelheto meg, hogy szukseg van msvcr71.dll (ez mehet az elobb emlitett helyre es az Opera telepitesi konytaraba), file a windows\system32 konyvtarban talalhato.
-
h_143570
addikt
Sk8erPeter: nm
19870820: remek, valoban csak az az egy file kell. -
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6082 üzenetére
Nekem ez elso ranzesre felhasznaloi css magianak tunik. Sajnos kulonosebben nem ertek hozza. De valoszinuleg lesz itt olyan aki igen.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6113 üzenetére
Ha bekapcsolod a bongeszo maszkolast pl Fx re akkor kozel tokeltesen jelenik meg. Szoval ez a kuldjunk szar kodot a bongeszonek hibanak tunik.
-
h_143570
addikt
válasz Mewryck #6168 üzenetére
A profil konyvtarban lesz egy speeddial.ini file. Abba kell belerakni a kovetkezo sorokat, ertelem szeruen megvaltoztatva a szamokat. A link visszont csak az elso 9et szinkronizalja, ha jol emlekszem.
[Size]
Rows=4
Columns=4Ja igen, amint teheted rakd fel a 9.64et, tartalmaz part biztonsagi javitast.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6170 üzenetére
Nalam a freemail felismeri, hogy Opera es atvalt szimpla modra, abban visszont elfogadhatoan mukodik.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6339 üzenetére
A jeleneg nepszeru windowsok mindegyike virtualis memoria alapu operacios rendszer.
Ezert erosen ajanlott engedelyezni neki a lapozofilet.
Minden folyamat virtualis memoriat kap ha van lapozo file ha nincsen. Tovabba a programok egesz memoria terulete ugysincsen mindig hasznalva, igy azokat nyugodtan ki lehet pakolni lemezre. Az igy felszabadulo memoriat pedig tudja hasznalni a rendszer hasznosabb dolgokra is, mint pl cache-k. (Ebben az XP kozel sem olyan jo, mint a Vista vagy a W7) A lapozo filebe kiirt memoria tartalmak sem azzonal tunnek el a memoriabol.
A kilapozott memoria cache memorianak minosul at, amibe ha nem kerul uj/fontosabb dolog akkor nem kell lemezhez nyulnia ha megis szuksege lenne ra.
Az esetleges kek halalok eseteben a lapozo file nelkul nem keszul memoria dump sem.Nalam jelenleg 64 bites Windows7 RC1 van 4GB rammal es engedelyezett lapozofilelal. Egyidoben en is probalkoztam kulonbozo lapozo fileos megoldassokkal, de tenyleges hasznauk nem nagyon volt, sot. Szoval ha van eleg vinyo kapacitasod akkor ne sajnalod tole azt a 2 GB-t.
Az egyetlen amire erdemes odafigyelni, hogy az alapertelmezett meretu lapozofile ne legyen toredezett.
Ezt az alabbi kis progival erheted el, felteve ha van eleg szabad hely a lemezen.
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb897426.aspJa igen mig el nem felejtem a windows feladat kezeloje altal kijelzet memoria hasznalat sajnos nem pontos. A Virutalis Memoria ertek mar jelentosen pontosabb XP esetben; Vistatol felfel megint varialtak rajta.
[ Szerkesztve ]
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6345 üzenetére
XP eseteben a lapozofile es a memoria kezelese valoban kriminalis. Visszont a toredezeteseg mentesites utan mar nem szokott bekavarni. Persze attol is fugg, hogy milyen celra hasznalod a gepet. Ha sok viszonylag nagyobb memoria igenyu alkalmazasod van akkor szvsz egy torededzetseg mentesitett lapozo file jo oltet. Sot szerintem meg a tobb napos ujrainditas nelkul uzemeltetes eseten is igaz.
Bar ezt gondolom ugy is kimerted, igy ertelmetlen aggyalni rajta tovabb.
(A tobbi mezei felhasznalo meg hadja alaponertemzet beallitasokon.)A kulon particios megoldas jo, csak BSOD eseten igy szinten nem lesz memory dumpod, amit a program gyartoja rendszerint szivesen fogad. Bar ez az emberek nagy reszet nem nagyon zavarja.
Illetve celszeru a windowsos particio ele letrehozni az uj particiot, hogy minnel kozelebb legyen a lemez gyorsabban elerheto reszehez.
Ha a lapozo file toredezetseg mentesitve van onnatol mar csak az esetleges noveles utan kelletkezhet benne toredezetseg, ami a kovetkezo ujrainditas utan eltunik.Ami meg erdekes vele, hogy ha tobb fizikai meghajtod van es mindegyiken van lapozo file akkor striped raid-hez hasonloan kezeli.
En az osszes alkalmazast amit gyakarabban is hasznalok egy windowstol fuggetlen particiora pakolok. Igy foleg reinstalnal nem vesztek annyi adatot illetve kevesebb munka osszerakni ujra a rendszert.
Illetve nem a windows particiojat ronditja ossze a sok felhasznalo program.
(Egy fizikailag is kulonbozo lemez az igazi egyebkent.)A feladatkezelo alapertelmezesben a memorahasznalat alatt a Working Set-et mutatja amibe bele van szamolva egyeb programok memoria terulete ha kozos komponenseket hasznalnak.
Sot arra is lattam mar peldat, hogy nagy file letoltese eseten a virus vedelemi program tevekenysege miatt a letoltes alatt levo file beleszamolodott a web bongeszo memoria hasznalataba.
Illetve a 10es egyik alfa verziojaban jelentetem is egy flashel kapcsolatos memoria leaket, igaz nalam 12 ora utan jelenkezett. Ha minden igaz mar kigyomlaltak. -
h_143570
addikt
válasz Penge_4 #6347 üzenetére
Erdekes nalam is heteket szokot menni az SP1es Vista swapfileal, de jol szokta viselni. (Ujabban napkozbeni alvassal.)
Bar mondjuk nem intezot nyitogatok, hanem van egy sok tabot hasznalo Total Commander-t es egy folyamatosan futo Opera-t.
A W7 kb 1 hete van meg fent, igy arrol meg nem tudok nyilatkozni. -
h_143570
addikt
Egy esetlegesen erdekes cikk a Magyar Opera blogrol.
-
h_143570
addikt
Ezek mindegyike a bongeszest seggito adat, amit az oldalak hasznalnak fel a megfeleo tartalom megjelenitesehez. Ha kikapcsolod oket jelentosen mertekben rontani fogjak a bongeszes es a megjelenitett tartalom minoseget.
(Valojaban tulsok vizet az adatvedelem szempontjabol nem jelentenek, de sajnos hatasosak felhaszno hulyitesre.)Az oldalrol letoltheto egy Fx plugin, ami attir bar beallitast, ezek nagyresze Operan belul is megtheto.
1, A beallitasok kozott tiltsd le az automatikus suti fogadast es a Referrel elkuldest.
CTRL-F12 / Halado / Halozat es Sutik resz alatt talalod.2, Tiltsd le a CTRL-F12 / Halado / Tartalom (a forditasban nem vagyok biztos) reszen mindent.
Ahhoz, hogy a teszten atmenj eleg csak a Java es a Javascript letiltasa. Ezt az F12re elojovo menubol is megteheted. Sot az 1es pontban javasolt 2 beallitast is.3, Hasznalj anonimizalo proxikat vagy halozatokat mint pl ToR
(ugyis az IP cim szamit a vegso soron, az fogja megmondani a szemely azonosagodat, mar ha a birosag kotelzi a szolgaltato a kiadasara)Ha ezt mind megteszed akkor mar nem csak orulhetsz, hogy az oldalon az eredmeny az lesz, hogy "biztonsagban" vagy, hanem tenyleg abban is leszel, mar ammenyire ez otthoni szinten lehetseges. A bongeszesi elemeny romlas termeszetesen mas kerdes.
A bongeszo azonosito szovegek hardcodolasra kerultek, igy azokkal nem tudsz mit kezden. Nem mintha kulonosebben szamitana, hogy az milyen oprendszered es annak melyik nyelvi verzioja fut.
Azt, hogy be tudnak-e ra torni ugyis azon mulik, hogy hogyan van beallitva a rendszer, rendesen patchelt-e es foleg mennyire ostoba/hiszekeny a felhasznalo.Bar ha jobban bele gondolok meg a bogeszo azonosito szoveg eltuntetesere is van megoldas.
4, Telepits lokalis proxy-t, amin atvezetve a bongeszott barmit eltuntethetesz a HTTP Header-bol. [Privoxy]A 1 es 2 es pontban levo beallitasok oldalakent is valtoztathatoak.
-
h_143570
addikt
válasz Sk8erPeter #6398 üzenetére
Bocsi, hogy be kottyokok, de az en esetembe azert mert jo par eve elegem lett a magyar forditasok minosegebol. Nem Opera eseten, csak hat akkor mar legyunk konzekvensek.
-
h_143570
addikt
Arra hogy az oldal ne tudja meg az IP-det, mindekepen kell egy kozvetitto, ez egy web es proxy vagy egy anonimizalo halozat.
Hogy az ISP-d se lassa ahhoz titkositas kell, a kozvetitto es te kozed.
Az Opera Turbo nem tudom, hogy tikosit-e. Az biztos, hogy titkositott oldal eseten nincsen hasznalatban. Illetve a file letoltes esetben nem vagyok biztos, hogy hasznalja.
Az ip rejtest megvalositja biztosan.
(WireShark-al ha belenezel a Opera Turbol altal nyitott kapcsolatokba es eltudod olvasni a httml forgalmat, akkor nem tikositt.)Az emlitett webes proxyhoz ha tikositott kapcsolattal csatlakozol akkor valoban meg a szolgaltatod elol is elrejti a tevekenyseg lenyeget.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen