Új hozzászólás Aktív témák
-
sifarr
senior tag
válasz Peter.70 #6920 üzenetére
Tehát pl van egy 500K-s hitelkeretü hitelkártyád, akkor az olyan mintha lenne 500K hiteled.
Nem olyan, rosszabb.
A jövedelem terhelhetőségét vizsgálják. A HK esetében a keret 5 %-val számolnak, mint havi kötelezettséggel. Ez arányában több, mint egy lakáshitel törlesztőrészletének hitelhez viszonyított aránya. -
sifarr
senior tag
Itt a FintechZone portálról egy cikk linkje.
Akinek problémája van az internetes fizetéssel, érdemes lehet leellenőrizni ez alapján, hogy minden beállítása rendben van-e.
Nem vagyok OTP-s, nem tudom, mennyire segíthet, de egy próbát megérhet. -
sifarr
senior tag
válasz Peter.70 #8995 üzenetére
Pár éve, mikor a tranzakciós illetéket bevezették egy darabig pl a Raiffeisennél bizonyos csomagnál a kártyás fizetés pénzbe került
Még most is.
Mindennapok 2.0 (0,3 % max 6000) és Bázis 2.0 (0,33 %, min 109 max 6537). Holott az államnak fizetendő tr. illeték bankkártyánként összesen max évi 500.
Nem is értem, hogy miért van bárki is ezekben a csomagokban.[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz KubanitoS #10273 üzenetére
A probléma akkor van, ha utalni akarok az OTP-től az Államkincstári számlára, vagy onnan vissza. Ennek van díja.
A kincstárnál kártyával veszed a kötvényt, az ingyenes. A visszautalás is magánszámlára ingyenes (tr. illeték sincs).
Amíg nincs meg a 6 havi jövedelmednek megfelelő likviditási tartalékod, addig a kicstár és a MÁP+ elég, másban nem érdemes gondolkodni.
Utána pedig tervezés jön. Milyen célokra akarsz félretenni, befektetni, milyen időtávok tartoznak a céljaidhoz, milyen a kockázattűrő hajlandóságod. Ha ezt tisztártad, akkor érdemes a lehetőségeket számbavenni.
De ezek már nem OTP-s kérdések, inkább ebben a topicba érdeklődj. -
sifarr
senior tag
A máp+ a mostani infláció mellett már nem nyerő...
Ezt nem tudhatod. Ha pl. mai kibocsátású kötvényből vettél, akkor nem a 2021. szeptemberi inflációs adatot kell összehasonlítani a kötvény évesített 5 %-os hozamával, hanem 2025. szeptemberig terjedő időszak inflációs adataival. Ez pedig pontosan nem látható előre, lehet több is és kevesebb is évi 5 %-nál.
Ha neked tartós és magas az inflációs várakozásod, akkor te nem fogsz MÁP+ venni.
vannak infláció követő állampaapírok is
Igen, ez igaz. De vedd figyelembe a célt is, azaz hogy a MÁP+-t a hathavi likviditási tartalékra javasoltam. Itt feltétel, hogy a kötvény bármikor visszaváltható legyen szükség esetén. Ebben viszont jelentős különbség van a két kötvény között. A MÁP+-nál 0,25 %, míg a PMÁP-nál 2 % a visszaváltás díja. Ez a különbség 1-3 éves távon jelenleg még a MÁP+-t teszi előnyösebbé. -
sifarr
senior tag
válasz MasterMark #10279 üzenetére
Ezt se lehet ugye tudni, hogy így marad-e.
Ez pontosan így van, de ez is a MÁP+ mellett szól!
A kincstár a visszaváltásra nem vállalt folyamatos visszaváltási kötelezettséget. Pont a PMÁP esetében megteheti, hogy egyszerűen megszünteti, azaz a kötvénytulajdonosnak csak a másodlagos piac marad. A MÁP+ esetében kicsit más a helyzet. A folyamatos visszaváltási jegyzést megszüntetheti, de az évfordulós, 100 %-os (kamattal növelt) visszaváltási időszakra kötelezettséget vállalt. Tehát a hathavi likviditási tartalékot 12 hónapra elosztva kell kötvénybe fektetni. Ekkor minden hónapban van visszaváltási lehetőség. Azaz pl. munkanélküliségre megoldást adhat.
Ha pedig teljesen felfüggesztik a visszaváltást, azt államcsődnek hívják. Ilyenkor viszont pl. a folyószámla pénzek, betétek kifizetését is korlátozzák, a hazai befektetési jegyek, részvények árfolyama is bedől, stb.
Aki ilyentől tart, annak pénzét országok szerint is diverzifikálnia kell. -
sifarr
senior tag
Tehát a bank dolgozó oda küldi azt az emailt amiben benne van, hogy mennyi pénzem van, hol, stb akinek akarja?
Sürgősen szüntesd meg az összes banki kapcsolatodat, mert bankon belül minden banknál így megy. Nem csak nálunk, még Svájcban is.
A NAV-os kapcsolatodat is jó lenne megszüntetni (ha lehetne, de nem lehet), mert ott is sokan látják nemcsak a személyes adataidat, hanem a jövedelmi viszonyaidat is. Ja, a bankoktól is elkérhetnek mindent. Sőt, bizonyos esetekben a bank "önként" ad infot a NAV-nak a számlaműveleteidről, és nem szól róla neked.
A TB-ről már nem is szólva. Rengetegen láthatják, hogy pl. mit írattál fel a tyúkszemedre, amire most az OTP rálépett. -
sifarr
senior tag
másik, hogy nyugdíj nem munkabér, szóval a 150k feletti is bukó
Az általad linkelt hirdetményben is min. 150e jövedelem szerepel feltételként. Lásd az (1) hivatkotásnál. Idézem:
(b) 150.000 Ft összegű jövedelem Smart főszámlára és/vagy Smart Devizaszámlára (deviza vételi árfolyamon számítva) történő érkezése,Tehát nem munkabér, hanem jövedelem. A nyugdíj a bankoknál általánosan a munkabérrel azonosan van kezelve.
[ Szerkesztve ]
-
sifarr
senior tag
válasz dptrsk #10916 üzenetére
Oké, de a bankkártyák közötti utalasnál a cél bankkártya számát kell megadni, s azonnal fedezetet biztosít a cél kártyán.
Ez csak annyi, mint amikor másodlagos azonosítót (e-mailcím, mobilszám, adóazonosító) használva utalsz valakinek. Ilyenkor is magán a számlán landol a pénz.
Az OTP-n belül (nem ismerem a rendszerét) ezek szerint ez működik.
Az kérdés, hogy másik bank által kibocsátott bankkártáyra lehet-e így utalni. Erősen kétlem. De ezt te ki tudod próbálni. Utalj az OTP-s bankkártyáról a te másik bankhoz tartozó kártyádra pénzt. Szerintem nem fog menni. -
sifarr
senior tag
válasz dptrsk #10925 üzenetére
Működésileg teljesen más, csak OTP kártyák közt megy.
Nem más. A CIB-nél is lehet mobilszám alapján, csak bankon belül, csak olyan CIB-es ügyfeleknek utalni, akik szerepelnek a telefonkönyvedben, ha ezt engedélyezed. Ez a bank saját megoldása. AZ OTP-nél bankkártyaszám alapján lehet. Ez is az OTP saját megoldása.
Ezeknek ugyanaz az alapelvük, mint a másodlagos azonosítók használatánsak.
A különbség annyi, hogy a másodlagos azonosító lehetőségét jogszabály írja elő, ezért minden banknak kötelező, ezért működnie kell bankok között is. Feltétve, hogy a célszámla tulajdonosa regisztráltat magának azonosítót. Bankon belüli megoldásnál ez nem feltétel.Bizonyos fogalmakat nem árt tisztázni.
Ügyfél saját számlái közötti pénzmozgatást átvezetésnek hívjuk. Ez történik a folyószámla és a webszámla között. Mindegy, hogy kártyaszámokat használsz az átvezetéshez vagy számlaszámokat. Viszont pl. megtakarítási számlára nem lehet bankkártyaszámokkal átvezetni.
Egy banknál vezetett különböző ügyfelek számlái között pénzmozgatást bankon belüli utalásnak. Ha az OTP-n belül itt is lehet bankkártyaszámot használni (nem tudom), akkor ez az OTP bankon belüli eljárása. De biztos, hogy így más ügyfél csak olyan számlájára utalhatsz, amihez tartozik bankkártya.
A különböző bankok ügylelei számlájára pedig bankok kívüli utalással történik a pénzmozgatást. Ilyen ügyletre a bankkártya nem használható.Ha bankkártyák közöttivel utalsz, s utána AFR továbbküldesz, negatívba mehet a könyvelt egyenleg.
Ezt szinte kizártnak tartom.
Lehet az OTP-nél webkártyaszámláról AFR-t indítani? Nem hinném. Az AFR nem átvezetés, hanem átutalás (bankok belül vagy kívülre).
Így viszont webkártyáról átvezetsz vagy átutalsz pénzt a másik kártyára (számlára). A célszámla viszont folyószámla. Onnan indítod az AFR-t, de az összeg az elérhető egyenlegnél több nem lehet. Csak azzal mehetsz mínuszba, ha hóvégén az egyenleged nulla, és az OTP az utalás költségét akkor terheli be a bank. -
sifarr
senior tag
válasz vidaila #11768 üzenetére
... de miért ne utaljak rá?
Mert sima ráutalás esetén rosszul jársz. Elméletileg a technikai hiteles alszámlára utalással kifizethetnél bármilyen összeget, de akkor előre kifizeted az előtörleszted tőkére is a kamatot.
Az előtörlesztés mindig a hitel újraszámolásával jár.
Választhatsz, hogy az előtörlesztés után kisebb legyen a törlesztőd és marad a hátralevő futamidő, vagy marad a törlesztés összege és csökken a futamidő.
Az átszámolás miatt az előtörlesztésnek díja is van, de ez messze kevesebb, mint ami kamatot fizetnél.
Nem vagyok OTP-s, nem ismerem ott a gyakorlatot, de ez az eljárás általában fiókban lebonyolítható. -
sifarr
senior tag
válasz pataslogeza #11968 üzenetére
Minden szarért fizetni kell, már lassan azért is ha csak kimondom hogy "otp".
Namenlos már leírta a megoldást a problémádra.
Annyit azért hozzátennék nem az OTP, hanem általában a magyar bankok védelmében, hogy amíg ártunk és ormányunk újabb és újabb különadókat, tranzakciós illetéket vet ki a bankokra, addig a bankok ott terhelnek ilyen-olyan költségeket, ahol csak tudnak. Te sem tennéd másképp, ha banktulajdonos lennél vagy részvényes az OTP-ben.
A pénzkezelésnek, -használatnak költsége, tehát díja is van.
Bankos pénzhasználat esetében ezt a költséget közvetlenül fizeted meg. A kp esetében pedig közvetetten: látszólag ingyenes, de valójában ott is fizetsz az árakban, adókban, stb. -
sifarr
senior tag
válasz pataslogeza #11973 üzenetére
Annál a banknál van díja ezeknek, amelyik olyan tetü, hogy ...
Látom, hogy olvastad net91 reflexióját, de ő sem győzött meg a magyarázatával.
Azért legalább azt ismerd el, hogy a "tetű bank" tranzakciós díjai azért magasak, mert a "tetű kormány" tranzakciós illetéket (adót) vet ki a tranzakciókra. Annyit pedig tudni illik, hogy minden adót a végén a fogyasztó fizet meg. Az mindegy, hogy jogilag az adó kötelezettje egy bank, cég, stb., a végső fizető mindig a fogyasztó.
Egyébként pedig áll a korábbi tanács: hagyd ott az OTP-t, ha nem tetszik. Van több magyar banknak nullás számlája. Nyiss egy ilyet az OTP helyett. (Amíg lehet, mert az újabb banki sarcok miatt akár ezek is megszűnhetnek.)Ja, sajnos részvényes is vagyok az otp-ben, jelenleg tetemes bukóban, ...
Ez a kérdés más topicba tartozik. Részvényeknél előfordul, hogy az ember időnként bukóban van, de részvényekbe hosszabb távra kell befektetni. Aki pedig nehezen viseli a "bukó időszakot", az ne foglalkozzon részvénnyel.[ Szerkesztve ]
-
-
sifarr
senior tag
válasz yogibear #13299 üzenetére
az nem kevés kiadásmegtakarítás Demjén
RózsinakSándornak...
Demján az a Sándor, illetve csak volt. Meghalt 5 éve. Még életében eladta a Gránitot. Azóta már a második fő tulajdonosa van. Őt pedig Pistának hívják, Tibor Pistának. Bár lehet, hogy a nevéből egy betűt kifelejtettem ... -
sifarr
senior tag
válasz HUNited #14287 üzenetére
A Rafis lesz a befutó.
Ne adj rossz tanácsot!
Neki a legjobb a Gránit Hős csomag. Ugyanúgy nem akciósan full ingyenes elektronikus utalások mellett, mint a rafis Gold 2.0. De pluszban
- a jóváírási feltétel csak 100e,
- van ingyenes push,
- a bankkártya ingyenességéhez nem kell az évi 500 ezres vásárlás sem,
- és a limitállítás sem kerül pénzbe ellentétben a Rafival.
Írtam már neki a bankszámlás csomagban, hogy a Hősnél nem talál jobbat. -
sifarr
senior tag
válasz DrDobos #14299 üzenetére
... ha a Rafi Gold 2.0 csomagnal nincs meg a bejovo 400, akkor valami 12-16 ezer kornyeken kell fizetni.. ettol felek en is
Egész pontosan 13.845.-. Kondíciós lista 1.4.1 pont, 5. oldal.
Miért nem jó a gránitos Hős csomag? Ott csak egy százas a jóváírási feltétel. Ezt orvosként nem tudod nem teljesíteni. És még az sem feltétel, hogy az állami egészségügyben dolgozz ... -
sifarr
senior tag
válasz 4Grider #14770 üzenetére
Megszüntetik ... ilyenkor ... a bankszámlán lévő pénz átutalása másik bankba is költségmentesen kell megtörténjen?
Elvileg igen. Arra kell figyelni, hogy a megszüntetéskori záróegyenleg elutalása kell díjmentes legyen, függyetlenül a csomag normál utalási díjától. Tehát a banknak elutalnia.
Hogy a záráskor ezt jól csinálják-e az más kérdés. A zárókivonatot ha van utalási díj, akkor lehet reklamálni. Vagy személyesen felmondani a számlát, és már akkor rákérdezni, jelezni a díjmentességi igényt. -
sifarr
senior tag
válasz 4Grider #14789 üzenetére
... de a pénzforgalmi üzletszabályzatuk szerint nekik meg joguk van a bankszámlám egyenlegének elutalása vagy készpénzben történő kivétele miatt érvényesíteni az utalás vagy készpénzfelvétel "költségét".
Van egy fenét!
2009. évi LXXXV. tv. 15. § (3):
A 10. § (1) bekezdés f) pont fa) alpontjában meghatározott esetben a keretszerződés módosításának kezdeményezésekor a pénzforgalmi szolgáltató tájékoztatja az ügyfelet arról, hogy a módosítást az ügyfél részéről akkor lehet elfogadottnak tekinteni, ha annak javasolt hatálybalépése előtt a szolgáltatót nem tájékoztatta arról, hogy a módosítást nem fogadja el. A tájékoztatásnak arra is ki kell terjednie, hogy a módosítás hatálybalépése előtti napig az ügyfél jogosult a keretszerződés azonnali és díj-, költség- vagy egyéb fizetési kötelezettségmentes felmondására.
Kérd, hogy ezt adják írásban. Meséld el nekik, hogy az üzletszabályzatuk nem lehet ellentétes a törvénnyel. Főleg nem vonhatja el az ügyfél törvényben biztosított jogait. Ha mégis ilyen lenne a szabályzatukban, akkor ez érvénytelen. Végül fenyegesd meg őket a bankfelkügyelettel.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- nVidia tulajok OFF topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Politika
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Microsoft Excel topic
- Renault, Dacia topik
- Építő/felújító topik
- További aktív témák...
- HP Spectre x360 16-aa0775ng - ÚJ - 16"-os OLED notebook - Intel U7 155H
- Ryzen 9 5950x csúcs processzor 2 év garanciaval
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- 4K UHD (3840x2160) érintőképernyős Lenovo P52 6 magos i7-8850H laptop 16 GB RAM 800 GB SSD új aksi
- KERESEK - Xiaomi Mi 10T Pro alaplapot vagy törött készüléket működő alaplappal
- Gigabyte B85M-D3H + Intel G3220
- Eladó Garis Apple Iphone 11 (128GB)
- ACER Aspire Vero/2026.01.27-ig GARI!!!/i5 4MAG/15,6'' FHD IPS/8GB/512 GB PCIe SSD/WIN11H
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen