Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jerry311
nagyúr
válasz Doky586 #34151 üzenetére
A szabvány: 95 méter kábel egyben + 1-1 patch panel + 1-1 másik kábel a végpontokig = 100 m, de az egyszerűség kedvéért csak 100 méternek szokták venni.
Eddig még nem kellett kipróbálnom. A leghosszabb használt Cat5e kábelem 30 méter, egy mind a 8 eret érintő forrasztással a közepén, mert a kutya elrágta és nem volt kedvem újat venni, újra kibontani a szegőléceket... -
SRII
őstag
sziasztok!
Helyzet a következő:
Emeletről kapnák internetet modemem keresztül utp kábel segítségével(ez a falban jön le a földszintre)A modem az utcáról kapja az internet elérhetőséget szintén utp kábellal.
A modembe bedugva a kábelt ami a falban megy, fel is ismeri, (kivillan jobb sarok internet elérhető) ha rámegyek , hálózati beállításoknál létrehozok egy új kapcsolatot (széllessávú) és beírom a fl nevet jelszót ezt kapom:
csatlakozás a következőhöz:
csatlakozás a következőn keresztül WAN Minimport (PPPOE)kis várakozás után ezt írja: hiba 651
The modem (or other connecting device) has reported an error.
Ezek a hálózatok látszódnak, jelenleg wifiről csatlakozok.
miért nincs netem utp kábelon keresztül? és mit kell tenni ilyenkor?
[ Szerkesztve ]
Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
SRII
őstag
válasz Gubek-Einste #34155 üzenetére
Nem tudom.(valami thome cucc lehet a drágábbik fajtából, mert ilyent boltban még nem láttam.)
Légy önmagad! Mindenki más már foglalt!!
-
Topikgazda
-
torp
tag
Hello mindekinek,
Amit en szeretnek 3 router sorba kotve:
Router 1 (ADSL router ebbe jon be a NET es innen megy tovabb) => Router 2 => Router 3Mivel hosszan fekszik az epulet, es vastagak a falak, nem fedi le 2 wifi-s router, ezert akarnek harmat.
Na most ezeket kabellel akarom osszekotni, mert a wifi jel nem eri el egyik a masikat.
Mind a 3 routeren tobb eszkoz van csatalkozva (tv, muholdvevo stb)
Mivel a Router 1 nek csak 1 portja szabad nem tudok a Router 1 -bol direkt kabelt huzni a Router 3 -ba (es nem is akarnek olyan hosszu kabelt). Ezert lenne igy a kabelezes Router 1 => Router 2 => Router 3Ha tudna nekem valaki segiteni, hogy hogy kellene ezt megoldani nagyon halas lennek.
A PC-m az a Router 1 -n van. Van lehetoseg arra hogy a beallitasi feluletet a Router 2 -nek es Router 3 -nak elerjem innen az osszekotes utan?
Elore is kosz a valaszt.
[ Szerkesztve ]
-
torp
tag
válasz Gubek-Einste #34159 üzenetére
De en a 3 -ik eszkozt a masodikra akarom kotni (nem az elsore).. akkor is jo ez a modszer?
Ha a DHCP ki van kapcsolva a 2-ik es 3-ik routeren, akkor milyen osztalyba levo IP -ket tudok megadni a rajuk csatlakozott eszkozoknek?
-
rukh
aktív tag
Egy láma kérdéssel hozakodok elő:
Otthoni hálózatom elemei (W7 64 bit PC, TV, média lejátszó belső HDD-vel) 10/100 LAN portokkal rendelkező routeren keresztül vannak CAT5 kábelekkel összedrótozva. A gyakorlatban megnő-e a fájlok másolási sebessége (és kb. mennyivel) a PC-ről a média lejátszóra, ha gigabites LAN portokkal rendelkező routerre váltok?Kösz és üdv,
Rukh[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
Magnat
veterán
Szia,
ha a pc és a médialejátszó is gigabites portokkal van szerelve akkor igen, de hogy mennyivel, az onnantól kezdve valszeg a médialejátszó tudásának a függvénye (feltételezem, h az lesz a szűk keresztmetszet és nem a pc). A CAT 5 elvileg nem gigabites, de kis távolságra azért sok adat átfér rajta. Ha bármelyik eszközben csak 100-as NIC van, akkor nem fog gyorsulni a másolás.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
-
rukh
aktív tag
válasz Magnat #34172 üzenetére
Újra beleütköztem a technika ördögébe és saját (hálózati) tudás hiányomba .... segítség szükséges ...
A rendszer:
Vodafone LTE Cube (wifi off, DHCP on, IP: 192.168.8.1, UPnP on, DMZ-ben a router WAN IP-je) utp kábellel összekötve a TP-Link router WAN bemenetével (WAN IP: 192.168.8.101, LAN IP: 192.168.0.1, DHCP on, wifi on), a LAN bemenetekre kötve a routerben fixált IP címekkel a TV (192.168.0.100), a média lejátszó (192.168.0.101) és a PC (192.168.0.102).
Minden eszközön van net (mobillal és táblagéppel is wifi-n), a média lejátszó látja a PC-n megosztott mappát, le tudja játszani a benne lévő fájlokat, a PC (W7 64 bit Ultimate) intézőben a hálózatoknál látszik a média lejátszó, de nem tudom megnyitni: ha az ikonjára kattintok és megadom a felugró ablakban a default felhasználót és jelszót (Popcorn Hour A-410 a lejátszó), az intéző leáll, újra kell indítani, a hibaüzenet a következő:
Problémaesemény neve: APPCRASH
Alkalmazásnév: Explorer.EXE
Alkalmazásverzió: 6.1.7601.17567
Alkalmazás időbélyegzője: 4d672ee4
Hiba – modul neve: StackHash_423a
Hiba – modul verziója: 6.1.7601.23418
Hiba – modul időbélyegzője: 5708a857
Kivételkód: c0000374
Kivétel – eltolás: 00000000000bf262
Operációs rendszer verziója: 6.1.7601.2.1.0.256.1
Területibeállítás-azonosító: 1038
További információk 1: 423a
További információk 2: 423adab2099b2868015cb9460891eb88
További információk 3: 6db9
További információk 4: 6db9ca3771d3accfcf6c465608427e9dHasonló a helyzet a Total Commander esetében is: látja, de megnyitni nem tudom, és az intézőhöz hasonlóan leáll a TC is.
Ha semmit nem írok be a felugró ablakba, hanem Esc-el visszalépek, akkor is leáll az intéző és a TC is.
Böngészőbe beírva a média lejátszó IP címét, nem lehet hozzá kapcsolódni.
A feneség az egészben az, hogy két napja simán tudtam fájlokat másolni a PC-ről a média lejátszó HDD-jére, tegnap bekapcsolás után jelentkezett az előbb leírt mizéria. Rendszer szinten csak annyi változás volt, hogy tegnap telepítettem egy TP-Link USB wifi sticket, hogy az inSSIDer progival körbe tudjak nézni az éterben (működött rendesen).
Amit eddig tettem: router beállítások átnézése, a mentett beállítások visszatöltése, PC-n minden tárolt hálózati jelszó törlése, média lejátszóban az NMT programok újra telepítése, Samba, UPnP, ftp progik indítása, beállítások átnézése.... semmi eredmény.
Fogalmam sincs, hol lehet és milyen jellegű a hiba (PC -router-média lejátszó beállítása, utóbbi szoftveres vagy hardveres hibája, ...), ha valakinek van javaslata, örömmel várom
[ Szerkesztve ]
Üdv mindenkinek, Rukh
-
Topikgazda
-
rukh
aktív tag
-
mckay
aktív tag
Sziasztok!
Ha egy portot kéne egy klienshez eljuttatnom, akkor a DMZ is jó?
Elmondom miről van szó: Internetmegosztás. Nem közös lan, hanem két külön.
Adott egy Telekomos internetelőfizetés, Cisco gateway-jel (Speedport W724V).
Ebben találtam egy DMZ menüpontot, és azt ráirányítottam egy TP-Link routerre, amivel külön hálózatot képeztem.
A TP-Link routerben találtam egy port forward menüpontot, és a kívánt portot a kliensre irányítottam.Tapasztalat:
Ha a TP-Link router hálózatában vagyok, akkor nagyszerűen látom és elérem a klienst a kívánt porton.
De ha WAN felől jövök, akkor a kívánt port nincs nyitva.Nyilván arról beszélek, hogy a kliens amúgy hirdeti magát dyndns-sel, és amúgy meg is találni a világhálón.
Merthogy a kliens egy kamera.Nem jól csinálok valamit?
-
krealon
veterán
"Problémaesemény neve: APPCRASH
Alkalmazásnév: Explorer.EXE
[...]
Kivételkód: c0000374"Frissult vagy torlodott az utobbi idoben biztonsagi szoftver (Antivirus, tuzfal, Internet security, adware) program a gepen?
Valoszinuleg ez egy Windowsban levo hiba, igy megoldas szerintem a Win7 topikban hamarabb lesz.
-
krealon
veterán
"Ha egy portot kéne egy klienshez eljuttatnom, akkor a DMZ is jó?"
Jo, csak kevesse biztonsagos.
"Ha a TP-Link router hálózatában vagyok, akkor nagyszerűen látom és elérem a klienst a kívánt porton.
De ha WAN felől jövök, akkor a kívánt port nincs nyitva.
Nyilván arról beszélek, hogy a kliens amúgy hirdeti magát dyndns-sel, és amúgy meg is találni a világhálón.
Merthogy a kliens egy kamera."A kamerak a video stream-hez kulon portot szoktak hasznalni, ugyhogy 1 port megnyitasa valoszinuleg keves.
Ha a LAN-ra csatlakozva monitorozod a a halozati kapcsolatokat, akkor kiderulhet a turpissag.
Egy ilyen eszkoz lehet a "Prformance Monitor" vagy "Eroforras Figyelo", inditasa admin parancssorbol:perfmon /res
Egy masik lehetoseg a Process Explorer, aminek az aktualis verzioja v16.12. Duplakatt a kamera lezelo alkalmazas sorara --> TCP/IP.
Vagy parancssorbol a
netstat -ano
ahol az utolso mezo a sorban a program azonositoja. -
#79335424
törölt tag
Szerintem leginkább ide passzol a kérdésem, de bocs, ha tévednék. Szeretnék othon átállni mikrohullámról, mobil netre. Vettem egy Huawei e3372 usb modemet, ami szerepel a Tomato kompatibilitási listájában. De, sajnos, csak elméletileg. Az enyémnek ugyanis "12d1:14dc" az azonosítója, ami CDC-ether módú kapcsolódást jelent. Windows alatt csatlakoztatva zéró a konfigigény. Megnyílik a böngésző egy 192.168.8.1 -es címmel, és mint egy routeren, webes felületen érem el a beállításokat (de, akkor már működő 4g kapcsolatom van). Azonban Linux (Puppy) alatt, és a routeren nem tudom működésre bírni.Itt egy szösszenet a problémáról.
Arra gondotam, hogy ha megoldani nem tudom, akkor megkerülöm a problémát. Vennék egy Win -t futtató BayTrail/Cherry Trail miniPC -t, aminek Gb -es Lan -ja van (egyébként is érdekelne egy ilyen kütyü). Az USB -jébe menne a modem, a kapcsolatot valahogy továbbítani kéne a Lan -jára, és onnan menne a router Wan -jára. A kérdés az, hogy ez a "valahogy" megoldható? Összehozható egy ilyen hálózati kapcsolat? -
Topikgazda
Nem kellene a DMZ-vel szórakoznod, tedd át a szolgáltatói eszközt PPPoE Passthrough módba és akkor a TP-Link publikus IP címet fog kapni.
#34181 Somatom
Megoldhatónak megoldható.ÍGY kellene megcsinálni (a leírás wifi-ről van de a mobilnet is ugyan ilyen).Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
#79335424
törölt tag
válasz Gubek-Einste #34182 üzenetére
Köszi! Sztem az lesz a legjobb, ha egy asztali géppel letesztelem a konfigolást, mert attól tartok, hogy a HiLinkes emuláció miatt ez nem lesz egyszerű.
-
mckay
aktív tag
válasz Gubek-Einste #34182 üzenetére
Gubek,
a két LAN egyelőre marad, mert itt tényleg internetmegosztásról van szó. Az egyik LAN egy családé, a mási LAN másik családé. Akkora sávszélesség úgysincs, hogy nagyon fájna a dupla natolás....
De az ötlet jó, egy napon lehet, hogy megcsinálom nekik két vlanba egy arra alkalmas routerrel/switch-csel.Magnat,
persze, a névfeloldás megnéztem, és próbáltam domain nélkül közvetlen ip-vel is. A dyndns jól működik a kamerában, sajnos nem ilyen egyszerű a gond.Krealon,
az ötlet jó, nézzük meg a valódi porthasználatot. De sajnos ezt most nem tudom, nem pc-ről szokta nézni a kamerát a tulaj, hanem telefonról. Nyilván valahogy lehetne PC-ről is, de annak utána kéne olvasni... Viszont a telefonon tuti a 37777 port van, látom az applikáció beállításaiban.[ Szerkesztve ]
-
mckay
aktív tag
Valószínűleg alapok is hiányoznak az én fejemből.
Segítenétek?
Próbálgatnám itthon az ilyen kihívást, de nem tudom itthon sem megoldani. Pedig egyszerűnek látszik.Itthon van két Windows, az egyiken egy dlna progi miatt pont nyitva is van a 6001.
A másik Windowsról "telnet ip 6001" paranccsal be is csatlakozik. Hurrá. Van mit tesztelni.
Itthon is TP-Link van, bementem a Forwarding/VirtualServer menüpontba, kitöltöttem, aztán egy netes pint/portellenőrzővel próbálkozom, akkor a wan_ip:6001 próbára azt mondja hogy closed.
A TP-Linken bementem a Forwarding/DMZ menüpontba, kitettem a Windows-t dmz-be, próba, de még mindig closed.Valamit nem jól csinálok a TP-Linkben?
-
Topikgazda
-
mckay
aktív tag
válasz Gubek-Einste #34187 üzenetére
Persze, mindig fut.
Tehát lanban megy a cmd > telnet 192.168.1.x 6001
De kívülről nem megy a ping.eu > wan_ip:6001
Ezt nem értem. -
Topikgazda
-
mckay
aktív tag
válasz Gubek-Einste #34189 üzenetére
Persze.
De egy másik fórumon (Digi) most olvasom, hogy proxy mögé tették az előfizetőket, és hogy publikus címért az ügyfélszolgálatra kell folyamodni.
Ezt elintézem még ma, és akkor utána újra megpróbálom, s beszámolok.Üdv.
-
Topikgazda
Erre az eshetőségre nem is gondoltam pedig nem kizárt a NAT-olt hálózat.
Nézd meg az elsődleges eszközben mit ír ki WAN címnek, majd egy netes IP oldalon nézd meg, hogy ott mi van, ha a kettő egyezik akkor nem vagy NAT-olt címen, ha nem egyezik akkor azon vagy.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
juve600
nagyúr
üdv
van egy t-comos routrem ami utp kábelen keresztül adja a jelet a t-comos beltéri egységnek
az alábbi dolgot szeretném:
kellene valami elosztó amivel a beltéri elött el tudnám ágaztatni 2 felé a jelet,az egyik menne a beltéribe,a másik pedig menne az asztali számitógépbe,megoldható ez ? tehát hogy lennea tv-n is jel,meg lenne net a gépemen isköszi
-
krealon
veterán
válasz juve600 #34192 üzenetére
"van egy t-comos routrem ami utp kábelen keresztül adja a jelet a t-comos beltéri egységnek
az alábbi dolgot szeretném:
kellene valami elosztó amivel a beltéri elött el tudnám ágaztatni 2 felé a jelet"UTP-t (Ethernet) nem lehet "elosztani". Az UTP pont-pont kapcsolat kialakitasara alkalmas.
Ha csak tobb csatlakozasi pontra van szukseg, akkor a megoldas egy switch, de mivel az IP TV box-boz csak specialis forgalom megy (a t-com-os router-en dedikalt IPTV port(ok) vannak), igy ez szamodra nem megoldas.
Ha hosszu es/vagy nem hozzaferheto kabel vezet a belterihez, akkor ezzel a megoldassal lehet ketto darab 100 Mbps kapcsolatot elvezetni egyetlen 8 eres UTP kabelen.
-
-
fulton
addikt
Sziasztok
Az utóbbi pár napban az asztali gépem meg van bolondulva. A routerből kábellel csatlakozok a netre, azonban valami iszonyat lassú a net. Próbáltam hogy a kábelt át dugom a laptopra, azon hibátlanul jön az internet (sebessége) ám ha vissza dugom az asztali gép háló kártyájába semmi...most a laptop Edimax AC USB wifi adapterét dugtam rá az asztalira, azzal tegnap még ment elfogadható sebességgel, ma már az is be van lassulva (be sem tölti az oldalt). NIS 2016 vírus progi van fent. Mi lehet a baj szerintetek?
A hálókártya hátul világít mikor a kábelt csatlakoztatom rá.
Természetesen a laptopon semmi baja a netnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest