-
IT café
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
mc.g
aktív tag
Sziasztok.
Tudtok mondani olyan 75"-os (65"...85" között még érdekelhet), Philips LCD TV-(ke)t ami ADS-IPS paneles ?
Közeljövőben várható modellek is érdekelnek.
Érdekel normál IPS is 90% vagy jobb DCI-P3 színtér lefedettséggel, főleg local-dimming mellett.(Néztem már személyesen: 55pml9008, 55pus8818, de nem tudhatom biztosra, hogy a 75"-os méretben is pont ugyanez a panel típus van.)
"Filmmaker mode"-nak örülnék.
Alacsony fogyasztás előny.
(VA-panelt kerülném, QD nem előny, OLED-et jelenleg a tartóssága, fogyasztása, ára miatt nem szeretnék)
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
75PML9008, 75PUS8818 -ban van "Filmmaker mode" ?
Avagy keresek olyan 75"-os IPS paneles TV-t amiben van "Filmmaker mode"(Tudom, 75PML9009-ben már lesz, és IPS-es lesz, de egyelőre tartok az újkori árától...)
-
mc.g
aktív tag
válasz Dißnäëß #39195 üzenetére
Az OLED-nek minden képpontja egymástól függetlenűl világít, nullától (koromfekete) szabályzott.
+ jó színvisszaadás (természetes/élénk színek)
+ jó látoszögek (minden szögből tökéletes kép)
+ magas kontraszt (teljesen fekete)
- magasabb fogyasztás
- beégés/elhasználódás veszélye (fényerő függvénye is)
+ gyors reakcióidőA "mini-LED" az LCD, ami lehet IPS, vagy VA paneles (jellemzően).
A háttérvilágítás a klasszikus LCD-vel szemben (ahol egyforma erősséggel világít a képernyő teljes felületén), sok kis LED-re van osztva, ami külön szabályozható (leszabályoz a sötét részeknél a jobb kontraszt érdekében).IPS:
+ jó színvisszaadás (természetes/élénk színek jellemzően)
+ jó látószögek
+ alacsonyabb fogyasztás (jellemzően)
- nem túl jó kontraszt (ebben segít a "mini-LED")
+ nem ég be (még nem találkoztam beégéssel IPS-nél)
+ aránylag gyors reakcióidőVA:
- a színvisszaadás nem annyira természetes mint az IPS-nél
- rosszabb látószögek, az eredeti képminőséget csak az egyetlen pont középen ülő élvezheti, oldalról torzúl a kontraszt, és elszíneződnek a színek (különböző mértékben)
+ aránylag jó kontraszt (tovább javítja a "mini-LED")
+ TV nem szokott beégni (de láttam már beégett VA kijelzőt)
+ lassabb reakcióidő (jellemzően, gyors mozgásoknál elmosódás jobban előfordulhat)(A mini-LED LCD technológia jelenleg magasabb fogyasztással jár a klasszikus LCD háttérvilágítással szemben.)
[ Szerkesztve ]
-
mc.g
aktív tag
válasz Vhiktor #39201 üzenetére
Amiket leírtam, azok saját tapasztalatok, nem tananyag, vagy nem wikipedia, stb...
Rengeteg kijelzőt figyeltem már meg, és használtam is, van most otthon 5db IPS kijelzős TV (és sok egyéb IPS kijelzős eszköz (monitorok, tabletek, mobilok, stb)), és egy VA kijelzős TV (több VA kijelzős eszköz(pl. mobilok)), illetve a családban is több VA kijelzős TV is.
(A korábbi munkahelyeimnek köszönhetően rengeteg kijelzővel volt dolgom különböző gépeken, amiket alaposan megfigyeltem).Én most nem arról beszélek, hogy mekkora színtere van, vagy, hogy mennyire élénkek a színek.
A természetes képi világról beszélek, ami főkép a kevésbé élénk, paszteles, természetes (pl. bőr szín, stb...) színeknél jelentkezik.Az a tapaszralatom, hogy a jobb színvisszaadással, látószögekkel rendelkező VA panelek kevésbé jó kontrasztúak, a magasabb kontraszttal rendelkezők minden másban rosszabúl szoktak szerepelni.
A "QD"/"quantum-dot" technológiás VA panelek jobb látószögekkel, és színvisszaadással rendelkeznek mint a többi, de állítólag ez a "QD"/"quantum-dot" réteg is el tud használódni/öregedni mint az OLED, ezálltal, akár beégést is produkálhat idővel...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen