-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
CheGhost
aktív tag
válasz Peet 80 #83250 üzenetére
Az ár mindennemű egyéb információ nélkül nekem nem mond sokat. Ha nem akarod a típust megnevezni, legalább a képernyőméretet megkérdezhetem?
Illetve a képkorrekció alatt mit értesz?[ Szerkesztve ]
*** Ha egy probléma megoldódik, akkor kérjük a megoldást is leírni, nem csak annyit, hogy "megoldódott"! *** Hosszú log-ok esetén külső oldal ajánlott mindenki lelki békéjének megőrzése céljából! https://pastebin.com ***
-
Peet 80
csendes tag
válasz CheGhost #83251 üzenetére
Persze hogy meg! Egy Samsung UE55K5500 tv-ről van szó. A képkorrekció pedig csak annyi, hogy kontraszt, szín és fényerőcsökkentést hajtottunk végre, mert az alapbeállításokkal kiégette a retinánkat.
Hát ennyi a történet, de a lényeg, hogy nagyon nem tetszett amit láttam a VT60 után. -
Pityu89
senior tag
Nekem a P50X60 után is fáj LCD tvre nézni. Ipari megjelenítőkkel foglalkozok és egy 24/7 es NEC LCDre monitorra azt mondom hogy ez már oké, de világon nincs annyi pénz rá. :-)
-
mexel
veterán
Köszönöm az infókat, de sajnos a plazma megy a háztól ( nem miattam) és muszáj vennem valamit. Vagy használtan egy bizonytalan előéletű olcsó plazma vagy egy új Sony lcd lesz. Nagyon félek hogy visszalépés lesz még úgyis hogya plazmám egy tuner nélküli régi kategóriás samu.
-
lemmy9
őstag
És ez elkeserítő, és aggasztó. Nagyon meg lehet szokni a plazma képét, mint általában a jót, és ahányszor meglátok egy Lcd tv-t, csak rázom a fejem. Nem a gizdulás beszél belőlem. Oledet csak boltban láttam, nem volt rossz, de foschnék tőle hosszú távra.
[ Szerkesztve ]
Szerintem!
-
Ispy
veterán
válasz tutitibi #83263 üzenetére
Azért mert a legtöbb ember dinamikus módban nézi fullra húzott ifc-vel az éjjel nappal budapestet és oda van a gyönyörtől, hogy neki 40-50-55 colos tévéje van és milyen szuper rajta a kép.
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
Norbi 72
veterán
válasz tutitibi #83263 üzenetére
Mert veszteséges volt..
-
Ijk
nagyúr
válasz tutitibi #83263 üzenetére
Ezt már sokszor végigrágtuk itt, a lényeg hogy nem gyártják és szinte biztos hogy már nem is fogják. A használtpiacon futó típusok pedig évről-évre öregszenek, most már 50-es szériánál régebbit már tényleg csak nagyon jóárasítva érdemes csak megvenni. Aki meg bevásárolt anno 50-es vagy 60-as szériából kis szerencsével kihúzza mire lesznek értelmes OLED készülékek nem a csak a mostani áruházas marketing demózásra valók. Amúgy sem kell 4 évente tv-t cserélni. Szerencsére a gyártók mindent meg is tesznek azért hogy az embernek még vásárlási kényszere se legyen, habár az UHD-val azért valamennyire sikerült hülyíteni.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
tutitibi
senior tag
válasz Norbi 72 #83265 üzenetére
Ezt kétlem amúgy, akkor 2013-ban lehet , hogy veszteséges volt, mert már ezen 2013-as októberi cikk alján is ott olvasom az uj OLED 4K-s dumát, ami még mindig egy kipukkadt lufira szerintem jobban hasonlít mint egy kész projektre.
Persze az ujságírás is egy szakma, nem kötelező utánanézni a dolgoknak , le lehet írni mindenféle hülyeséget a lényeg, hogy el legyen hitetve az , amit leírtak.
Kicsit is gondolkodnának, nem is lenne az a plazma panel gyártás annyira veszteséges, kiforott a technológia 2013-ra , hisz a mai napig nincs alternatívája. A 2000-es évek elejétől fejlesztik a PDP panelokat akkor tényleg nagyon drága volt de azóta 10év eltelt és rengeteg ilyen panelt eladtak, a beleölt pénz jócskán megtérült. Ezt a "veszteséges" szöveget az ostobák veszik be, ők meg is érdemlik, ők vesznek is LCD szemetet, igénytelenek és fogyasztanak hisz black friday vagy mi a szösz van. Ez a másik nagy parasztvakítás itthon.
Már 2013-ban igérték az OLED-et, eltelt 3 év és még mindig sehol sincs, ahol meg van ott persze millió felett az ára, jah, vajon miért ? Sokat nem fognak eladni ennyiért, a gyártása , fejlesztése hatalmas veszteségeket termel, ergo ez is VESZTESÉGES.
Na odajutottunk, ahonnan indultunk. Viszont életképes TV-t újonnan normális áron nem kapni, Megérte megtéríteni hülyeséggel a népet, hogy xar a PDP ?
NEM. -
balisz
senior tag
válasz tutitibi #83268 üzenetére
Mit jelent az hogy nincs alternatívája? Lehet, hogy egyesek számára az LCD nem "alternatívája" a plazmának, viszont a maradék 99%-nak aztán az is teljesen jó. Tényleg inkább hiszel az összeesküvés elméletekben, mint abban, hogy szimplán másra volt kereslet? Az LCD-t bármibe bele lehet tenni, vékonyabb tévéket lehet vele csinálni, kevésbé melegszik, nem ég be, stb... Az embereket ezek érdekli, nem a képminőség. Az a baj, hogy nem látod az egyszerű vásárló szemszögéből a dolgot.
-
Khaosz55
addikt
(OFF)Sziasztok,
A PC-n lévő filemekt akarom a VT60 segítségével lejátszani. Tehát a VT60-an lejátszóját használva. Az a helyzet, hogy nem látja a hálózaton megosztott filmeket. A mediaplayer látja de az a másik szobában van rákötve egy másik TV-re.
Ha jól tudom egy DLNA klinest kell futtatni hogy a tv lássa ezeket a file-okat.Tudtok segíteni, hogy milyen programot célszerű erre a célra használni? (/OFF)
-
tutitibi
senior tag
válasz balisz #83269 üzenetére
Néha használom a fejemet és gondolkodok nem hiszek el mindenféle süketelést, amit be akarnak etetni.
A tények nem téged igazolnak ma sem.
A plazmapanel vékony , lásd VT60-as széria, hova véknyítsák még ??
Beégés ? Nem jellemző már.
Melegedés ? Az van de nem vészes , megoldották, hagyjuk már ezt, tesznek rá egy ventillátort, A VT60is kapott 2 db ventit. Ez az a nagy tragédia, amiért fel kellett áldozni ???
Ne nevettess már.2 éve olvasom folyamatosan a fórumot és minden 3. hsz. arról szól, hogy milyen kár hogy nem lehet már kapni a PDP-t mert ha lehetne , mindenki azt venne.
-
balisz
senior tag
válasz tutitibi #83272 üzenetére
Az utolsó években a Panasonic már csak azért gyártott plazmát, hogy elmondhassa, hogy övék a legjobb tévé, évek óta veszteséges volt már a plazma divízió. Ezért teljesen felesleges az utolsó szériás plazmákat felhozni példának, ott már rég elvesztette a plazma a harcot az LCD-vel szemben. Évekkel azelőtt kellett volna vékony, nem melegedő és minimálisan ghost-oló plazmákat gyártani, hogy legyen esélye a plazmának. A ghost meg egyébként még mindig van bőven, rengetegen megijednek tőle, és azt hiszik, hogy beégés. Ilyenekkel is tele vannak a külföldi fórumok és vásárlói tesztek.
A plazma fórumokra meg szerinted kik írnának, ha nem azok akinek plazmájuk van még és szeretik? Ez mit bizonyít? Ez egy iparági szempontból jelentéktelen kisebbség. De nem akarok harcolni veled, láthatóan nagyon hiszel a dologban, nekem végül is teljesen mindegy miben hiszel, meggyőzni meg valószínűleg az Úristen sem tudna.
[ Szerkesztve ]
-
tutitibi
senior tag
válasz balisz #83273 üzenetére
Nem kell meggyőzni. Látom az MM-ben a sok hülyét aki tátott szájjal figyeli az UHDs LCD-t , persze a kép mozgásmegjelenítése az olyan, amilyen. Egy vizilabda meccs mondjuk egy kocsonyacsata.
Sokan közülük sose láttak még PDP-t így úgysem tudják mit hagynak ki.
Na én annak örülök, hogy nem tartozom közéjük.A Panasonic esetében még mindig az övék a legjobb TV: PDP VT60, ZT60 )
Itt tartunk 3 év elmúltával. Nem fura ?[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
válasz tutitibi #83276 üzenetére
Rendben, akkor csak még pár kérdés, szeretném megérteni a gondolkodásmódodat. Kik akarna beetetni, kik térítették meg hülyeséggel a népet? Téged csak azért nem sikerült beetetni, mert olyan okos vagy és átlátsz a hazugságokon? Még véletlenül sem lehet, hogy a különböző igények miatt fogyott több LCD? Nem lehet, hogy az emberek szimplán igénytelenek és főleg a külsőségekre adnak? Ha elegen vették volna a plazmát megfelelő áron, akkor mégis mi a búbánatért fejezték volna be a gyártást?
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz balisz #83273 üzenetére
Úgy vették a plazma tv-ket hogy kifutó szériából akciokor pár hét alatt leramoltak a készleteket, ahol venni akartam az St50-et pár nap alatt elvittek mind az 5-öt. A maga kategóriájában szépen fogytak azok, eleve a 300-400k-s tv-k már retegcuccok ott az LCD sem ment olyan jól.
Ez a veszteséges volt a plazma szerintem csak egy elterjesztett marhaság. Nem fog egy gyártó sem éveken át árulni és fejleszteni olyan technológiát ami veszteséges.
Bejott az UHD és azzal nem tudtak volna versenyezni. Ettől függetlenül lazán gyarthattak volna tovább, szerintem hibat követték el hogy ilyen gyorsan leallitottak, valószínűleg azóta sehol nincsenek a Panasonic tv eladásai a plazma erahoz képest, nem csodálkoznék ha pár éven belül ki is vonulnanak a tv piacról.LCD-t sokkal egyszerubb gyártani ezért is van kismillió márka és típus. Meg ott van az olcsó szegmens is a 32"-os méretben. Teljesen felesleges épp ezért is összehasonlítási a plazma eladasokkal ha az egyik technologiabol van 15 típus a másikból meg 1000.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
balisz
senior tag
De mégis kik terjesztették le? Kinek lett volna érdeke? Az utolsó szériás plazmákat meg valamiért Magyarországon vették nagyon, Ausztriában, Németországban, Amerikában hosszú hónapokig lehetett kapni a magyar készletek kifogyása után is durva akciókkal, úgy, hogy valószínűleg nem is gyártottak belőle túl sokat.
(#83279) tutitibi:
Akkor meg felesleges is összeesküvés elméletekről beszélni, az emberek maguk között terjesztik a baromságokat, a gyártók és a boltok meg adják alájuk a lovat, miért is ne tennék, ők csak minél több pénzt akarnak keresni. A tévégyártás meg szinte csak a pénzről, nem pedig a minőségről szól.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz balisz #83280 üzenetére
Nem tudom mennyit gyártottak és mennyi idő alatt mentek ki a készletek.
Szerintem nagyon jól megferne ma is a plazma a piacon, csak a gyártást kellett volna egy-ket típusra atszervezni, kevesebb darabszammal. CRT-t is sajnálom hogy nem gyártanak, pedig 40-120k-s arsavba jó lenne 24-27-32" méretben. Idősebbeknek, második tv-nek tökéletes lenne duna-tv-t nézni. Gyönyörű éles mozgokepuk van ellenben az olcsó lcd-k hitvány gyatra képével. Mai napig szívesen leulok egy jó crt elé, ellenben lcd-s motion blurrtol 5 perc után szédülök./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Kernel
nagyúr
válasz balisz #83280 üzenetére
Szerintem a Media Marktos eladók végezték ki, mert hallottam, hogy ők különös ellenszenvvel viseltettek a plazma TV-k iránt, nehéz volt ugyanis cipelni. Hozzájuk csatlakozott később a Euronics csapata, egyszer őket is lebuktattam egy keresztkérdéssel, miközben az LCD-fal felé próbáltak terelni, pedig én nem azt kérdeztem.
Ez persze úgy hülyeség, ahogy van, de azt senki nem gondolhatja komolyan, hogyha a Panasonic halálra kereste volna magát a plazmagyártáson, akkor nem művelnék még a mai napig. Meg a többiek is, akik már hamarabb leálltak.
De ahogy korábban is említettem, csak meg kell nézni a kettő belsejét: az LCD egyszerűbb, szemmel láthatóan könnyebb gyártani, mára alig van benne anyag, innen kezdve nincs miről beszélni.
Az is jó volt egynek, amikor még régebben beugrottam egy másik szervizbe, kollégákhoz, hogy ha esetleg akadna egy jobbfajta eladó plazma, akkor majd szóljanak, hátha érdekelne. Azt az értetlenséget, hogy minek nekem plazma, fakó a képe stb...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
balisz
senior tag
válasz junkpod #83283 üzenetére
Hát ha nem is a teljes készletet, de biztosan tekintélyes mennyiséget belőle. Nagy volt a riadalom és a hype az utolsó széria előtt. Ismerek olyat aki kettőt vett, egyet tartalékba, és most is árul valaki úgy GT60-at, hogy tartalékba vette régen, nem is használta közben.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz balisz #83286 üzenetére
És milyen jól is tettük! Mai napig úgy ülök le minden alkalommal a 65VT60-am elé, hogy fülig ér a szám, akár filmet nézni, akár játszani, akár TV-t nézni akarok. Pláne ha belegondolok, hogy milyen áron volt elérhető akkor ez a 65"-os csoda. Teljesen jogos volt a riadalmunk, fel is hívtuk itt erre a figyelmet nem egyszer akkor. Azóta eltelt lassan 4 év és még mindig erről beszélünk.
Mutass nekem egyetlen olyan megjelenítőt, amit ilyen áron, ilyen méretben meg tudsz ma venni, pláne olyat, ami csak közelít ehhez minden téren együttesen (mozgásmegjelenítés, homogenitás, színhűség, dinamika, méret, ár)! Nincs ilyen, ezt garantálom! Márpedig akkor nem sok értelme van erről vitatkozni. Nyogodt lélekkel tudom osztani a már többek által leírtakat: mai napig nincs olyan alternatívája az utolsó szériás Panasonic plazmáknak, ami mindenben együttesen, egy személyben jobb lenne. Pont.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Khaosz55
addikt
válasz balisz #83275 üzenetére
Nem tudom van-e gyereked, de ha gyerekem jön, hogy szeretné megnézni valamelyik mesét akkor nyilván nem fogom mondani neki, hogy ez egy 55VT60 és ezen nincs mese nézés csak BD filemet nézünk. Van másik TV is (LCD) azon meg a másik gyerekem néz másik mesét vagy sportot. Nekik még nem számít hogy LCD, Plazma vagy OLED amin nézik...
-
balisz
senior tag
válasz DM-Fan #83291 üzenetére
Szerintem ezt senki nem is vitatta, én csak arról írtam, hogy mennyire a valóság talajától elrugaszkodottak azok az összeesküvés elméletek, amikről szó volt korábban.
(#83292) Khaosz55:
Csak azért írtam, mert a leírásodból úgy tűnt, hogy nem az első számú tévé a VT60 (pl. nincs rá médialejátszó csatlakoztatva), és kíváncsi voltam milyen lehet akkor a másik tévé. Persze lehet, hogy a VT60-re meg Blu-ray lejátszó van csatlakoztatva, nem tudhatom.
[ Szerkesztve ]
-
totron
addikt
Mik azok a tényezők, amikben nem érték be mára már az LCD-k a plazmákat? Ha valaki, én háklis vagyok, ha valaki, én LCD ellenes voltam évekig, okokat nem kell itt ecsetelnem. Viszont låttam olyan, mostani fejlesztést LCD-ből, amin a mozgásfolyamatosságban nem láttam kivetnivalót(!). Nem flame keltés, de érdekelne, miben látjátok a ragaszkodás értelmét az utolsó szériás plazmákhoz. Konkrét attribútomokat, konkrét, egyéni preferenciákat várok válaszként, nem a másik oldal - sokszor múltban ragadt - lehúzását.
-
Ijk
nagyúr
válasz totron #83295 üzenetére
LCD gyenge kontraszban, VA panelesek jobbak ott lehet 4000:1 is de messze elmarad a plazma 1:20000-es kontraztjától, ráadásul betekintési szögekkel is vannak problémák. Továbbá BFI felsőbb kategóriás LCD-kben van és ott is probléma a fényerőveszteség. OLED-nél még BFI sincs, marad az IFC ami romba dönti a moziélményt, vagy kikapcsolva 24p-n lesz 120 soros mozgóképfelbontásod szemben a plazma 1080-éval.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
balisz
senior tag
válasz totron #83295 üzenetére
Hát azt itt nem fogod megkapni.
De itt a komoly válasz is: a mozgásmegjelenítést ugye kétféleképpen lehet LCD-n javítani. Az egyik az IFC, ami plusz képkockákat számol ki az eredetiek közé, hogy folyamatosabbnak tűnjön a mozgás. Ugye mondanom sem kell ennek milyen hátrányai vannak. A másik módja a BFI (Black Frame Insertion), ezzel elméletileg szinte tökéletes eredményt lehetne elérni, viszont nagyon besötétíti a képernyőt, például a monitorom BFI-vel maximális fényerő mellett is épphogy elég világos a normális használathoz. Talán az új HDR tévék elég fényesek hozzá, de más aligha.
Ezzel szemben a plazma teljesen természetesen éri el a magas mozgásfelbontást, azzal, hogy nem egyszerre rajzolja ki az egész képkockát, nem kell semmilyen trükköt alkalmazniuk. Ezzel együtt szerintem is ez a legkisebb probléma ma már a felső kategóriás LCD-éknél, viszont az OLED-be megint nem akarnak BFI-t tenni, had lehessen majd "újdonságként" reklámozni pár év múlva.A nagy probléma a fekete-szint (ennek következtében a kontraszt) és a háttérvilágítás egyenletlen eloszlása. Még ha esetleg szinte tökéletes is a háttérvilágítás homogenitása, a feketének LCD-n mindig lesz egy "világító" hatása, ami sötétben számomra például nagyon zavaró, nagyon rosszat tesz a kontraszt érzetnek. Ugye ezt meg a local dimming-el próbálták megoldani, viszont a legjobb LCD-ken is édeskevés zóna van ahhoz, hogy ne legyen idegesítő a folyamatosan változó háttérvilágítás, valamennyire mindig belelóg oda, ahová nem kéne.
Még esetleg a betekintési szöget lehet megemlíteni, a filter nélküli plazmának minden szögből tökéletes a képe, ellentéteben az LCD-kel.
-
totron
addikt
Köszi, korrekt válaszok.
-
gboszi
senior tag
Az én saját véleményem a plazma vége kapcsán, hogy eljutottak a végére. Kijavítottak minden hibát, kész a plazma tv. Lehet, hogy nem tudták volna évről évre eladni ugyanazt, mert akkor jött volna a felháborodás, hogy ez volt 2-3 éve. Ez nem apple, hogy jövöre a iphone kétszer olyan gyors lesz, kétszer annyi rammal és mindenki csodálkozik hogy wow.
Aztán persze lehet hogy hülyeség."If you're good at something, never do it for free!"
-
balisz
senior tag
válasz gboszi #83299 üzenetére
Lett volna még pár terület ahol tudtak volna fejleszteni. A fekete-szintet kérdés, hogy Piooner féle szűrő nélkül mennyire lehetett volna lejjebb vinni, de az árnyaláson biztos lehetett volna javítani, illetve az utolsó két évben már volt egy klasszikus és egy nagyon finoman árnyaló meghajtási mód, azonban a finoman árnyaló módnak voltak még hiányosságai.
A fekete-szintje magasabb volt mint mint a másik módé, a gammáját sem lehetett tökéletesen beállatni a közel fekete részeken és nagyon hajlamos volt a fals kontúrozásra. Ha lett volna még idejük, akkor biztos fejlesztettek volna rajta, mert az utolsó szériás felső kategóriás plazmákon ez volt az alap meghajtási mód a kalibrálható profilokban, valószínűleg azt akarták az alappá tenni. Persze így sem panaszkodhatunk.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen