- SkyShowtime
- Távozott az OpenAI társalapítója
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
- Mikrotik routerek
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- 242 millió dolláros szabadalomsértési ügybe keveredett a Microsoft Cortanája
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Sweet.tv - internetes TV
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fixer_SH
tag
Hello!
Igen, tudom. CIF-01-et bekotottem, mivel amugy is egy PC irogat a PLC memoriajaba menet kozben, es probaltam ket fele USB-RS232 atalakitot is (egyik aktiv, kulontapos, a masik csak siman az USB-rol kapja a tapot) + probaltam a laptop dockingstation-jen levo kimenetet is ugy, hogy be volt dugva a tap...
sehogysem talalta a PLC-t.Debian
-
Dezsi82
tag
válasz morfondi #1348 üzenetére
Szia!
Szerintem ez egy teljesen jó megoldás. Ennél elegánsabb már csak az lenne, ha mozgó átlagot képeznél a szelep váltási idejéből, és azt írnád be a max időnek. De ez már túlzás lenne.
Esetleg még azon lehetne finomítani, hogy a hibabit esetleg felesleges is lehet, mert magát a timert is használhatod hibabitnek.
De különben én általában lemérem a váltási időt, és kettővel megszorzom, ha nem túl kényes az alkalmazás. Mert ki tudja. Hátha állítanak a fojtáson, változik a levegő nyomása, kicsit megszorul, stb. -
Szirty
őstag
válasz morfondi #1348 üzenetére
Hali!
Általában a hiba bekövetkezésekor megállítjuk a berendezést.
Ha így teszünk, akkor a timert nem lehet felhasználni a hiba jelzéséhez, mert a hiba következménye az lesz, hogy a hiba meg is szűnik.
Tehát a timer letelik a hiba miatt, de mivel letelt, a kimenetek elejtenek szintén a hiba miatt, ezért a timer is kikapcsol, miáltal megszűnik a hiba
Ha van egy "globális" hibajelző RS tároló pl. ami hiba esetén bebillen megakadályozza a gép újraindulását ha netán a hiba megszűnik. Ilyenkor a timer csak egy ciklus időre lesz bekapcsolva, ami elég a gép leállításához, de általában nem elég a hiba kiírásához. -
Szirty
őstag
válasz morfondi #1352 üzenetére
Hali morfondi!
"Gondoltam, rajzolok egy kijelzőt és az alsó sorban kiiratok egy üzenetet"
Ha csak egyetlen egy üzenetet akarsz megjeleníteni, akkor ok.
De ha több lehetséges hiba vagy figyelmeztető üzenet is van, akkor mi fog történni, ha egyszerre több jelzést kell adni?"Az Unitronics programozása inkább hasonlít egy PC programozásra"
Melyik aspektusa hasonlít?
Ez M széria egyébként?
Nincs a HMI részében alarm kezelési lehetőség? -
Szirty
őstag
válasz morfondi #1376 üzenetére
Hali morfondi!
"Egy on-off hőfok vezérlés kellene 4-20 mA-es kimenethez."
Analóg kimeneten ON/OFF?
Vagy ugyanazon forrás adatok alapján egy másik, digitális kimenetre kell ON/OFF a beavatkozás alternatívájaként?"Vagy lehet, hogy ez már P-szabályzás?"
Proporcionális (arányos) szabályzó lényege az, hogy a hibajellel arányos beavatkozó jelet ad.
A hibajelet pedig a mért és a beállított érték közötti különbség és egy szorzó adja.A legegyszerűbb ON/OFF szabályzás pedig olyan,hogy ha a mért kisebb mint a beállított akkor a kimenet bekapcsol, ha nagyob vagy egyenlő akkor ki. (vagy fordítva, ha negatív összefüggés kell).
-
morfondi
csendes tag
válasz morfondi #1378 üzenetére
Vagy esetleg azt figyelni, hogy milyen ütemben közeledem a setpointhoz és csökkenteni a control value-t? Csak ezt hogy lehet algoritmizálni?
Vagy ez melyik szabályzás? És nem tudok értékeket mérni pl. egységugrás hatására( mert nem vagyok ott. )[ Szerkesztve ]
L a c a
-
Szirty
őstag
válasz morfondi #1378 üzenetére
Hali morfondi!
"Szóval egy pid nélküli szelepvezérlés kellene, analóg kimenetre, ami tud tartani egy beállított hőfokot."
Akkor kivonod a mért értékből a beállított értéket, megszorzod egy paraméterben adott szorzóval (gain) és az eredmény elküldöd az analóg kimenetre.
Ezzel kész is a P szabályzó, aminek egyetlen paramétere a Gain (a szorzó).
Ezzel is beáll egy stabil hőmérséklet, de offset hibája lesz, mivel a beavatkozás a mért és az alapjel különbségével arányos, ezért nullánál nagyobb beavatkozó jelhez eltérésre van szükség."Szóval egy pid nélküli szelepvezérlés kellene, analóg kimenetre"
Nem ismerem unitronics PID-et, de általában ilyen funkcióblokkok használhatók tagonként is (pl. hogy csak P szabályzást valósítson meg, vagy csak I szabályzást, stb).
Lényegében te akarod megírni azt a szabályzót, ami már eleve benne van a PLC-ben
-
Szirty
őstag
válasz morfondi #1379 üzenetére
Hali morfondi!
"Vagy esetleg azt figyelni, hogy milyen ütemben közeledem a setpointhoz és csökkenteni a control value-t? Csak ezt hogy lehet algoritmizálni?"
Pontosan ezt csinálja a PID szabályzó "D" tagja!
Egyébként PID-hez nem kell feltétlen autotuning, általában kézzel is jól be lehet állítani. igaz kell hozzá egy kis tapasztalat és egy kis idő...
-
Dezsi82
tag
válasz morfondi #1378 üzenetére
Szia!
Szerintem használhatod az analóg jelet on-off szabályzásra. Mégpedig úgy, hogy az off a 4mA lesz, az On meg 20 mA. Elég hülyeség, de a vevőnek mindig igaza van
Szóval, ha az értéked kisebb, mint a beállított, akkor 20mA, ha nagyobb, akkor 4 mA. Persze lehet hiszterézis, stb. Vagy ha a rendszer nem bírja a 100 %-t. akkor az on lehet akár 65% vagy paraméter.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
- Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
- EAFC 24
- bambano: Bambanő háza tája
- SkyShowtime
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest