Új hozzászólás Aktív témák
-
anulu
félisten
naivitás azt gondolni, hogy ezt nem a francia állam, hanem a "jogtulajdonosok" fizetik? vagy csak egy újabb olyan intézkedés, amivel a franciák által befizetett adóeurókból megadják a lehetőséget, hogy megfigyeljék őket?
nagyvállalat ekkora hatékonyság mellett már rég kukázta volna az egészet
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Brutális eb
addikt
VPNt mindenkinek.
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
Meridian
senior tag
Az ellenszer is nyilvánvaló... 10+ milliónyian kell torrentezni, és miután mindenkit lekapcsoltak a netről, akkor ki marad fenn a neten?
Ezután nem lesz szolgáltatást igénybevévő (mert lekapcsolják), nem lesz szolgáltatásból bevétel, ergo nem lesz adóbevétel sem, az állam a saját kardjába dől... aztán szépen felakasztják a túlbuzgó jogvédőket - miközben mindenki szépen átszokik a titkosított csatornák használatára, ahol jelenleg a ténylegesen illegális cuccok mennek, mint pl a gyerekpornó.
Micsoda nagy öröm lesz akkor.
-
hohoo
senior tag
igen naivitás. Az adófizetők fizetik, hogy megvédjék őket önmaguktól meg persze a szegény éhező jogvédőket és kiadókat a gonosz letöltő (kommunista) terrorpistáktól!
[ Szerkesztve ]
T-home extra csomag monopolterületen 6500 ft/hó, versenyterületen ahol Digi vagy UPC is van pedig 2990 ft/hó. Köszönjük!
-
Silentfrog
veterán
Honnan tudják,hogy valaki torrentezik?
Mert ugyebár az adatforgalomból kiindulva ezt nem lehet tudni. -
NeoExDeath
aktív tag
válasz Silentfrog #5 üzenetére
Gyanítom hogy de igen, lehet tudni az adatforgalomból. Különben a vállalati tűzfalak nem tudnák tiltani a torrent forgalmat. Nyilván nem port alapú tiltásról van szó, mert arra bármit be lehet állítani.
Ha a torrent a beépített titkosított módot használja az már egy más kérdés. VPN-en meg aztán főleg. -
Sanya
nagyúr
válasz NeoExDeath #6 üzenetére
s utorrent titkosítással sem megy?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Silentfrog
veterán
válasz NeoExDeath #6 üzenetére
Akkor ,ha az adatforgalombol /is/ visszakövetkeztetnek,hogy letölt valaki akkor a szolgáltatot is meg lehetne kérdezni,hogy a lakossági 50megás netenél ki a célközönség.
-
rt06
veterán
válasz Silentfrog #8 üzenetére
- mi az, ami "o" betuvel kezdodik, es rendszeresen nez HQ 720p/1080p stream-eket, neha keszit is (bar a gep teljesitmenye miatt egyelore kisebb felbontasban/savszellel), s emellett nem szeretne, ha mast nem tudna csinalni, vagy a 3 lakotarsa hisztizne
- ???
- ooo...hat enPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
umek7
őstag
Jajj de felnevettem
-
Polllen
nagyúr
válasz NeoExDeath #6 üzenetére
De attól, h valaki torrent klienst használ még nem bizonyítható a jogsértés. Ergo nincs is mire fel figyelmeztetniük.
Ott kellene kezdeni, h valóban megbizonyosodnak arról, jogsértést követ el.
Na utána lehet küldözgetni a leveleket...
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
-
L3zl13
nagyúr
Miből gondolod, hogy gondot okoz megállapítani, hogy mit töltesz le?
Titkosítás ide, vagy oda, csak annyit kell csinálniuk, hogy ők is elkezdik letölteni a fájlt, és titkosítás ide vagy oda a géped szépen elkezdi hirdetni magát feléjük, hogy milyen darabok vannak meg belőle ill. milyen darabokat vár még az adott torrentből.
Aki hülye, haljon meg!
-
rt06
veterán
válasz Depression #15 üzenetére
ooo...hat az is en vagyok ;p (bar nem mind steam, van ami bittorrent-en jon a blizzard-tol)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
jFox
őstag
18millió felhasználó...? Az mégis hányad része Francia honnak? Ha legalább a fele akkor az már jelent valamit.
--==<< ...csütörtökön a lényeg, hogy egyet alszom és péntek! >>==--
-
buherton
őstag
Azt ki lehet úgy kerülni, hogy aki beköttette a netet az felel azért hogy hogyan is használják azt.
Inkább az hogy ha pl. torrenten (saját oldal) osztok meg ismerőseimnek teljesen legális cuccokat. Vagy azon az oldalakon töltök le ami szintén legális, legális tartalommal. Torrentezek, de nem illegális cuccokat.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Arena87
aktív tag
hogy ők is elkezdik letölteni a fájlt
Aztán ők is szabályszegést követnek el. Ha valakit ezzel a módszerrel bizonyítják, hogy azt a xy fájlt ő töltötte le/osztotta meg, nem csak, hogy azt az X embert lehetne becsukatni, hanem azt is aki ilyesfajta bizonyítékkal alátámasztotta, hogy az a ember letöltötte azt a fájlt.Durván ~63M ember él Franciaországban, ebből a negyede torrentezik. Szép szám.
[ Szerkesztve ]
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
föccer
nagyúr
Csak nekem tűnt fel?
1500 eurós pénzbüntetéstől kezdve az internetkapcsolat ideiglenes felfüggesztéséig terjedhet.
Namármost az ilyen tól-ig meghatározásokat általában úgy szokták definiálni, hogy az alacsonyabb értéktől a magasabb értékig....
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
bambano
titán
tartok tőle, hogy a nemrégiben egy másik topicban kifejtett félelmeimet az utolsó betűig igazolta ez a hír...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
buherton
őstag
Nekem is feltűnt rögtön eszemben is jutott a szobatársam, akinek nagyobb érvágás lenne a net ideiglenes megszakítása. Tudni kell a srácról hogy ha megy valahova, vagy a szobában van akkor a gép előtt a neten vegetál. Mivel koliról van szó ezért sokan vagyunk, sok hozzá nem értővel aki wifis netet akar magának a szobába, és simán rádugja minden állítás nélkül a routert a hálózatra. Na most itt jön a bökkenő mert a koli hálózat is DHCP-zik, és a router is DHCP-zni akar. Lényeg hogy nincs net. Ilyenkor aztán feldühödik, hogy mi az hogy nincs net, fizetem a kolit, és nincs net. Rugják ki a koliból aki elvette a netemet és a többi... . Én meg csak jót röhögök rajta.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
bambano
titán
Magyarországon átlagosan 2.7 ember él egy háztartásban. Ez 23.6 millió háztartás, ha 18 millió internet előfizetőt, helyesebb lenne azt mondani, előfizetést, követtek nyomon, akkor gyakorlatilag pár csókos haveron kívül az egész országot nyomkövették.
És itt az a pont, amikor be kellene ismerni, hogy komoly baj van a kérdésben.
És ebből 1 azaz 1 jutott el bírósági szakaszba, ez megint az a pont, ahol a jogvédőknek ki kellene bontani a selyemzsinóros díszdobozkát.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
MCBASSTION
aktív tag
csak nekem tünt fel az a havi 50 ezer kipostázás?
ha mindenkinek ki akarják postázni a 3. felszólítást is akkor 1080 hónapjukba fog kerülni...
még akkor is hogyha csak mindenkinek az 1. felszólítást postázzák ki, akkor is 300 hónap lesz belőle azaz durván 100 év... Addigra meg ezek a tetü jogvédők remélhetőleg kihalnakwindows7sins.org
-
bambano
titán
válasz MCBASSTION #30 üzenetére
ott borult a dolog, hogy 18 millió ip címből véletlenszerűen kiválasztottak 1 milliót. 1 millió peches nem ugyanazt a jogi eljárást kapja, mint 17 millió szerencsés.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
rt06
veterán
válasz MCBASSTION #30 üzenetére
"...akkor is 300 hónap lesz belőle azaz durván 100 év..."
ezt hogyan sikerult kiszamolni?
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Depression
veterán
válasz MCBASSTION #30 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
#48613632
törölt tag
"hogy ők is elkezdik letölteni a fájlt
Aztán ők is szabályszegést követnek el."hát én úgy tudom, a sokszorosítás a bűncselekmény, nem a letöltés, tehát amíg nem töltesz fel, nincs gond, a torrent ezért problémás, ellentétben a file megosztói előfizetéssel.
[ Szerkesztve ]
-
M@cika
őstag
Rendkívül paranoiásak vagyunk, látod már te is Magyarországot írtál, pedig a nyomkövetés a franciáknál történt. Amúgy egyetértek veled. Tök fölösleges az állampolgárok pénzét olyasmire herdálni, ami úgysem vezet semmilyen eredményre. Ezzel az erővel simán el is lophatták volna. Vagy ez a módi viszont tényleg "csak"nálunk dívik?
Nasit a kis fehér medvének!
-
veterán
-
lgb
tag
Talan USA-ban mondtak valamikor, hogy tobben toltottek mar le legalabb egyszer "illegalisan" filmet/zenet, mint ahanyan az aktualis elnokot megvalasztottak. Vagy hasonlo, nem tudom pontosan idezni. A lenyeg az: ha erre ugye ekkora az igeny, akkor demokraciaban ez erdekes kerdest vet fel, mert akar a nep legkozelebbi valasztaskor pl olyan embereket/partokat preferal, aki nem akarja ezt szigoruan buntetni. Almondtam, vagy tenyleg volt olyan, hogy be is valasztottak mar valahol parlamentbe olyan partot ami vmi "kalozpart" neven futott? Talan Svedorszagban volt.
-
floatr
veterán
Az eljárás költségei sokmillió euróval terhelik az államkasszát, de ezt az áldozatot az adófizetők pénzéből a francia kormány vállalja. Sőt ha kell adót is emel, hogy utána abból jól megbüntesse az összes adófizetőjét... oh wait
[ Szerkesztve ]
-
#48613632
törölt tag
Teasüti ezek nemzetközi jogszabályok, persze biztos van bennük differencia. De a lényeg.
Minthogy a divx nem kereskedelmi formátum, nem csak magyarban, hanem szerte a világon, ugyanígy az mp3, ezért a birtoklása nem törvénybeütköző. Ugyanígy a letöltése sem.
Na most ezt a másolatot te nyugodtan birtokolhatod saját részre, ám nem adhatod tovább.
Kicsit olyan visszárság ez mint sok országban, köztük asszem itthon is, a kábítószer fogyasztás és kereskedelem. szívhatod, de nem adhatod el - leegyszerűsítve ez a lényeg.Ha valaki másként tudja, akkor szóljon nyugodtan, nekem nincs most időm ezt az infot pontosítani, de a legutolsó infóim szerint így van.
-
rt06
veterán
válasz #48613632 #34 üzenetére
a letoltes is masolatkeszitesnek minosul, s mint ilyen, ha szerzoi jogi vedelem alatt allo termeket toltesz le, az igenis jogserto (hogy szabalysertes, vagy buncselekmeny, azt most meg nem mondom), viszont egyes esetekben (audiovizualis termekeknel) a magyar szerzoi jogi torveny megengedi a masolatkeszitest (igy a letoltest is)
ugyanez (a megengedes) nem mondhato el pl a szoftverekrol (mely a te logikad szerint szinten szabadon letoltheto lenne)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
anulu
félisten
alapvetően a software érdekes kör. saját magában ált nem használható, telepíteni kell 99%-ukat. telepítésnél pedíg elfogadod az EULA-t (ami olyan, amilyen...) és az mondja ki, h tilos részeiről vagy egészéről másolatot készíteni. ha rányomsz és elfogadod, onnantól lehet jogosulatlan használatról beszélni. amíg nem telepíted, addíg max a helyet foglalja a HDD-n
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
rt06
veterán
szerzoi jogi vedelem alatt allo szoftverrol valo masolat kesziteset a szerzoi jog tiltja, innentol kezdve nem szmit, hogy elolvastad-e az eula-t
ha csak az eula-t sertened meg, akkor (amennyire tudom), max polgari jogi per lehetne belole (pl wisszafejted a szoftvert), ha viszont a hatalyos jogszabalyt, akkor buntetojogi (es esetleg polgarijogi is, de ehhez nem ertek ennyire)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
#48613632
törölt tag
ezért hangsúlyoztam ki a NEM KERESKEDELMI FORMÁTUMOKAT.
tehát, a letöltés az letöltés, nem sokszorosítás, így a divx, mp3, xvid, wma ... stb formátumokat minden gond nélkül birtokolhatod.
a DVD5 DVD9 BLURAY, Audio CD ... stb formátumok kereskedelmi formátumok, ezeket nem birtokolhatod jogdíj fizetése nélkül.
Ide vonatkoznak természetesen a szoftverek is, melyek gyakorlatilag byte per byte másolatai az eredetinek, illetve itt minden esetben egy másolás védelmi copyright jogot is kipipálsz a telepítésnél. tehát a szoftvereket sem töltheted le.De divx filmeket file megosztókról bármikor, és nézheted is őket (csak nem nyilvánosan)
-
anulu
félisten
válasz #48613632 #45 üzenetére
"a DVD5 DVD9 BLURAY, Audio CD ... stb formátumok kereskedelmi formátumok, ezeket nem birtokolhatod jogdíj fizetése nélkül."
AV alkotás, magáncélú másolat ugyanúgy, mintha DivX lenne
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
rt06
veterán
válasz #48613632 #45 üzenetére
nem igazan ertem, mire is szeretnel itt celozni
az, hogy az adott termek milyen formatumu, milyen kontenerben (mkv, avi, flv) van, mikent van tomoritve (a divx, mp3, xvid, wma), nem ertem, miken van befolyassal arra, hogy letoltheto-e, vagy sema dvd, bd, cd az adathordozo, melynek van fizikai megnyilvanulasa, igy meglehetosen problemas lenne azokat az internetrol letolteni
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
#48613632
törölt tag
itt nem az adathordozóról van szó, szvsz tök mindegy, lehet akár pendriven is egy DVD, hanem magát a struktúrát mondom, amit mondjuk egy műsoros DVD9-ről csinálsz disc copyval, de a macrovision eltávolításával. az illegális.
illetve bármely másolásvédelem eltávolítása illegális, és az is ha a jogdíjas terméket egy divx, vagy más veszteséges formátumba letömöd.
de ennek a letöltése nem illegális. (aki feltöltötte annak az)
na így már érted? -
rt06
veterán
válasz #48613632 #48 üzenetére
sehol nem allitottam, hogy audiovizualis anyag magancelo letoltese (vagy mas masolatkeszites) jogserto lenne
viszont ez nem amiatt van igy, mert xzy formatumu az adott termek, hanem mert a szerzoi jog ezt megengediPolitikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
anulu
félisten
válasz #48613632 #48 üzenetére
valóban. a védelem eltávolítása illegális, de ha eltávolítás közben nem kapnak el (effektíve a folyamat végzése alatt), onnantól szimpla magáncélú másolat.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
Új hozzászólás Aktív témák
- Keresek - Macbook Air M3 16GB / 24 GB - 512 GB SSD - Magyarországi beszerzés, tehát kb. 3 év garit
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen