Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rickazoid

    addikt

    Érdekes, hogy a PC-ket mindig a különösen nagy erőforrás-igényű vagy a különösen bonyolult feladatokkal társítják össze, amikor olyan szimpla dolgokat, mint mondjuk egy bármilyen programnyelv megtanulását sem lehet okostelefonokon és tableteken megoldani, mert egy-két körülményesen kivitelezhető kivételtől eltekintve nincs rá semmi mód. Bármi feladat, ami nem tartalomfogyasztás - egy-két kivételtől, mint 15-20 évvel ezelőtti szintű szövegszerkesztés - mind PC-hez van kötve.
    Erősen kétlem ettől függetlenül amúgy, hogy az okostelefonok és a tabletek miatt csökkenne a PC eladások száma. Érdemben használható okostelefon és tablet még ma is igen drága egy sokkal többet tudó notebookhoz képest, a filléres kínai megoldások meg nem igazán alkalmasak még tartalomfogyasztásra sem. Persze ahol nincs pénz egy PC-re vagy az elektromos hálózat nem bírna el egyet, ott attól még azok az okostelefonok piacot találhatnak, de itt megint nem utóbbi okozza előbbit. A PC eladások valószínűleg akkor is holtpontra jutottak volna, ha sosem indulnak terjedésnek a tabletek és a túlméretezett okostelefonok. Utóbbi inkább az emellett és nem az emiatt kategória.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz buherton #6 üzenetére

    Amióta ilyen sok eszköz van piacon, én már a notebookokat és a laptopokat is szimplán a PC-k közé sorolom az egyszerűség kedvéért. Nincs kedvem kiírni mindig, hogy asztali PC, AiO PC, HTPC, laptop, notebook, ultrabook, subnotebook, tablet, phablet, okostelefon... és ki tudja mit hagytam ki. PC és mobil. Meg az SBC és egyéb nem átlagembernek hétköznapi felhasználásra szánt eszközök, de az a csoport itt úgyis irreleváns.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz gghrtz #82 üzenetére

    Gyakorlatilag az egy SBC egy házban.
    Hogy PC-e, az nézőpont kérdése. Ha PC alatt a Wiki definícióját vesszük (minden, közvetlenül végfelhasználó által működtethető számítógép), akkor igen, ha inkább az IBM kompatibilis PC utódjait és az azok nyomán készült hordozható gépeket, akkor nem. Előbbi egy túlzottan tág fogalom, így általában PC esetében utóbbi eszközökről van szó. Az átlag, informatikához semennyire nem értő ember (tehát a többség) pedig az asztali PC-re gondol.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Dany007 #84 üzenetére

    A Neumann-elvek csak a számítógépek legelterjedtebb csoportjára igazak, mert ezek bizonyultak a leghatékonyabbnak a jelen kori technológiával. De a számítógép fogalma ennél sokkal szélesebb. Korábban is voltak például mechanikus vagy nem kettes számrendszerre épülő gépek és a jövőben is visszaköszönhetnek ezek, illetve egyéb típusok. Például egy lehetőség elméletben a CPU, a RAM és a háttértár összevonása egy elembe a memrisztorokkal. De még jobban eltérnek a nanotechnológiával készült mechanikus-, a biológiai- és a kvantumszámítógépek, amik közül valamelyek minden bizonnyal jönnek majd a jövőben, amikor elérjük a Neumann-elvű gépek fizikai korlátait.

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák