- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- ASUS routerek
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Facebook és Messenger
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
félisten
Tegye fel a kezét aki meglpődött.
-
adamklark
senior tag
most mi lesz?
-
bandigyerek
senior tag
Hmm. Jó sok. Zuckerberg lehúzta pay pass-on gondolom, aztán jó'van.
-
Fred23
nagyúr
Túl kevés.
"amerikaiakra gerjed "
-
mferi87
csendes tag
Szeretem ezeket a büntetéseket! Ugye engem figyeltek meg, ezért a San Francisco szövetségi bíróság megbünteti őket. De akkor a pénzt nem nekem kéne megkapni, ha már én vagyok a károsult?
-
Alteran-IT
őstag
Amúgy nem igaz már tényleg, hogy nem lehet megírni egy cikket komolyabb hantázás, vagy eléggé balga helyesírási hibák nélkül egy szakmai fórumon, na mindegy.
Amúgy sincs sok értelme ennek sem, mert megállapodnak aprópénzben, aztán mindenki folytatja azt, amit ezelőtt is csinált, a facebook engedély nélkül követi a felhasználókat, a hatóság meg néha úgy csinál, mint ha vadászna az ilyen "illegális" tevékenységre, aztán majd úgy is valamilyen állami támogatás, megbízás, hirdetési pénz vagy egyéb formában visszajut ez az összeg a fb-hoz. -
L3zl13
nagyúr
Ha jól értem ez csak egy csoportos kereset volt amiben a bíróság a felperesek javára döntött.
Viszont fura, hogy ha a bíróság szerint a Meta szabályt szegett akkor valamilyen hatóságnak nem kellet volna egy jó nagy bírságot is kiszabnia a Metára még ezen felül?
És mi van az EU felhasználókkal? Ha ők is érintettek, akkor még az EU is kiszabhat valami bírságot olyan 10-15 év múlva, mire kivizsgálják az ügyet.[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
gabor7th
addikt
Nem a felhasználót követték, hanem a telefon mozgását.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Somatom
veterán
Én ezt az egész követéses reklámosdit nem értem. Nemrég akartam venni 2db. inox csavart. Rákerestem a neten, de nem sok használható találat volt. Itt, az egyik topikban kaptam tippet. Elmentem, megvettem. Azóta csavar reklámokat dobál a Gugli. Minek? Már megvettem, de ha kéne is még, akkor odamennék, ahol az előzőeket vettem. Kinek ér ez pénzt?
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
Tiszteletes
aktív tag
Az ilyen és ehhez hasonló tőkés túlkapásokkal szemben két, de inkább három nullával nagyobb mértékű kártérítések, és - ahogy előttem írták - egy nagyságrenddel nagyobb bírságok kiszabásával lehetne eredményesen védekezni. Ha nem érné meg törvényt szegni nem csinálnák. Csak mióta nem az államoknak vannak cégeik, hanem a cégeknek vannak államaik ez egy elég nehéz kenyér. De más mód nem igazán létezik ez ellen a törvényes eszköztárban. Nekünk ez a helyzet nem jó. --> hát küldjünk olyat a törvényhozásba, aki ezt képviseli --> Ezek kerüljenek többségbe, alakítsanak kormányt --> hozzanak olyan törvényeket, és tartassák be, hogy ez ne érje meg (jogi síkon kb. ennyi a recept) /Társadalmi, erkölcsi síkon új világvallást kell alapítani, elterjeszteni, ahol az obszcén gazdagság megbélyegzést és szégyent von maga után, mert szembesítik a tőkést azzal, hogy nincs erkölcsi alapja a kizsákmányolásból szerzett javaira/
Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!
-
L3zl13
nagyúr
válasz Tiszteletes #14 üzenetére
"Társadalmi, erkölcsi síkon új világvallást kell alapítani, elterjeszteni, ahol az obszcén gazdagság megbélyegzést és szégyent von maga után"
Mintha a kommunista diktatúra alatt lett volna ilyen.Aki hülye, haljon meg!
-
vmarci21
tag
Netes vásárlásoknál az első keresés és a tényleges vásárlás között átlagban eltelik 7-14 nap (attól függően, melyik felmérést/tanulmányt nézed éppen, mások lehetnek a számok, de gyakrolatilag majdnem mindig valahová a két szám közé jön ki ez az érték).
Tehát azzal hogy már a keresés napján megvetted, amire kerestél, egész egyszerűen nem úgy viselkedtél, mint ahogyan azt sokan teszik, és esetetben ezért nincs értelme ezeknek a reklámoknak... Egy átlagos vásárlónál viszont van értelme ezeknek a reklámoknak, mert az első keresés után 2-3 nappal még mindig azon gondolkozik hogy megvegye-e, hol vegye meg, stb...>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
-
Tiszteletes
aktív tag
Hasonló esetleg. Véleményem szerint nem is az elvvel, inkább a rettenetes, álszent megvalósítással volt/van a gond. Az egység sugarú IT fórumozónak bőven elég lenne a célirányos edukáció, hogy ugyanerre a következtetésre jusson. Mivel ők töredékszázalékot tesznek ki a népességből ezért van/volna szükség a "világvallásra" Egy bolygónk van. Vannak akik egy napjuk alatt többet fogyasztanak/szennyeznek, mint egy afrikai bivalyszarból tapasztott falu 20 év alatt. Tegye fel a kezét aki szerint ez rendjén van? Lehetne ez másképp is? -->Igen. Meg kéne tanulnunk azt a szót, hogy: "elég". 2-3 generáció alatt ha volna erre szándék megoldható is volna. Az obszcén gazdagoknál van az a pénz amiből érdemes volna elkezdeni a világ többi részének felzárkóztatását vagy a társadalom maradék 99% százalékánál? Ha demokrácia van akkor a többség akarata kéne érvényesüljön nem? Jah, hogy a többség akarata igen hamar, annak egyszerű szelleme/lelke okán az 1% érdekeinek szolgálatába állítható, önmaga közép és hosszútávú érdekeivel is szemben... Hát igen...
[ Szerkesztve ]
Miért... vagytok... gyengék???! Játtszatok!!!
-
Somatom
veterán
Pont olyan csavarboltot kerestem, ahol személyesen, készletről tudok vásárolni. Miért lennének relevánsak számomra a netes vásárlási szokások alapján megjelenő reklámok? A Google pontosan tudja, hogy voltam csavarboltban. Mielőtt fölösleges reklámokkal bombázna, miért nem kérdezi meg, hogy megvettem-e már, amit kerestem?
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
L3zl13
nagyúr
válasz Tiszteletes #17 üzenetére
"Vannak akik egy napjuk alatt többet fogyasztanak/szennyeznek, mint egy afrikai bivalyszarból tapasztott falu 20 év alatt."
Szerintem ez rendjén van, mert nem szeretnék olyan körülmények között élni, mint az afrikai bivalyszarból tapasztott falu lakosai. Szóval ez így kontext nélkül egy teljesen értelmetlen demagógia.
Aki hülye, haljon meg!
-
updog
senior tag
Imádok visszaélni ezekkel, bár nem annyira termékekkel, inkább szolgáltatásokkal. Rákeresek, facen bekövetem, esetleg kitöltöm a kapcsolatfelvételi űrlapot, ott hagyom a kosaramban stb. Ilyenkor (főleg ha KKV-ről van szó), jön az (először automata, aztán sokszor személyes) üzenet, hogy hűha, hát én látom hogy akarsz vásárolni, ha még gondolkozol, itt egy ingyen szállítás, vagy ha szolgáltatás akkor kiskupon. Erre azt szoktam mondani, hogy meh. Jön a következő, nagyobb kupon ajánlat. Meh. OK, nagyon nagy kupon, és még mellé ajándék valami Itt már el szoktam gondolkozni ha tényleg kell a cucc, a csúcs az az volt hogy addig húztam a szám amíg egy online, folyamatosan új anyagokkal frissülő tanfolyam oldalán kaptam egy 50%-os kupont korlátlan éves elérésre
Amúgy mióta én is foglalkozok a marketingemmel (mint egyéni vállalkozó), még sokkal jobban utálom az egészet, és amúgy nem is megy a dolog mert én is viszolygok ettől vevőként, nem tudok elvonatkoztatni és egyszerűen nem vagyok hajlandó ezt csinálni szolgáltatóként. Viszont tény és való hogy általában (kb. ahogy látom, minket kivéve ) ez most így működik, el kell fogadni.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
totron
addikt
A feedback itt nem cél, a terítés igen. A targetált marketing költségesebb, így az árasztásosat kapjuk-látjuk alapvetően. Meg aztán mindig ott az esély, hogy rákívánsz egy következő csavarra, hiszen nem koca szaki vagy, hanem folyamatos fogyasztó, illetve ha nem, hát légy már mégis az, különben súrlódás van, az meg kinek kell. Vedd mindig ugyanazt, köszi.
Nem az a baj (de, az is), hogy egy hatalommal bíró, népkiborgosító cég működik, hanem hogy a gyökere az emberben van, vagyis csak elő kell pattintani a kiborg-mivoltot, ami egyáltalán nem nehéz és már is kész a csoportnyomás, hogy hát abnormális vagy, ha nem teszel ki mindent magadról/nem állítod be a teelefonodon a kamu nemkövetési opciót a slágerplatformra, hiszen mindenki ezt teszi. Nem szeretném elhinni, hogy ennyire birka az ember. Tudni viszont tudom, úgyhogy kérném is a lefagyasztást jövőbeli korokba ívelően, köszöntem.
Szerk.:
(#19) L3zl13, akkor sem, ha a bivalyszar a fenntartható és az összes többivel a vesztedbe rohansz?[ Szerkesztve ]
-
Somatom
veterán
Nézőpont kérdése. Most kényelmes, de ha e mostani kényelem miatt évek múlva nem lesz mit enni, inni, megrohadunk a melegől, stb., akkor elgondolkodunk, hogy hosszú távon nem-e lett volna jobb az a bivalyszarból tapasztott sárkunyhó. Csak, akkor már késő lesz.
[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
L3zl13
nagyúr
Nem hiszem, hogy megérném a 20 évet az afrikai bivalyszaros körülmények között, tekintve, hogy az nem csak a lakhatást, hanem egészségügyet, közbiztonságot és minden egyebet is magában foglal. Ezért mondtam, hogy az egész felvetés, hogy érezze rosszul magát az ember, mert mennyivel jobban szennyezi a környezetet a jelenlegi életmódjával mint az x öskori körülmények között élő másik egy értelmetlen demagógia.
Ez persze nem jelenti azt, hogy elvetnék ÉRTELMES, mértékletes javaslatokat a fenntarthatóság érdekében.
[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
totron
addikt
Már az előbb is akartam írni a társításokat. Hogy jön ide a közbiztonság? Értem, afrikai körülmények, de annyira meredek társításokat látok legtöbbször és ez bizony egy kulcskérdés, mivel az emberek azt gondolják, hogy ha az addig megszokottól eltérő építőanyagból készült házból laknak vagy bármelyik 1komponens változik, akkor egyszeriben felborul minden, megrettennek, megzavarodnak, vessük is el inkább - mondják, első a biztonság, a beváltnak megélt, de egyáltalán nem fenntartható módszertan legyen és maradjon, még ha nem is jutunk messzire vele finoman szólva. Most a helyben változtatás milyenségeiről és képzelt kimeneteleiről beszélek, nem egy más kultúrába/földrészre való költözésről. Holott ha nem masszaként kezelnék és érzelemmel és utána járnának legalább minimálisan, tologatható lenne az ember egy értelmesebb, felelősebb létezésbe, de a fejek nem erre vannak kondicionálva, így marad minden a régiben. A split klímás korszak is egy átvettség/lehetőség, nincs mögötte gondolat a népek szintjén, ne feltételezze senki.
Szerk.: nem értelmetlen demagógia pedig, mert ha az egyik a véges erőforrásokat beláthatóan használja fel, az a nyerő, nem pedig az, amelyik nem. Amíg nem szembesül a saját tudatod és szervezeted vízhiánnyal vagy bármely más, létezés szempontjából alapvetés érzékelhetően megcsappant szintjével, addig ez a gondolat lesz a sorvezető ami most is, más lesz az értékrend. Mint az elvek, az első üres gyomorig tartják magukat.
[ Szerkesztve ]
-
L3zl13
nagyúr
1. ez nem igaz
2. aki szerint korlátok nélkül, minden lehetséges dolgot meg kell tenni a környzetszennyezés csökkentésére, az ne online, áramot használva ontsa az igét, hanem legyen öngyilkos még ma, mert ezzel tudja a saját környezetszennyezését maximalizálni a Föld megmentése érdekébenAki hülye, haljon meg!
-
totron
addikt
Igen, de ez egy paradoxon, hiszen ha nem lenne élet, mint önmagáért létezni akaró, tudat nélküli entitás, akkor mi sem lennénk. Messzire vezet ez. A gyakorlatban ez úgy jelenik meg, hogy van egónk és ki akarjuk hasítani a jólétünkhöz szükséges teret és javakat. De csak a balhé van belőle. Az isteni Vmware-ben talán valaki nyom egy stop gombot, de az se biztos, addig itt rezgünk, cirkulálunk ahogy tudunk.
-
L3zl13
nagyúr
Megbocsáss, de sehol nem mondtam, hogy a közbiztonság és az egészségügy azért lenne rosszabb, mert más építőanyagot használnánk. Arról volt szó, hogy egy ilyen faluban élő emberek mennyivel kevésbé szennyezik a környezetet. Ez viszont nem csak abból adódik, hogy miből építik a házat, hanem az összes általuk használt (vagy inkább nem használt) technikai vívmányból és ebbe bele tartoznak olyan dolgok is amit nem csak ők szeményesen használnak, hanem az oszág vagy kissebb közösséget kiszolgáló dolgok is. Pl közvilágítás, rendőrség fenntartása az általuk használt technikai eszközökkel, katonaság fenntartása stb ami igencsak kihat a közbiztonságra.
Aki hülye, haljon meg!
-
L3zl13
nagyúr
Így is lehet nézni, de ettől még lehet értelme kidobni a már legyártott termékeket ha nincs rájuk szükség és a fenntartásuk csak további környezetszenynezéssel jár.
#33: Konkrétan a kannibalizmusnak rövid távon nagyon pozitív hatása van a környezetvédelemre. Egyszerre csökkenti a környzetszennyezők számát és az állattartás iránti keresletet.
[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
#27070592
törölt tag
válasz Tiszteletes #17 üzenetére
"2-3 generáció alatt.."
Ez a hajó már elment. Jelenleg azon vitatkozik az emberiség (egy kis része) hogy a sáskajárás, a nyolcmilliárd fős és folyamatosan tovább szaporodó populáció meddig lesz még fenntartható és hogy lehet tovább feszíteni a húrokat.
Azon elmélkedünk, cukormentes szója latte-t kortyolgatva a nyugágyunkban, hogy a felénk tartó lavinát meg tudjuk-e állítani azzal a cukormentes szója latte-val.
Kurvár@ nem. -
St3ven
addikt
"A Google pontosan tudja, hogy voltam csavarboltban. Mielőtt fölösleges reklámokkal bombázna, miért nem kérdezi meg, hogy megvettem-e már, amit kerestem?"
Mert már eladta a vásárlási szándékodról szóló információt a csavart hirdetőknek.
Van élet a Facebook és Twitter után? - https://logout.hu/bejegyzes/st3ven/mastodon.html
-
adamklark
senior tag
nem magadból kell kiindulni, átlag Jóska nem ennyire gondos, lát egy hirdetést hogy 10 forinttal olcsóbb a kukorica megy át Tescoba pedig általában Lidl-ben szokott vásárolni (utazás többe kerül mint 10 forint de ez mellékes). cég számokat lát aztán abból alkot, nem gondol olyanokra hogy most te 5 évig nem fogsz megint csavart venni
-
L3zl13
nagyúr
Honnan kellene tudni a Googlenek, hogy pozitív tapasztalatod volt a vásárlással és nem szeretnél máshova menni legközelebb, ha van másik opció?
Vagy most az a baj, hogy nem kémkedtek utánnad eléggé, hogy ezt is meg tudják állapítani?
Azt mondtad miért nem kérdezik meg, hogy megvetted-e már amit akartál mielőtt reklámokat küldenek. Tényleg jobban szeretnéd, ha számodra biztosan haszontalan kérdőívekkel zaklatnának mielőtt egy jó eséllyel haszontalan reklámot küldenek neked egy másik jó eséllyel haszontalan reklám helyett?[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
Somatom
veterán
Használsz Google Térképet? Visszakerestem az idővonalamon és látszik, hogy pontosan tudja, mikor jártam ott. Véleményezhető a hely és igen, néha rákérdez a véleményemre. Egyáltalán nem tolakodó. Szóval, ha a keresést, annak befejezését összeveti a látogatásom időpontjával, akkor külön kérdés nélkül is valószínűsíthető, hogy megvettem, amire rákerestem.
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
L3zl13
nagyúr
"Véleményezhető a hely és igen, néha rákérdez a véleményemre."
Ez esetben véleményezted a vásárlás után? Ha igen, és pozitív véleményt adtál akkor jogos lehet a kérdés, hogy miért kapsz még mindig ilyen reklámokat, ha nem akkor nem tudom mi a gondod."Ha rákérdezne, hogy megvettem-e, amit kerestem, akkor szívesen válaszolnék, ha ezzel elkerülhetem a további fölösleges reklámokat."
Akkor is kapnál folösleges reklámot, mert ebből él a cég, csak épp mást próbálnának rád sózni. Magam részéről ezeket a kérdéseket sokkal zavaróbbnak tartanám, mint hogy A vagy B reklámot kapom inkább. De lehet, hogy te nem így vagy vele.
Én amit lehetett kikapcsoltam a google profilom beállításaiban, szóval nem kéne felhasználnia a helyadataimat a reklámok kiválasztásakor.[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
Somatom
veterán
Nem érted? A helyes sorrend az lenne, hogy megkérdezi, akarok-e még csavart venni és ha a válaszom igen, akkor ajánlana (reklámozna) és nem az, hogy reklámoz, hátha akarok még csavart venni.
Sztem elég világos, hogy mi a "gondom". Az, hogy nincs szükségem további csavarreklámra.[ Szerkesztve ]
Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G
-
L3zl13
nagyúr
Te nem érted. Mindenképpen fogsz kapni valamilyen reklámot, mert ebből él a cég. Vagy csavar reklámot kapsz, vagy akármi mást.
Fentebb leírtam, hogy miért nem válik automatikusan értelmetlenné egy reklám attól, hogy már jártál azon a helyen amire rákerestél. Neked az a bajod, hogy miért nem töltetett ki veled egy kérdőívet a google, hogy megtudják SZÁMODRA haszontalan újabb csavar reklámot küldeni, hogy helyette pl tampon reklámot kaphass.
Ne aggódj, idővel biztos eljutunk ide is. Én inkább azt akarom, hogy ne kérdezgessen.Aki hülye, haljon meg!
-
emelhu
aktív tag
Sőt. Ha már enniyre menő mára a likeolás, a reklámokat is lehetne likeolni és dislikeolni, hogy tudja milyen reklámokat ne küldjön ill. milyeneket igen.
Ha azoknak akik ezt megteszik még a reklámmennyiséget is csökkentenék radikálisan, akkor lenne értelme a reklámnak.
Most nincs, spam az egész így blokkolandó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Elden Ring
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest