Legfrissebb anyagok

IT café témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#43 dajkopali addikt BiP #42

Új Válasz 2010-07-22 12:33:10 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

dajkopali

addikt

válasz BiP #42 üzenetére

"elfelejtettek vizet odaphotoshoppolni"?

máris jobb a napom

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
#48 ddekany veterán BiP #47

Új Válasz 2010-07-22 16:25:16 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ddekany

veterán

válasz BiP #47 üzenetére

"BiP"... Hát ilyen névvel ebben az ügyben nem vagy hiteles.
A kisember felelőssége kapcsán, ez egyrészt kicsit olyan, mint ha én majmokat direkt rászoktatok a cukorra, mert abból nekem vastagon hasznom van (és nem érdekel ha nekik is, nem azért csinálom), aztán mikor teszem azt kihullik a foguk, akkor mondom, hogy ja, hát ez az ő felelősségük is, miért ilyen mohók meg hülyék. Másrészt, ha valaki sej de tudatos, akkor sem mondhatja azt, hogy ő akkor szeretne 10%-al többet fizetni a benzinért meg ezer más dologért, és abból többet adjanak a biztonságra a kitermelésnél. Egyszerűen nincs ilyen lehetőség a gyakorlatban, már csak azért sem, mert mindenféleképpen minél több profitot akarnak kihozni, a soknál jobb a még több alapon.
#49 EmberXY addikt BiP #47

Új Válasz 2010-07-22 16:59:08 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

EmberXY

addikt

válasz BiP #47 üzenetére

Nyilván azért létezik olajkitermelés, mert van rá kereslet, de aki megtankolja az autóját, kifizeti az üzemanyag árát, amibe ugyanúgy nincs beleszólása, mint ahogy abba sem, hogy az olajvállalatnál milyen körülmények között és hogyan dolgoznak....Az előbbibe nyilván jóval több tényező belejátszik, de az utóbbi az olajvállalat privilégiuma, gondolok itt arra, hogy az ominózus fúróplatformom bekövetkezett "hiba" a karbantartások nem rendszeres és nem kielégitő elvégzése miatt következhetett be..
Itt nem csak a BP a felelős, mert ugyan ő üzemeltette a Deepwater Horizon-t, de az egy másik cég tulajdonában van (Transocean), a tulaj pedig csökkentette a gépterem személyzetének létszámát, igy azok gyakran hatalmas késésekkel tudták csak elvégezni a szükséges feladatokat.
Tehát összességében a cégek hibáztak, szerintem a keresleti oldalon megjelenő "kisember" nem sokat tudott volna tenni a megelőzés érdekében, ha senki nem venne olajat, akkor valószinűleg még lóháton járnánk...

Up the Irons!
#51 EmberXY addikt BiP #50

Új Válasz 2010-07-22 18:36:57 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

EmberXY

addikt

válasz BiP #50 üzenetére

Ezt én is így gondolom, viszont egy dolgot soha nem fogok megérteni:
a "spórolás" bár gazdasági szempontból érthető és talán logikus is, de akik dollármilliárdokkal játszanak, azok min és minek spórolnak?
Ezen a szinten szerintem már nem sokat számítana az a költség, amit a maximális biztonság elérésére fordítanának, de mégsem teszik meg.
A milliárdos is meghal egyszer, nem teljesen mindegy, hogy 10 milliárdot, vagy csak 8-at örökölnek meg az utódok?, a koporsóban már ez úgysem számít, ezt soha nem fogom megérteni.

Up the Irons!
#52 azbest félisten BiP #50

Új Válasz 2010-07-22 18:47:25 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

azbest

félisten

válasz BiP #50 üzenetére

ott hibádzik a dolog, hogy a jelenlegi rendszerben, akkor is drágán adják a terméket, ha kicsi a kereslet és akkor is ha nagy. A cégek, tulajok és befektetők, pedig az anyjukat is agyagréteg alá ásnák, hogy kőolaj legyen belőlük, ha abból 1 centtel több hasznot tudnak realizálni. A profit az isten és semmi sem számít. A bibi, hogy a kisemberek ebből a profitból semmit sem látnak, mert a tőkés réteg magának harácsolja azt (de minek, azt nem értem... egy szint felett már teljesen mindegy mennyi pénzed van, hisz mindent megvehetsz)

[ Szerkesztve ]
#55 lapa veterán BiP #50

Új Válasz 2010-07-22 19:49:34 #55
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lapa

veterán

válasz BiP #50 üzenetére

pontosan erre gondoltam.
látni kell, hogy elég szar helyzetben vagyunk. az előző generáció előtt nem lebegtették még, hogy milyen hatással vagyunk a jövőre, ha a jelenlegi módszerekkel folytatjuk az életet. nekünk viszont már elég világos ez a dolog, egyértelmű a felelősségünk. lehet tagadni, csak felesleges.
nyugati emberként minden lélegzetünkkel a ternészetet károsítjuk. ha nem autózol, akkor esetleg zöldséget csak eszel, azt meg nagy dízelszivattyúkkal öntözik. két lehetőség van: vagy homokba dugjuk a fejünket, vagy változtatunk.
itt persze előtérbe kerül a miből kérdése is: ténykérdés, hogy egy szegény ötször megnézi kinyissa-e a csapot, vegyen-e egy újabb kütyüt satöbbi. az is tény, hogy a gazdag - bár tehetne - jellemzően inkább ellentétes irányba fejlődik, az öko-lábnyomát növeli klímával, nagyobb autóval, "leszarom" magatartással. ezen kéne változtatni.
egyébként a szelektív gyűjtés meg általános spórolás amit írsz mindenki által csinálható, és kezdetnek kitűnő gyakorlat. ezen kell tovább menni, nem könnyű egyébként. az tuti, hogy olyan sose lesz, hogy "mostmár eleget tettem", mert attól végtelen távolságban vagyunk.
egyébként minden szükséges technológia rendelkezésre áll, itt főként a megfelelő, a tényleg jó irányba vivő kiválasztása igényel alaposságot. hogy két konkrétumot említsek szigetelés, világítás. e kettővel már hatalmasat lép az ember a jó irányba.