Új hozzászólás Aktív témák
-
joghurt
addikt
válasz t72killer #50 üzenetére
Azért ezen gondolkodj el egy kicsit!
Tegyük fel, hogy minden tiltott zóna csak egy négyszög, és nem bonyolultabb alakzat! Hány millió ingatlan is van? Milyen adatmennyiség ez az összes tiltott zónára, és mekkora adatforgalommal jár ennek a naprakész állapotra letöltése a drónra?
Mert ugye arról is beszélünk, ha esetleg elmegy a GSM térerő, és akkor sem szabad berepülnie, tehát mindenképp kell, hogy offline, fedélzeti adatbázissal is rendelkezzen a drón. Kétlem, hogy az alsóbb kategóriásokba bele fognak tenni egy ekkora tárolási és számítási kapacitást.
Meg ugye ha te a központi rendszerben leadod a tiltást, annak véges időn belül el kellene jutnia a drónokba is. Legalábbis az összesbe, ami x km-n belül van.A tej élet, erő, egészség.
-
Magán-ingatlanoknál nem hiszem, h automatikus lesz a tiltás, inkább csak a mostani védett zónákra gondolok pár kiegészítéssel. Ezekből nincs olyan sok. Persze az amcsi megoldás (mobilon látod, hova nem küldhető drón, ha mégis beküldöd nyakoncsípnek/leszedik a madarat) is használható, cs nem fool-proof.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
Bár alapvetően egyetértek veled, azért a tiltott területek letöltése egy mobil eszközzel összekapcsolt vezérlés esetén nem nagy dolog. Több gyártó jelenleg is küld ilyen információkat az alkalmazásaira, valamint a google maps is tud különféle layereket megjeleníteni, amiért ha fizetsz nekik, kapsz lekérdező apit. Maga az adat pedig gyakorlatilag néhány kilobyteos text fájl.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
EmberXY
addikt
válasz t72killer #50 üzenetére
"Zavarni és "kotródjinnen" jelet küldeni két dolog, végülis utóbbi a mostani frekiken is simán megy."
Éppen ilyesmire gondoltam én, ha ez rendesen lenne szabályozva, szerintem elég lenne. És ezalatt főként a magánszemélyek/magánterületek védelmét értem, a kiemelt területeket nyilván ennél komolyabban is védenék majd.
Up the Irons!
-
joghurt
addikt
válasz Williamgrant #54 üzenetére
Ilyen témában dolgozom, ismerem a problémákat, lehetőségeket, megoldásokat.
EmberXY: Számomra az az alapértelmezett, hogy az ingatlanomra (alá, fölé stb.) nem engedek be senkit. Nem fogok külön "mennyinnen!" jelet sugározni. Kb. mint ahogy élőben se jöjjön be senki a lakásomba, és ne nekem kelljen külön elzavarni onnan.
Ha majd beengedem, vagy behívom, akkor bejöhet.A tej élet, erő, egészség.
-
EmberXY
addikt
De ezt azoknak is el kellene magyarázni, akik a drónokat használják és használni fogják majd a közeljövőben. Én úgy gondolom, hogy nagyobb siker érhető el, ha az elektronikára bíznánk a dolgot, mivel valahol reptetni kell a kütyüt, így alapértelmezetten sehol se lehetne. Viszont ha jelezné, akit zavar, akkor oda nem repülne. Az más kérdés, hogy ki viselje a költségeket, bonyolult dolog lesz ez mindenképpen.
Up the Irons!
-
-
azbest
félisten
gonosz drónok elvonják a figyelmet a reptéren koncertező zenekarról [link]
-
joghurt
addikt
válasz t72killer #58 üzenetére
Simmmán.
De azért ugye emlékszünk olyan esetre, amikor a felidegelt lakó reflektorral, vagy lézerrel fejezte ki nemtetszését a túl alacsonyan repülő gépekkel szemben?
Szerintem itthon csak pár zaftos légifotó kell a Vezér, vagy valamelyik főtalpnyaló rezidenciájából, és egyből be lesz tiltva minden.
A tej élet, erő, egészség.
-
"Szerintem itthon csak pár zaftos légifotó kell a Vezér, vagy valamelyik főtalpnyaló rezidenciájából, és egyből be lesz tiltva minden."
Az tuti Még a verebeket is be fogják tiltani... Nem ártana amúgy EU szintű szabályozás, ha már 1x schengen meg ilyenek vannak, végülis átküldhetnék drónt bevásárolni a szomszédos osztrák faluba.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
Azért arra kíváncsi vagyok, hogy ha a kerted fölé berepülök (mondjuk csak 8-10m magasságban), akkor mit tudsz tenni a drón ellen.
Viccet félretéve, Magyarország nem USA (most biztos sokan felhördülnek, mert pont úgy érzik magukat ), itt ha puskát veszel elő és lelövöd a feletted repkedő cuccot, olyan hamar találod magad előzetesben (netán böriben) mint a huzat. Ha meg vasvillával, vagy csúzlival nem tudod leszedni, max jó felvétel lesz arról ahogy erőlködsz...
A tuti megoldás a drónok ellen a Frequency Jammer. Berepülnek a házad fölé, és végignézi az irányító ahogy a drónja egy helyben lebeg, majd akksi lemerül és ha nincs aktív RTH funkció, akkor bepottyan.
Ha van RTH, akkor legalább jó sok perced van a csúzlival lődözni a csapágygolyókat, míg elrepül. Amúgy a frekvencia zavarók is illegálisak nálunk, szóval ez sem bíróság-álló megoldás.[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
válasz Williamgrant #62 üzenetére
"kíváncsi vagyok, hogy ha a kerted fölé berepülök (mondjuk csak 8-10m magasságban), akkor mit tudsz tenni a drón ellen"
->
A vadászfegyver otthoni elsütésének következményeit nem tudom, valószínű nagy különbség van aközött, hogy egy 10emeleti panellakásról vagy egy tanyáról van szó...
Amúgy egyetértek, drón leszedésére a legalkalmasabb+legcivilizáltabb eszköz a jammer, ha a gps-t is zavarod, akkor kitörölheti a hátsóját az RTH-val. Ja és ha már vadászat, betanított sólyommal is lehet próbálkozni .
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
#82729984
törölt tag
válasz Williamgrant #62 üzenetére
Légpuskával lelőheted, airsofttal szintén. Tanyán sörétessel is.
És egyébként nem fogsz sem börtönbe se előzetesbe kerülni, ha van a fegyverre engedélyed.
Az hogy a kertedben lelőttél egy azonosítatlan drónt, kb. egyenértékü azzal mintha lelőttél volna egy verebet. Kutya nem fog foglalkozni vele.Arról nem beszélve, hogy igazából neked semmi más dolgod nincs, mint tagadni. A drón tulajdonosának kell bizonyitania hogy lelőtted a drónját, ez meg nem olyan egyszerü.
Nem hinném hogy egy néhány tizezer forintos drónhoz helyszinelőket meg szakembereket hivnának, hogy megállapítsák hogy mitől zuhant le a drón és azt golyó okozta-e és a te puskádból lőtték-e ki stb stb. -
Kérdés, h a tulaj részére hogy áll manapság a jogorvoslat? Ahogy nézem ez még usában se alakult ki, nemhogy kishazánkban... Az tuti, hogy a tulajnak visszajárnak a gépe roncsai/ill ha jammerrel sérülésmentesen leszállítottam, akkor az ép gép. Hogy a "leszállítót" elmarasztalná-e bármiért (akár polgári peres eljárásban) egy magyar bíróság, jó kérdés.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
joghurt
addikt
válasz Williamgrant #62 üzenetére
Megnézem, hogyan bizonyítod, hogy arra a két percre elektromágneses zavarás volt a környéken, amíg irányíthatatlanná vált a drónod. És azt meg pláne, hogy annak épp én voltam az oka. Szóval én ezt eléggé bíróság-állónak gondolom, még ha nem is legális. (Bár a publikus frekvenciákon - amilyet a drón is használ... - adott adóteljesítményig az. Irányított antennával meg elég kis teljesítmény is elég.)
Nem arról beszélek, hogy éjjel-nappal nyomom 10 kW-tal a szélessávú mikrohullámú zavarást.
A tej élet, erő, egészség.
-
joghurt
addikt
-
-
-
veterán
válasz #82729984 #64 üzenetére
Teljesen tévesek a fegyver használati jogosultságra vonatkozó ismereteid. Nekem .22-esre és 9mm-re van engedélyem, mégsem lövöldözhetek vele a kertben hátul. Akkor sem ha tanyám van.
A légfegyvert sem használhatod veréb lelövésére, ugyanis a veréb VÉDETT madár egy ideje, így ha légpuskád van, marad a céltáblára lövöldözés, ahol kötelező ügyelned arra hogy a lövedék mindenképp a portádon belül maradjon (tehát felfelé amúgy sem lődözhetsz). Ha vadász vagy, akkor sem lőhetsz le semmit ami a házad felett repül.
A néhány tízezer forintos drón pedig simán lehet negyvenszer-övetszer tízezer forintos drón is. Ahhoz meg már igencsak kihívja a tulaj a rendőrséget, sőt azt a videofelvételt is átadja, ami a mobilján streameléssel került rögzítésre. Ne legyen illúziónk hogy a jogosulatlan fegyverhasználat (vadász pl.- bűncselekmény ha jól emlékszem) vs szabálysértés harcban melyik fél szív nagyobbat.(#63) t72killer
Ha ilyennel véded a házad, add meg a címet, megyek videózni.(#68) joghurt
Olvasd már el újra, pont ugyanarról beszéltem amiről te. Amúgy a bizonyítás nem lehetetlen történet, mert ha látszik a jammer (kiállsz egy antennával) akkor a drón kamerája felvehet (ami a vezérlő mobilon is rögzített).(#72) t72killer
Habnak, hab. De tuti lesznek ilyenek.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
válasz Williamgrant #73 üzenetére
"Ha ilyennel véded a házad, add meg a címet, megyek videózni." -> várj, kell egy ház, amiről az asszony nem tud Kétlem, h díjazná a dróntestőrség egyenruháját . Videó mehet, de csak privát használatra
Lövöldözés a kertben: nem lehet céltáblára gyakorolni sem Jó, ha nagy hangja van a fegyvernek, akkor megértem. Forrófej esetén nyilván mindkét fél bukik, főleg, h jól összeverik egymást. Civilizált ember nem küld kukkolódrónt a szomszéd feje fölé, ill civilizált szomszéd átadja a véletlen a kertjébe penderült madarat.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
joghurt
addikt
válasz Williamgrant #73 üzenetére
A drón kamerája/adatrögzítője is megsérül véletlenül.
A tej élet, erő, egészség.
-
-
EmberXY
addikt
válasz t72killer #74 üzenetére
"Lövöldözés a kertben: nem lehet céltáblára gyakorolni sem...
A vadászfegyvert a tokjából is csak az vadászterületen lehet kivenni, és addig töltve sem lehet, gyakorolni maximum lőtéren lehet. Ez nem az USA, hogy az ablakon is ki lehet lődözni, ha kedvünk tartja.
Up the Irons!
-
#82729984
törölt tag
válasz Williamgrant #73 üzenetére
Szerintem nem értettél meg engem. Cseppet sem érdekel hogy mit szabad a fegyverrel (mást sem), ugyanis a lényeg az hogy mit tudsz belőle bizonyitani.
Nyilván nem kell mesélnem hogy vidéken mennyire mindennapos dolog légpuskával verebet lőni a kertben, mint ahogy azt sem hogy erre a rendőrség a füle botját sem mozdítja, nem fog jogosulatlan fegyverhasználat ügyében eljárás indulni Józsi bácsi ellen...Na már most, egyelőre telefonon nem igazán streameled a drón felvételét mert ez nem túlzottan elterjedt, ráadásul ez csak akkor lehet perdöntő ha konkrétan azt filmezted ahogy valaki közelről (felismerhetően) lelövi a drónod. Nyilván nem kell ecsetelnem hogy ez a kettő mennyire valószínü...
Innentől kezdve zéró bizonyítékod van, és remélem nem kell ecsetelni hogy pl. a magyar rendőrség milyen nagy ivben fog tojni arra a bejelentésedre miszerint valaki légpuskával lelőtte a drónódat az ő saját kertjében...
Megsúgom, nem fognak kiszállni a kommandósok, nem lesz házkutatás, nem jön ki az NCIS teljes felszerelésben hogy vegyi mintákat meg ujjlenyomatot vegyen. Ha szerencséd van és vársz néhány órát, akkor talán majd kijön a körzeti megbízott és felveszi a jegyzőkönyvet, amiben az is benne lesz hogy a megvádolt ember tagad mindent, nem látott semmiféle drónt. Aztán polgári peres eljárásban majd pereskedhetsz, a végeredmény kb. boritékolható.
Ehhez hasonló vagy nagyobb kaliberü ügyek naponta tucatjával történnek (pl. dísztárcsa lopás, kerékpár lopás, telefon lopás stb) kb. mindenféle következmény nélkül (ami persze nem dicséretes, csak mutatja hogy még ezeknél is pitiánerebb ügyekben felesleges vársz valami komolyabb hatósági intézkedést).
-
-
válasz #82729984 #81 üzenetére
Légpuskával nagyon tudnod kell, hova lőj: egy drón keresztmetszetének jórésze levegő, az érzékeny elektronika és a kábelek sokszor erős szénszálas cuccok takarásában vannak (főleg alulról nézve), a motorok se esnek szét egy pici, belassult légpuskagolyótól. Igazából csodálom, hogy az amcsi kolléga sörétessel le tudta szedni, gondolom sok sörét kapta el a drónt és kibillentette az egyensúlyából - ezt se fogja az a párgrammos pici lövedék.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
Nem tud megsérülni, illetve nem számít, mert a sérülésig küldi a videójelet a telefonra és azon is rögzítésre kerül.
(#74) t72killer
Minden videóm privát használatra megy.(#78) Porthoszx
"Cseppet sem érdekel hogy mit szabad a fegyverrel "
Na erre most mit mondjak?" egyelőre telefonon nem igazán streameled a drón felvételét mert ez nem túlzottan elterjedt"
Szerintem meg pont hogy ez az elterjedt. A hulladék kategóriás gépekről (10.000 Ft) nem beszélünk, mert azt irányítani sem tudja a kezelő úgy ha a gépet nem látja. Az épített gépek is stereamelik a jelet a mobilra."Nyilván nem kell ecsetelnem hogy ez a kettő mennyire valószínü..."
Nagyon, ha van egy felvételem arról hogy bámulom a szomszéd kertjét, majd egy alak a kert közepén egy puskával lelövi a gépet, elég jó bizonyíték."Megsúgom, nem fognak kiszállni a kommandósok"
Ha az általad jelzett sörétessel lövik le, simán kijön a tek és boldogok is lesznek hogy ugrálhatnak a veséden, miközben bekerül a hírekbe hogy terrorista gyanús tevékenységet észlelt a drón!
Légpityuval meg nehezebb is eltalálni, a géptestben nagy kárt nem okoz, és ha van róla felvétel hogy rálősz vele ugyanúgy meghurcolnak érte.(#81) Porthoszx
"Légpuskával lelőheted, airsofttal szintén. Tanyán sörétessel is."
Ezt Te írtad le. Légpuskával SEM lőheted le, sörétessel SEM. Sokkal jobban harapnak a tiltott fegyver használatra a rendőrök mint gondolod. Egy átlagos (tőlünk pár km-re lévő) faluban egy veréb lelövést is bejelentettek (ugyanis a kedves szomszéd kilőtt a portáról). Egyrészt védett madár, másrészt kifelé lőtt. Elég szép hercehurca lett belőle (fegyver elkobzás stb.).(#82) t72killer
Úgy bírta leszedni a sörétessel, hogy egyszerre több lapát tört el a levegőben és a stabilizátor rendszer már nem tudta fenn tartani. A biztos lelövési módszer ha egyszerre egynél több motort vagy lapátot találsz el. Amúgy jól mondtad, az elektronika igen jól védett helyen van, és 4.5mm-es köpenyes ólommal szinte kizárt hogy átütöd a fontos részeket.Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
válasz Williamgrant #83 üzenetére
Quadcopternél elég, ha egy rotort lősz ki, nagyobb madárnál többet kell, macerás dolog - pláne távolról. Belegondoltam, mit csinálnának pl a biztonságiak, ha Ferihegyre bepofátlankodik egy drón? Katonai reptérnél tiszta sor, ott van gépfegyvere az őrnek, azzal - ha nem túl fürge a drón - simán leszedi.
Civil telekvédelemre legális önvédelmi fegyverekkel, légpuskával csak a bénázás megy. SzVSz komolyabb paintball-cuccossal eléggé ki lehet billenteni az egyensúlyából a drónt, de mindenképp sok lövedék kell hozzá. Másik dolog, hogy dróntulajként látom, h lőnek a madaramra (paint-golyókat látni lentről + nagyon valószínű, hogy az első sorozat csak megbillenti a drónt károkozás nélkül), nyilván elkotródok azonnal.
Normális embernél, aki nem szándékos kukkolási szándékkal dolgozik, nem hiszem, hogy a "leszedés" előkerülne: ha csak átrepülök valaki portája felett (ok, nem 10hektáros birtokról beszélek), mert pl a határban akarok filmezni, akkor az 3-4mp-ig tart, a tulaj észre se veszi - nemhogy ideje legyen elővakarni a
sörétestpaintball-készletet és sikeresen lelőni a gépet.[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
válasz t72killer #84 üzenetére
"Quadcopternél elég, ha egy rotort lősz ki"
Nem így van https://www.youtube.com/watch?v=cyZYxv3PSOoAz van hogy ha stabilizáló rendszerrel szerelt drónod van, akkor jó időjárási viszonyok esetén (nincs komolyabb szél) a cucc hazarepül. Ismét nem 10k-s cuccról beszélünk.
A videót most kerestem az előbb, de van saját tapasztalatom is. Sikerült egy vasoszlophoz túl közel repülnöm (a kutyámat kergettem vele a kertben ) és az egyik lapátot lekapta róla. Bebillent, de simán le tudtam vele szállni (bár kis híján infarktust kaptam mikor hallottam a törött műanyag hangját), sőt még pár méterrel arrébb is vittem mint ahol a baleset történt. Tehát az egy rotor leállás nem feltétlen okoz zuhanást, a videón látod milyen magasságban sem. (a kamera a 3 irányú stabilizátoros gimbal miatt marad a horizonton)(#85) t72killer
És az övét se nagyon tudták AK-val leszedni.[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
válasz Williamgrant #86 üzenetére
"egyik lapátot lekapta róla. Bebillent, de simán le tudtam vele szállni" - quaddal? ügyes vagy! Saját tapasztalat még nagyon nincs, csak mindenféle fórumon olvasgatom, hogy hexa alatt katasztrofális a motor/lapátvesztés még az új vezérlőkkel is.
A hülyegyerek drónját tuti, h le tudták volna szedni ha akarják, csak nagyobb lett volna a politikai balhé. Azon a határon SzVSz egy szúnyog se...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
veterán
válasz t72killer #87 üzenetére
Hexákkal nem tudom mi a helyzet, de a DJI P3 Quadom lejött (és a videó szerint a régebbi modellek is) és az Octo gépek szintén túlélik a lapát leszakadást. Utóbbiak ilyenkor egyszerűen leállítják a szemközti motorokat is, és hazarepülnek. Elvileg akár négy szemközti motor elvesztése sem okoz törvényszerűen zuhanást. Persze ez elmélet, viszont egy fél oldal vesztést tuti kibír. Az egész csak szoftver és jó idő kérdése. Ilyen szempontból is érdemes komolyabb háttérrel rendelkező cuccot venni ha lehetőség van rá.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#65675776
törölt tag
-
sztanozs
veterán
-
sztanozs
veterán
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
veterán
válasz #65675776 #95 üzenetére
Rengeteg mást is tanítanak még általános iskolában...
[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
#65675776
törölt tag
válasz Williamgrant #96 üzenetére
Igen, csak ennek még értelme is van.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen