Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • orbano

    félisten

    válasz Khan13 #17 üzenetére

    Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára sem: a facebook egy magáncég saját vállalkozása, a saját szerverén fut a weboldala. azt rak fel rá, amit akar.

    A vér nem válik VAZZE!™

  • shtml

    őstag

    válasz Khan13 #17 üzenetére

    Eddig kishazánkban csak roma nőt láttam szoptatni buszon/nyílt helyen

    Na igen, őket kevésbé zavarja az, mit gondolnak mások, ellenben sokkal inkább érdekli őket a gyerekük egészsége. Másképpen fogalmazva őket kevésbé rontotta meg társadalmunk prüdériája.

    Mert ugye senki nem akad ki azon, ha cuclisüvegből szoptatnak egy csecsemőt nyilvános helyen. Anyatejjel szoptatni már ciki, mintegy közszeméremsértés egyesek szemében, pedig mennyivel jobb a gyereknek az anyatej!

    Az külön mulatságos, hogy nagyon keveseket zavar, ha egy kur... khhhmmm ... szabadosabb erkölcsű nő szinte a teljes csöcsét közszemlére teszi ki nyilvános helyen. Ám egy gyermekét nyilvános helyen szoptató anya már megbotránkoztatónak számít...

    Az index.hu ezzel foglalkozó cikke egyebek között ezt írja:

    Az USA negyven államában (többek között a Facebook otthonában, Kaliforniában is) létezik olyan törvény [2], ami kimondja, hogy az anyák tetszőleges helyen szoptathatják a gyermeküket, ahová egyébként joguk van belépni, legyen az akár nyilvános, akár magánterület.

    Meg is ad egy ezt tárgyaló linket.

    Edit: A cikk címe annyiból félrevezető, hogy a Facebooknál nemcsak a mellbimbó, hanem már a bimbóudvar (areola) látványa is ok a törlésre.

    [ Szerkesztve ]

    A szak­ember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki min­denre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)

Új hozzászólás Aktív témák