Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
a cikkhez: ha már ekkora barmok, hogy nincsenek tisztában azzal, hogy egy terméknek van életciklusa - ami pont az XP esetében már lassan háromszorosa a szokásosnak - akkor lopjanak maguknak. úgyis ők az egyik "warezország", nehogy most ezen akadjanak fenn.
-
moonman
titán
"ezt az MS is elismerte"
igen, tudjuk, az MS elismerte, meg elismerte azt is, hogy a Vista bukás, meg azt is elismerte, hogy elismerte.
néha egy-egy idézet sem ártana ezek mellé, mert valahogy mindig csak azt látom, hogy elismerte, elismerte, de hogy konkrétan ki, hol és hogyan, az hiányzik. és most ne valami félremagyarázható félmondatot idézz, hanem egy konkrét sajtóközleményt, hogy "igen, elkúrtuk".
-
moonman
titán
arra válaszolj, hogy hol "hasonlítottad a Vistát a ME-hoz, miszerint mindkettő bukott rendszer". mert eddig nem láttam.
"ezek a "faszkalapok" teszik ki a Windows felhasználók 90%-át"
nem ezek a faszkalapok a fórumtrollok 90%-át teszik ki."Az eladási statisztikákba meg azok is beletartoznak, akik megvették a előtelepített Vistás gépeket (USA-ban nem tétel), aztán downgradeltek XP-re."
igen tudom, valójában a világon egyetlen gépen sem fut Vista, mindegyiket XP-vel hajtják. sőt a Microsoft ezt is beismerte. -
moonman
titán
válasz attila9988 #144 üzenetére
a superfetch nagy memóriaméretre van optimalizálva, még jó, hogy lassú cpu-val, lassú köhögős hdd-vel nem nyersz vele semmit.
-
moonman
titán
válasz attila9988 #149 üzenetére
"4Gb ram esetén pl már elviselhetetlenül sokat nyúzza a lemezeket, és mindezt csak azért, hogy pár másodpercet nyerjek egy program indulásán, miután annak futása közben is csak a baj van az előtöltéssel"
ezt elsőkézből tudom megcáfolni. 4 GB rammal futtattam fél évig a Vistát (amíg át nem álltam 7-re) és boot után volt egyedül észrevehető, hogy tekert, de akkor is lehetett vele dolgozni. viszont azután, hogy feltöltötte a cache-t, elkussolt és egyáltalán észre sem lehetett venni. program futása közben meg nincs mit előtölteni, mert nincs is szabad memória, tehát ezt a részt nem is értem.
az a másik, hogy le kéne szokni a folyamatos újraindítgatásról, persze, hogy idegesítő, ha minden alkalommal fel kell töltenie 4 GB-ot. nem véletlenül találták ki a sleep-et és hibernációt.
"ÉN úgy érzem, gyorsabb a gép nélküle"
próbáld ki a Windows 7-et, sokat faragtak a superfetch-en, sokkal kifinomultabban csinálja, egyáltalán nem lassítja a bejelentkezést.
"A másik tök felesleges nszolgáltatás az állomány indexelő. Csak a start menün hagytam bekapcsolva. (persze nyilván lehetnek olyan esetek, ahol hasznos, de szerintem ez a ritkább)"
miért lenne ritkább? szerinted melyik egyszerűbb, hogy fogom elkezdem túrni a fájlrendszert, hogy jaj hova is mentettem azt a hüje dokumentumot, vagy rácsapok a Win billentyűre, beírok két betűt és hopp, ott a fájl? nekem viszonylag kevés dokumentumom van (jelenleg 36 290 items indexed), de hatalmas dolog, hogy 2 másodpercen belül elérek bármit, aminek csak egy töredékére emlékszem a nevéből vagy akár a tartalmából. és nem, nem azért mert rendetlen lennék, álmomból felkeltve is tudom, melyik dokumentumot hol kéne keresni, de nem vagyok hüje, hogy szivassam magam."Aztán ott van az undorító UAC. Engem ne piszkáljon a gép egy berobbanó ablakkal ha el akarok indítani valamit."
nem piszkál, és nem valamit. az UAC kizárólag akkor bukkan fel, ha rendszergazda jogosultságot igénylő műveletet végzel. ez a napi munkában egyáltalán nem jellemző, én rendszerüzemeltetőként is naponta max. kétszer találkozom vele, amikor active directory-t vagy egyéb adminisztatív programot indítok."Én e nélkül is biztonságosan tudom üzemeltetni a gépeimet."
te igen, de a felhasználók 98%-a meg nem. ha a munkád a géped állandó piszkálását követeli meg, akkor beállíthatod, hogy prompt nélkül eleváljon és kész is. nem siránkozni kell, hanem tenni ellene.[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Mivel nem meghatározott rendszer szerint dolgozom a géppel, így többet ártott, nem töltött előre semmit, csak feleslegesen lassított."
de töltött, csak egy mindig mást indító user szokásait kicsit tovább tart kiismerni. amúgy rengeteg common dll és egyéb közös összetevő van, amivel simán lehet gyorsítani egyszerre több programot is. attól egyébként, hogy rendszertelenül dolgozol még hasznos lehet a superfetch, nem úgy működik, hogy minden nap este 8 nulla nullakor betölti neked az Excel-t, hanem készít egy statisztikát és az alapján tölt be több-kevesebb komponenst egy alkalmazásból. ha elég sok memóriád van, akkor jó eséllyel nagyjából minden gyakran használt programod ott figyel a cache-ben. de ha neked kikapcsolva gyorsabb, ám legyen. csak ne általánosítsunk.
"Amíg a fájlszerkesztési context menübe nem rakják be a megnyitás társított programmal rendszergazdaként opciót, addig számomra is inkább zavaró, mint hasznos."
miért nem nyitsz az ilyeneknek egy elevált Total Commander-t vagy egyéb fájlkezelőt és onnantól probléma megoldva? de ismét: ha neked jobb kikapcsolva, kapcsold ki. csak utána ne gyere, hogy kérdés nélkül feltelepült egy trójai.
-
-
moonman
titán
"a Vistának is 10 másodperc volt a válaszideje (még SuperFetch-csel és lapozófájjal együtt is), mikor nekiláttam egyszerre 8-10 fájlt kitömöríteni "
ezesetben a superfetch és a lapozófájl teljesen témán kívül esik. 8-10 fájl kitömörítése egyáltalán nem átlagos felhasználás, mondhatni ultra extrém. arra nem gondoltál, hogy simán betelt a HDD fizikai pufferje is és azért nem válaszolt a rendszer, mert a 8-10 kitömörítés algoritmus futtatása igen rendesen megizzasztja a cpu-t?
jó, hogy nem indítasz mellé még egy DVD videó kódolást és egy crysis-t.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz attila9988 #176 üzenetére
"Viszont RC -ket nem szoktam élesben használni, mert nem bízom az előzetes változatokban."
bétánál még megértem, de az RC-k azért igen magas minőségűek szoktak lenni, nem véletlenül release candidate. kvázi kész.
ha ez megnyugtat produktív környezetben elsődleges és egyetlen OS-ként használom, és mindenem működik, semmim nem veszett el, nem szállt szét egyszer sem.
-
moonman
titán
válasz VaniliásRönk #182 üzenetére
"biztos a hülye bugok is tudatos feature-ök, pl. a Wi-Fi töketlenkedése kb. annyi ideig amíg felállna a rendszer is nulláról "
ugyan ne etess már ilyen hüjeséggel, még be sem írom a jelszavam olyan gyorsan és már fent van az wifin, tökmindegy, hogy itthon vagy munkahelyen kapcsolom be."egér nem reagál, stb."
fos hardver."azonnal kikapcsoltam az összes hülyeséget, Indexelés, Rednszervisszaállítás, stb."
te bajod, bár nem tudom az indexelés mitől két nap, nekem 36ezer dokumentumot beindexelt, amíg megvacsoráztam, mire visszamentem, indexing complete volt."Először is mindig tudom mi hol van"
látom, sikerült felfogni, amit mondtam."rendszervisszaállításra is egyszer lett volna szükségem az életben, akkor sem működött, azóta első dolgom kilőni"
szakértő vélemény."Egy halott rendszerbe nem fog életet lehelni egy visszaállítási pont."
nem a francokat nem. ahányszor visszahoztam a sírból gépet a segítségével... egyébként ha sosem volt rá szükséged honnan tudnád?"Mázlista, lehet hogy pár hét után megnyugszik UAC"
nem mázli és nem megnyugszik, hanem nem basztatom egész nap a beállításokat és a rendszermappákat. dolgozom a gépen. tudod, úgy használom."mikor egy hét után is naponta féltucatszor kérdezett rá (duplán!) ugyanarra az apróságra"
ha penge módszerrel minden nap a hosts fájlt turkálom, akkor nem kell csodálkozni. az UAC használatra van kitalálva, nem folyamatos rendszergazdaként buherációra. -
moonman
titán
"De ezek Win7-ben ha jól értelmeztem a korábbi cikket, már megszűnnek, mert lesz egy virtualizálós hülyebiztos felhasználói fiók, ahova lehet telepíteni bármilyen registry szétbarmolós szoftvert, miután kijelentkezek, visszaáll minden default-ra. Így az új szoftverek tesztelésének problémája megoldódna."
ömm, ezt így hol hallottad?
egyébként ez már XP-n is rég megoldható, úgy hívják SteadyState.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen