Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • attila9988

    őstag

    válasz Narxis #1 üzenetére

    Tényleg sokat javult a Firefox de ha telepítek pár addont akkor már messze nem olyan fürge

    Az attól függ hogy mit teszel fel... Adott egy extension api, és azzal azt csinálsz amit akarsz, egész mélyen belenyúlhatsz a renderelési folyamatba is... nyilván ez azt is jelenti, hogy ha egy olyan kiegészítőt ír valaki, aki számottevően nagy melót végeztet a böngészővel minden oldalbetöltés esetén, akkor az lassítani fogja. De nehogy azt mond már hogy a firefox szar böngésző pusztán azért, mert felraktál egy szar kiegészítőt. Szedd le, és tegyél fel normálisat.
    A firefox semmivel sem lassabb mint a chrome, kevesebb memóriát eszik, jobban testre szabható.

    a másik meg, hogy ha több lappal indítom akkor be se tölti csak azt ami épp nyitva van, azért ez egy kicsit trükközés szagú.

    Ez nem trükközés, hanem egy szolgáltatás, amit ha akarsz, ki is kapcsolhatsz, a lapbeállításnál. Mellesleg egy nagyon hasznos szolgáltatás, mert így a nem használt lapokat elküldi "aludni", azok nem foglalnak feleslegesen helyet, és nem futtatnak script -eket sem amíg nem kell... De mondom még egyszer. Ki lehet kapcsolni, és működhet úgy is, hogy mindig mindent betölt, és még csak az about:config -ot sem kell böngészned miatta, mert ott van a beállítás lapon.

    Egyébként meg, ne egy ilyen teszt befolyásoljon senkit. Használja mindenki azt, ami a megfelelő szolgáltatásokat képes nyújtani neki. A firefox pedig elég széles skálán ki tudja elégíteni az igényeket.

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • kispx

    addikt

    válasz Narxis #11 üzenetére

    A noscriptet nem javaslom. Nálam memleakes volt és lassította a böngészés. Egy óra böngészés után már több másodpercig tartott az olyan alapművelet mint a tabváltás.

  • attila9988

    őstag

    válasz Narxis #11 üzenetére

    Most majd összerakok egy vm-ben egy ilyen foxot amit te használsz, aztán megnézem hogy mit produkál. Kíváncsi vagyok. Nekem ennyi minden nincs rajta, és marha gyors.

    Engem egyébként úgy különösebben nem érdekelnek a tesztek ebben a témában, mert nagyon sok benne az egyéb, nem mérhető tényező, valamint elég sok a placebo hatás is... és most ne sértődjön meg senki, de komolyan mondom hogy sokszor az a gyorsabb böngésző, amit szeretnek használni.... :)

    De ha már valós tesztek. Van belőle rengeteg a neten, és sok olyan is, ahol egyik oldalt egyik böngésző, másikat meg másik nyitja meg gyorsabban. És akkor ugye itt hozzá kell venni, hogy más a renderelési eljárás mindegyikben, tehát az oldal felépítése nagy mértékben befolyásolja hogy melyik lesz a gyorsabb. De ugye ott van a hálózat, a server, az addonok. Meg a böngésző mellett futó egyéb alkalmazások.
    Aztán ott van a cache, és a cache -elési technika, ami szintén eltér mindegyiknél.

    És akkor most jön a lényeg. Ha van két kedvenc oldalad, és az egyiket a chrome, a másikat meg a firefox kezeli gyorsabban általánosságban (tengernyi kiegészítőt, meg minden mást beleszámítva) mondjuk 0.5 sec -es eltéréssel, akkor most melyik a jobb böngésző? Na melyik?
    Na ugye... nem ez a lényeg. Ez akkor lenne lényeg, ha elképesztően rossz lenne minden egy böngészővel, és egyértelműen kiszűrhetően csak és kizárólag amiatt.. ilyen böngésző viszont jelenleg nincs a piacon, vagy legalábbis az élvonalban biztosan nem.

    A szolgáltatások, és a kényelem a lényeg. Én utálom a chrome -ot, mert egyáltalán nem tudja azt, és úgy, ahogy nekem kell. Az ie meg windows specifikus, ami alapból kiüti nálam, de még van egyéb olyan tulajdonsága is, ami miatt nem használnám. Nem azért mert rossz, hanem mert nekem nem felel meg.

    A firefox viszont igen... És nem azért mert most tesztgyőztes (ami egyértelműen bizonyítja azt is, hogy nem lehet olyan lomha, amilyennek írod) hanem mert megfelel az igényeimnek. És ez a lényeg.

    Chrome esetében egyébként nem csak a szolgáltatásokkal vannak bajaim, hanem a minőséggel is. A hoppá üzenetek nem tetszenek, amik annak ellenére gyakoriak szoktak lenni az embereknél, hogy elméletileg a szálkezeléssel pont ezt kellene megelőzni. Ehelyett csak memóriát fal tőle többet.

    Az ie meg amúgy is instabil. Egy tabnál nem, de többnél már igen. Ami azért érdekes, mert mint ha a 8 -as nem lett volna ennyire az....

    [ Szerkesztve ]

    „Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)

  • DS39

    nagyúr

    válasz Narxis #1 üzenetére

    Kicsit trükk, de kikapcsolható! (Simán a beállításokban)

Új hozzászólás Aktív témák