Új hozzászólás Aktív témák
-
sz0k3e_
aktív tag
"és addig is a szén és az olaj üzemanyagú erőművek fokozatos kiváltása széllel, vízzel, nappal "
Igen, régen én is így voltam ezzel, aztán az egyetemen a kedves előadók elmesélték, hogy erre nem lehet gazdaságot építeni... Mi van ha nem fúj a szél? Ha borult az idő? A víz még oké lenne, de abba meg a sötétzöldek piszkítanak bele. Azonfelül a napelemnek van még egy olyan nagy hátránya, hogy irtó alacsony a hatásfoka(még a maximális is), az életciklusa pedig nem biztos, hogy olyan nagyon nagy(karcolódik, törik) és akkor azzal is ugyan az a baj, mint az energiatakarékos fénycsövekkel: hiába kedvezőbbek a működéskori paraméterei, az előállítása és a belőle keletkező hulladék nagyobb probléma.
A ledes izzókban viszont én is látok fantáziát, azok elég sokáig mennek és 90+ %-os hatásfokkal elég jók"What next in the parade of constant obstacles?"
-
dabadab
titán
"de az se jó ha mindenüvé rakunk egy atomreaktort."
Marpedig a jelenlegi technologia szinvonalon ez lenne a leheto legkornyezetbaratabb megoldas, uyganis jelenleg leginkabb az van, hogy minenhova raktunk egy szeneromuvet, ami nem csak mindenfele csunya fustot ereget, hanem meg radioaktiv anyagokbol is tobb jon ki belole, mint az atomeromuvekbol (es persze nem szepen bedobozolva, hanem csak ugy, a levegobe).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
dabadab
titán
Szerintem ha vmi jo kis ligniteromu mellett laknal, akkor nagyon tamogatnad Paks boviteset
A szel- es naperomuvek meg egyaltalan nincsenek egy kategoriaban az atomeromuvel: se a megtermelt energia nagysagrendjet illetoen se (ez fontosabb) az energiatermelesben betoltott szerepuknel fogva. Ugyanis ott van az a feneseg, hogy az energiat nem ugy altalaban kell megtermelni, hanem minden pillanatban pont annyit, amennyi fogy. A "keresleti" oldal eleg jol becsulheto, a "kinalat" meg "hagyomanyos" eromuveknel pontosan szabalyozhato. Ebbe a rendszebe hajit egy jo adag bizonytalansagot a nap meg a szel, mert arrol elore nem lehet megmondani, hogy mi lesz vagy mi nem, aztan ha nincs eleg szel meg nap, akkor lehet beizzitani a gazturbinas eromuveket, amik jo dragan es eleg kornyezetszennyezo modon mukodnek. Szoval amikor nap- meg szelenergiarol beszelunk, akkor az a valosagban ugy nez ki, hogy nap- es szelenergia meg gazeromu - marpedig igy mar egyaltalan nem olyan szep az osszkep. (Vizeromuvet meg Mo-n ugyanazert nem lehet epiteni, mint sipalyat: nincs eleg nagy szintkulonbseg. Ha meg epit is az ember (ugye
a vizlepcso pl.), hat az se lesz egy nagyon kornyezetbarat dolog.)DRM is theft
-
A fúziós reaktorral a legnagyobb gond az, hogy jelenleg az emberiség nem képes olyan anyagot előállítani, ami kibírná azt az iszonyatos hőt, ami a fúziókor fellép.
Magyarország számára pedig egyértelműen a geotermikus energia lenne a legmegfelelőbb alternatíva, de azzal is módjával kell bánni: nagyon nagy precizitást igényel. Hogy miért?Azért, mert ha a mély rétegekben lévő vizet beszennyezzük, akkor csókolom... De ez csak az egyik probléma a sok közül. Van egy másik alternatíva: a hőszivattyú. Ez már járhatóbb út lenne nagyon méretekben, de ott is van bibi: sajnos a hőszivattyú árammal működik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Doom Eternal
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- BestBuy topik
- Politika
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Dragon Age: Origins
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen