2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A Google-nál és a Facebookon hirdetők megúszhatják a reklámadót

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30 Penge_4 veterán #82729984 #29
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Penge_4

    veterán

    válasz #82729984 #29 üzenetére

    "Mondjál már légyszives jól müködő magas életszinvonalat biztosító diktatúrákat..."

    Dubaj, Burnei, Quatar, Szaud Arábia...

    "Mert jó életszinvonalat biztosító demokratikus országokból tucatnyit tudok mondani (kezdve kb. fél európával, japán, usa, ausztrália stb)"

    Japán meg Ausztrália kivételével, - amiből előbbiek a legszorgalmasabb, legfelelősségteljesebb és legtechnokratább nép, utóbbiak meg egy külön kontinensen élnek mindenkitől távol (bár a kísérleti atomrobbantásokat így sem úszták meg), így csomó szarságból kimaradtak - a felsoroltak mind mások kizsákmányolásából érték el ezt a színvonalat.

    Az USA alapból egységes, miért ne lehetne demokrácia? Békeidőkben ott van nekik kapásból két ellenségkép is a szomszédban, Kanada meg Mexikó. Nem békeidőkben meg kiválaszt a kormány egyet és az ősi amerikai közmondás értelmében "Ahol olaj és/vagy ásványkincs van, ott terrorista is akad." megtámadja azt. Miért ne lehetne egységes? Ha meg egység van, akkor demokrácia is van.

    Ugyanez érvényes a sereghajtó EU-s országokra. De Magyarországon pásztor nélkül szétszélednek a birkák.

    Ez egy természetes evolúciós folyamat. Minél magasabb szinten van valaki vagy valami, annál inkább békés irányba törekszik. De nincs mögötte semmi píszláwvilágbékeforever, egyszerűen csak arról van szó, hogy kvázi-sérthetetlen, így megengedheti magának ezt a "luxust".

    Ahogy harcművészetben sem a feketeöves keménykedik (neki nincs rá szüksége), hanem aki középtájon van (neki van mit veszíteni és van mit nyerni is).

    Ahogy egy elefántnak sem kell hörögve, éles fogazattal széttépnie egy oroszlánt vagy egy krokodilt, mert nem egy súlycsoportban vannak.

    Egy elnyomott ország megint nem agresszív, ahogy pl. a planktonok sem azok. Ők beletörődtek. Egyik oldalról nyomasztja őket az ellenállás hasztalan érzése, másik oldalról ott a reménysugár, mert minél lejjebb vagy, annál nagyobb az esélye, hogy onnan már csak felfelé vezet az út.

    Ellenben a középmezőnnyel, akik bármilyen eszközzel igyekeznek egyik oldalon megtartani a pozíciójukat, másik oldalon meg feljebb és feljebb kapaszkodni. Néhányaknak sikerül, de sokaknak nem. Erről szól az evolúciós versengés. Nemzetállamok között sem zajlik ez másképp.

    "és ha akad is egy-egy kivétel csak erősíti a szabályt"

    [link]

    "hát valahogy egy sem a fantasztikusan teljesítő diktatúrák felé vették az irányt hanem mind a hülyék szerint "hanyatló" nyugatra."

    Evolúciós példánál maradva: Ahogy a szimbióta élősködő is olyan testet (vagy testen belül olyan pozíciót) igyekszik választani, ahol a legkisebb esélye van arra, hogy megdöglik. Egyénenként nem is célja egyiknek sem az, hogy a gazdatest megdögöljön, hisz az nem előnyös. Viszont tömegesen már a gazdatest halálát okozhatják. És egyénenként nem rendelkeznek kollektív tudattal, hogy mennyien férnek még oda. Egy, de még 100 szúnyogcsípésbe sem hal bele egy ember. 1000000 csípésbe már annál inkább.

    "Még Orbánnak is a hanyatló Svájcban tanul a lánya sok millió forintért és nem Oroszországban vagy épp Iránban... Fura mi?..."

    Kicsit olyan ez, mint a kő-papír-olló játék. Egyik sem jobb a másiknál. A diktatúra üti az embert, a demokrácia üti a diktatúrát az ember pedig üti a demokráciát.

Új hozzászólás Aktív témák