- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen routert?
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Ember helyett robot kellene az űrbe
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Asustor NAS
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- Windows 11
Új hozzászólás Aktív témák
-
mentoloshypo
senior tag
És mindez lényegében egy piti dolog(lenne) gondoljatok bele. De mégis nemzetközi "elvi" kérdés lett belőle, hihetetlen.
-
bambano
titán
az egész történet egy bazi nagy összevisszaság, ahogy a poszt is.
először is "egy űrlapon kérelmezhessék a keresőmotor indexéből az adataik eltávolítását.": nem az indexből való eltávolítást kell elérni, hanem az adat törlését. kérdés, hogy ez a poszt hibája vagy a google próbál itt ökörködni.
másodszor: "megpróbálnak a személyiségi jogok és a közösség információval történő ellátása közötti egyensúlyt megtartva lavírozni.": a magyar adatvédelmi törvény nem ad semmilyen jogot a "közösségnek", ennek a jogi szempontból megfoghatatlan entitásnak az adatok törlésével kapcsolatban. A magyar adatvédelmi törvény kizárólag az adat tulajdonosának ad ezzel kapcsolatos jogokat, tehát itt nincs mérlegelési lehetősége senki másnak, az adat tulajdonosa által hozott döntést végre kell hajtani, különben megy a sittre."A probléma az eljárással az, hogy a keresőóriás kizárólag az európai oldalakról távolítja el a találatokat. A tagországokon kívülről történt keresések során azonban továbbra is megjelennek az eltávolított tartalmak.": ez két okból katyvaszos:
- az törvénytelen, hogy csak az európai oldalakról és csak az indexből távolítja el.
- az meg marhaság hogy egy eltávolított tartalom megjelenik máshol. akkor nem eltávolított. ennyire beszéljünk már magyarul."„tiszteletteljesen” ugyan, de nem értenek egyet vele.": ezzel meg semmi probléma, a guglitól nem az egyetértését kérték, hanem a cselekvését.
"A felejtés joga egy Európában létező jogintézmény – írja Fleischer –, nem globális szabályozás, így a Google számára „elvi kérdés”, hogy ezt ne alkalmazza az egész világon.": azzal semmi gond, hogy a guglinak mi az elve, a kérdés, mit hajt végre. Ezzel a szemléletével az a baj, hogy a felejtés vagy nem felejtés joga nem azokra vonatkozik, akik visszakeresik az adatokat, hanem azokra, akiké az adat. adatot meg vagy teljesen megsemmisít, vagy nincs megsemmisítve.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-=MrLF=-
senior tag
Csak egyet érteni tudok, el kell érni az kért adatok végleges törlését!
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
gabor7th
addikt
Akkor a Google-t kéne már elfelejteni...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
gabor7th
addikt
Nekem egy nem követő kereső pl. volt hogy sokkal jobb találatokat adott, amikor egy online könyvet kerestem... A Google keresője már több érdekcsoportnak akar tán megfelelni, ezért ilyen-olyan találatokat nem ad ki, vagy hátrébbsorolja.
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest