Új hozzászólás Aktív témák

• #3 shabbarulez őstag

  Új Válasz 2009-08-10 17:01:24 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shabbarulez

  őstag

  Valakinek nagyon elgurult a gyógyszere GVH-nál vagy csak egy zsíros borítékra vágyik azért hogy meghozzon egy triviális határozatot egy triviális esetben.

  A vicc az hogy a VidaNet mindig is az MT 90%-os tulajdonában volt, így tulajdonosi szempontból itt semmi nem történik, mindössze egy közös tíhóm brand alá akarja hozni MT az eltérő néven futó kábeltv-s szolgáltatásait. Korábban is volt több kis kábeles cég aminek az MT volt a tulajdonosa, ezeket az elmúlt évben beapportála a Vidanetbe, most pedig Vidanet és Tíkábel szeretné egyben látni. Sok értelme nincs annak hogy külön brand alatt futnak, attól még a tulaj ugyanaz. Ráadásul területi átfedettség is igen minimális így egymással eddig ezek sem versengtek, hisz ugyanaz a tulaj eddig sem állt érdekében.

  Szóval valaki nagyon be volt szívva GVH-nál amikor ezeket a röhejes indokásokat kitalálta. Vagy ha tiszta volt akkor nagyon viszket a tenyere.

Új hozzászólás Aktív témák