Új hozzászólás Aktív témák

  • .tnm

    addikt

    A szabályozással egyetértő olasz szakemberek szerint egyszerűen csak arról van szó, hogy az internet sem húzhatja ki magát, éppúgy szabályozni kell, mint minden más gazdasági tevékenységet.

    Gondolom Olaszhonban sem úgy működnek a kereskedelmi TV-k, hogy előre elküldik a másnapi műsort az Olasz ORTT -nek és az engedélyezi az adásba kerülést. Nem lenne rá erőforrás, sok esetben megoldhatatlan lenne (híradó, élő interjúk), vitás esetekben egy órán belül kellene dönteni, nem lehetne bírságolni, hiszen sose kerülne nem odaillő anyag műsorra.
    A bevett szokás, hogy meg van határozva, hogy mit szabad és mit nem és ha valaki nem tartja be (vagy kérdéses, hogy átlépte-e a határt), akkor kivizsgálják az esetet és döntést hoznak.
    Interneten még annyira se lenne kapacitás, minden egyes netező feltöltendő, akár 1-2 órás (pl. szalagavató) videóját végignézni, nehogy valamelyik tánclépésnél túl magasra emelkedjen valaki szoknyája. Persze közben még egy jogvédő is ott ülne és nagyban jegyzetelné, milyen jogvédett zenék szólnak, milyen idézetek hangoznak el, stb...

    Egyébként a képekkel mi van?
    Én azt mondom: minden netező mellé két netrendőrt, egy terrorelhárítót, egy-egy jogvédőt minden jogvédő szervezettől, egy ombudsman-t (kisebbségi jogok védelmére, uszító megjegyzések megelőzésére), egy okleveles moderátort (amit az adott weboldal biztosít), egy informatikust (még véletlenül se nyomjon rosszra a delikvens, neadjisten hackerkedjen).
    Az így fennmaradó 10 állampolgárnak viszont garantált a biztonságos netezés.

    It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Új hozzászólás Aktív témák