Új hozzászólás Aktív témák
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #81 üzenetére
,,Azt sosem értettem viszont, hogy ha valaki szert tesz egy Apple termékre, egyből foggal körömmel védeni kezdi a cég minden hibáját."
Azt sosem értettem viszont, hogy ha valaki szert tesz egy Samsung termékre, egyből foggal körömmel védeni kezdi a cég minden hibáját.
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #132 üzenetére
Nem lekerekített téglalapról van szó, pláne nem a levédetésről, te is nagyon jól tudod. Bárki gyárthat olyan telefont, amelyik nem azzal akarja magát eladni hogy a gyerek látott az osztálytársa kezében egy iphone-t és a boltban a samsungot nézte annak. A design patent az erre vonatkozik, és nem arra hogy mindenki be lenne perelve, aki lekerekített telefont gyárt, mert nincs, de hazudj még nyugodtan.
119: ,,Nem. Innentől a szabadalmi rendszer szar. Mások által kifejlesztett technológiára ne találjanak már ki alkalmazási lehetőséget."
Mert miért? Mert te vagy morgyi és megtiltod? Mi a jó tökömért nem szabad nekik venniük (vagy elképzelniük, emulálniuk gombokkal és karokkal etc) egy hajlékony kijelzős terméket és megírniuk egy olyan funkciót rá ami addig nem létezett majd azt bejegyeztetni sajátként? Azért nem szabad nekik, mert nincs pénzed Apple telefonra? Ezt a logikát, báz. Cseppet se kettős mérce megtiltanod egy cégnek a fejlesztést mert egy nálad prémiumabb kategória a célközönsége.
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #132 üzenetére
Nagyon sok komoly kutatás létezik arról, hogy az emberek mit tartanak szépnek. Igazából már a reneszánszok korában is nagyon sok volt, azóta még több lett. Ha nem akarsz elmélyedni a témában (miért akarna ebben elmélyedni bárki is) akkor ajánlom a könyvtárban a Gaudi művei képeskönyvet nézegesd meg, vagy Dalí képeit, függetlenül attól, hogy sok érdekes saját gondolata támadhat az embernek hogy mi miért szép, jó mulatság. Ellentétben a CDMA matematikájával. Ami fenn van a wikin magyarul, ha gondolod. Nem nagy eresztés, saját n+1 szabvány digitális jelátvitelre. Elterjesztették a szabványt, aki használni akarja az fizessen (nem véletlenül öltek annyi pénzt a
híd felépizé. a szabvány elterjesztésébe) az applet megbüntetik, jól van ez így, de hogy egy n+1. szabvány amivel 5-10%-kkal jobb adatátvitelt lehet elérni esős idő esetén (hasra csapott számok), egy ilyentől ne essünk hasra. Ez a kötelező fejődés, ellentétben a PDA->iphone vonallal, ami ténylegesen egy új, nem létező valami megalkotását jelentette. (függetlenül attól, hogy már star trekben is ilyen volt, nem egy triviális probléma a visszapattanó görgetés).-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #134 üzenetére
Én éppen annyit tudok a te szokásaidról, amennyit írsz. Ha azt írod hogy fújjaple, meg hogy az apple esetén nem fogadnád el a feltalálmányt csak azért mert ő apple, akkor nem bennem van a baj, az az igazság. Valamivel kicsit mást is kéne írnod, mint hogy ez nem jó mert apple, az nem jó mert apple.
szerk:,,Ha valaki meg nem tud megkülönböztetni egy S v SII egy iphonetól az retardált és vak. Már elnézést..."
Hát, ebben nem értünk egyet, de ezt igazából a Samsungnak magyarázd, aki egy teljes üzleti modellt épített erre.
szerk2: látom sikerült megragadnod a lényeget. Ilyen mélyen ez már nem élvezetes, az az igazság. Meg van egy csomó egyéb dolgom is. Igazából pont nem érdekel hogy utálod az applet. Majd szólj ha befejezted. Thx.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #138 üzenetére
Szerintem is blődség, az apple szerint is blődség. Ezért nem is tettek ilyet, maximum a te fejedben.
Kéne egy olyan kép, amin van iphone3, galaxy s1, random Lumia, Xperia, Ubuntu Edge, Galaxy S3 és a többi. Mer hogy minden telefon ugyanúgy néz ki. Ja.
,,A Samsung érte el a legnagyobb pénzügyi sikert ezért most őket divat gyalázni."
Mondja ezt egy tőzsgyökeres divatfikázó? Ja.
szerk: gondoltad volna, hogy a blődség és az ajvékol jiddis szavak? Csak nem pesti lennél?
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #140 üzenetére
A jiddis sem nem népcsoport, sem nem vallás. Az egy nyelv, kérlekalássan.
Használhattad volna a hülyeség és a rinyál szavakat, de nem tetted.
De, a lényeg megint meglett, látom.
Akkor ez egy szar tipp volt.
Csökkenő sorrend.
szerk:
141: áh, elrontom a csökkenő sorrendet. Az egy kamu kép, kamu évszámokkal.szerk2: a blődség az tkp német, lehet sváb eredet is
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #141 üzenetére
lejárt a szerk:
ugyanaz a helyzet megérdemli ugyanazt a bánásmódot. A különböző helyzet meg a különbözőt.
Én sem szeretem a hányingerkeltő nyilatkozatokat. De már megszoktam Mindenki azt mond, amit abban a helyzetben mondania kell. A magyar és külföldi politikusoktól kezdve a magyar és klföldi óriáscégeken át a magyar és külföldi KKV-kig, de még a polgári peres eljárásokban is azt mondja mindenki, hogy neki volt igaza, és a másik megérdemli amit kapott, ő viszont szigorúnak találja a saját büntetését. (talán: sajnálatát fejezik ki a döntés miatt, fellebbeznek. Ilyesmire szoktam emlékezni minden egyes per után a reakcióra)
Személy szerint utálod a céget, ha nem kívánsz nekik egyenlő bánásmódot. Ez ellen nem sokat tehetsz. (én se sokat tehetek ha utálok vagy szeretek valakit minden nyomósabb ok nélkül. Itt a józan ész nem használ )
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #143 üzenetére
Egy valaminek a lemásolása viszont tényleg nem több 1 hónapnál CNC-vel együtt. Nem értem, hol van itt ellentmondás?
szerk: bár a Samu mentségére legyen mondva, ők is ugyanolyan gyorsan kapcsoltak, és megérezték a siker szagot, mint az Apple szokta.
szerk2: stikli? Hátöizé.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
Az algoritmus maga megvan papírral és ceruzával. Az első implementációk sem olyan drágák. Nem tudom, mennyibe kerül, ez azt hiszem, inkább mérnökök fizetésén múlik. (az iphone-kat Ív Jonatán tervezte, dobhatsz rá mélt, hogy mennyit keresett velük)
Én nem is igazán a befektetett pénzt kicsinylem le, az nem sokat mond a találmány jelentőségéről. Nagy találmányok is születtek már otthoni környezetben. Egy n+1. szabvány viszot nem az.
Ami fontosabb, az a gyakorlati haszna. Az, hogy valamivel gyorsbb az adatátvitel, vagy kevesebb energiával jár, csak a kötelező kör, amit ha nem az a mérnök, akkor megcsinál egy másik vagy egy harmadik.
Kitalálni (és megvalósítani) viszont valami teljesen újat, egy olyat, ami addig nem volt, az viszont tényleg valami. Nem tudom, a Samsung találmányának(?) hatását látja-e valaki. De aki szokot például utcára menni, az konkrétan látja az iphone hatását. (és itt most hatványozottan nem a szabadalomról írtam, hanem az iphone-ről, ami együtt, minden alkotórészével, sok ujjas érintéssel, visszapattanó görgetéssel, lekerekített sarokkal egy teljes egész. Egymagukban, külön-külön ezek szart se érnek, de együtt konkrétan átszabták a világot, az embereknek mostmár telefon helyett PC van a zsebükben.)
szerk:148: ,,... hanem Siemens, mert Ő tudta levédetni. Akkor most Siemens patent troll lenne? Levon ez bármit is az érdemeiből?"
igen, konkrétan a jó anyját a Siemensnek. Gondolj bele, ha most az orvosi műszerekre Jedlik lenne írva, hm. Nem annyi lenne a magyar átlagkereset.
szerk 150: ,,De ne felejtsük el hogy eredetileg Jobs az Android ellen akart atomtámadást indítani, nem a Samu ellen."
Hát ez is milyen kifacsart-logika. Mindenki ellen, aki megsért/ellop valamit. A samsung (és nem a többi gyártó) a dizájnt lopta el, őket egy fronton, a google az iOS-t (nem szabad ikonokat elhelyezni egy képernyőn), de őket nem lehet elmeszelni, az android tkp nem is egy termék, nem kap érte pénzt a google (fixme, nem ismerem a keresztfinancírozásból ingyen adott openszósz szoftverek milyen jogi kategóriába esnek)). BTW a microsoft licencelteti az androidos telefon gyártókat (nem a google-t, neki nincs belőle pénze). Szóval az android csak a gyártókon keresztül támadható. A pletykák szerint több pénze van droid licencekből, mint WP eladásokból.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #154 üzenetére
Az OLED nem találmány, csak egy technológia.
Szvsz ez nem hullám. A kagylótelefon, pl az hullám volt. De most, az embereknek internet van a zsebükben, erről nem fognak lemondani. Egyszerűen, a jövőben minden telefon úgy fog kinézni, hogy tégla, aminek az egyik lapja egy kijelző. (az alcatel unicorn-t ismered?). Ez ellen az alma nem tehet semmit.
szerk: ,,Még mindig nem kétlem az iPhone korszakalkotó szerepét. "
És mi volt benne korszakalkotó? A 10%-kkal nagyobb adatátvitelú szabvány? Vagy a máshogy oldjuk meg a színzést kijelző? Nem, hanem a koncepció, a lekerekített sarok, a visszapattanó görgetés. Ezekből az utóbbiakat lehet levédetni. Szvsz ez sokkal értékesebb együtt, mint a Samsung adatátviteli szabványa (még ha külön-külön nem is). BTW a samsung adatátviteli szabványát is nézheted részleteiben, úgy sem lesz sok értéke.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
válasz #32839680 #157 üzenetére
,,Előtte miért nem piszkálta a csőrüket? Utána már féltek, hogy valós fejlesztésekkel sem biztos hogy lenyomható a konkurencia? Vagy hogy?"
Pont úgy, ahogy mondod. A kis eladású klóngyártókat leszarják, nem zavarják egymás vizeit, a nagy eladásúakat meg nem. Azt nem értem, hogy hol van ebben kétszínűség.
szerk: szvsz az okostelefon nem divathullám. Szvsz még vissza fognak térni a kicsúsztatható QUERTY telefonok, de erre visszatérhetünk néhány év múlva. Az én piaci elemzésem is csak a saját preferenciáimon alapul
Nem hiszem, hogy az emberek lemondanának a 4 colos képernyő + internet kombinációról, ami jelenleg a zsebükben van. A tabletet nem tudom.
szerk2: ,,Nem tudom hogy az Apple miért nem tud beletörődni hogy amit elindított folyamatot mások is átvették, mégis a legjobban arányaiban az Apple gazdagodott meg belőle, ők is voltak az elsők, és máig őket tartják az iparban okos telefon etalonnak, valamint tablet etalonnak."
Miért ne tudna? Nem tehet ellene semmit. Még jó, hogy. Amíg a konkurencia ugyanazt hozza ki csak más néven, addig volt előnye jogi fronton, de az elv, hogy legyen a tégla nagy kijelzővel nem védhető le. (nem is az övék).
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
,,Miért ne tudna? Nem tehet ellene semmit. Még jó, hogy. Amíg a konkurencia ugyanazt hozza ki csak más néven, addig volt előnye jogi fronton, de az elv, hogy legyen a tégla nagy kijelzővel nem védhető le. (nem is az övék)."
szerk:
hozza -> hozta
legen a tégla -> legyen egy téglaszerk: a hullám az azt jelenti, hogy le-föl-le. Az autó sem volt divathullám, vagy a televízió sem, mert megmaradtak.
[ Szerkesztve ]
-
-
Sir Ny
senior tag
http://mashable.com/2011/05/06/samsung-htc-apple-smartphone-market/ 2011Q1-ig
Az apple 2011 04 15-én indította a designnel kapcsolatos pert.
A samsung galaxy S: ,,A Samsung 2010. június 13-án lépte át az 1 millió eladott darabszámot, 2011 januárjáig pedig több, mint tízmillió példány talált gazdára világszerte.[2][3]" (wikipedia)
Ezekből mindenki azt rak össze, amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Xiaomi Pad 5 - hatásos érkezés
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- VoLTE/VoWiFi
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen