Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tigerclaw

    nagyúr

    válasz gabor7th #33 üzenetére

    Ott is van ra lehetoseg, hogy titkositsd az adataidat, akar a felhoben, akar meg feltoltes elott titkositva, de persze az ultratitkos informaciokat jellemzoen nem a felhoben taroljak, vagy legalabb nem a hivatalos accounton. Jellemzoen a titkosszolgalat nem kivancsi az Altag kft. adataira, illetve eleg hamar feltunne az atlag be nem avatott felhos rendszergazdanak is, hogy van nem fizetett nagyobb merteku adatforgalom is a halozaton. Sot ezt meg a user is tudja monitorozni. Nem hiszem hogy ezt egy AWS szintu ceg be merne vallalni. 1-1 magas szintu keres lehet hogy atmegy a rostan, de big data szeru adatgyujtest biztos nem engedelyeznek. Ha vedeni akarod az adataidat nem bizol a szolgaltatodban sem es annak megfeleloen hasznalod a szolgaltatasaikat, vagy nem is hasznalod.

    Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

  • section9

    őstag

    válasz gabor7th #33 üzenetére

    Cloudnal shared responsibility modell van. Ok gondoskodnak a sajat teruletuk biztonsagarol, a customer meg arrol, hogy helyesen hasznalja a biztositott szolgaltatasokat. En nem tudok olyanrol, hogy nagy felhoszolgaltato hibajabol kovetkezett volna be breach, ellenben a customerek rendszeresen osztjak meg a vilaggal pl. a privatnak szant S3 bucketjaikat vagy nyitnak meg management portot VM-en a publikus internet fele. Ha egy ceg keptelen helyesen hasznalni egy tobbe-kevesbe secure-by-default szolgaltatast, az nem fog tudni biztonsagosan on-premise tarolni fontos adatokat. Szerencsere ezt a cloud fobiat mar par eve meghaladta az ipar. :)

Új hozzászólás Aktív témák