Új hozzászólás Aktív témák
-
w.miki
veterán
Kattintásszám
de azért ne használjunk adblockert, mert az a fasiszta orbáni rémuralom elhozója
Győzikés cikk is lesz?Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
EmberXY
addikt
"politikai hovatartozás sértése"
A paródia mióta sértés? Jaj, miket beszélek, így van, megsértettek minden kormánypárti szellemiségűt, azonnal életfogytot mindenkinek, bezárni, kitiltani, betiltani, eltiltani, megtiltani mindent, mindenkit, hiszen még a végén azt hazudja valaki, hogy demokrácia van... (Na, ez most politika volt?)
Up the Irons!
-
Turbolada II
őstag
Az vicces is lenne, ha pl. a hírcsárda mindenkit egyformán parodizálna. De csak a jobbosok fizázása megy. A liberális demokrácia itt is tombol. Lásd politika fórum.
Amúgy jó lenne tisztázni, hogy tilos-e a politika, mert a Dajkó Pál féle többnyire jobboldalt b*sztató cikkek erősen belemennek a témába. Ha a házigazdáknak lehet, akkor ők egyenlőbb állatok az egyenlők között. Állatfarmos hasonlattal élve. „Mert az egyenlők között is vannak még egyenlőbbek”. IT-s oldalon ez lehet nem szerencsés dolog.
[ Szerkesztve ]
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
ceia
őstag
Én sem értek egyet az Uber betltásával, de ez a "cikk" méltatlan ide.
(#52) EmberXY Nem, de trollkodásnak még elmegy és különben parodizálni azt szokás akit bírunk.
(#53) Turbolada II +1 Kedvelem a lapcsaládot, és igyekszem nem gondolni rá, hogy politikailag nem kedvelem.it's more fun to compute
-
negyedes
addikt
-
bitblueduck
senior tag
válasz Turbolada II #53 üzenetére
Mivel a jobboldal hozza a döntéseket, és néha elég megdöbbentőeket, akkor talán nagyobb figyelmet kapnak. Érdekes, hogy Észtországban megtudtak egyezni, ahol nem technofób kormány van. Kollégák akik
kimentek USA-ba nemrég azt mesélik már mindenki uberrel jár ahol voltak, a céges utaztatás is azzal ment. És ez sajnos tech téma. De lassan lehetne cikkezni az oktatásról is, mert elég sokan vannak akik a cikk elolvasása után nem tudják eldönteni igaz-e, amikor le van írva.An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
atike
nagyúr
Sőt, tiltsuk be az internetet!
-
pomorski
őstag
Érdekes, hogy te is így látod. Az egyik rossz laptopunkon a dosbox alól néha-néha, amikor úgy jön ki a lépes, pont ilyesmikkel (Lionking, Aladdin, Wacky Wheels, Jazz Jackrabbit, stb.) játszódunk a gyerekekkel. (Meg persze legnagyobb kedvencemmel a Csavargás a gombák birodalmában-al. )
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Szabadabb, de tényleg nem kéne erre a szintre lesüllyedni. Ha hírcsárdát akarok olvasni, akkor elolvasom ott, vagy más politikai bulvároldalon. És bár a politika egyre jobban beleavatkozik az IT világába is, és emiatt óhatatlanul foglalkozni kell vele az IT café hasábjain is, azért egy színvonal maradjon meg. Légyszi.
Vagy ha már minden áron átveszi a cikket, vegye át rendesen, ne ilyen megvágottan, össze-vissza.[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
válasz Turbolada II #53 üzenetére
Akkor ezek szerint te nem olvastál hírcsárdát 2010 előtt
-
Egon
nagyúr
Én csak azt nem értem az egész történetben (bár az Uber betiltásával összességében én sem értek egyet, valamilyen kompromisszumos megoldásra kellett volna törekedni, de ez sajnos elég messze áll a mai magyar kormányzattól), hogy miért kell az egészet úgy beállítani, mintha egyedül Magyarország lenne
olyan gyökér, hogy csak és kizárólag nálunk nem tud működni egy ilyen innovatív cég...Az ugyan nem igaz, hogy ne lenne város, ahol teljesen legális az Uber, mert októberben az angol Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy az alkalmazás legálisnak számít Angliában, de a helyzet valóban az, hogy a városok között, ahol az Uber megjelent, többségben vannak azok, ahol a jogi helyzete vagy nem egyértelmű, vagy már kifejezetten be van tiltva.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Döglött Róka
veterán
Félelmetes ez a karótnyelt hozzáállás ami egyeseknél megy itt a fórumon.
Ikea Tafjord, Kínai indukciós töltő, Victorinox Traveler, 10 Tojás M (3 már hiányzik),Rádiós ébresztőóra piros kijelzővel, Varta akkutöltő
-
_cHAos_
aktív tag
Szerintem hiba M.o.-ot (Budapestet) az általad és mások által említett demokratikus országokhoz, Svédországhoz vagy Nagy-Britanniához és hasonló hasonlítani, ott nyilván korlátozták az Übert az agresszív és nem teljesen legális üzletpolitikája miatt. DE az általad említett országok és az itt regnáló Állam között hatalmas különbség van, míg az Egyesült Királyságban egy rosszul sikerült nyilatkozat miatt miniszterek mondanak le, nálunk egy orosz mintára működő _inkább nem is írom_ le milyen szervezet irányítja az országot...
A jogot meg végképp hagyjuk szerintem[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
válasz Victoryus94 #25 üzenetére
Ha figyeltél volna, nem csak a cikkre vagy annak részeire írtam, hanem általánosságban is.
-
Boond
addikt
válasz enginev3.0 #50 üzenetére
Azért megnéznék pár statisztikát, hol merre mikor és ki, milyen arányban volt a külföldi... stb.
Mert, hogy Bp-n kívül ez nem akkora történet az szinte biztos.Amúgy nekem spec semmi szükségem rá, szerencsére taxira sem nagyon
"attól függetlenül, hogy mennyien használják, ha nem káros, akkor mellé kéne állni, nem tiltani"
Abban viszont igazuk van a taxisoknak, hogy nekik van egy csomó kötelezettségük, csomó pénzük van benne, míg egy überesnek nem kell ilyen szabályoknak megfelelnie.+ Valóban többségében inkább külföldiek használhatják.
Egyébként az egész világon New Yorktól, Európáig legalábbis mindenképp, nem tetszésüket fejezik ki az überrel szemben.
De mind mondtam engem nem érint.
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
Érdekes módon a világ többi részén (néhány kivételtől eltekintve) az Über tud működni.
Fel kéne fogni, hogy ez egy új technika, új módszer, stb. Mindenki tudja, aki már életében utazott legalább 10-szer taxival, hogy mekkora a számlaadási hajlandóság. Sőt, hogy a mai napig mennyi fekete taxis van, főleg vidéken.
Ez egy lehetőség lett volna, hogy a nagy általánosságba vett szürke taxisokat és a kis pénzkeresésre vágyókat rávegyék az adózásra. De nem, a földbe dugta a fejét a magyar politika, minden marad a régiben. Nevetséges.Csak egy kérdés: a külföldre és onnan haza tömegével szállító kisbuszosokat nem bántja senki? Pedig az jóval nagyobb üzlet ám...
-
MageRG
addikt
"Abban viszont igazuk van a taxisoknak, hogy nekik van egy csomó kötelezettségük..."
Aminek egy részét maguknak köszönhetik. (Hogy kívül tartsák a versenytársat.)
Még nem láttam taxist a szabályok könnyítéséért tüntetni."Egyébként az egész világon [...] nem tetszésüket fejezik ki az überrel szemben."
Hűha, ahogy minden újdonsággal szemben.
És az egész világon szeretik és használják (használnák) egy csomóan.
Nem lehet igazán komolyan venni az ilyen érveket."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
addikt
-
Teplic
tag
Mikor lesz tüntetés?
Tiltsák be az illegális tevékenységeket! -
Boond
addikt
Én az ágazatban szereplők tiltakozására gondoltam. Sehol sem fogják őket ünnepséggel...
Más kérdés, hol mennyire szankcionálják őket. (kitudja, milyen érdekek vannak hol)Szerintem nem a technikával van a gond. Nem azzal, hogy telefonon rendeli vki, egy appon keresztül.
A részletekben rejlik a probléma, úgy látom."Csak egy kérdés: a külföldre és onnan haza tömegével szállító kisbuszosokat nem bántja senki? "
Én ismerek ilyent, de az hivatalos utazási irodaként működik. Vagy magán busztársaság/utazási iroda ahol bérelhető.Nem hiszem, hogy bármelyiknek megfelelne az über. Nekem mondjuk már ez az online fizetős dolog sem tetszik... de ez egyéni probléma...
"Még nem láttam taxist a szabályok könnyítéséért tüntetni."
Ez most teljesen mind1. Ha itt ezek a feltételek, akkor tartsák, be, és mehet a játék.Egy póker asztalnál sem szállhatsz be a játékba 10 centtel, ha 10 dollár a minimum.
-
MongolZ
addikt
"Még nem láttam taxist a szabályok könnyítéséért tüntetni."
Ezt nem én írtam.
Ez nem így van, hogy kész, itt ezek a szabályok. Hozok egy olyan szabályt, hogy az országban ha valaki megtetszik, akkor le kell pippantania. Ez a szabály, ezt kell szeretni.
A külföldre a melósokat utaztató kisbuszok lehet, hogy szállítási irodákként (is) működnek, de én még egyszer nem kaptam semmilyen számlát, és kp-ban kellett fizetnem, és mindenki ugyanerről számol be.
"Én az ágazatban szereplők tiltakozására gondoltam. Sehol sem fogják őket ünnepséggel..."
Attól, hogy az embereknek valami nem tetszik, még lehet jó. Valamint kik nem fogadják ünnepséggel? Mert itthon pl. az átlagember, aki általában taxizott, nagyon is örült neki, végre van egy kis verseny. Max a konkurensek nem látták őket szívesen. Persze, hogy nem fogadják, mert 100%-ban uralják a piacot, és hopp, egyszer csak megjelent egy konkurens. Nahát.
A technológia fejlődését nem lehet visszafogni, csak az országét. Ez megint egy lépés a helyben toporgás jegyében.
Bár, még mindig jobb, mint a visszafele lépések, amik az utóbbi 6 évben történtek oktatási reform címszó alatt.[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Kisbuszosokat? áh. Nameg ez a mostani taxis hiszti a BP-i szabályokon alapul főleg. Más településeken könnyebb dolga van a hiénázóknak is.
De a taxis cégek közti is van olyan, amelyik a gazdag ügyfeleknek fekete prémium taxit küldött. A szabály miatt sárga kellett volna legyen, de mégis kilobbizták, hogy fekete maradhat csak levették a taxi logót róla és limuzin szolgálatként nevezik talán, egyedi tarifával.
-
Vesa
veterán
A cikkel semmi baj nincs!
Hajrá UBER! Taxisokat rács mögé!A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz gyuribácsi88 #73 üzenetére
MIndenhol, ahol virágzik a taxis mafia. Ott nincs UBER. Ahogy itthon sem lesz...egy darabig még.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Boond
addikt
"Hozok egy olyan szabályt, hogy az országban ha valaki megtetszik, akkor le kell pippantania. Ez a szabály, ezt kell szeretni."
Ez nem életszerű.
És miért ne lenne így? Régen, a vámszabályokat is maga az ország határozta meg, ha valaki a területén azt akart végezni, kereskedni, áthaladni rajta. Egészen biztos, hogy nem 100%-osan működött a dolog, mert különben nem lenne a világ valamennyi pontján ellene ellenállás, rengeteg tüntetés.
New Yorkban is tüntettek már taxisok, Európában is több helyen, csak amiről hallottam.
"A külföldre a melósokat utaztató kisbuszok lehet, hogy szállítási irodákként (is) működnek,"
Én nem melósokról írtam. Utazási iroda lévén nyalok, kirándulók, stb.Miért nem kértél?
"Attól, hogy az embereknek valami nem tetszik, még lehet jó."
Az, lehet, de valami biztos, nem működik helyesen. Egyenlő feltételek esetén szerintem valószínüleg senkit nem érdekelne, a dolog, hogy létezik." végre van egy kis verseny."
Ha az egyik fél jogtalan előnyhőz jut, mert mondjuk doppingol, az nem épp tisztességes verseny. -
azbest
félisten
azok tüntetnek, akik mögött van szervezet. Más országban minden ágazat szokott tüntetni a körülményeik vagy fizetésük javítására. Csak ott 90% feletti a szakszervezeti tagság. Nálunk a taxisok össze vannak fogva.
Na nem hiszem, hogy a fene nagy összetartás miatt, hisz az adózással kapcsolatban kiderült, a társaságok nem alkalmazottként foglalkoztatják őket, hanem egyéni vállalkozóként dolgoznak (erre hivatkozott a társaság a alacsony adófizetés okaként, hogy miért adóznak összesen kevesebbet mint a uber itthon). A társaság befolyásos tulajdonosai megegyeznek a zsírosabb helyekre. A független taxisokat meg kitiltják, elkergetik. A fene nagy összetartás abban merül ki, hogy jön az utasítás felülről, hogy mi ellen kell épp tüntetni. Egyébként meg ők is ki vannak szolgáltatva a tásaság befolyásos vezetőinek. Az egyszerű emberek meg a konkurencián és az utasokon kompenzálnak.
Ha valaki átlagember kiáll tüntetni, akkor épp a sorstársai köpködik meg először. Aztán elviszi a rendőr, ha kényesebb a téma. Esetleg még ki is rúgják, mert állami alkalmazott vagy épp a cége él pályázatokból, amit elbukik, ha szembe megy a széllel.
-
addikt
-
cinemazealot
addikt
Kicsit OFF... de csak kicsit. Lehet, hogy tényleg be kéne tiltani ezt a PGO-t. Ez azért elég elrettentő.
-
Vesa
veterán
válasz gyuribácsi88 #86 üzenetére
A taxis csürhe, mint erősebb kutya? LOL. Már így is egyre több hal éhen, remélem a tendencia folytatódik!
A fejlődés megállíthatatlan, még az is lehet, hogy kénytelenek lesznek végre tanulni és dolgzni is!A tudomány a valóság költészete!
-
addikt
-
kő pí
csendes újonc
Ennek a cikknek az égegyadta világon semmi értelme nincsen azon kívül, hogy szidja a kormányt.
Nem érvel, nem elemez, nem ad hozzá semmit, csak uszít. Ez nagyon erősen komment-szabályzat ellenes. (+ gyomorforgató)
Jelentem a modiknál.[ Szerkesztve ]
-
kő pí
csendes újonc
válasz dajkopali #27 üzenetére
> nem mi leszünk politikusak - nagyon nem szeretnénk azok lenni -, a politika mászik be oda, ahol semmi keresnivalója nincs
Nagyon egyszerű.
Ha át akartok menni politikai flame portálba, akkor módosítsátok a házszabályzatot és az alapelveket.Egyébként ami pl a cikk végén van, az egyértelműen a te rámászásod a politikára, és nem fordítva. Ezt így, ahogy van, ki lehetett-kellett volna hagyni.
-
Teplic
tag
Ha a taxi társaságok állami tulajdonban lennének, az állam magának kedvezne a jogszabályokkal semmi gondom nem lenne. Itt taxis hiénák vannak, magán taxitársaságok zsebét tömik.
Taxisokat ismerjük, nem kell őket félteni. Internet cenzúrával nem értek egyet, hogy szolgáltatókat arra kötelezik bizonyos tartalmakat küldjenek tovább "vizsgálatra", így nem csak IP szinten lehet szűrni tartalmat. Az egy dolog, hogy kijátszható, lásd sportfogadás, szerencsejáték oldalakat. De átlag user nem tenné ezt az überrel sem. Az megint egy másik kérdés, hogy a kaszinós embernek szerencsemalaca lehet, mert úgy néz ki a sportfogadást is megkapja. Mint egy keresztapa. agyrém[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz gyuribácsi88 #89 üzenetére
"Ha ők nem verik a tamtamot, a kormány nem tiltotta volna be az ubert."
Ugyanmár, ennek ehhez semmi köze, ne légy naiv! Sokan verik/verték már a tamtamot (pl. tanárok), aztán mégsem történt semmi. Ennek több köze van a mafiázáshoz, viszont semmi köze az esélyegyenlőséghez, szbályozáshoz vagy egyéb, az ostobák félrevezetésére szolgáló un. "magyarázathoz".
A taxisok most ott tartanak, ahol az ipari forradalom idején a géprombolók...oszt azok is mire mentek vele? A taxisoknak is annyi lesz hamarosan! Hogy az UBER miatt, az önjáró autók miatt, vagy más ilyen irányú fejlesztés miatt az kvázi mindegy is.
Be kell látni, tanulás és munka nélkül, 6 elemivel már nem sokáig élősködhetnek itt és béníthatnak meg komplett fővárosokat.A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
Ezen az alapon a taxikat is be kellett volna tiltani! Ismerjük a trükküs órákat, átvert turistákat. És ugye volt az a tényfeltáró cikk arról, hogy a taxisvállalatok a bevételhez visoznyítva kevesebb adót fizettek be, mint az UBER! Erről ennyit...
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
addikt
Nem érted mi a gond, pedig egyszerű. Az uber a forgalma után a saját anyaországában (hollandia) adózik a Magyarországon történt fuvarok után is.
Az pedig nem lehet hivatkozási alap hogy;"de a taxisok meg nem adnak számlát".
rengeteg vállalkozó sem ad számlát példáulEgyébként meg vicces hogy azért nem óbégattok hogy rengeteg ember melózik 12 órában de a főnöke 8 órásra jelenti be, nem kapnak hétvégi és éjszakás pótlékot, és még sorolhatnám.
Annyira odavagytok ezért az Uber-ért, legtöbben akik kiállnak mellette még buszjegyre se volt pénzük soha.
Ha az Uber akart volna, meg tudott volna egyezni a kormánnyal.
Egyébként van még jó pár ország ahol nem engedték az Ubert működni, szóval nem kell diktatúrát kiabálni.
Azt hogy a taxisvállaltok és az Uber mennyi adót fizetett be, erről egy dokumentumot légy oly kedves mutass már, de ne a 444 vagy az index legyen a forrás mert akkor már előre kinevetlek.
Budapesten több ezer taxis dolgozik évek óta, akikkel gond van azokat rendszerint feljelentik és mennek is a levesbe. Én utálom a taxisokat de nekik sokkal több szabálynak kell megfelelni mint az Ubereseknek, így persze hogy Uber olcsóbb, viszont amikor azt mondták az Ubernek hogy tartsák be ők is azokat a szabályokat amiket a taxisok, akkor inkább úgy döntöttek hogy kivonulnak.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
bencze
senior tag
válasz gyuribácsi88 #98 üzenetére
adó
Az pedig nem lehet hivatkozási alap hogy;"de a taxisok meg nem adnak számlát"Csúsztatni nem kéne. Nem a forgalomszervezők adója menti meg a magyar gdp-t, az uberes ugyanúgy vállalkozó mint a taxis csak ő default mindig ad számlát mert olyan a rendszer, hogy nem játszhatja ki. Ez egy igen lényeges szempont amit nem kellene próbálni elsunnyogni mert fontos tény (ha tényleg azt mondjuk, hogy az adó a lényeg és nem az, hogy melyik miniszter személyes bevételei csökkentek).
óbégattok
ez személyeskedés, káromkodni is fogsz?Annyira odavagytok ezért az Uber-ért, legtöbben akik kiállnak mellette még buszjegyre se volt pénzük soha.
személyeskedés, üres feltételezések stb.Ha az Uber akart volna, meg tudott volna egyezni a kormánnyal.
próbálta, gyere ki a kő alól.Egyébként van még jó pár ország ahol nem engedték az Ubert működni
a taxismaffia összekapcsolódása a politikával univerzális sajnos. hogy kompromittáló információval zsarolnak vagy sima személyes gazdasági érdek, vagy ezek kombinációja azt pontosan nem fogjuk megtudni.mutass
http://mno.hu/gazdasag/uber-kontra-taxicegek-ki-a-jobb-adozo-1347210Budapesten több ezer taxis dolgozik évek óta, akikkel gond van azokat rendszerint feljelentik és mennek is a levesbe.
saját magukat nyilván nem jelentik fel. a gyakorlat is ezt támasztja alá. arra várhatunk, hogy saját magukat moderálják, micsoda elképzelés!sokkal több szabálynak kell megfelelni
kérlek, sorolj! szerintem mégsem lesz hosszú a lista.[ Szerkesztve ]
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
Vesa
veterán
válasz gyuribácsi88 #98 üzenetére
A kormány propagandát nyomatod, egyetlen önálló gondolat nélkül.
Az összes Uber sofőr itthon adózik! Pont.
Az meg, hogy az anyavállalat hol adózik nem érzelmi kérdés, hanem adójogi. Adójogi szempontból pedig teljesen rendben van, hogy a székhelye szerinti országban adózik. Minden cég ott adózik, ugyanis. Több tízezer cég települt pl. Szlovákiába, mert jobbak az adózási feltételek, megis működnek, legálisan (nem összekeverendők az ÁFA csalókkal).
Ha külföldön vásárolsz, akkor sem itt adózik utánad a cég pedig itt veszed igénybe a szolgáltatást, aztán mégsem mesz lezárni a fel várost miatta.A napnál is világosabb, miről szól az Uber betiltása. Egy digitális analfabéta vezette, középkori eszméket valló dilettáns kormány ámokfutása, vélhetően némi szemelyes pénzérdekkel megfuszereve.
A tudomány a valóság költészete!
-
addikt
Nem nyomatok én semmilyen kormány propagandát mivel nem érdekel a kormány, ahogy az Uber sem, sőt a taxisok sem.
Az Uber be lett tiltva, én tudomásul vettem, ti nem.
Vannak már taxis társaságok akiknél szintén applikációs alapon működik a dolog (csak hogy a digitális analfabéta utolsó mondatodra reagáljak).
Leírom lassabban mert mert látom sokaknak nem sikerül felfogni; Nem csak Magyarországon van betiltva az Uber.
A nyugat a szakadék szélén, de mi egy lépéssel mindig előtte járunk.
-
Vesa
veterán
válasz gyuribácsi88 #101 üzenetére
"Az Uber be lett tiltva, én tudomásul vettem, ti nem."
Tehát ha holnap kötelező lesz kútba ugrani, te tudomásul veszed, mi nem.
Magam részéről azért sem vesszem tudomásul, mert az ok amire a tiltás kapcsán hivatkoznak, egyszerűen nem létezik! Magam részéről mafiázást soha nem fogok tudomásul venni!Leírom lassabban mert mert látom sokaknak nem sikerül felfogni; Nem csak Magyarországon van betiltva az Uber.
Leírom lassabban, mert nem mindenki tud figyelmesen olvasni: Erre a felvetésedre részletes választ kaptál -többek között- pár hsz.-el ezelőtt is!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Vannak, akik úgy vélik, hogy:
- egyrészt létezik abszolút érvényű és teljesen objektív igazság (avagy "jó és rossz") még erkölcsi (és akár vallási, stb) kérdésekben/problémákban is (pedig az én értelmezésem szerint ilyen még a törvényi jogrendszerben sincs, definíció szerint is mindig az illetékesek józan ítélőképességére van bízva az eredendően korlátozott terjedelmű és így tökéletlen jogszabályok valós életszituációkra történő adaptálása),
- másrészt ők hibátlanul és hiánytalanul ismerik, valamint tökéletesen értik is az összes ilyen igazságot.
- ráadásképp képesek ezeket kiterjeszteni a józan ésszel erősen szubjektívnek tűnő kérdésekre is
Nos, velük szerintem ilyenről nem lehet érdemben vitatkozni.
(Te majomnak nézed őket, ők meg autistának titulálnak. )[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest