Új hozzászólás Aktív témák

• #41 Syde tag

  Új Válasz 2008-10-31 13:14:03 #41

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syde

  tag

  Ha elfogadják ezen törvénytervezetet, akkor nem kell sokáig várni, hogy hazánkban is elkezdődjenek, a példát statuálni kívánó, bírósági tárgyalások, kvázi koncepciós perek. Mint, fentebb is elhangzott könnyű kitalálni ki(k)nek a lobbi tevékenysége áll e mögött. Nem szándékozom párt politikai vitát kezdeményezni, de eddig nem véletlen, hogy nem nyúltak, ezen közösséget érintő szankcionáláshoz. Szerény becsléseim szerint, ez járulékosan 400-500 ezer szavazóképes ember. De mivel, most már minden-midegy alapon, megy. Még a saját kis bevételeiket maximalizálják.

  Tény, hogy napjainkra a szerzői jog megsértése gyakorlatilag mindennapos cselekedetté vált. De ahelyett, hogy boszorkány üldözést kezdenének, egy olyan rendszert vezetnének be, amikor kecske is jól lakik, és káposzta is megmarad. Úgy képzelem ezt el, hogy vessenek ki, különböző adókat a sávszélleség nagyságával egyenesarányban. A forgalomkorlátos előfizetői csomagokat (maximum 5 GB/hó -ig, ugyanis ennek elégnek kell lenni mindenre) természeten tehermentesítsék ez alól. Majd az itt befolyt összeget osszák ki a kiadók között. Mondjuk a legális eladások alapján. Meghagynák a jelenlegi állapotot, hogy letöltés magáncélra, nem profit szerzés céljából nem bűncselekmény. Viszont anyagi ellenszolgáltatásért, szerzői jogot sértő tartalmat árulni továbbra is büntetendő maradna.

  [ Szerkesztve ]

• #44 Syde tag sh4d0w #38

  Új Válasz 2008-10-31 13:27:53 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syde

  tag

  válasz sh4d0w #38 üzenetére

  Nem számít, hogy mennyit töltöttél le. Elviekben az adott mű, mindenegyes felismerhető része szerzői jogvédelem alatt áll. Magyarán, akár egyetlen képkocka is.

• #46 Syde tag

  Új Válasz 2008-10-31 13:47:37 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Syde

  tag

  cucka:

  Ezért írtam, hogy a bizonyos forgalomkorlátos internet csomagokat ez nem érintene. Ellenben, az Artisjus-szal aki mindegy egyes adathordozóra jogdíjat vet ki. Bár én ezzel is egyetértek. Másfelől az tény, hogy a mostani törvénytervezetnek nagyobb lenne a társadalmi támogatottsága, annak ellenére, hogy sokkal igazságtalanabb. Így csak néhány szerencsétlent emelnek majd ki, és majd ők fizetnek a többiek "bűnéért" is. Sajnos, ilyen esetekben amikor az egyén többlet terhet kap, a társadalmi morál nem elvárható.

  Dabdab:

  Szintén idézem magam, a hivatalos eladási lista* alapján. Ami úgy gondolom egy reprezentatív minta.

Új hozzászólás Aktív témák