- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
Új hozzászólás Aktív témák
-
moonman
titán
miért értelmesebb, hogy minden eszközre saját OS-t fejlesztünk, saját alkalmazásokkal, saját interfészekkel, saját mindennel, mikor lehet ugyanazt is futtatni mindenen? talán nem tűnt fel, de az Nvidia Tegra-n és a Qualcomm Snapdragon-on kvázi jobb sebességgel futott, mint Atom-os netbookon. akkor meg miért is ne?
a tableten deskop OS csak szerinted nem volt sikeres, mert te ájpad-ban gondolkozol, annak meg kb. semmi köze a tablet pc-hez, az egy nagyranőtt telefon telefon nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
"Jaja csak szerintem nem volt sikeres, hiszen az UMPC-ket csak úgy kapkodták, meg a convertible-ök, is alapjaiban alakították át a piacot. Ja nem...."
mitől alakítaná át a piacot egy célgép? el vagy tévedve és még mindig ölbe tehető médialejátszóként tekintesz rájuk. egy valódi tablet pc munkaeszköz, komoly programokkal és funkciókkal, nem pedig Blikk-olvasó készülék. elég sok ismerősöm használ prezentációhoz, gyárban rohangáláshoz, egyéb mobil munkához tablet pc-t és teljesen elégedettek vele.azért értelmesebb, mert nekem nem óriásipod kell, hanem hordozható pc. ezt pedig az ipad nem nyújtja és amíg iOS-t futtat, soha nem is fogja nyújtani.
"a tabletPC csak egy izzadtságszagú, erőltetett, kényelmetlen és életképtelen szörnyszülött volt"
milyen érdekes, én meg pont a csodás iPad-ra gondolok így. egyedül attól életképes, mert az embereket minden szarral meg lehet etetni.[ Szerkesztve ]
-
Sweet Lou 6
addikt
Inkább optimalizáljanak egy nagyobb tudású OS-t, mint a butábbat rakják rá. plusz ott van még a szoftvertámogatottság (.NET) is. A Windows 7-es tabletek meg amiatt voltak sikertelenek, mert a kezelőfelületét egyértelműen nem érintéshez tervezték. Már csak a GUI lecserélése sokkal vonzóbbá tette volna őket.
sweetlou6.wordpress.com
-
Sweet Lou 6
addikt
Itt nem konkrétan az MS Office programcsomagra gondoltam, hanem egy hasonló összetett és professzionális szoftverre. Mivel a mobil OS-ek külön fejlődtek a desktop OS-ektől, ezért természetesen a programok is különböznek egymástól. Nekem főleg az lenne a fontos, hogy a programok fejlődjenek tablet vonalon, viszont úgy látom, ehhez az OS-nek is fejlődnie kell.
,,Tehát, ha jól értem, azért buta, korlátozott, szutyok" - ilyet nem írtam, egyszerűen csak szerintem a desktop OS-et jobb átalakítani erre a célra.
,,milyen lehet, tableten használni a office 2010-et? Biztos, hogy olyan kényelmes?" - ez a szempont csak másodlagos annak, akinek a munkájához kell.
,,Ha a desktop OS esetén lehet pótolni ezeket a tényleges OS hiányosságokat, akkor mobilOS esetén, miért is lehetetlen adott alkalmazást megfelelően portolni (ami nem is közvetlen OS hiányosság)?" - ez már csak a cégeken múlik, bár még egy Androidos LibreOffice-on is meglepődnék, nemhogy jogvédett programokon. Egyszerűen a mostani tabletfelhasználóknak nincsenen igényei összetettebb és okosabb programokra, mert csak multimédiára használják. Így viszont nekem (meg még gondolom másnak is) felejtős a tablet. Ezt a gondot tudná a jövőben megoldani az MS.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
moonman
titán
már megint GUI-ról beszélsz, miközben folyamatosan azt hangoztatták, és mondjuk mi is, hogy egyelőre egy technikai előzetest mutattak, szó sincs még semmiféle GUI-ról.
egyébként el kéne már szakadni kicsit ettől a tablet dologtól. nem, nem feltétlenül tableten kell Office 2010-et futtatni, de ha elfut egy tenyérnyi SoC-on az egész, akkor mi akadályoz meg abban, hogy akár egy telefonba legyen építve az egész és dokkolóval, nagy monitorral, rendes desktop perifériákkal használd?
-
Sweet Lou 6
addikt
,,Mint te is kifejtetted végül, szerinted is csak annyiban, hogy nincs meg az a szoftver amit megszoktál, amit használnod kell." - ha a 'megszokás' szót kivesszük, igen.
,,Sőt a mobilOS a hardverhez valószínűleg jobban illeszkedő szolgáltatásokat tud nyújtani, amiket a desktopOS-ben pótolni kell mert ott eddig ez nem, vagy nem annyira volt szempont." - itt a felhőre gondolsz?
,,Ha valakinek a munkájához adott szoftver kell akkor neki olyan hardver kell, amin ezt maximális hatékonysággal tudja használni. Ha ezt tableten nem tudja, miért venne tabletet? Viccből, vagizásból, vagy hogy szívassa magát?" - abból indultam ki, hogy a tablet el fog terjedni, már a csapból is ez folyik lassan.
,,Másik eset, valakinek, olyan munka köre van, ahol tabletet kényelmesebb lenne használni, ha a szoftvert nem kényelmes használni, megint meg van ölve a dolog, és oda jutunk, hogy neki tablet optimalizált alkalmazás kellene." - ezt MS szerintem képes lesz megoldani.
,,Hát én most így hirtelen nem tudok olyan munka kört ahol ilyen kritériumok vannak, de ha van is nem hinném, hogy különösebben tömeg igény lenne." - én azt hittem, a jövőről beszélünk.
Idézetek: igazad van, a szutykot, butábbat írtam, de szigorúan desktop OS-hez viszonyítva. A jelenlegi konkurenciához viszonyítva természetesen nem ezeket a jelzőket használnám rá.
[ Szerkesztve ]
sweetlou6.wordpress.com
-
Glenda
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen