Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
válasz #40553216 #20 üzenetére
A fikázókampányt.
Magyarországon a W95 óta max. a Vistánál láthattál jelentősebb reklámtevékenységet MS részről, de pl. amcsiban is csak az Apple-el szokták az izmot feszíteni az idióta reklámjaikban (amikben bizony nem egy MS ad is igen szánalmas).
Szóval szerintem félreértjük egymást.Sectumsempra - For Enemies
-
Lenry
félisten
válasz #40553216 #14 üzenetére
különben meg nem értem, miért beszélsz itt elitizmusról?
ebben az egyben igazat kell adnom a kollégának, PH-n nem tapasztalom, de nem egy helyen láttam már a Linuxosok részéről az Apple fanokhoz hasonló sznobizmust
csak egy példa egy Lin-Win flameből:
Ubuntuval az a baj, hogy sok noobot csábít a Linuxra, akik nem értenek hozzá, aztán a hülye kérdéseik megtöltik a fórumokat
vagy
Én csak azt mondom, hogy azok a Win userek akik csak használni szeretnék azok ne Linuxozzanak (Ubuntu). Linux legyen azoké akik értékelik is a rendszert és érteni akarnak hozzá.
ebben a flameben pont ez az elitista hozzáállás miatt a windowst védtemGvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
anulu
félisten
válasz #40553216 #14 üzenetére
"de megkérdezném tőled, hogy egy átlagfelhasználónak miért is jobb window$t használni, ha az alaptelepítésen túl nincs rajta antimaleware+jó tűzfal+semmilyen program."
Vista SP2 Win Defenderét gondolom nem láttad, mert az "jajj, winfo$$$$$$$$", meg "csak Vistát neeeeeeee!". megsúgom, úgy konfigurálod, ahogy akarod. erről ennyit.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
Morden24
nagyúr
válasz #40553216 #45 üzenetére
Nem mondod, hogy a Seven gúnyneve a "szennyes" lett? Komolyan nem tellett jobbra? Egyébként ezzel az idióta namecalling-al nem érzitek, hogy mennyire szánalmas a kommunikáció?
Merthogy már itt kezdődik az a lenéző hangnem (akarva-akaratlanul), amiért ki szoktak robbanni a mennyanyádba-flémek.Mellesleg default-on hagyva (és a legtöbben ott hagyják) az UAC a 7-ben teljesen megfelelő, és nem mellesleg Vistában is ki lehetett kapcsolni. Ugyan nem csúszka volt rá, de a vérpistinek ezt is, azt is meg kell kérdeznie, magától egyiket sem tudja; ergo aki ki akarja kapcsolni, az ki is kapcsolja - mindkét rendszeren.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz #40553216 #51 üzenetére
Én sem értek egyet vele, mert szerintem is gáz, de ne tegyünk már úgy, mintha az ópenszósz bajnokai (vagy annak nevében ugráló bohócok) nem találták volna ki már "évmilliókkal" ezelőtt a hazudós fikakampányt.
Én tökéletesen képes vagyok azt mondani, hogy hányinger ez a fajta reklámozási gyakorlat. De azért ki ne találjuk már, hogy a másik oldal szent, mert nagyon nem. Mellesleg itt a fórumon nem a cégek vagy a vezetőik beszélgetnek, szerintem
NE LEHESSEN!
Egyetértek. Meg azzal is egyetértenék, hogy az IE8 kegyetlenül, kérdés nélkül azonnal települjön a szaros IE6-ot futtató hómjúzerek gépére.
Csak sajna ez nem így megy. Az MS rendszere a világ PC-inek 93%-án van fent. Nem rángathatják úgy a kormányt, mint részeg tini a tuningolt golfban. Sajnos.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz #40553216 #55 üzenetére
Ez a kampány az, így ebben a formában.
Csak nehezen tudom elválasztani attól, hogy milyen piaci környezetbe, milyen vetélytársak kampányaira adott válaszként érkezik.
Ezért mondom azt, hogy aki az egyik szemében a szálkát, az a másikban a komplett faipari üzemet is, ha lehet...Egyébként mint mondtam, azzal mélységesen egyetértek, hogy kurvára nem hiányzik ez a stílus; senkitől.
szerk.: Lehet, hogy pont batafázis alatt nézték az Ubuntut. Én anno akkor használtam, és tényleg napi ötmilliárd upgrade érkezett
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Morden24
nagyúr
válasz #40553216 #60 üzenetére
a hw támogatja az OS-t, nem az OS a hw-t
Mondjuk ha így gondolkodunk, akkor az összes WinLin flémből/fikából azonnal ki kellene venni a driverkomponenst. Elég sokan indokok nélkül maradnának
Nem mellesleg ezzel is mélységesen egyetértek[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #51 üzenetére
"különben nekem pont az a bajom, hogy KI LEHET KAPCSOLNI! NE LEHESSEN! bár ez meg más problémákat okozna, nyilván!"
Mivel Linuxban korlátlan szabadságod van, így elvileg onnan is ki lehet valahogy iktatni a sudózást, nem? Az meg, hogy GUI van rá, Linuxban meg nem már másodlagos.
-
stratova
veterán
válasz #40553216 #14 üzenetére
Az Acer hozzáállását én is csak megerősítni tudom. Abban a helyzetben voltunk egyik rokonommal, hogy diák lévén igényelhetett Campusos később Msdnaa-s Windowst, így gondoltuk veszönk egy Windows nélküli notebookot. Xp-t szokta meg és használt azzal kompatibilis programokat. Az viszont egyszerűren vicc kategória, hogy ott csücsül a gépen egy Linpus 9.2 grafikus felület és bármiféle hardvertámogatás nélkül, sőt már a készítők oldalán sem található róla bármiféle információ. Ezt tetézi, hogy kezdetben még Windows Xp-s driver sem volt elérhető a géphez csak Vistas (ezek közül némelyik életre kelt Xpn is de nem mind). Szóval tényleg a hw gyártók is tehetnének kicsit többet ha már Linuxszal szálltják a gépet, a legszebb: a szóbanforgó Linuxszal "telepített" géphez mellékeltek egy Vistas driverlemezt és csókolom. Ellenben egy a fentinél normálisabb Linux mellett ott van a hordozhatóság, az is, hogy pl. egy Ubuntu ha az alapvető eszököket felismeri egy gépben telepítés nélkül is egész jól használható, kockázat nélkül kipróbálható egy átlagfelhasználó számára és nem utolsó sorban kényelmesen lehet vele particionálni is. Szerintem akár egy Linux és Windows is jól meg tud férni egymás mellett.
-
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #182 üzenetére
"ja, újraindítja agépet. a ctrl+alt+backspace meg a grafikus felületet. kicsit más. és pont az a lényege a konzolra váltásnak is, hogy közben megy tovább a gép."
Erről jut eszembe, állítólag a Linuxot nem kell újraindítani. Nálam az Ubuntu minden frissítés után újraindítást kért a módosítások érvénybe lépéséhez. Szóval ezzel lehet alkalmazni a frissítéseket újraindítás nélkül is?
-
-
#40553216
törölt tag
-
moonman
titán
válasz #40553216 #220 üzenetére
amit ott írtam az a "modern" vírus definíciójára vonatkozik. anno a vírus az volt, ami emberi beavatkozás nélkül jött és támadott. ilyen ma már nincs. de legyen, vegyük a trójait is vírusnak, sőt mondjuk inkább azt, hogy malware azt jónapot.
nem ezen kéne rágódni, a mondókám lényege az volt, hogy aki "trójaikkal küszködik" az saját magának köszönheti a mulatságot, ugyanis ma már egyetlen rendszer sem alkalmas alapbeállításokkal arra, hogy önmagától megfertőződjön.
-
Vladi
nagyúr
válasz #40553216 #14 üzenetére
"hypermarketben vett Linux os-t futtató gépet, semmit nem mond a Linuxok minőségéről."
Bizony nem. Én egy hete vettem használt laposat helyi pc boltban. Előtelepített minttel. Na az úgy volt megcsinálva, hogy vásárló hazaviszi és van minden. 100% hardver support, minden szükséges alkalmazás kéznél, 1 percen belül indul.Persze repült és ment helyette a fedora. Ilyen időket élünk.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Jim Tonic
nagyúr
válasz #40553216 #384 üzenetére
Ez a dolog elkerülte a figyelmemet, és egy kicsit valóban sánta. Ugyanakkor nem konkretizálták, hogy Ubuntu, csak hogy Linux. Az "it can be" pedig feltételes mód, ami már meg is állja a helyét, ha nem Ubuntut használsz.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #384 üzenetére
"MINDEN egyes frissülő csomagnál meg lehet nézni a frissülés okát, nincs az, mint a window$nál, hogy "frissítőcsomag window$ xp-hez". "
http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=157304
nekem elég részletesnek tűnik.
"nem kell külön nézegetni a programokat, hogy éppen a legfrissebb van-e. ha külön tölt le nem tárolós programot valaki, akkor persze igen, kell"
tekintve a Windows alkalmazások mérhetetlen számát, ezt gondolom senki sem veszi komolyan. a Microsoft termékek frissülnek az update-tel, és a legtöbb jól megírt alkalmazásnak saját frissítője van.
napi Windows tanfolyamunk véget ért.
-
moonman
titán
válasz #40553216 #407 üzenetére
"valóban megnézhető a tartalma, a harmadik klikkelésre a harmadik ablak megnyitása után"
őszintén? a legtöbben leszarják. akit érdekel, az meg tudjon már hármat kattintani. ha kiderül, hogy nincs igazad, belekötsz a nüanszokba. ez tipikusan ilyen hüje linukszos védekezés, már bambanonél is megfigyeltem. igazad van, de..."különben meg ez mennyire nevetséges:
"There's no guarantee that when security vulnerabilities are discovered, an update will be created. Users are on their own."
miért, garantálva van?"Ezt kicsit átfogalmaznám"
inkább ne, nem megy ez neked.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #431 üzenetére
gondolod, hogy a vasúti szerveren van kalendárium? vagy window$?
Csak példa volt, de fejlettebb országokban előfordulhat, hogy a fénysorompó automatizálva van.
Egyet mondj még: Mennyire egyszerű megoldani egy olyan alap dolgot Linuxon, mint a fő Opera (ami eleve nincs is benne a repóban se sajna, amiben állítólag minden "lényeges" szoftver benne van ) külön helyre települjön a heti snapshotoktól. Ugyanis Linuxon mindennek megvan a maga helye. Továbbmenve: Ez a külön helyre telepített Opera egy esetleges "takarítás" alkalmával minden egyes fájljával együtt legyen eltávolítva, majd újra felrakva, mikor arra kerül a sor? Ez Windows alatt rutinfeladat, nem kell cmd-ben ügyködni hozzá. Hogyan oldható meg Linuxon?
Amúgy Linuxra van már Windows 7 taskbar?
zoltanz: A Vistának rossz volt a marketingje, ráadásul az emberek nagyon hozzászoktak az XP-hez, mivel 5 évig az volt az egyeduralkodó. De a Vistában kifogásolt teljesítményproblémákat a Win7 már javítja. XP-t használni meg... Mióta Vistát/Win7-et használok már olyan érzés XP elé ülni, mint XP-t után Win98 elé ülni.
Ez volt az egyik (a sok közül), ami nem tetszett az Ubuntuban sem. Túlságosan az XP "irányvonalát" követi, a Vista újításait teljes mértékben elveti. Hol van például Linuxban árnyékmásolatok? Vagy UAC-hoz hasonló eleváció, amikor nem akarok Terminálban sudo-zni, hanem GUI-n szeretném végezni a dolgaimat?A támogatottságról meg annyit, hogy láttam a HUP-on és itt-ott komolyabb tudású Linuxosokat vitázni, hogy ilyen-olyan csomagok nem kompatibilisek az új kernellel/másik disztróval szívás van vele, forgatni kell/visszamenőleg nem kompatibilisek, stb.
Egy felhasználó pedig nem fog átmenni programozóba. Ettől még nem jelenti azt, hogy a Windows rosszabb lenne, ahogy a BMW sem rosszabb egy tuningladától, csak előbbit olyanok is használnak, akik nem autószerelők, vagy nem értenek annyira az autószereléshez.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #40553216 #439 üzenetére
Még nincs ( "It will not initially ship with USB 3.0 support due to delays in the specification being finalized, but will support it with future patches from Windows Update." ),de szerintem Blu-ray-e több embernek van,mint USB3.0-ás kütyüje.
tomtyi (#442) : Én is erről beszéltem,de ez egy élég körülményes eljárás és mivel ATI-n nincs hardveres gyorsítás így elég erős proci kell a lejátszáshoz és DTS-HD hang sincs.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #40553216 #443 üzenetére
"de a 7.04-re már volt blu-ray. az már több mint 2 év."
Ezt nem nevezném Blu-ray lejátszásnak (vinyóra kell másolni a dolgot ) + Linuxon nincs DTS-HD hang perpillanat és BD-Live sem. Windowson csak felteszel egy 3rd party appot rányomsz az Open Blu-ray Disc-re és kész.
Egy user-t nem érdekli ,hogy kinek a hibája,de akkor sem megy rendesen Linuxon ,míg Windowson igen.
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
válasz #40553216 #438 üzenetére
"Amúgy Linuxra van már Windows 7 taskbar?">minek is?
Van olyan skin, ami imitálni próbálja (más topikban már linkelve is volt), szóval a "minek is" kérdés értelmét is veszítette. Egyébként én sem tudom, hogy minek.
hát, ha nincs, az csak jogi problémák miatt nincs, ahogy a gyári dvd-lejátszás körül is szabadalmi kavar van.
Na igen, de pl. ez lehet az, ami a casual usert nem érdekli. Mármint ha nem megy a lejátszás.
Nem a Linux hibája, de ugyanúgy fosszarlinux ezért, mint a 20 éves nem működő printer miatt a fosszarwinfos.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #438 üzenetére
"itt az Opera külön verzióira (alfa1,2,3,béta, rc, stb) gondolsz? hogy ezeket külön rakni?"
Nem, azok Windows-on is külön helyre települnek. A snapshotokra gondolok, amit ezekre frissítek rá. Kijön egy alfa, utána x mennyiségű snapshot, utána béta, utána megint snapshotok, utána béta2, vagy RC és így tovább a véglegesig.
"mi nem érthető ezen?"
Az, hogy tegyék bele egy külön checkbox-szal ha kell, de így aki mindig friss szoftvereket akar használni, az ugyanúgy a netről vadászhatja össze. Mellesleg az OOo 3 open source, mégsem volt benne akkor még a repóban, amikor már a sourceforge-ról ezerrel lehetett tölteni.
"minek is? mit tud, amit a compizzal nem lehet megoldani mér régebb óta?"
A Windows 7 tálcájáról beszélünk, ugye? Programikonok vannak rajta csak+valósidejű előnézeti képek+Aero Peek+csoportosított tálca értesítőikonok+egymásba csoportosítja az egy programhoz tartozó megnyitott ablakokat+középsőklikkre új ablakot nyit, illetve egy másodlagos változatot az adott programból+jobbklikkes programspecifikus kontext menü (előzmények, különböző futtatási lehetőségek, böngészőnél minden tab külön előnézeti képpel, korábban bezárt tabok, ilyesmi).
Nagyon hasznos tud lenni.
Start menühöz és Vezérlőpulthoz foghatót is csak KDE-nél láttam, Gnome-ból valahogy kimaradt. Kaptunk helyette pár menüpontot, de még az asztalon parancsikon létrehozását is Terminalból kell elvégezni (legalábbis akkor még abbül kellett, amikor már kint volt a Vista).
A Compiz nem jött be. Az átlátszóság tetszik, de a többi már túlzás, egyébként meg kicsit bugos volt itt-ott, KDE alatt meg minden "pistikét" leszóltak a nagyok minden fórumon, hogy felesleges is kipróbálnia, mert Gnome-ra van optimalizálva.
"és ez a taskbar lesz home basicben és a starterben is?"
A taskbar elvileg igen, csak Aero nem, bár ezt pontosan nem tudom, a lényeg, hogy egy kis registry trükkel simán megoldható ezekben a verziókban is. Egyébként nem véletlenül mondogattam mindig, hogy az Ultimate/Enterprise az Windows, a többi az csak butított.
"az ugyan olyan, mint a többi m$ terméké), hanem a driverkompatibilitása. de ez kit érdekel?"
Igen, de egy driverkompatibilitásnál kiírja, mellesleg nem mindegy, hogy nyomtató, ami nélkül elvagy, aztán elgondolkozol, hogy vettél volna olyat, aminek a gyártója ír drivert az új rendszerekre is, nem lusta. de ettől még nem aggódom, hogy be fog-e bootolni a rendszer, a Linux meg gondol egyet és GRUB error. Ilyenkor mondanom sem kell, hogy a Windows sem érhető el egy dualbootos konfigon, mert a GRUB felülírja a Windows bootmanagerét.
"és akkor az USB 3.0 gyakorlatilag tegnaptól a Linux kernelben?"
Én konkrétan a hajamra kenhetem. Blu Ray lemezt pedig letölthetek egy USB 2.0-s alaplappal felszerelt gépemre is.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #446 üzenetére
"alt+F2 gksudo nautilus vagy gksu nautilus, passwd, enter, és már hozzá is férsz."
Ok, erre hogy hozok létre egy parancsikont, (hogy ne kelljen mindig pötyögni) amit feldobok a tálca gyorsindítójára (illetve annak Linuxos megfelelőjére)?
Mellesleg az is értelmes húzás, mit ne mondjak, hogy a jelszó beírásánál nem ír ki csillagokat, aztán először nézed, hogy be van-e dugva a billentyűzet, aztán nyitsz egy jegyzettömböt, végigpróbálod a billentyűket, hogy mind működik-e leütésre, aztán beíráskor, ha hosszabb és speciális karaktereket is tartalmaz a jelszó, akkor még végignézed a billentyűzetkiosztást, hogy minden ott van-e, ahol kell, az y-tól a kötőjelig, aztán elkezdheted beírni a jelszót és reménykedsz, hogy működni fog elsőre, mert nem ütöttél mellé.
Fájna neki csillagokat kiírni?
"és a blu-ray lejátszás már van 2 éve (de egy legalább), linkeltem. még ha fizetős is a progi."
Jé, majd elfelejtettem, ami cucc, az Linuxon is fizetős. A cedega fizetős, a GIMP Pro fizetős, most meg itt van ez, ez is fizetős. Bezzeg a csúnya kereskedelmi Windows-on a freeware, zárt forráskódú progik lejátszák.
Bezzeg Windows-os progikat, még ha nem is etikus, tudsz használni ingyen, Linuxon hogy krekkelsz egy fizetős progit? Sehogy. Ennyit a szabadságról. -
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #449 üzenetére
"asztalon jobbklikk>asztal hátterének megváltoztatása"
Kevertem a parancsikon létrehozásával, ahhoz kell a terminál.
"hát itt valami nagy kavart csináltál, vagy szar a hw-d."
Bizony, a régi gépemen is, meg a mostanin is. Lényeg, hogy Az XP-vel nem volt baj, a Vistával nem volt baj, a Win7-tel nem volt baj, biztos a hardverem szar...
-
anulu
félisten
válasz #40553216 #405 üzenetére
inkább legyen keddenként 3-4, de az fixre működjön, és minimális legyen az esélye annak, hogy valamit kifelejtettek a kódból. valahogy jobban bízom abban, ahol publikálás előtt át is nézik, amit csináltak. (nem kevés linux programozót ismerek, az alapján mondom ezt...)
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
PuMbA
titán
válasz #40553216 #522 üzenetére
Jó a compiz,de szerintem az Ubuntunak most már valami más téma kell,mert elég rég óta ugyanúgy néz ki ( Windows 7 kinézete nekem bejön ). Az új 9.10-es Ubuntuba meg nem hiszem el,hogy 4,5 hónap alatt csak egy új boot screenre futja (egyébként az ubuntuforums-on mindenki fel van háborodva,hogy nincs semmi )
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz #40553216 #516 üzenetére
"gksu nautilus"
Basszus, azért aki user erre nem jön ár magától...
"Ja, én meg azt nem tudom, window$ban meg tudod-e azt csinálni, hogy korlátozott júzer fiókban az asztalon csak admin joggal indítható progi ikonja van? én nem jobbklikk>runas, júzer kiválaszt a legördülőből, és jelszó, mert az hosszú."
Pedig kb. csak ugyanannyira kínai mint Linux alatt:
%windir%\System32\runas.exe /user:ADMIN_NEVE "AMIT-FUTTATNI-AKARSZ"
Erre nem jössz rá vazze??? OK, a felpattanó terminál ablak kicsit fapados, de ennél talán van szebb is Vista és társai alatt... majd megmondja akinek pingvin helyett zászló az avatárja... vagy űrhajós.
-
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #543 üzenetére
"gondolom, kiderült már, hogy ahhoz sem kell."
Igen, elismerem, tévedtem, ezek szerint már lehet.
"és ezek szerint egy három év kijött rendszert hasonlítasz össze a a win7 ultimate aeroval?"
Miért, mennyit is fejlődött ezidő alatt, egyébként a 7.10-et is próbáltam, az már egy fokkal jobb volt. Nézegettem az ubuntu.hu-n, de eddig csak az EXT4 volt, ami számomra meggyőző változás.
"van sun java és open java, még választhatsz is."
Igen, én hülye elhittem, amit az ubuntu.hu-n írtak, hogy az OpenJava hulladék, úgyhogy javasolják inkább a Sun javát.
"viszont ahogy leírtad, annak alapján kijelenthetjük, hogy a Linuxos megoldás egyszerűbb, ha már pengenek ez volt a baja."
Nem. Az volt a bajom, hogy Windowsban jobbklikk->Properties->Compatibility fül, Run this program az an administrator és innentől az ikonra kattintva azonnal úgy indul, nem kell minden alkalommal vagy 20 billentyűleütést végeznem hozzá.
Ha valamit állandóra akarok, akkor Taskschedulerben megadom, hogy run high privileges és onnantól még UAC eleválást sem kér, mindig a megadott időben el fog indulni, akár rendszerindításkor. Így lőttem be az Everestet is. -
virkir
veterán
válasz #40553216 #554 üzenetére
Annyira tetszik, hogy a linux faszságait is be tudjátok állítani előnyként.
Pont mint az almafanok.
Csak egy példa.
Áruld el mi szükség van mindenáron user:pass megadására pl a telepítésnél azon kívül, hogy utána a bejelentkezést rögtön ki keljen kapcsolni és halálra idegesítsen amint valamit root joggal akarok futtatni akkor pötyögjem be az user:pass-t.nem áll szándékomban állandó root joggal futtatni semmilyen programot, és alig hiszem, hogy találnál olyan jó érzésű Linux júzer, aki így szeretné.
Talán kissé paranoid a linux használó?Ja majd elfelejtettem.
Olvasgatva az áradozásotokat tegnap feltettem egy ubuntut ott szembesültem a fent említettekkel de ami az uninstall felé billenti a mérleget, hogy nem ismeri fel a monitoromat és nem kapcsolja ki csak berak egy fekete képernyőt. Arról nem is beszélve, hogy az energiatakarékossági funkcióknál a minimum a 6 perc.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
tag
válasz #40553216 #14 üzenetére
(Segítőkész emberek? Hát akiket én ismerek azok lehet segítőkészek, de hihetetlenül hülyék is.
Bocs, tudom napellenzőtől nem lát az ember, a tényeket nem fogja a felcimkézett agy... -ezt csak mert nincs szívem kitörölni )
Ami #6-on van márpedig jogos felvetés. Helyes meglátás, pedig nem vagyok Ms tégla! Objektíven közelítette meg a dolgot és azt leszólni nem vall sok é..-re...
Majd ha ott lesz ahol a win ugyanúgy is fog szenvedni. Amíg viszont a felhasználókat részesíti előnyben addig jobb is lehet, mint a winfos, de amint a pénz kerül elő elvész. Márpedig minnél nagyobb szelete lesz annál inkább el fog veszni ez az előny és ezt is mindenki szidni fogja. A biztonság meg nem összevethető, mivel nem egyenlőek a viszonyok. Ennek is van előnye, meg annak is. Jelenleg még nem jobb a Linux, mert még nincs rajta minden gépen. Tehát ez a lényeg nem az hogy hány linuxos veri a nyálát a win-es nyálverőkre! Mégha az emberi butaság miatt is van ez, de addig nem szólhatnak le senkit amíg nem lesz a részesedésük 50,0000001%-os!
Az ms-t viszont pofátlansága miatt tényleg meg...
Az ilyet nem szeretjük!
Általában csak olvasom a kommenteket, ritkán írok, mert úgyis lesz valaki akinek nem tetszik valami és beszól. Szubjektíven nem lehet ítélkezni."Nekem pezsegsz kicsi Plussz?" ^.^
-
virkir
veterán
válasz #40553216 #570 üzenetére
Értelmezed is amit leírtam vagy csak válaszolsz.
Hol kér az UAC jelszót ha adminként akarok valamit futtatni és nem adtam meg a telepítésnél jelszót?
Azért kényelmetlen mert a tököm akar 26x jelszót megadni egy telepítés utáni beállítás alkalmával pl."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
Penge_4
veterán
válasz #40553216 #622 üzenetére
Itt olyan írta a cikket, aki ért is hozzá: http://winportal.net/?id=1189
A srác kapásból amatőr. A Vista használt 5 gigát alapértelmezésként. Ami azt jelenti, hogy a gyerek a 120 gigából minimum 112 gigát használt. Vagyis maradt 8% terület, ami már eleve user error, mivel a töredezettségmentesítéshez minimum 15%-nak kell szabadon maradnia, de a kompromisszummentes futáshoz a partíció 40%-ának célszerű üresen maradni.
De mint mondtam max 5 gigát használ a Vista is (a Win7 már csak a partíció 3%-át), ha ennél mégis több volt, akkor azt már ne a Windowsra kenje, mert ő állított el valamit.
A Shadow Copy kikapcsolható a rendszervisszaállítás kikapcsolása nélkül is a services.msc-ből (még csak parancssorozni sem kell), csak a System Restore nem kapcsolható ki a Shadow Copy nélkül, mivel arra épül. Hiányosak az információid.
Egyébként nem értem miért megy állandóan a sírás, hogy a Windows mekkora helyet igényel. Mikor voltak 1-2-3 gigás vinyók a Win98 pedig elfoglalt belőle 600 megát, az senkinek nem csípte a szemét, most, hogy vannak 400-500 gigás, esetenként 1TB-os vinyók, most csípi mindenki szemét az a minimális 10-20 giga. Az arányokat nézd, ne a megákat. Meg hogy a Linuxon alapból vannak szoftverek?
1: Windowson is lehetnek. A megoldás vLite. Azt meg azért vedd figyelembe (jó példa rá a most felhozott árnyékmásolatok is), hogy a Windows gyakorlatilag kinyalja a user s.ggét, csak használni kell. Összeomlani a hülyegyerekek és a funkcionális analfabéták alatt szokott, a rendszer szépen olvashatóan a user natív anyanyelvén leírja mi a problémája. Innentől már csak gugliznod kell, vagy telefonálnod, ha fizettél a rendszerért és kapsz supportot. (kérlek ne linkelj be PhotoShop-olt Win98-as hibaüzeneteket, mert ezeket általában olyan unatkozó hülyegyerekek gyártják, akik 2 hetente telepítik újra a Windowst és azt sem tudják mi az a Linux)."és jelen esetben azért egyszerű a parancssor, mert minden lépést leírtak, egymás után?"
Részben igen, részben már a parancsok is userbarátabbak, ha tudsz angolul szinte magától értetődő, ellenben Linux-al, ahol mindenféle kötőjel, dollárjel, duplakötőjel, szóköz és ilyen-olyan hülyeségek vannak. A telefonkönyvet egyszerűbb bemagolni, mint azt a sok logikátlan parancsot, ami ahhoz kell, hogy a Linux guruk helyre tudják pofozni a félig halott rendszerüket. Ez mind szép és jó, de ameddig nem jut el a user Linux guru szintjére, addig neki is csak az újratelepítés marad, mint Windows esetében.
A Windows guru pedig nem kúrja el a Windowst.
Egyébként lenne két kérdésem még a "Linux gyorsabb" és a "nem kell évente hardvert cserélni" részekkel kapcsolatban.
1: Mit futtatsz egy P3-ason, vagy egy gyengébb Celeronon Linux alatt? HD videót biztos nem. Irodai munkára meg össze lehet ütni egy Windowst is. Ja, hogy Linux alatt GeForce2-vel is fut a Compiz? És egy titkárnő vagy egy szakdogáját író diák majd a Compizban fog gyönyörködni, vagy a feladatára koncentrálni?Továbbá, miért van, hogy azon multiplatformos progik, amik Windows alá Qt vagy GTK lib társaságában mennek fel (amihez természetesen még normális uninstaller sem jár) általában tetűlassúak és néha még a GUI is bugos?
a) Ezek Linuxon is ugyanolyan lassúak.
b) Nem tudnak fejleszteni Windowsra normálisan és ezért lassúak.Mielőtt ellőnéd a "Windows a szar" mondatot, érdekes módon az Opera is multiplatform, a Google progik nagyrésze is az és ezek mégis normálisan futnak Windows alatt.
-
válasz #40553216 #629 üzenetére
Már nem kell scriptelni egy hasonló ütemezésű mentést sem, csak használni kell, ami elérhető.
https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen