Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • floatr

    veterán

    válasz FTeR #1 üzenetére

    Ballmer mindig egy kicsit más fénybe helyezi a dolgokat.

  • floatr

    veterán

    válasz FTeR #3 üzenetére

    A kérdés már csupán az, hogy melyik beszámoló áll közelebb a valósághoz. Mellesleg kisértetiesen emlékeztet a dolog a Netscape-el folytatott tárgyalásukra, amikor végül a későbbi történések nem a ms beszámolóját igazolták.

    De hogy egy korábbi kommentedből idézzek: "ha az öreganyámnak farka lett volna, ő lett volna a nagyapám"

    Vicces, és nem csak erkölcsileg megkérdőjelezhető Icahn tevékenysége. Amellett a ballmerállat nyilatkozata is azt sugallja, hogy a yahu vezetősége saját zsebre dolgozik, esetleg megvehető, emiatt megbízhatatlan. Ennek közvetett fejleménye lehet az, hogy a vezetőséget leváltják, magyarán el is érte azt, ami állítása szerint az eszébe sem jutott, sőt ez lényével összeegyeztethetetlen (pfuh ez a szó...)

  • floatr

    veterán

    válasz FTeR #5 üzenetére

    "ha az lenne a hír, h yahoo kiigazítja hazug ms-t, akkor egy pillanatig sem kételkednél abba, h kinek van igaza" -- akkor kezdhetjük megint feszengetni h ki mi alapján hisz el valamit. Nyilván lehetséges forgatókönyv az is h a yahu rájátszik a dologra, de a ms-nak már papírja van arról h ilyeneket szokott csinálni, szal erről ennyit.

    A yahu vonaglásával asszem egyébként rengetegen ki lennének egyezve még a multik körében is. Már kellően hosszú ideje bőven van még arra is elég tőkéje h "gusztustalanul" jó eszközöket kínáljon ingyen. A piaci részesedése -- bár egyik félmondatoddal ütöd a másikat (ti. nem konkurenciája a guglinak, meghogy a gugli monopol lesz a yahuval) -- is éppen elég jó, egyedül a tőzsdei spekulációk miatt vannak problémái, mert az Icahn-féle állatok nem nézik h mit b.sznak szét, csak pénzük legyen minél több, és minél gyorsabban.

    Ha a véleményemet kérdezed h inkább melyik karjába dőljön a yahu, akkor nekem azért gáz a ms, mert megint egy újabb technológiát "gyilkolnak meg". Leginkább függetlenként látnám a legjobbnak, bár amit művelnek vele, akarva-akaratlanul is a guglihoz hajtják őket.

    De egyébként világosan látszik minden hozzászólásodból h legyen szó bármiről a ms-al kapcsolatban, te egyértelműen őket pártolod függetlenül specifikus témáról, "amit ők csinálnak az a jó" elv mentén, "ami máris megkérdőjelez minden témában hozott érvedet."

    Rólam: nem vagyok mozgalmár, sőt kifejezetten utálom az ilyen embereket, mert szemellenzősen lengetik a zászlót, nem értve a racionalitást. Régebben elfogadtam a ms dolgait, mostanra viszont némi keserves tapasztalattal látom h mennyire beteg képződmény, és a legtöbb lépésüket eszerint értékelem.

  • floatr

    veterán

    válasz FTeR #7 üzenetére

    Ez az egész hercehurca -- akárcsak a korábbi ellenfelekkel -- éppenhogy a piaci magatartásról és boldogulásról szól, amit lehet tisztességesen is művelni, de mint mondtam, a ms már "bizonyított".
    Nem lehet összehasonlítani a két cég viselkedését, a piacon tett lépéseiket, a tényleges innovációt. Erről megfeledkezel, és ez inkább a különbség, mint bármi más.

    Kicsit vicces az, hogy bár megpróbálta a szokásos monopolista módszerekkel lenyomni a yahut és a guglit a saját "űberkirály" live szörcsével, ez esetben túl nagy fába vágták a fejszét, így jön egy másik módszer:
    [link]
    ami még mindig rendben is volna (persze ha a kereskedelmi felügyeletek ezt jóváhagynák), de itt van ez a hercehurca, amiben a publikus lépések a yahu álláspontját igazolják, és kellőképpen jellemzőek a ms-ra. Mivel a ms jogerősen is egy -- idézem -- "bűnöző banda", a helyzetet cseppet sem tisztázza a kiadott ms közlemény.

Új hozzászólás Aktív témák