Új hozzászólás Aktív témák
-
puttputt
őstag
Pedig el lehet hinni... Ilyenek pl. a GTA modok... "nem gyakran" találkozni "fizetős modokkal", sok fizetett, "nemhivatalos" modderrel... Csináltam modokat (2-3)..., az volt a "fizetség", hogy felkerültem az oldalakra...
Mondjuk, a kettő azért nem mozog egy síkon..., nyilván nem.[ Szerkesztve ]
:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////
-
Vladi
nagyúr
Majdnem fele hajlandó. Ez azért nem egészen "vagy máshol sem akarnak (sokat) fizetni"
Most a pohár félig teli, vagy üres? Hozzáállás kérdése. Azért 90% nem akar sose fizetni már mást jelentene mint így.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
cousin333
addikt
1. Csak tudnám, miért vannak olyan felhasználók, akik a mezőnybe beleszürkült (már menőzni sem lehet vele) böngészőt használva, lekicsinylően (és többnyire tévesen) nyilatkoznak egy másik böngészőről?
ui: A fene tudja, hogy a hibahatárt el sem érő Aston Martin tulajoknak miért van felsőbbrendűségi érzése...
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
1. Miért ne tehetné? Szabadidejében, ismertség, referencia, népszerűség fejében, esetleg gyakorlásként.
2. Mert szimpatizál vele. Tulajdonképpen én is reklámozom az Operát, akár itt a hozzászólásaimat nézem, akár a Magyar Opera blogot.
3. Alkalmaznak. Legalábbis vannak olyan addon-ok, amiket a Mozilla jegyez, ahogy vannak olyan widgetek (Operában), amit az operások készítettek. Meg aztán általában az újabb és újabb FF verziókba az egyes addon-ok funkcionalitását építik be.
4. Mert alapítvány, azért...
"We spared no expense"
-
hemaka
nagyúr
Nem használok mozillát, meg a kiegészítőket se használtam, amíg kipróbáltam. Bár pár dollárt még kibírnak a Mozilla userek-
-
Depression
veterán
Örülök, hogy van lehetőségük a fejlesztőknek is pénzhez jutni.
Számos program működik donate alapon.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
savior
őstag
"Mitchell Baker egy beszámolót publikált a Mozilla projekt helyzetéről. Belőle néhány adat: míg a Mozilla (beleértve a Mozilla Foundation-t és a Mozilla Corporation-t) 2006-os jövedelme majd' 67 millió amerikai dollár volt, addig csak 20 milliót költött. Az alapítvány ezt a pénzt nagyrészt az infrastruktúrára és az emberek kifizetésére fordította.
Mitchell blogbejegyzése szerint a Mozilla egy gigantikus nyílt forrású projekt, amely még mindig növekszik. Emberek ezrei vesznek részt benne, több mint 1 000 ember járult hozzá kóddal a Mozilla 2-höz. Ezek közül az emberek közül a Mozilla kb. 50-et alkalmaz. 2006-ban kb. 10 000 ember töltötte le a nightly build-eket naponta és ez a szám egyre nő. A teljes helyzetjelentés itt."
ez egy 2007-es hir. most gunyosan tehetnem fel a kerdest, hogy hova lett a maradek 47 millio $, vagy hogy a jelenlegi kb 100m $ bevetelukbol miert nem tudjak finanszirozni pl az addon irokat, vagy esetleg azt hogy a jelenlegi reklamkampanyukat is miert ingyen akarjak megcsinaltatni az onkentesekkel?https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
savior
őstag
az meg egy kulon vicc, hogy mivel alapitvanykent vannak bejegyezve igy nem kotelesek nyilvanossagra hozni a beveteleiket es a kiadasaikat. igy begyujtik az adomanyt, arra koltik amire akarjak, es soha senki nem kerheti rajtuk szamon.
https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
savior
őstag
ez pedig egy 2006-os cikkbol van:
"Eszerint a Mozilla.com nem kizárólag saját céljaira fordítaná a főleg az internetes keresők révén befolyó összegeket, hanem a közösség kiemelkedően aktív fejlesztőit is jutalmazná belőle, ezzel is serkentve a böngészővel kapcsolatos fejlesztéseket."
"Ezen bővítésben elsősorban az alkalmazottak létszámának növelése szerepel, amely a korábban felvázolt tervek alapján elsődleges fontosságú. Emellett azonban számításba vették a közösség tagjainak támogatását is. "
ezt nyilatkoztak 3 eve, es azota egy fillert nem adtak a kulsos fejlesztoknek. sot, most sem azt irjak, hogy mostmar adnak, hanem azt hogy kuldjenek nekik penzt a felhasznalokhttps://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
negyedes
addikt
savior: Remenytelen vagy, maradj meg inkabb a sajat osszeeskuves elmeleteidnel.
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
savior
őstag
ha mar ugy is itt ez a tema, akkor irnek meg a thunderbird-rol is, ami az egyik legjobb jelszolopo program. arrol van szo, hogy amikor a felhasznalo telepiti, letrehozza a postafiokjait, megadja a felhasznalonevet, jelszavat, akkor a program nem figyelmezteti arra, hogy ezek a jelszok barki szamara megtekinthetok. a mozilla sehol nem tesz emlitest a mesterjelszo jelentosegerol, ami azt biztositja, hogy a jelszavaink hozzaferhetetlenek legyenek. tehat annak a felhasznalonak, aki nincs annyira jartas, hogy sok almenun keresztul kibogarassza maganak a mesterjelszot kezelo opciot, az adatvedelem/jelszavak/mentett jelszavak/jelszavak megjelenitese/ menupontbol barki megtekintheti a jelszavait. ez is a csodalatos mozilla muve. kicsillagozott, de egy menun keresztul megnezheto jelszavak.
https://sites.google.com/view/saviorweboldala/home
-
Foglalt név
addikt
-
ddekany
veterán
"az meg egy kulon vicc, hogy mivel alapitvanykent vannak bejegyezve igy nem kotelesek nyilvanossagra hozni a beveteleiket es a kiadasaikat"
Ez biztos? Pl. magyarországon pont fordítva van... alapítványnak kötelessége nyilvánosságra hozni az éves beszámolóját, normális cégnek nem. (Legalábbis magánalapítványnak igen, és akkor feltételezem a közalapítványnak meg a többinek pláne.)
[ Szerkesztve ]
-
garferi
csendes tag
@savior
Ha illetéktelen kerül a gépedhez és a jelszavaidra pályázik akkor teljesen mindegy, hogy milyen programról van szó, ha akarja úgyis megszerzi a jelszavaidat.
Viszont mennyire jól jön, ha egy elfelejtett jelszavadat szeretnéd megnézni a saját gépeden.
Amint látom te nagyon nem szereted a Mozilla-t, mindig megtudod úgy közelíteni a dolgokat, hogy rossz fényt vess rájuk.
Viszont azt ne felejtsd el, hogy nem csak a Mozilla alapítvány létezik, hanem mögötte áll a Mozilla Corporation is amely igencsak profit orientált cég, és szoros kapcsolatban áll a Google-al. Így már felbírod fogni, hogy honnan is származik a Mozilla bevételeinek nagy része? Na ugye!Üdv!
-
#40553216
törölt tag
nem volt kedvem így reggel kávézás közben végigolvasni az össze hsz-t, de a kiegészítésekért most is lehet adományt adni a készítőknek. legalábbis a noscript, adblock plus, flashgot, videodownloadhelper, flashblock kiegészítőknél így van.
-
ddekany
veterán
Felmérés kapcsán (hogy hány százalék fizetne): Biztos vagyok benne, hogy a valós százalékok jóval kisebbek. Egyrészt, ha valakit megkérdeznek, hogy fizetne-e, akkor elgondolkodik az ügyön, és végül már csak szociális ösztönből (igen, az személytelen on-line felmérésnél is működik...) is azt mondja, hogy igen. Aztán persze a valóságban nem rágódna ezen, csak lazán elsiklana a dolog felett és nem fizetne. Plusz, ha még akarna is valaki fizetni, az emberek legtöbbje rádöbben, hogy ja nincs is PayPal számlája, szóval nem tud pár kattintással fizetni, és akkor megint annyi az egésznek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen