Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
nem az áfa rendszert kellene átláthatóbbá tenni elsőre (ez se rossz, csak nem ez az egész probléma oka).
az állami kiadásokat kellene erősen csökkenteni, akkor lenne esély az állami bevételek csökkentésére, aminek eredményeképpen lehetne áfát csökkenteni. most egy felfelé ható spirálban vagyunk, sok az elvonás, mindenki trükközik, hogy kevesebbet fizessen, ezért még több lesz az elvonás, hogy ugyanannyi zseton bekerüljön a központi költségvetésbe.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Ixion77
őstag
Plusz gumi jelleggel vannak alkalmazva a szabályok. Kellően bonyolult a rendszer, hogy bárkit meg lehessen valamire bűntetni, bármilyen szabálykövető próbál is lenni (ld. pl. tűzvédelmi szabályzat vagy munkavédelmi oktatás hiánya két személyes rendezvényszervező vállalkozásnál) Ugyanakkor bármit megtehetnek azok, akik tudják, hogy sose lesznek ellenőrízve...
A gazdaság alapja a bizalom. Ha a rendszer tagjai elkezdik elveszteni a bizalmat (mert pl. látják mire/hogy van felhasználva az adójuk), akkor semmilyen intézkedéssel / paranccsal nem lehet azt helyreállítani. Ez olyan, mint megcsalni az asszonyt, majd ráparancsolni hogy szeressen és legyen kedves veled mert te úgy akarod.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
KEndre
HÁZIGAZDA
A kata egy burkolt adótámogatás a kishalaknak (könyvelni sem kell, bankszámlát sem kérnek, van biztosítási jogviszony, etc.). Azért kellett, hogy nehogy elkezdjék véletlenül kóstolgatni az ev-k a cápák eledelét. Az eu becsukja a szemét, nem akar a zavarosban kotorászni, úgy hogy inkább hallgassunk róla és használjuk... az eva komcsi találmány volt (vagy soros) a mai urak számára, azt meg ki kell irtani. Ekho pedig kell a labdát kergetőknek, tao-kedvezmény is inkább sportbarát, mint kkv-s help.
A legnagyobb torz-szülemény (zagyvalék) a kiva, kerülik is a könyvelők ahogy tudják.Azt meg sosem értettem (csekély észbeli képességeim okán), hogy tud egy vállalkozás milliárd/százmilliós visszaigénylést/kiutalást elérni a magyar államtól belsős nélkül... van még tennivaló.
A papírszámláknál gondban lesznek a minik, persze a könyvelőjüktől fogják elvárni, hogy a nav felé bemenjen az infó, de jelzem: a könyvelők kapacitása is véges... egyre drágábbak lesznek.
[ Szerkesztve ]
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
gekkoXT
senior tag
Hátha azok csinálják mint a konzultációs kérdőív beküldő online rendszert
-
bambano
titán
miért lenne a kata burkolt adótámogatás?
inkább látom benne a feketemunka elleni harcot, a gazdaság fehérítését. azoknak a vállalkozóknak és cégeknek nyújt ésszerű adózási formát, amelyek bevétele nem elég ahhoz, hogy hagyományosan mindent leadózzanak, ezért egyéb esetben feketéznének.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Nem azt gondolom a katáról, hogy rossz konstrukció, csak a mértéket kritizálom. Ha rajtam múlna, százalékot alkalmaznék átalányadóként, mondjuk 10 százalékot. A 12 millió felső határ és az alanyi mentesség az áfában jónak tűnik.
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
bambano
titán
dikk, és pont 10% volt az adó...
az eredeti kata szabályok szerint havi 500-ig volt kedvezményes, a havi adó 50 rugó volt. ami pont 10%.
ha kevesebbet kerestél, mint 500, akkor is be kellett fizetned az 50-et, tehát az általad emlegetett "burkolt adótámogatás" nem áll meg, mivel többet fizetett a katás, mint amennyit te javasoltál.Az alanyi adómentesség nekem nem tűnik kata specifikusnak. (2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról, XIII. fejezet)
ezt módosították a választási évre való tekintettel 500-ról 1 misire.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tibcsi0407
félisten
Nemrég kerültem át ÁFA-körbe a KATA vállalkozásommal. Eléggé bonyolulttá válik ilyenkor a helyzet a korábbi egyszerű ide-oda küldöm a számlákat biznisz után.
Elég sok dolog van például, amire figyelni kell. Megváltozik az adószámod, havi ÁFA-bevalló leszel, míg az adószám nem változott meg, addig megjegyzést kell írni az összes kiadott számlára, stb.
Erre mi történik? Benyújtanak az EU-nak egy kérelmet, hogy 12 millió legyen az alanyi adómentesség határa.
Egyébként mérnöki tevékenységnél például jobb vállalkozási formát elképzelni sem lehetne.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
azbest
félisten
válasz tibcsi0407 #59 üzenetére
"Benyújtanak az EU-nak egy kérelmet, hogy 12 millió legyen az alanyi adómentesség határa"
nyugi, ez két évig most nem érint téged. Legközelebb akkor lehetsz megint alanyi adómentes
(#61) tibcsi0407
csak cukkollak azzal kicsit, hogy mivel átcsúsztál, így hiába férnél bele, a szabályok miatt büntetésből (rosszul mérted fel a szükséges keretet és menet közben kellett váltani) nem tudod igénybe venni még két évig.Egyébként szánalmas, hogy csomó ilyen "szak" oldalon valami "szak" jogász szerint már jövőre így lehet... pedig...
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
-
bambano
titán
válasz tibcsi0407 #62 üzenetére
ne keverjük, ne keverjük.
a bt meg a kft egy vállalkozási forma, a kata meg egy adózási mód.
a kettő között nincs összefüggés.az emberek fejében a kata úgy működik, hogy választja az egyéni vállalkozást, mint vállalkozói formát, és hozzá a katát, mint adózási formát. De az egyéni vállalkozást is lehet más adózási formákkal csinálni, és a katát is lehet más vállalkozási formákhoz választani. tehát lehet katás kft-d.
egyébként ha kinőtted a katát, még lehetsz evás. csak a csajokkal mindig baj van...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tibcsi0407
félisten
A cégformát még nem tudom milyen legyen, de az adózás már nem lehet KATA.
Ha jól tudom KFT ügyvezetője nem lehet KATA-s EV is, bár erről mindenki mást mond. Mert két cég vállalkozás lenne a legegyszerűbb.
BT kültag viszont lehet KATA-s EV is közben, mert a felelősség a beltagot terheli. Legalábbis az alapján, amit eddig a könyvelőmmel történő beszélgetésekből leszűrtem.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
bambano
titán
válasz tibcsi0407 #64 üzenetére
nem érthetem pontosan, ami máshol elhangzott, de:
- én nem tudok olyan szabályról, hogy egy ügyvezető igazgató más témákban ne lehetne kata-s ev. persze előfordulhat, hogy van ilyen szabály, csak nem tudok róla az lehet a kérdés, hogy a kártérítési kötelezettség hogyan alakulhat, ha két irányból is megterhelik. mostanában van egy-két szabály, ahol a kft ügyvezetője a magánvagyonával is felel az okozott kárért (ami egy kft-nél szerintem nonszensz), az egyéni vállalkozó is, így lehet probléma.- ha az lett volna a terv, hogy a kft. ügyvezetéséért járó fizetés és annak közterhei helyett a pénzt katás ev-ként veszed ki a kft-ből, azt csak ipari mennyiségű vazelinnel, mert az munkaviszony leplezése ev-s szerződéssel, arra nagyon utazik a nav.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tibcsi0407
félisten
Nem, az lenne a terv, hogy párhuzamosan futna a kettő, különböző ügyfelekkel, hogy ne kelljen leállnom, se feketézésen törni a fejem, ha esetleg a 12 milliót is átléphetem EV-ként.
Nem azért, mert telhetetlen vagyok, de nem mondhatom azt az ügyfeleknek X hónap után, hogy bocsi, most januárig ne keressetek.
Az pedig, hogy később számlázom ki nem megoldás semmire, mert csak tolom magam előtt a bajt.Egyébként nálunk oly mindegy, hogy milyen cégformám, ha pl statikusként dolgozom az adott projekten, akkor semmilyen KFT nem véd meg attól, hogy engem, mint magánszemélyt vegyenek elő egy esetleges vagyoni (neadjisten' emberi élet veszélyeztetése) kár miatt.
https://utdetailing.hu/
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Katás kft nem lehet, de katás bt az megoldható.
Mérnöki munkához nagyon is jó a kata, mert nincs számottevő anyag- és áruköltség. A 12 millás áfa nélküli keret jó lehetőség. Ha főállásos katás az ember, rámehet a 75 ezres katára is a magasabb tb-szint eléréséhez.Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
cuebler
senior tag
válasz tibcsi0407 #66 üzenetére
szakmai felelősségbiztosítás?
(#65) bambano: pedig de egyik barátom és üzletfelem a napokban figyelmeztette a NAV, hogy katás egyéni vállalkozóként fizessen 50 helyett 25-öt, viszont a kft-je ügyvezetőjeként tessék szépen megfizetni a hiányzó járulékokat a ki nem vett jövedelem után. a szaldója így -2.3mFt. ennyiért már a nagytesó is lehajol, úgy látszik. állítólag van valamiféle rangsorolás, hogy milyen jogviszony után kell elsősorban fizetni a járulékokat. a napokban behozza a levelet is, hátha van benne valamiféle jogszabályi hivatkozás, mert én bizony ilyesmiről az életben nem hallottam, pedig erős húsz éve vállalkozgatok
[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
tibcsi0407
félisten
Természetesen arra szükség lesz, sőt, nagy projekteknél a megrendelő meg is követeli néha.
2 évem van addig, míg a kamara megadja a Tartószerkezet-tervezői jogosultságot. Hála az elszabott rendszernek csak az MSc után gyűjtött szakmai évek számítanak bele..(#67) KEndre
Ahogy most az építőipar pörög, nagyon nehéz a 12-ből kijönni. Még pár évig fenntartható ez az állapot, ezért jobb gondolkozni kiegészítő lehetőségeken is.
Könyvelőmmel januárban átrágom magam minden opción.[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
GeorgeV
aktív tag
Nem értem, hogy ez az online szarság mire jó. Nem lehet ezzel kiszűrni semmit.
Ha egy olyan számlázó rendszerrel állítanak ki számlát, ami nincs bekötve a NAV-hoz, akkor nem látják a csalást. A csalók meg nem hülyék, hogy bekötött számlázóval csaljanak. Mire kiderül a csalás, a csalók már régen leléptek. -
KEndre
HÁZIGAZDA
Igen, párosítani lehet a 100 ezer áfa feletti számlákat, elvileg így működik az eu-s rendszer is, mindkét félnek be kell jelentenie. Persze ha nincs számla, bejelentés sem lesz...
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
cuebler
senior tag
istenem...
arra nem gondoltál, hogy aki csalni akar, az jellemzően visszakéri/minimalizálja az ÁFA-t a bevallásában? aki visszaigényel, annak nem érdeke, hogy a számla kibocsátását követően akár 12-13 hónapra kapja vissza az ÁFA-t, aki pedig minimalizál, az jellemzően nagy forgalmú, nagy tételekkel dolgozó cég? arról nem is szólva, hogy a 100e alatti tételekkel nem érdemes csalni, mivel abból még az ügyvédet és a jó könyvelőt sem tudod megfizetni, nemhogy a megfelelő állami tisztviselőket megkenni... jó ez a rendszer, akárki akármit is mond. két, megyei szinten top100-as cégünk van. amióta bevezették a tételes jelentést, nem volt adóellenőrzésünk. a minap találkoztam kisvárosunkban egy revizorral, rá is kérdeztem, készítsem-e ki a whisky-t? azt válaszolta, szívesen jönne, de most ráállították őket a kicsikre... gondolkodj el ezen. plusz adminisztráció, de a törvényesen működő, nagy forgalmú cégek gyakorlatilag minden lényeges adatot megküldenek a nagytesónak, ha azok stimmelnek, minek ellenőrizgetni, rá tudnak menni a kisebb halakra[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
KEndre
HÁZIGAZDA
Pont arról van szó, hogy a 100 feletti áfás számlát jövőre már azonnal be kell jelenteni, függetlenül az áfa bevallás gyakoriságától. Ha mindkét félnek azonnal be kell jelentenie, akkor lehet párosítani...
Légy óvatos, sokan pályáznak a nehezen megszerzett pénzedre! Tudd, hogy csak te vagy képes megvédeni magad!
-
cuebler
senior tag
nem. sőt azt sem, ha ráírsz egy vtsz-t meg egy "fantázianevet" vagy cikkszám-féleséget, bár a szállítóleveles megoldás szerintem nem működik. csakhogy ezek igazi "felhívások" keringőre
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
GeorgeV
aktív tag
Ezek szerint nem értem a dolgokat.
Aki becsületes módon dolgozik, ugye ott semmi gond, mert minden stimmel. Pipa.
Aki viszont csalni akar, az szerintem nem olyan hülye, hogy online számlázót használ, mert akkor azonnal lebukik. Offline számlázót használ, a NAV nem látja a forgalmát. Erre mondod, hogy 100 000 alattiakkal nem érdemes foglalkozni. Ha készítesz 1000 db 100 000 ÁFA alatti számlát, akkor az már szép summa, tehát megéri vele foglalkozni.
Szerintem semmilyen módon nem lehet kiszűrni azonnal csalókat, még akkor sem ha MINDEN számlát le kellene jelenteni. Amíg van éves ÁFA bevallás, addig nem. -
cuebler
senior tag
hát azért 1000 db ilyen "kis összegű" számlát elpasszolni most indulnak majd az igazi számlagyárak amúgy a mostani bevallásokban is van olyan, hogy ha egy számla ÁFA-ja nem éri el az egy millát, de egy partner felé egy időszakban van három, akkor jelenteni kell, hogy három db számlából pl 1.456 eFt ÁFA lett számlázva... gondolom, így lesz az új rendszerben is
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
GeorgeV
aktív tag
Szerintem a számlán szereplő szöveg lényegtelen. Az a lényeg, hogy mennyi rajt az ÁFA és mi a teljesítés dátuma. Az ÁFA visszaigénylés már rég nem játszik, mert adóellenőrzéssel jár. Az ÁFA be nem fizetésével viszont sokat tudnak a lovagok keresni.
Azért elgondolkodtató, hogy a legnagyobb adótartozást felhalmozó cégek tulajdonosai között sok a hajléktalan.
Na itt kell a dolgokat megfogni, nem pedig a semmire sem jó online számlázással. -
addikt
Olvasd már el a cikket, okoska!
A kézi számlázásról az államtitkár elmondta, hogy a számla adatait, ha az áfa összege eléri vagy meghaladja a félmillió forintot, legkésőbb a kiállítást követő nap egy webes felületen rögzíteni kell. Ha félmilliónál kevesebb a számlában szereplő áfa összege, akkor a rögzítésre öt napja van az adózónak.
-
GeorgeV
aktív tag
Most jött ki a felmérés eredménye: Magyarországon fele akkora az adó csalók aránya, mint más országokban.
Magyarországon az adócsalók zöme hajléktalan. Megoldás: ha megszűnne hazánkban a hajléktalanság, megszűnne az adócsalás is. -
GeorgeV
aktív tag
És ha az ÁFA lovag nem olvasta a cikket?
Azért mert előírják, hogy be kell jelentenie, akkor be fogja jelenteni?
A csalásnak ez a lényege: nem tartja be a szabályokat, mert csal.
Azért tépem itt a számat, hogy megértsétek, ez az online sz@rság semmire sem jó.
Maximum a gyetva hülyék buknak le. Online. -
addikt
Ha nem jelenti be, akkor rögtön ellenőrzést kap. Aztán bírságot, és lebukik. Kolléga, te amúgy vállalkozó vagy? Tisztában vagy vele, hogy havonta ÁFA bevállást kell készíteni már most is?
(#88) GeorgeV
Ez az online bejelentő rendszerben rögtön feltűnik majd, mivel oda csak ügyfélkapu regisztráción keresztül vihetsz fel adatokat.
[ Szerkesztve ]
-
GeorgeV
aktív tag
Na és azt hogy véded ki, ami velünk történt?
Egy cég neki állt a mi nevünkben és a mi számlaformátumunkkal nagy mennyiségben számlákat kiállítani.
Kaptuk is az ellenőrzést, de szerencsére a csalókat tetten érték, így bizonyítható volt, hogy gazemberek.
Az tűnt fel a NAV-nak, hogy a csaló cégnél hirtelen mindenkinek luxusautója lett.
Azóta egy rejtett jelet is használunk a számláinkon, így azonnal látható, ha nem a mi cégünk bocsátotta ki. -
bambano
titán
az ugye megvan, hogy záros határidőn belül a fogadó oldalra is rá fogják kényszeríteni, hogy lejelentsék a befogadott számlákat?
az ugye megvan, hogy mostanában csökkentették le a bejelentendő számlák áfa tartalmának értékhatárát 1 misiről 100 rugóra, és azt is megmondták, hogy ez tovább fog csökkenni?
tehát azzal, hogy egy ma, hivatalosan ismertetett álláspont szerint nem lehet elkapni a csalókat, az semmit nem jelent abból a szempontból nézve, hogy mi a tendencia. Amikor életemben először csináltam számlás munkát, akkor semmiféle ellenőrzés nem volt a számláknál, még a számlatömb vásárlás sem volt szigorítva vagy ellenőrizve. Most ott tartunk, hogy szorítják lefelé a plafont, aminél ellenőriznek, és a közeli jövőben el fogunk jutni oda, hogy olyan alacsony lesz a bejelentési kötelezettség határa, hogy nagyjából a 4 gombócos fagyit nem kell majd bejelenteni, minden mást igen. oh wait, a fagyit már most is be kell...
szóval aki nem teljesen hülye, az legkésőbb idén elhatározza, hogy megjavul, és jövőre ezt meg is oldja, mert komolyan hiszek benne, hogy legkésőbb 2020-tól az ilyen trükköket el fogja kapni a nav. a türelmi időszak szűkül és rövidül.
másik oldalról nézve azzal lehetne legjobban hátráltatni az áfacsalást, ha ez valakinek hirtelen erős érdekévé válna ott fent.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
GeorgeV
aktív tag
Cégvezető vagyok, az ügyvitel területén dolgozom már több, mint 30 éve. A stiklikhez nem értek, de ránézésre megmondom valakiről, hogy milyen adózó. Rengeteg dolgot láttam már pályafutásom során. Ezért nem értem ezt a mondatot: "Ha nem jelenti be, akkor rögtön ellenőrzést kap." Na most, ha nem jelenti le, akkor nem kap ellenőrzést, mert nem tudnak róla. Sokszor láttam, hogy aki próbálta normálisan csinálni a dolgait, de valamit elrontott, azt jól meg bűntették, akinek meg még vállalkozói engedélye sem volt, bevallást sem adott soha, úgy üzletelt, azzal nem tudtak semmit tenni, mert nem volt "nyoma" a dolgainak.
-
bambano
titán
-
addikt
Na most, ha nem jelenti le, akkor nem kap ellenőrzést, mert nem tudnak róla.
Dehogynem, a számlának mindig van 2 lába: kibocsátó, befogadó. Ha nem jelenti le, akkor nem tudja visszaigényelni utána az áfát.
akinek meg még vállalkozói engedélye sem volt, bevallást sem adott soha, úgy üzletelt, azzal nem tudtak semmit tenni, mert nem volt "nyoma" a dolgainak.
Ebbe az irányba pedig ne menjünk el, mert teljesen abszurd.
-
GeorgeV
aktív tag
Csak a legutolsó mondatoddal tudok egyet érteni.
Szerintem az ÁFA csalásokat csak úgy lehetne megszüntetni, ha az EU bevezetné az USA-ban használatos ÁFA rendszert.
Ilyenkor a cégek egymás között nem ÁFA-znak (minek, hiszen az egyik befizeti, a másik visszaigényli), csak a végső fogyasztó (aki megveszi a hamburgert) fizet ÁFA-t, amelyet a hamburgeres befizet az államnak.
Tiszta sor. Nincs ÁFA csalásra lehetőség. Ez lenne a megoldás. -
GeorgeV
aktív tag
Ha a vevő magánszemély, mindjárt nincs meg a két oldala az ÁFA-nak.
Nem lehet összefuttatni a dolgokat.Az ÁFA-t először elszámoljuk, "levonjuk" a fizetendő ÁFA-ból (ha van).
Ha a levonható ÁFA több, mint a fizetendő ÁFA, csak akkor igényelhetjük vissza egy adóellenőrzés után.
Tehát az ÁFA levonási joga és visszaigénylése két különböző dolog. -
cuebler
senior tag
noooooooormális?
ha magánszemélynek számlázok ÁFA-san, a befogadó bukja az ÁFA-visszaigénylést.
aki számlát vesz, általában ÁFA összegéért, néha ÁFA + x %-ért teszi. ki az a hülye magánszemély, aki számlát vesz mondjuk egy milláért, kifizeti érte az ÁFA-t és utána még vissza sem kérheti?
ügyvitel területén 30 év? szigorú számadásról hallottál már?[ Szerkesztve ]
"Vannak, akik csak a csúfságot látják a világban... a zűrzavart. Én a szépséget látom..."
-
GeorgeV
aktív tag
Utoljára kb. 20 évvel ezelőtt hallottam olyan szerencsétlen hülyékről, akik számlát vettek.
Mind meg is buktak a számlagyárral együtt.Viszont kb. 10 éve hallottam egy cégről, amelynek ügyvezetője gyorsulási versenyen összetörte a Lamborghini-jét. Pedig nagyon szép kocsi volt. Meg is nézte az APEH, hogy honnan is van ez a Lamborghini? Hát onnan volt, hogy csodaszép luxusautókat adtak el magánszemélyeknek ÁFA-s áron, az ÁFA-t meg nem vallották be, hanem luxus jachtot, luxus autókat, villákat vettek belőle. És az APEH csak akkor jött rá a csalásra, amikor a gyerek rommá zúzta azt a gyönyörű autót. Ilyenek a véletlenek.
-
Ixion77
őstag
Ott a pont! Látni kell a határokat: irodai módszerekkel elkapni csak olyan tranzakciót lehet, aminek van papíron nyoma. Amikor Iván elad Muhamednek 100 MK47-est, akkor az eladó nem állít ki, a vevő meg nem követel számlát, a NAV szempontjából az egész ügylet láthatatlan ergo ÁFA és Adómentes.
Ott van némi esély ilyen módszerekkel észrevenni bármit, amikor a fekete/szürke gazdaságból a tisztességes adózó gazdsági személyek felé mozog az árú. Ez is csak akkor látható, ha a fogadó fél valamiért kénytelen azt lejelenteni. Ha pl. a fogadó fél magánszemély, akkor a láthatlatlan zónában maradt.
Sajnos mindez azt is jelenti, hogy azok, akik hivatalosan próbálják a vállalkozásukat futattni, sokkal több adminisztrációval, hivatali piszkálással és ráfordítással kénytelenek szembenélzni, mint azok akik nagy ívben lesz*ják az egész adórendszert. Minderre jön még a torz versenyhelyzet (egyesek egyenlőbbek ráadásul érinthetetlenek), plusz a társadalmi sztereotípiák, aztán küzd vállalkozóként M.o.-n paraszt ha tudsz... De ez már nagyon offtopic."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
GeorgeV
aktív tag
Mondjuk én még egy fodrásztól, csontkovácstól, szabótól, ... nem kaptam számlát.
Azonban tudom, hogy ők a megélhetésükért küzdenek. Azért küzdenek, hogy ki tudják fizetni a számláikat és be tudják fizetni a rájuk kirótt adót. Amíg 15 éves autóval viszi a gyereket suliba, addig én nem zargatnám őket.Azonban ha Fordrász Béla luxusautójával begördül a szalonja elé, mert éppen most jött meg Baliról a nyaralásból, hogy tovább utazzon Hawaii-ra, akkor ott ellenőrizném a nyugtaadási kötelezettséget.
Új hozzászólás Aktív témák
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- TCL LCD és LED TV-k
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen monitort vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Építő/felújító topik
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Arena Breakout: Infinite
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- HUAWEI MATEBOOK 13 2020/2021
- DELL G15 5510 - 15,6"FHD IPS 120Hz - i5-10200H - 8GB - 512GB - GTX 1650 - Win11 - Garancia
- Ipad Pro 12.9" 3.Gen ( 2018 ) WIFI+ Cellular. 1 TB !!! , Üzletből, Garanciával, beszámitás
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Lenovo ThinkPad T490 14" FHD IPS i5-8365U 16GB DDR4 512GB NVMe ujjlolv., gar
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest