Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • 3psilon

    aktív tag

    válasz hülyegyerek #29 üzenetére

    "A profit persze hogy kurvajó, mert te is abból élsz"
    Valószínű esetben nem, mert a munkabér az költség. A profit az már az, ami minden költség után marad a részvényeseknek mint osztalék ill. pénz likviditásnak és későbbi beruházáshoz.
    (tdd587 is)

    Bici:
    "a profitorientált cégek a nagy versenyben egyáltalán nem foglalkoznak a tetteik nemzet- vagy térség-gazdasági következményével."
    Ezt globalizációnak hívják. Egy ideje tart...
    "ha a jelenleg fejlett országok nem kezdenek el ezzel makrogazdaságilag is versenyképes politikát folytatni, akkor az elég csúnya következményekkel fog járni."
    Ezt többek között kétféleképpen tehetik és teszik meg:
    1. A multik anyavállalata az adott országban van, így a profit egy része "hazajut".
    2. A gyártás egy passzív dolog, ezért tudják bárhol megoldani. A telefonokat meg kell tervezni, reklámozni stb. Ennek a szervezett, minőségi, versenyképes megoldása jelentheti a Nyugat erejét. Ami mindinkább csökken, lásd kínai cégek.

    Pont a 2. pont miatt viszont Kínában is ugyanaz a minőség biztosítható a gyártás során. A gyári munkás betanítható, a minőség elvárható, ellenőrizhető. Ez csak pénzkérdés (akár a bérezés, idehaza, és Kínában is... :( )

    anulu:
    "jó lenne már felébredni mindenkinek a saját "támogassuk a hazai kisvállalkozásokat" álomból."
    Szerintem ez sem butaság. Egy multi sokszor csak a munkabér után fizetett adókat, járulékokat hagyja az államnak. (Most is csomagol a gyár....)
    A KKV szektor adott esetben lokálisabb, helyi nyersanyagokkal, beszállítókkal dolgozik, a munkafolyamat minden szegmense itt van, a profit is jó esetben idehaza kerül beruházásra.
    Persze ez az elmélet. Magyarországon másképp megy az adózás és az adóztatás, így tény: az állam szempontjából könnyű pénz a multik adója.

    Specs: Ryzen 7 5800X, 48Gb RAM, RTX 3060Ti 8Gb, Fedora Linux | Kawasaki ER-6F 2006

Új hozzászólás Aktív témák