Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
válasz wednesday #101 üzenetére
Igaz, mindenki érdekes az olaj miatt ott az Öbölben, és mindenki speciális eset, csak másképp.
Viszont szerintem az nagy különbség, hogy míg Szaúd-Arábia olajipara fejlett, és sokat ad a világpiacra, addig Irak és Irán olajipara tudomásom szerint a szaúdinál jóval fejletlenebb. Plusz erre a két országra érvényben volt/van kereskedelmi embargó is, így jóval kevesebbet adnak a világpiacra.
Ezzel azt akarom mondani, hogy ha a szaúdi termelés kiesik a kínálatból, az jóval nagyobb érvágás a világpiacnak, mint ha Irak vagy Irán esik ki.[ Szerkesztve ]
-
válasz wednesday #96 üzenetére
Egy adalék, miért ment USA Irakba: ma a világon két olajtőzsde van, Londonban és New Yorkban, de mindkettőn csak dollárért vehetsz olajat, ergo minden államnak kell vmennyi dollártartalékot képeznie. Mivel a II. Vh után az USA az olajat tette meg a dollár fedezetének, ezért nem engedhette meg Iraknak, hogy euróért adjon el olajat az EU-ba, az oroszoknak, Japánnak, Kínának, különben a dollár szabadesésbe kezd, a gazdaság pedig tönkremegy - tehát le kell rohanni azt, aki euróért akarja eladni az olaját. Irán szintén gondolkodik euró alapú olajtőzsde nyitásán, ezért csörgetik ellene a kardot (persze azt én sem szeretném, hogy idióták kezébe tömegpusztító fegyverek kerüljenek).
https://www.coreinfinity.tech
-
maláj
őstag
válasz WonderCSabo #105 üzenetére
azért ha pár kérdést képekkel illusztrálnék és azt a kapott válaszokkal összevetnénk lenne ám nagy meglepődés
-
maláj
őstag
válasz WonderCSabo #107 üzenetére
× 1 nappal előtte történő eszméletlen értékű biztosítás megkötése direkt terrortámadásokra
× "pancake" összeomlás közben történt robbanás sorozat (amik kivitték a "tartóoszlopokat")
× a központi acél mag megolvadása az olvadáspont fele körüli értéken
× olyan vegyületmaradványok amiket csak robbantásoknál használnak
stb.persze most jönnek majd a következő dolgok : paranoia, összeesküvés elmélet, stb.
de a válaszok valahogy még mindig nem érkeztek + (gyanítom nem is fognak)[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
válasz #95561216 #20 üzenetére
Azért a semmi komolyhoz vedd számításba azt is amit korábban "szivárogtatott ki", pl a helikopteres videó, amin a hős amerikai katonák szétlőnek pár civilt Irakban, mert pl a fényképezőt rakétavetőnek nézik.... majd jót röhögnek, aztán még lelövik azokat is, akik a holttesteket vinnék el.... és ismét röhögés azon, ahogy menekülve áthajtanak az egyik holttesten.
-
wednesday
őstag
Ezt én se tudom elhinni, mert ez olyan mintha magamat lábon lőném poénból. Értelme nem sok van.
Épület robbantásokra van, hogy éveket készülnek egy nyomorult kémény ledöntéséhez is sok tervezés, szükséges a megfelelő időzítés beállításához. Az egész épületet zsúfolásig lenne robbanóanyaggal több 10 kilométer kábeldzsungellel. De ez senkinek nem tűnt fel. De kitalálom már az épület építésénél beépítették és hiper-szuper vezeték nélküli marslakóktól kapott robbanóanyagokat használtak.
Semmit nem nyer vele a kormány, max azt, hogy kinyírt vele egy rakás tűzoltót meg rendőrt (a legtöbb áldozat). De hát tűzoltót bármelyik sarokról könnyen pótolnak. Emlékművön kívül nem is épült fel semmi, legalább egy kaszinót felhúzhattak volna.
Az ott dolgozó mentők, romeltakarítókról nem is beszélve, akik maradandó egészségkárosodást is szenvedtek., főleg légzési problémák.A tornyok ledőlése nélkül is megindult volna az akció Afganisztánban és Irakban. Főleg Irakban, ott úgyis a tömegpusztító fegyverek voltak a sláger téma. Ehhez bőven elég lett volna a 4 eltérített gép.
Az elképzelhető, hogy a hivatalos jelentésbe is vannak homályos nem tisztázott dolgok. De amit mondasz az olyan mintha Pearl Harbort nem is a japánok bombázták volna le igazából, hanem a hajókat maguk az amerikaik robbantják fel legénységgel együtt.
-
wednesday
őstag
Tessék, Itt láthatod és hallhatod a különbséget egy épületrobbantás és egy összedőlés között:
-
válasz wednesday #112 üzenetére
Azért néhány dolognak szöget kéne ütni a fejekbe:
- a WTC tornyai magukba roskadtak, nem oldalra dőltek el, ahogy az várható lett volna, miután csak az egyik oldalon szenvedtek sérülést
- a kerozin 900 fokon ég, a tornyok acélvázai 1200-ig bírták szerkezeti sérülés nélkül a meleget, de összerogynak - de azért az egyik terrorista útlevelét megtalálják a romok között
- a kormány sokat nyer vele, meg lehet fosztani a polgárokat az emberi jogaiktól, meg lehet figyelni őket
- Irakban két doboz chemotoxot sem találtak, nemhogy tömegpusztító fegyvereket - de inkább meg kellett védeni a dollárt és az amerikai gazdaságot.Ha már felhoztad Pearl Harbort: az amerikaiak nagyon is jól tudták, hogy mennek a japánok, a teljes rádióforgalmazást olvasták - ugyanez tette lehetővé fél évvel később, hogy Midway-nél ronggyá verjék a japánokat egy harmadakkora flottával.. De az állam vezetői azt is tudták, hogy önként a Kongresszus nem hajlandó hadba szállni, halottak kellenek a háborúba lépéshez (gyanúsan hasonló a WTC-esethez). Ha nem lépnek háborúba, akkor valsz Anglia veszített volna és ma két állam lenne Európában.
https://www.coreinfinity.tech
-
maláj
őstag
na akkor válaszolok mindenkinek
ollie: 1 sima youtube-ra feltett 300-as xvid-en is látszanak azok a robbanások a "pancake" előtt - nem a forrás a lényeg hanem a válasz (amit ugye megint nem kaptam )
WonderCSabo: ameddig ezekre az egyszerű kérdésekre nem kapok hihető és logiqs válaszokat addig ugyebár nincs is miről beszélni
wednesday: rátapintottál a lényegre, a dirr-durr előtt 1 héttel (asszem) mindenkit hazazavartak a biztonsági szolgálat emberei látszólag teljesen értelmetlenül (nem volt se biztonsági riadó, se épület felújítás, se állmenyezett csere, se semmi) ==> biztos azért mert kártyázni akartak vagy piálni abban a nagy böszme épületben (hagyjuk már a mesét ...)
szerinted mennyire érdekelte őket az emberek egészsége mikor annyi lóvéról van szó ???
az emlékmű csak ideig óráig lesz ott - már kész tervrajz van az építésre, üvegpalota lesz a helyén vagy valami üveg alapú építmény (üvegbeton vagy üvegtégla vagy mi a veszedelem annak a magyar fejlesztésű cuccnak a neve )Pearl Harbor témában nem vagyok "otthon"
sh4d0w: a sértetlen útleves dolog + a lehallgatási & megfigyelési dolog is igaz de már nem volt időm leírni
ui: ha jól látom válaszokat még mindig nem kaptam azokra a "bizonyos" kérdéseimre
-
dabadab
titán
"a WTC tornyai magukba roskadtak, nem oldalra dőltek el, ahogy az várható lett volna"
Mármint ki várta volna? Mert én valahogy az ilyen robbantásos elméleteket soha sem olyanoktól hallom, akik tényleg foglalkoznak ilyesmivel, sőt, ők általában azt szokták erre mondani, hogy marhaság.
DRM is theft
-
_BM_
senior tag
válasz wednesday #21 üzenetére
"Oroszország "korrupt, önkényuralmi kleptokrácia", ahol hivatalnokok, oligarchák és szervezett bűnözők egymással karöltve alkotnak "virtuális maffiaállamot" - írta például a The Guardian"
Oroszország maffiaország, de a világ másik, tökéletes fele el akarja tenni láb alól azt, aki nyilvánosságra hozta ezt a jelentést. Kicsit zavaros nekem.
-
dabadab
titán
Tom Flangan (aki egyébként volt tanácsadó) azóta már mentegetőzött a megjegyzése miatt, mert - mint mondta - nem gondolta komolyan azt, hogy meg kellene gyilkolni (ez egyébként mindenkinek elég egyértelmű lehet, aki megnézi a cikkben is szereplő videot, 0:17-nél hangzik el a dolog, el is röhégcseli).
DRM is theft
-
wednesday
őstag
Ez a 900 vs. 1200 fokot mindig felhozzák.
Az acél olvadáspontja 1370 fok, de a szerkezeti elváltozás már jóval korábban elkezdődik. A lágyítás 727 fokon kezdődik, újrakristályosodás. Az lenne érdekes, ha folyékony acél kéne ahhoz, hogy egy épület összedőljön. Intenzív hőhatásnak volt kitéve hosszú keresztül egye elve nagyon megsérült épület. ( a tábla csokinak se kell folyékony állapotba kerülnie, melegbe látod milyen képlékeny lesz, pedig még bőven szilárd)
És mindig az acéllal jövünk, pedig ez vasbeton szerkezet. Az acél csak merevítésnek kell bele, nem önmagában felelős az épület szilárdságáért. A beton magas hőmérsékleten meg már károsodik. És eleve sérült volt az épület, épp ott kezdett dőlésbe, ahol a gép becsapódott.500°C Ca(OH)2 bomlása
700°C CSH bomlása
800°C CaCO3 bomlásaAz acél önmagába nem fogja neked megtartani az épületet. Nézd meg a 2 videót, láthatod a robbantás közti különbséget. Robbantásnál az épület alul roskad össze és a felső rész rázuhan. A WTC-nél meg a teteje indult meg, mintha rádobtak volta valamit (így is volt, hiszen a felső 20 emelet indult meg) és összenyomta magát az épületet. A gép miszlikbe vágta az épületet, hatalmas edőhatás érte. Egy 340 tonnás tárgy csapódott be 700km/h-rás!!! sebességgel. Mikor egy vonat elcsap egy autót 50km/h-val az is milyen brutális, pedig az ehhez képest lepkefing.
-
wednesday
őstag
-
maláj
őstag
válasz wednesday #122 üzenetére
tegyük fel, hogy igazad van - mindenben
annak tükrében is, hogy az épületet mikor tervezték és kivitelezték akkor repülőgéppel történő támadásokat is figyelembe vettek.
csak 1 dologra válaszolj
amikor kezd összeroskadni a torony akkor mik azok a vízszintes irányú robbantások pár emeletenként -
wednesday
őstag
Erről mutathatnál egy felvételt
Összeroppan az épület a saját súlya alatt. Gondolj bele rádobnak egy 20 emeletnyi súlyt az épületre, ami megindul lefele aztán viszi magával a többi emeletet, lesz 30-40 emelet egyre gyorsulva. Szétlapít mindent.Jó az tényleg érdekes, hogy találtak egy útlevelet, meg sok dolog nem tiszta ezzel az üggyel kapcsolatban, de hogy az épületet robbanó anyaggal robbantották volna fel. Mi az értelme? Összedőlés nélkül is ugyan ezek az események megtörténnek. Ráadásul irtó kockázatos, mert nagy lenne a lebukás veszélye.
-
maláj
őstag
válasz wednesday #126 üzenetére
felteszem máshogy a kérdést
azok a robbanások miért "ütemre" történnek
tehát szépen sorban egymás alatt adott emeleteken ...hogy mi értelme : kérdezted volna + a nagy junájtid sztéccben, hogy mit szólnának ha a wtc helyén épülne 1 másik épület ... elzavartak volna a világ másik felére, hogy ilyeneket gondolsz
plusz ugyebár ott a biztosítási pénz, az új épületet is fel kell húzni valakinek, az irodákat is újra ki lehet adni, stb.
amiről még nem tudok eleget az pedig az, hogy voltak igen "kínos" iratok a wtc-ben amik megsemmisülése pár emberkének igen jól jött.
a lebukás veszélye azért kicsi mert mindenki látta, hogy belerepült 1 gép amit vagy ember irányított vagy nem ==> mindenki a repülőgépekre fogja az összeomlást
-
wednesday
őstag
"azok a robbanások miért "ütemre" történnek"
Erről még mindig nem láttam videót. Tényleg mutathatnál egyet, mert most komolyan kíváncsi vagyok rá.
A robbantás, időzítése történik. Megvárják míg tele lesz az épület tűzoltókkal és rájuk robbantják. Nem törődök mások életével és a szadizmus között azért nagy különbség van. Mert ez már direkt szadizmus. Az új tűzoltók és rendőrök meg klónok lennének?
Egy becsapódó gép meg tönkre is teheti az egész robbantási rendszert, azt nem történik semmi, vagy azonnal elindítja a folyamatot. Az égő kerozin ráfolyik az egészre és be is robbantja azonnal, össze-vissza mindenféle rendszer nélkül.
-
MODERÁTOR
Mi lenne, ha nem csak összeesküvés elméleteket olvasnál, hanem mondjuk kémiát és fizikát is?
Nem volt ott semmi robbanás. Nagyon szépen látszik, ahogy egymásra zuhannak az emeletek. Robbantani nem az épület felső részén, hanem az alapjainál szoktak.
(#130) _BM_: szóval azt mondod, hogy a robbanóanyag nem robban fel égő kerozin hatására? Tudsz valamit amit mi nem?
[ Szerkesztve ]
***
-
maláj
őstag
jó tegyük fel igaz az épület magától történő összeroskadása. (bár még mindig nem kaptam választ akkor a vízszintes irányú kis porfelhőkre pl.)
előtte kötöttek ugyebár terrortámadásra irdatlan nagyságú biztosítást.
ez akkor pedig ugye csak szimpla véletlen
a biztosítás ténye és a tárgya is minő véletlen rövid időn belül azonnal bekövetkezik
ugye ezt magad sem hiszed el -
-
ellenor
csendes tag
[link]
ez érdekesebb, mint a nagy tornyok összedőlése -
julius666
addikt
× 1 nappal előtte történő eszméletlen értékű biztosítás megkötése direkt terrortámadásokra
Forrást.
Ilyeneket (sőt, ennél sokkal merészebbeket, mint pl. hogy az összes gyémántkereskedelemmel foglalkozó az előző nap rejtélyes módon szabira ment meg hasonlók) én is tucatszámra hallottam, kár hogy az ezen állítások alapjait jelentő bizonyítékkal soha senki nem tudott szolgálni.
Így nem igazán tudom komolyan venni őket.× "pancake" összeomlás közben történt robbanás sorozat (amik kivitték a "tartóoszlopokat")
Erre gondolsz? Ha engem kérdezel, ez a robbantásos dolog komplett bullshit, de természetesen laikus vagyok a témában.
Pont mint ahogy ezen elméletek kitalálói is, szóval hagy ne mondjam mennyit érnek.× a központi acél mag megolvadása az olvadáspont fele körüli értéken
Ezt már megválaszolták előttem.
× olyan vegyületmaradványok amiket csak robbantásoknál használnak
stb.Mint pl?
Milyen anyagok? -
Apró analógia: ha izomból mellbevágnak, eldőlsz, mint a zsák, de nem magadba roskadsz össze. Egyébként a Robbantómesterek c. sorozatban lehet látni, mi történik egy építménnyel ha jól, illetve ha rosszul robbantanak. Egyik esetben magába roskad, a másikban meg oldalra dől.
Még egyéb érdekes dolgok, amiket érdemes átgondolni:
- a két toronyban ~3000 ember halt meg, pedig ha később támadnak, akkor 5x ennyi is lehetett volna az áldozatok száma
- érdekes módon csak olyan gépeket térítettek el, amelyek nemhogy dugig voltak utasokkal, de nagyjából a maximális létszám 1/3-a, 1/4-e volt foglalt
- már Clinton is kapott ilyen CIA-jelentéseket, miszerint esetleg repülővel próbálnak meg nekirepülni épületeknek, mégsem történt semmi.A támadás kiváló alkalom volt a háborúra a Közel-Kelet ellen, á la Pearl Harbor. Ennek köszönhetően nemhogy gyengítették a terrorszervezeteket, de azok megerősödtek (pont, mint az amerikai szesztilalom idején a maffiacsoportok - kontraproduktív tevékenység), ellenben jól lehet lábbal tiporni az amerikaiak által mindig magasztalt emberi jogokat.
https://www.coreinfinity.tech
-
maláj
őstag
válasz julius666 #142 üzenetére
2001. július 26-án Larry Silverstein úr mindkét WTC torony bérleti jogát megszerezte. Ez nagyon előnyös kondíciókkal sikerült neki. Az ingatlanspekuláns Larry Silverstein azonnal 3,55 milliárd dollárra biztosította a WTC komplexumot. 48 nappal a bérleti jogi szerződés megkötése után a WTC-ből nem maradt más, mint egy hegy ócskavas és törmelék.
utána lehet nézni nem kamu
Több túlélő, akik ki tudtak menekülni az épületekből, egymástól függetlenül, élő TV interjúkban számoltak be robbanásokról. Több tűzoltó is hallotta a robbanásokat. A tornyok precízen zuhantak önmagukra csak port és romokat hagyva. Robbantási szakértők szerint a romok helyzetét látva az épületeket robbanóanyag segítségével döntötték romba. Ha nem a repülőgépek becsapódása, hanem ténylegesen robbantások okozták a két torony teljes összeomlását, ennek a nyomai fellelhetőek lennének a romok között. Pontosan ez a vizsgálat maradt el. Valamilyen rendeletre hivatkozva még mielőtt egy vizsgálóbizottság összeállhatott volna, a romokat gyorsan eltakarították.
ha jól emlékszem valami Termit nevű anyagot találtak (lehet nem így írják )
szerk: sh4d0w kolléga kérdéseire is jöhetnek a válaszok - már persze abban az esetben ha kapunk rá egyáltalán
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Bocs, de ez elég erősen a kreacionista érvelésre hajaz: az olyan, hogy az evolúciós biológiához abszolút nem értő arcok feltesznek maguknak mindenféle kérdéseket az evolúcióval kapcsolatban, aztán azt, hogy nem tudják megválaszolni ezeket, úgy kezelik, mint egyértelmű bizonyítékát annak, hogy az evolúció hülyeség, sőt, annak, hogy mindent Isten teremtett.
Most is pont ugyanezt látom: pár kiragadott tény, amit olyanok forgatnak, akiknek a témához amúgy túl sok közük nincs. A legtöbb összeesküvés-elmélet csúnya halált hal, ha olyan is ránéz, aki ért az adott témához.
DRM is theft
-
dabadab
titán
Akkor én kérdeznék:
"Larry Silverstein úr mindkét WTC torony bérleti jogát megszerezte."
A WTC 1., 2., 4. és 5. épülete hogy lesz "mindkettő"?
"Ez nagyon előnyös kondíciókkal sikerült neki."
Konkrétan milyen kondíciók voltak ezek, mivel tudod alátámasztani, hogy ezek tényleg szokatlanul előnyösek?
"Larry Silverstein azonnal 3,55 milliárd dollárra biztosította a WTC komplexumot"
Ha te vennél egy ingatlant 3,2 milliárd dollárért, te mennyi idő múlva és mennyire biztosítanád?
"Több túlélő, akik ki tudtak menekülni az épületekből, egymástól függetlenül, élő TV interjúkban számoltak be robbanásokról."
Mennyire szokatlan az, hogy egy égő épületben robbanások történnek? Egy kétségbeesetten menekülő civil hallás mi alapján és mennyire megbízhatóan tud azonosítani robbanásokat?
"A tornyok precízen zuhantak önmagukra csak port és romokat hagyva."
Mennyire váratlan ez, figyelembe véve a gravitációs erő precízen lefelé mutató vektorát figyelembe véve? Mekkora erőhatás kellett volna ahhoz, hogy oldalra jelentős mértékben elmozduljon az épület? Milyen számításokkal tudod ezeket alátámasztani?
"Pontosan ez a vizsgálat maradt el."
Forrás?
"Valamilyen rendeletre hivatkozva még mielőtt egy vizsgálóbizottság összeállhatott volna, a romokat gyorsan eltakarították."
Milyen rendeletről van szó? Mennyi idő alatt takarították el a romokat? Milyen vizsgálóbizottságnak kellett volna összeállnia? Ez mennyi időt vett volna igénybe?
"ha jól emlékszem valami Termit nevű anyagot találtak"
Ki találta? Hol? Hogyan robban a termit?
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
wednesday
őstag
"Úgy égett le, hogy épen maradt az acélszerkezet. Utána bontották le."
Jah persze, beomlott a tető, magát a "körívet" kellett aztán elbontani, meg a középen a törmeléket.
Sportcsarnok:
"A tűz hosszú időtartama (kb. 3 óra), valamint az egyes szerkezetek károsodásának mértékéből megítélhető a tűz intenzitása is. A szóban forgó tűzeset után észlelt károsodások mértékéből általánosan megállapítható volt, hogy a szerkezetek nagy részét hosszú idejű, magas (800-900ºC-os), esetenként még magasabb hőmérsékletű) hőhatás érte.A legintenzívebb tűzhatás a küzdőtér tetőszerkezeténél volt tapasztalható, ami ennek következtében leszakadt."
"Az acélok szakítószilárdsága, folyási határa 400ºC felett már jelentősen csökken, így a teherhordó acélszerkezetek a tervezett igénybevételeket nem feltétlenül tudják felvenni, és maradó alakváltozásokat szenvednek. A 0,2% feletti széntartalmú acélokban a hosszantartó 500ºC feletti hőhatás jelentős dekarbonizációval járhat. 800ºC feletti hőigénybevétel, esetleges gyors lehűléssel párosulva, felületi kérgesedéssel, illetve ridegedéssel jár."
"A csarnok szerkezeti rendszere alapvetően két részből tevődött össze, a tisztán acélszerkezetű függőtetőt hordó körbefutó pillérsorokból és a gyűrűépület felső szintjeit tartó acélvázból, illetve a küzdőteret övező vasbeton szerkezetű lelátóból valamint a vele összefüggő, I. és II. emeleti födémekből. Az épület tartószerkezeti elemei általában vasbeton szerkezetűek voltak."
Nehezen hihetőek ezek a dolgok, ha kapásból rávágod, hogy nem is omlott össze a sportcsarnok, meg a robbanóanyag nem is robban fel 900 fokon stb meg a gravitáció nem hat az épületre stb
[ Szerkesztve ]
-
maláj
őstag
legalább akkor már annyit elértünk, hogy elismered - elismeritek, hogy megtörtént a bérleti jog vétel
"Konkrétan milyen kondíciók voltak ezek, mivel tudod alátámasztani, hogy ezek tényleg szokatlanul előnyösek?"
az önmerénylet szempontjából ezek mellékesek - de sejtheted, hogy ezt a szerződést senki nem fogja megmutatni
"Ha te vennél egy ingatlant 3,2 milliárd dollárért, te mennyi idő múlva és mennyire biztosítanád?"
1 példa : veszek 1 ingatlant 10.000.000 HUF-ért és olyan biztosítást kötök rá, hogy ha tűzkár esete forog fenn akkor azonnal fizessenek. "x" idő múlva leég az ingatlan ... ugye nem lesz gyanús senkinek
"Mennyire szokatlan az, hogy egy égő épületben robbanások történnek? Egy kétségbeesetten menekülő civil hallás mi alapján és mennyire megbízhatóan tud azonosítani robbanásokat?"
1 robbanás azért elég egyértelmű dolog ... bár lehet az a sok papír + szerződés robbant fel a wtc-ben
"Mennyire váratlan ez, figyelembe véve a gravitációs erő precízen lefelé mutató vektorát figyelembe véve? Mekkora erőhatás kellett volna ahhoz, hogy oldalra jelentős mértékben elmozduljon az épület? Milyen számításokkal tudod ezeket alátámasztani?"
megnézel 1 tervezett robbantást és a wtc összeomlását minő véletlen kísérteties hasonlóságot fogsz látni ...
"Milyen rendeletről van szó? Mennyi idő alatt takarították el a romokat? Milyen vizsgálóbizottságnak kellett volna összeállnia? Ez mennyi időt vett volna igénybe?"
nagyon gyorsan takarították el a romokat - ugye nem is sejted, hogy miért ???
ezek a kérdések nekem erősen azt mutatják, hogy nem a lényegre fókuszálsz hanem direkt mellébeszélsz pl. "Konkrétan milyen kondíciók voltak ezek ?"
még mindig várom a válaszokat a fentebb feltett kérdéseimre
-
wednesday
őstag
"megnézel 1 tervezett robbantást és a wtc összeomlását minő véletlen kísérteties hasonlóságot fogsz látni ..."
Ne vicceljél már, a 113. kommentemben linkeltem 2 videót. Mi abban a hasonlóság? Azon kívül, hogy mind2 épület a földön végzi?
De még mindig nem láttam erről a WTC felrobbanásáról videót.
-
MaUser
addikt
Ezeken kár vitatkozni, még egy pár tíz év és kiderül. De az előzmények alapján nem hinném, hogy pár arab orvul megtervezett akciójáról lenne csak szó. Sokkal inkább arról, hogy ez a pár eszelős megtervezte az akciót, majd valakik segítettek nekik, hogy sikerüljön is. Hogy miért mondom ezt? Azért, mert már sokkal többet tudunk arról is, hogyan lépett be az USA a két világháborúba. Egy kis kronológia
Anno általános iskolás koromban azt tanultam, hogy a galád németek kilőtték a Luisitániát, ezért lépett be az első vh-ban az USA. Ugyanekkor megtanulhattuk, hogy Perl Harbour is egy hadüzenet nélküli orvtámadás volt.
Középiskolában már tanultuk, ami akkor kiderült: a Luisitania hadanyagot szállított, valamint bizony Perl Harbour előtt az amik észleleték a közeledő japán flottát, de "hiba csúszott" a hírközlési láncba.
Ma már megnézheted a NatGeo-n vagy a Discovery-n azt a filmet a Luisitania-ról, amiben arról van szó, hogyan szegték meg sorozatosan a tengerészeti kódexeket Anglia és az USA, hogy végre kiprovokáljanak egy indokot az USA hadba lépésére No ellen. (Érdekes módszereket használtak: nyíltan katonákat vettek fel a kereskedelmi hajókra, hogy a német hírszerzők mindenképpen meglássák, katonai sávokon sugároztak segélyhívásokat megtámadott kereskedelmi hajók, ha tengeralattjárót láttak (ez sokszor a kapitányok tudta nélkül, valamely angol vagy amerikai beépített ügynök által, mivel az ilyen sugárzást a kódexek értelmében elsüllyesztéssel lehetett jutalmazni), úgy vittek fel fegyvereket a hajókra, hogy arról biztosan értesüljenek a németek, stb.) Ma már angol-amerikai dokumentumfilmek szólnak erről, hogy hogyan sikerült végre kiprovokálni a háborút, mert az USA csak akkor léphetett háborúba, ha őt megtámadják orvul.
Ugyanez a helyzet Perl Harbour esetén. Ma már tudjuk, hogy volt hadüzenet jóval korábban, azt is lehet tudni, hogy a japán flottát nem csak az egy szem felderítő repülő észlelte, hanem sokan mások is, de minden ilyen jelentést elhallgattattak azokban a napokban. Az is kiderült már, hogyan szabotálta az Japán olajhoz jutását az USA, miközben neki ebből semmi haszna nem volt, de bele kellett kényszeríteni a még nem olyan erős Japán-t egy konfliktusba. (Ne felejtsük, Japán egy porfészekből 30 év alatt olyan hatalom lett, mely szétverte a német és orosz ázsiai flottát, valamit olyan szinten fegyverkezett, ami 20-30 éven belül reális veszélyt jelentett volna a szárazföldi USA-ra is.) Azt még csak sejteni lehet, hogy a csendes-óceáni flotta bizonyos részének Perl Harbour-ból történő kivonása csak véletlen volt-e, de vannak arról feljegyzések, amelyek egy közelgő konfliktus miatt, a flotta rejtett megosztását javasolták. Itt még várni kell a titkosítás leteltére, de még pár év és hasonló lesz a helyzet valószínűleg, mint az első vh. esetén.
Szóval az előzmények alapján abban hinni, hogy tényleg pár ráérő arab srác egyedül tervezte és kivitelezte egy hegyekben élő szellem aktív támogatásával 9.11-et erősen megmosolyogtató. Jóval kisebb szabású merényleteket hiúsított meg közben a német vagy spanyol titkosszolgálat, ilyet meg nem vesz észre az amerikai, izraeli, brit. Hááát, lehet még hinni a mesékben...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
- Asus Tuf Dash 15 i7 11370H/16Gb/512Gb/RTX3060
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen