Új hozzászólás Aktív témák

• #33 UnA Korrektor Crystalheart #32

  Új Válasz 2015-08-31 00:13:43 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  UnA

  Korrektor

  válasz Crystalheart #32 üzenetére

  Nagyrészt igazad van, de nem érdemes teljesen összemosni a múltat az európai szociális történelem egyik legrosszabb szakaszával, ami az ipari forradalom és a modern városok kialakulásának az időszaka. A szegénység pedig sohasem szigorúan vett pénzügyi fogalom, hanem a társadalmi rétegek állapota - ami persze függhet a pénztől. Ezért nem sokat ér a korábban hivatkozott 1.25 USD, mert pl. semmit sem árul el ennek a vásárlóerejéről egy adott országban.

• #35 Penge_4 veterán Crystalheart #32

  Új Válasz 2015-08-31 03:28:50 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Crystalheart #32 üzenetére

  Nem gondolok rá romantikával, pusztán arra céloztam, hogy attól még nem feltétlenül élünk (sokkal) jobban, mert fejlődött a technológia, ami egy közvetett, párhuzamos történelmi hatás, nem sok köze van az egyes ma élő egyének teljesítményéhez. Ráadásul ez is csak a szakadékot mélyíti.

  És minden, a rendszerbe épített minden apró fogaskerék azt szolgálja, hogy a gazdag gazdagodjon, a szegény meg szegényedjen.

  "egy átlagember jobban él ma, mint a középkorban egy király, hacsak a hatalmat nem vesszük tényezőnek."

  Hagyjuk már ezt a közgazdászok által terjesztett marhaságot. Nem a hatalomról van szó (akkor már relevánsabb az egészségügy), hanem arról, ami ma is bizonyított tény, hogy egyenlőbb országokban boldogabbak az emberek. Akkoriban a szegény az szegény volt. Minimális különbségek voltak közöttük, nem akkorák, mint ma.

  "mint amikor a cigány mesterségek hirtelen kihaltak, és nem törődtek az átképzésükkel."

  És lám, ennyi év után magától megoldódott a probléma. Vagy mégsem?

  "és ha kell, akkor közel mind szolgáltatóipari lesz."

  Igen. 99% fogja szolgálni az 1%-ot. Csak ehhez kellenek olyan jelentéktelen dolgok, mint a pénz, amivel ezt megfizetik. Munkanélkülivé vált emberek meg elhelyezkedni képtelen pályakezdők nemhogy (fizetős) szolgáltatásokat nem fognak igénybe venni, de inkább még az alapvető kiadásaikat is csökkentik, ezzel pl. élelmiszerboltoknak is komoly forgalomkiesést eredményezve. Egy darabig el lehet ezeket a dolgokat hitelekkel fedni, de nem lesz jó vége.

Új hozzászólás Aktív témák