Új hozzászólás Aktív témák
-
#04824576
törölt tag
válasz Robi BALBOA #1 üzenetére
Amíg nem csökken drasztikusan az OLED ára, meg nem jön le a konzumer piacra a microLED, addig ez az irány. Nincs ezzel semmi baj. Alig drágább a sima LCD-nél, és azért észrevehető a különbség.
Am az LG NanoCell-je jobb.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Robi BALBOA #4 üzenetére
"Azért igen drága egy Qled ahoz képest, hogy igazából csak egy LCD"
Attól függ, hogy milyen, a termékpaletta alja meg teteje között van egy háromszoros szorzó. A legolcsóbb 55"-ös QLED most így gyorsan körbenézve már 250k-ért van, OLED meg 350k fölött.
DRM is theft
-
#04824576
törölt tag
válasz Robi BALBOA #4 üzenetére
Sztem nézz utána azoknak az áraknak, mert nagyon nem jól mondod.
Samsung QLED Tv már van 160k-ért is (43"). Ugyanebben a méretben egy sima Samsung LCD 100k. Arányaiban sok, mert másfélszeres az ára a QLED-nek, de konkrétan 60k a különbség. Annyi különbség meg van képminőségben, hogy megérje a felárat sztem.Szerk.: Am meg mint az elsőben említettem, sztem az LG NanoCell-je jobb. Jobb a képe, mint a QLED-nek, és nincs akkora felára sem. Konkrétan LG-nél NanoCell TV-t 55"-os méretben lehet kapni 180k-ért. Jelenleg ár/érték arányban a legjobb választás.
[ Szerkesztve ]
-
pengwin
addikt
válasz Robi BALBOA #1 üzenetére
Láttál már QLED TV-t?
Nincs vele semmi baj, az OLED és a QLED előnyei más körülmények között jönnek ki, de korántsem olyan egyoldalú a dolog, mint az itteni OLED fanclub állítja.
Montorból sem véletlenül van elég sok QLED-es modell, miközben az OLED modellek nagyon gyorsan ki lettek vezetve.Üdv, pengwin
-
mad823
őstag
válasz Robi BALBOA #59 üzenetére
Van egy délnyugati fekvésű nappalim, és többet megy a TV világosban, mint sötétben. És sokszor nem szemből nézem, hanem ~45 fokból, innen pedig "gellerből" pont kilátnék az ablakon. Ergó nekem a fényerő és a tükröződés többet számít, mint a fekete azoknál, akik barlangban laknak...
-
mad823
őstag
válasz Robi BALBOA #66 üzenetére
Az biztos, ettől függetlenül 2020-ban nem hiszem, hogy túlzó elvárás lenne egy TVtől, hogy nappali fényviszonyok között is nézhető legyen.
-
Milka 78
nagyúr
válasz Robi BALBOA #66 üzenetére
Aham...hanem a nap, meg a lakás
-
Kansas
addikt
válasz Robi BALBOA #70 üzenetére
Az még a kisebbik baj.
Nekem ez nem tetszik: "Az OLED sem ég be, ha normálisan használják."
Mi a "normális használat"? A TV-csatorna logója beég még? Ha mondjuk konzolon játszok rajta időnként, a HUD beég? Ha PC-hez monitornak használnám, a tálca beég, vagy a böngésző menüsora/címsora?
Ha ahhoz, hogy ne égjen be, limitálnom kell az egyes tevékenységeim idejét, az nekem nagyon nem fér bele. Akkor inkább kihúzom a microLED-ig VA QLED kijelzőkkel, bármilyen szépnek találom is az OLED képét.
Ezek persze csak kérdések, nem követem naprakészen az OLED technológia fejlődését, előfordulhat hogy már túlhaladottak ezek a problémák...Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
válasz Robi BALBOA #54 üzenetére
Az életcikluson mit értesz? Hány évente cseréled a TV-d?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Kansas
addikt
válasz Robi BALBOA #75 üzenetére
Nekem semennyit nem csökkent a fényerő(szemrevételezés alapján persze, nem méregetem), nincs se foltosodás, se bevilágítás se a TV-men, se egyik monitoromon sem, volt olyan, amelyiken volt, de azon már újonnan is, ugyanis ezek többsége nem elhasználódás, hanem gyártási/összeszerelési hiba, ami normális minőségbiztosítás mellett jól kezelhető.
A TV-m sajnos nem ír üzemórát, legalább is nem találom és a Samsung monitorom sem, az EIZO-mban ellenben 10847 üzemóra van jelenleg, és remek a képe még mindig - Samsung S-PVA panellel.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Robi BALBOA #79 üzenetére
Nem mondtam, hogy jobb az OLED-nél, csak azt, hogy jó. Másrészt láttam eleget, nem kell birtokolnom hozzá, hogy véleményezni tudjam.
Majd akkor fektetek bele, ha lesz olyan árban(<200e HUF) és méretben (TV<45", monitor<32"), hogy nekem megérje(vagy ha drágábban tudom eladni, mint megvenni, ha már befektetést emlegetsz ).
Mielőtt valaki belekötne: nekem nem státusszimbólumnak kell, szubjektíve pedig ennyit ér meg nekem "a TV, mint használati tárgy", és akkora helyem van a számára, amibe egy 50"-os már nem fér bele. Ha OLED-ből soha nem lesz ilyen, akkor lehet hogy soha nem lesz OLED-em a telefonomon kívül.Azt sikerült tisztázni legalább, hogy nem különösebben kell tartsak a beégéstől, az is valami...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
félisten
válasz Robi BALBOA #79 üzenetére
Hát, ha 4-5 évre veszel OLED-et, oszt' kuka, akkor az azért elég komoly faktor.
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
#72042496
törölt tag
válasz Robi BALBOA #86 üzenetére
Ezek neked lényegtelen részek, másnak meg éppen fontosak. Nem kéne gúnyolódni rajtuk, főleg ha utána meg azt kéred, hogy ne legyen trollkodás.
Egy mai komoly LCD képe messze nem büntetés, adott összegért megítéléstől függően jobb élményt is nyújthat egy nagyobb LCD mint egy kisebb OLED. Egy kevésbé komoly LCD-ből (a Q60-at simán ide sorolom) pedig egy-két osztállyal még nagyobbat lehet venni a képminőség és szolgáltatások kárára.
Teljesen változó, hogy kinél mi a fontos és hol lesz az optimum. Ezzel szemben sokszor olyanok a fórumos hozzászólások, ebben threadben a tieid is, hogy létezik az illető (saját) elképzelése meg a hibás.
[ Szerkesztve ]
-
BusinessGuy
őstag
válasz Robi BALBOA #86 üzenetére
Kínzod magad az LCD-vel?
Akkor leírom a tapasztalatom egy C9-es OLED_el.
Hosszas érlelődés után beruháztam rá alzából, az oled topikban jól kiveséztek mindent amit beégésről és egyebekről tudni kell, plusz egyéb netes profi teszteket is néztem róla, így berendeltem. Megérkezett, késődélután, este kis játék filmezés a gsync okozta örömmámor tévén. Ahogy az okosok és a neten javasolták este ilyen 20-40 közötti oled fényen. Aláírom. Bitang képe van - este....
Minden nap hazaérve munkából késődélután tudtam megvizuálni,elégedett voltam aztán jött a hétvége. Mikor is fényes nappal akartam élvezni. Na fényes nappal egy átlagos fényerejű szobában még 60 körüli oled fényerővel is kitörölheted, egyszerűen nem élmény. 80-100 körüli fényerőn volt nappaliban fényes szobában élményszerű képe, az alatt szimplán mintha a régi KS7000-emet nappal ahol a 10-12-es fényerő volt jó 20-as skálán, 5-ösön vagyis későeste esti módban használnám. Onnantól pedig oda az oled képvilágának előnye...
De jó legyen használjam 80-100-as oled fényerőn. Csak persze akkor ön a csodálkozás ha egy játék HUD-ja beég,mert bizony olyan fényerőnél már hajlamos rá, vagy üljek sötét szobában illetve sötétitgessek be, no hát denevér meg nem vagyok hogy az oledet 20-40 közötti fényerőn használjam - azt hogy valaki fényes nappal így használja ezt meg inkább hagyjuk. Áruházba is el lehet menni megtekinteni ha jófej eladó van a közelben egy távirányítóval milyen lesz az a kép fényes nappal ha kilőjjük az áruházi módot és letesszük 40 körülire az oled fényt.....
Majdnem 2 hétig volt nálam és ment vissza az alzának, nálam ez nem lenne hosszú életű..
Nekem lehet dicshimnuszokat zengeni az oledről ahogy írom aláírom a képe az szuper. Csak maga a tech továbbra is egy erősen kompromisszumokra kényszerítő megoldás aminél ha hacsak nem sötétben filmezés és néha játék a cél akkor rizikózól a pénzeddel. Egyébiránt megnézném hogy hol tartana az oled képe 10.000 óra fölött, mert bizony a 3.5 éves KS7000 máig beégés fényerővesztés és minden egyéb hibától mentes...
Teljesen jó példa a mai napom. Homeoffice. Én a tévén vágok, azt használom monitorként. Vajon hogy viselte volna az oled ha kvázi 80-100 körüli fényerőn toltam volna neki nappal reggel 10-től este 6-ig a vágóprogramot a full statikus felületével...
Egyébiránt nem érzem még az oled után sem kínzásnak hogy most ezt a "régi" tévét nyüstölöm tovább, azért orgazmust nem okozott a képminőség különbség. Nyilván jobb volt a C9 képe, de ez leginkább akkor jött ki amikor sötétben néztem a kijelzőt és sötétebb képvilág dominál a játékban / filmekben, ennyi. Nincs végtelen fekete és kontraszt ami nappal nem is tűnik fel. Cserébe viszont ezt a tévét a világból kihajthatnám akár 20-as fényerőn is de minek ha fényes nappal a felénél olyan fényerejű képet ad amire az oled még kimaxolva HDR-ben sem képes....
Szóval hagyjuk ezt a buta bullshit dumát hogy kínozza magát valaki az LCD-vel.Nincs még ennek a szaros ks7000-nek sem annyival gyengébb képe hogy azt mondjam inkább az oled és a velejáró kompromisszumok, pláne nincs ha nem full sötét szobában nézi az ember....És akkor ez csak egy "szaros" lassan 4 éve megjelent qled igaz a samsungék egyik legjobban belőtt darabja volt egykor.... -
mad823
őstag
válasz Robi BALBOA #90 üzenetére
Így is van, el kell fogadni, hogy jelenleg nincs olyan technológia, ami tökéletes lenne. Valami erre jobb, valami meg másra jobb.
-
gooof
csendes tag
válasz Robi BALBOA #125 üzenetére
Bocsi, de inkább hiszek a saját szememnek.
Itt egy jó teszt: https://m.youtube.com/watch?v=4trOLg-khs4
A végén az egyik srác a q90-et vinné a nappalijába, a màsik a C9-et az esti filmnézéshez... szerintem ez mindent elmond és elég racionálisnak tűnik.
Egyébként mindenki eldöntheti, hogy melyiket preferálja, csak ne próbáljunk már meg mindent letolni a másik torkán ennyire rámenősen... -
Sza_Sa
senior tag
válasz Robi BALBOA #132 üzenetére
Az a gond, hogy nem tudni, hogy ki fog jól dönteni. A nagy japán tv gyártók - a Sony kivételével - tolták a plazma felsőbbrendűségét, aztán a Pio majdnem becsődölt, a Pana szintúgy, a Toshiba bele is bukott. A Mitsubishi a lézertv-vel futott lyukra, a szórakoztató szegmenst elvitte a cica. Tovább nincs kedvem sorolni...
Az oled egy foglalkozós technológia, az embereknek meg a kisebbik része akarja szabadidejében a tv-jét pátyolgatni. Nem motor vagy autó ez, hogy hétvégenként mosom-waxolom, pimpelgetem. Ha az oled továbbra is kényes technológia lesz, megmarad a kisebbség úri hóbortjának, - erre nagyobb összegben mernék fogadni - az meg egyenes út az eltűnéshez, lásd fentebb.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
Cassi
senior tag
válasz Robi BALBOA #132 üzenetére
A cikk, ez a bejelentés arról szólt, hogy a Samsung leáll az LCD-gyártással, és ez lényegében azt jelenti, hogy a mostani Q90 sorozat meg fog szűnni, mert a helyére jövő QD-OLED hibrid panelek más karakterisztikájúak lesznek. Hiába felel meg valakinek a Q90, ha ebben a formában vége van.
-
mad823
őstag
válasz Robi BALBOA #132 üzenetére
Nem mindenki kontrasztarányban méri a képminőséget. Van még pár tucat objektív és szubjektív paraméter, nem mindben az OLED jobb, ezt már kitárgyaltuk. Szerinted neked az a legjobb, nincs ezzel baj, csak minden jelző elé írd oda, hogy "szerintem".
A samu pedig továbbra is fog QLED tévét gyártani, csak a panelt mástól fogja venni. -
gooof
csendes tag
válasz Robi BALBOA #125 üzenetére
Most néztem meg ezt a videót. Ez egy óriási kamu. Minden ismerősnek azt az LG teszt videot szoktam elindítani a youtuberól, hogy megmutassam, mit tud a q90. Hát közel nem ilyen, mint ebben a videóban, ne dőlj be mindenkinek! Ha jársz Tatán, írj, megmutatom. És igen, tudom, hogy az olednek szebb a feketéje, ez nem volt kérdés.
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs