- Aliexpress tapasztalatok
- Vírusirtó topic
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Windows 11
- DIGI internet
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
yodamester10
őstag
Akkor én nem vagyok átlagos
Azért néha "terrorizálom" őket,hogy mikor lesz sebesség emelés felfele irányba.A válasz:hogy nem tudunk róla,hogy kilátásba lenne mostanában.Most fog lejárni a 2 éves hűségem,de azt hiszem maradok itt,várom a digit,talán egyszer...[ Szerkesztve ]
-
tomazin
veterán
válasz #06658560 #93 üzenetére
"a tiszta helyzet az lenne, ha a minimum szolgáltatással lehetne csak reklámozni"
ebből vontam le...Mert a hálózat bírja és a többi felhasználó nem használja a maga sávszélét.
pl itt (is) mondtad,h jótékonysági intézménynek gondolod őket.De ezen nem fogunk összeveszni. Hacsak nem történik valami csoda, akkor nem fogják 10-20-50-100-6*10^23 mbps helyett 1-2-5-10-el hirdetni.
Yggmert a szimmetrikusra semmi szükség. egy átlagos internetező lefelé tölt legfőképpen, felfelé nem és a csomagok az átlagos ügyfeleknek vannak kitalálva. emellett dslnél volt egy sávszéltartomány amit ki tudtak préselni a vonalból. a fenti logikával így osztották el.
de mint írták előttem van lehetőség 10/10-es netre, sőt 1/1gbps-re is, csak az nem zakciós 3999ft lenne...
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz Sethdobaloah #81 üzenetére
"T önként vállalja, hogy 3 napon belül megoldja a bejelentett hibát.": T semmi ilyesmit nem vállal önként, a T-t nmhh elnöki rendelet kötelezi arra, hogy 72 órán belül elhárítsa a hibát. (emlékeim szerint 2011. dec.6-i rendelet). Tehát mégegyszer: az önkéntesség kitételbe kötöttem bele.
(#84) shark300: nekem úgy kötötték ki a netemet, hogy a digi számhordozással elkérte a számomat, ezért a t kikötötte a netet. igen, jól hallod. azt a szolgáltatást, amihez elengedhetetlenül kell telefonszám (beszéd), azt nem kötötte ki, mert azon tudtam beszélni, viszont azt, amihez nem kell szám (adsl) azt kikötötte. ez egy kicsinyes bosszú volt a részükről. utána felhívtak, és rögtön elkezdték tukmálni a jobb szolgáltatást (addig 14 rugót fizettem egy 3.5mbps-es adsl-ért), én meg közöltem velük, hogy az ajánlatuk a digihez képest sz.r. ki voltak akadva. mindez történt hónap első napján, utána kiszámlázták az egész hónapot, majd a következőt is. akkor írtam nekik cifra levelet, végül megoldódott...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tamás9x
őstag
Én azt hiszem nagyon jó helyzetben vagyok egy "vidéki" szolgáltatónál dekkolok évek ót0 50/50-el és 1-2Mbit a differenciál az sem lefelé hanem fel
https://www.youtube.com/@kisstontour
-
bambano
titán
fail, a 10/100-as cisco switchek backplane-je jónéhány gbps-t bír, minden további nélkül képes kinyomni az összes portját wire speeden egyszerre. Egy switchet találtam, a 2960g-48-at, ami csak 32Gbps-t tud, de a 24 portos verzióját az is kitapossa padlóra.
egyébként meg ne etessen már egy szolgáltató se azzal, hogy berak egy eszközt a hálózatba és nem tudja megmondani, hogy ettől mennyi lesz a sebesség. van tesztlaborja, mérje ki.
egyébként is nincs olyan, hogy két ügyfél, akit azonos switchre kötöttek be, a switchen keresztül közvetlenül beszéljenek egymással.
"Mindez ugyanígy működik minden szolgálttaónál," francokat, ez kb. egy szolgáltatónál sem így működik, legalábbis diginél, t-nél, upc-nál biztosan nem.
"ezek most csak hasraütés számok, nem konkrétak!)": miért nem néztél meg konkrét számokat? itt a topicban is szerepeltek már.
"Ehhez persze fel kellene adni azt a modelt, amit jelen esetben alkalmaznak, hoyg adott területen egy-egy koncessziót elnyert szolgáltató van csupán, és jószerivel senki más.": nincs ilyen modell, internet szolgáltatásra nincs koncesszió. nem koncesszió, hanem a médiatörvény akadályozta meg ezeket a dolgokat.
amit meg az utolsó szakaszban írtál, nem csak azért marhaság, mert az, hanem azért is, mert nem álmodozni kellene ilyenekről, hanem utánajárni. ha utánanéztél volna, kiderült volna, hogy ilyen formában üzemeltetnek sok településen netet, nem működik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz #06658560 #89 üzenetére
ha busz alatt a járművet érted, akkor igen. ha a járatot, akkor nem.
(#97) Kopi31415: "a felett minden definiálatlan hasraütéses, mérhetetlen maszlag.": nyugodj meg, ha én beállítok a kábelmodem konfigjában valamit, az nem hasraütés, még kevésbé maszlag
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz yodamester10 #99 üzenetére
"Engem ami jobban zavar az az aránytalanság,ha már 60 nal jön miért csak 6-al megy fel?": egyrészt ilyenek a fogyasztási szokások, másrészt a felfelé irányban sokkal kevesebb a lehetséges kapacitás.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Béééla
őstag
válasz #06658560 #89 üzenetére
minimum szolgáltatással lehetne csak reklámozni, mondván a maxot a fizikai korlátok, földrajzi viszonyok, többi felhasználó, midnenki befolyásolja
Szerintem itt kicsit drasztikus eszközökhöz nyúlnánk
Én megelégednék azzal, ha MINDEN csomagnál feltüntetnék ugyanakkora betűmérettel
- a minimum
- az átlagos
- és a maximális sávszélességet, egymás mellett.
Statisztika bácsi meg ki tud egy olyat dolgozni, hogy az átlagos valóságot tükrözzön, ne hajnali 2, 3 és 4 óra átlagát nézze.
És ha a szolgáltatás rendszeresen nem éri el az átlagos szintjét, akkor lehetne eggyel lentebbi kategóriába tenni mindentől függetlenül, mert a júzer messze lakik a központtól, eltévednek a bitek a hosszú úton, csomót kötöttek a manók a kanócra, vagy elszédül az áram a csavart érpárban.Bélabá
-
bambano
titán
-
Kube
senior tag
Nekem is kijutott a gonoszkodásból rendesen.
Nálunk a pici falut a Tés kollégák látják el interneteléréssel a következő módon:Mivel központ nincs túl közel és telefonvonalon a jó öreg szűrős megoldással jön az adat ezért a teljesíthető 5Mbitet is csak szakadozva kapjuk meg.
Anno 1Mbitért súlyos árat kellett fizetni, aztán jött a megváltás beköttettük az ötös csomagot ami csak néggyel ment de tökéletesen elvoltunk vele. Aztán később feloldották a korlátot és hirtelen ötön kezdett el menni a net. Mivel én holtponton vagyok ezért az 5Mbit minden 5 percben megszakad, a szokásos sebességmérés meg a többi hercehurca után mondták hogy váltsunk lassabb csomagra és okés lesz a dolog. Inkább tették volna vissza a régi állapotba és akkor nincs ilyen probléma.
Én persze mondtam hogy nem váltok lejjebb előbb megnézem milyen lehetőségek vannak még, aztán hírt kaptam egy új szolgáltatóról a közelben aki talán 3 hónapon belül eljut hozzánk is így hát vártam még egy kicsit. Közben észrevettem hogy később automatikusan lekapták 2Mbitre a netemet mindenféle figyelmeztetés nélkül... most ezt hogy? Főleg hogy én még az ötös csomagot fizetem nem értem... Azt hitték nem veszem észre?
Gondoltam hagyom a fenébe, végre elért az új szolgáltató is hozzánk szóval jön a váltás jövőhónaptól 12Mbites stabil kábeles netre hurrá!
A vicc az egészben hogy anno kérdeztem egy upécés fickót aki kábeltévét szerelt nálunk hogy ha már a szomszédfaluban megy a 30 mega akkor hozzánk nem akarnak véletlenül jönni? A válasz az volt hogy a területetek fel vannak osztva így ha jönnek is az se most lesz az biztos.
Az a baj ezzel az egész sebesség dologgal hogy mindenkit ott vágnak át ahol csak lehet. Egy sima felhasználónak fogalma sincs hogy 8Mbitet fizet de bőven nem megy annyin a net, ennyi erővel fizethetné az olcsóbbat is. Beszéltem az ügyfélszolgálatossal is mert a szerződéshosszabbítás aktuális lett, mondtam hogy én csak akkor maradok ha garantáltan tudja nekem biztosítani a sebességet és nem fog szakadni, amire az volt a válasz hogy átraknak minket analógról digitálisra, de persze garantálni semmit sem tud. Igazából a központossal lehet csak csevegni erről ő az egyedüli aki megtudja mondani mi a helyzet és mit lehet mit bír a háló.
[ Szerkesztve ]
No emotion, any more than a wave, can long retain its own individual form.
-
#06658560
törölt tag
Leírtam példaként, söt, részletezve is, miröl beszélek. Ezek után egyértelmü, nem jótékonysági intézménynek tekintem öket, aki szolgáltat valamit- ami a garantált minimum, X% rendelkezésre állással. Ami e felett van, az ajándék. S pont amit leírtam, az zajlik most is, ha bírja a rendszer, akkor nem egy megabitet kapok, hanem tízet, ha nem, mert midnenki sorozatokat néz, akkor csak kevesebbet.
#106 bambano: a buszt elég nehéz másképp érteni egy egzaktul fogalmazó ember szájából. (márpedig úgy fogalmazott korábban) Tervezést meg pláne.
Amit te fixen bedrótozol a ciscoba, azt nem reklámozza a fönököd marketingese, pedig azt kellene neki. Amit reklámoz, az a hasraütéses megfoghatatlan, ahogy az átlagos használat is megfoghatatlan. Erre utaltam. De be tudod drótozni a rendszerbe, hogy minden elöfizetöd fixen kapjon öt megabites netet, akkor is, ha öten, akkor is, ha ötezren vannak ugyan azon a vonalon?[ Szerkesztve ]
-
rsf
senior tag
Értem én és ismerem is a műszaki hátteret, csak próbáltam az átlag felhasználó szemszögéből megközelíteni a dolgokat. Egy kicsit szerettem volna kötekedni.
A fősuliról voltam én matáv TC-ben nyári gyakorlaton anno,ugyanis félig meddig szakmabeli vagyok.
Üdv.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
zsolt19900
őstag
8 napos elállási lehetőséged van a bekötéstől számítva
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
Cyberpunk
félisten
Ez engem hidegen hagy. Nem éri el az 50 Mbit letöltést? Szörnyű probléma, én meg a 4 Mbit-et nem érem el, ráadásul nem is álmodhatok ilyenről, max ha olyan helyre költözöm.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
Sethdobaloah
senior tag
ok, akkor nem önként. Csak a hívás közepén közölték, hogy 72 órán belül megoldják, én ebből indultam ki. Ha ráadásul még kötelezve is vannak erre durvább.
De hogyan lenne ez az én nem törődömségem? Felajánlottam a péntek 17-22 óra közötti intervallumot (egy péntek 14 óra körüli beszélgetésben), a szombat-vasárnap délutánt, ha azt előre megbeszéljük pontosan mikor. MIRE a szerelő mondta, hogy inkább hétfőn. NEM az én kérésem volt a hétfő, de ha nem tud korábban jönni mit csináljak? Csak a ledokumentálását nem toleráltam, hogy az én kérésemre lett hétfő... a nagy szart. Az én kérésem péntek délután volt. Nekik nem volt jó korábban....csak én vagyok helikopter?
-
grinapo
csendes tag
válasz #06658560 #97 üzenetére
De kezdjünk el játszani: definiáld az átlagos használatot, átlagos körülményeket, egzaktul, ami mindig igaz is!
Szerintem ezen a szinten nincs mit vitatkozni. Vagy egyáltalán nem érted amiről beszélek, vagy érted de eljátszod az értetlent. A számok amiket írtam nem légből kapottak bár nem is pontosak, nem fogok a te kedvedért most végignyomni pár statisztikát. Az átlaguser a netje totál kapacitásának egyszámjegyű százalékát használja havi átlagban. Aki nem, az nem átlag, sőt, a gauss-görbének igencsak a szélén ül.
Érdekes infó még így, hogy valójában úgysem érdekel téged, hogy általában a totál sávszélességet a userek kevesebb mint 10%-a használja el, vagyis a 90%-nak azért 10-szer drágább a netje mint kellene hogy ellássák ezt a 10%-ot tökig nyomott sávszéllel. Na ezek azok, akik full hangerővel nyomják a garantált sávszélességet.
-
#06658560
törölt tag
Azt mondod átlag, amivel nem lehet reklámozni. Ad a szolgáltató egy szolgáltatást, amire azt mondod az átlagával kell foglalkozni- de nem definiálod az átlag meghatározását, sem idö, sem tér függvényében. Akkor milyne átlagról beszélsz? Ja, a súlyozást is kifelejted szépen.
-
tomazin
veterán
válasz Sethdobaloah #115 üzenetére
akkor sry, én azt vettem le,h azt mondtad,h neked mindegy(ergo lemondasz a jogodról), nem pedig rábeszélésre.
tanulság: nem szabad hagyni magad, követelni kell ami jár -
shark300
tag
Most már biztos, hogy elküldöm őket a fenébe... Gratulálok a T-nek, ezek után ha meglátok egy ügynököt, elkergetem Amúgy az a furcsa, hogy aznap hajnalban kaptam egy SMS-t a T-től, hogy az igényelt sávszélesség módosítás megtörtént. Vodás vagyok, soha nem voltam eddig a T ügyfele... Ennek is utána kellene néznem, ha több időm lesz.
Ha egy hirdetésem lejárt, akkor már nincs meg az a termékem.
-
Meridian
senior tag
Nincs százmegás nemzetközijük, mivel a BIX felé 155Mbites kapcsolatuk van. Így mindenkinek nagyjából 4Mbps jut - legalábbis amikor a cikk íródott, 2007-ben, lásd ezt itt:
http://index.hu/tech/net/boly070712/De itt maga az önkormányzat bérli a BIX kapcsolatot is, nincs választási lehetőség. Én egy olyan verzióról beszélnék, hogy csak az előfizetőhöz kihúzott közművet, azaz az optikai, vagy vastag koax kábelt (csavart érpárat hagyjuk el, annak nagyon sok hátránya van a távolságokból adódóan) építi ki az önkori, meg a központot, ahová ezek a szála összefutnak. Innen már a z ide beköltözött szolgáltatók adnának minden mást, lényegében az érdemi szolgáltatásokat, mint pl IPTV, VOIP, Internet, béreltvonalak, adat tranzitok stb. Mivel a központba nemcsak egy szolgáltató csatlakozhatna be (ehhez persze helységben elegendő helynek kell lennie, rackszekrény-férőhelyek, UPS, klíma, tartalék áramforrás, stb-k okán), az előfizető szabadon választhatna azok közül akik hajlandóak egy-egy településig elhúzni a saját hálózatukat, vagy bérelni egy tranzit szolgáltatótól, ahogyan ezt Bóly községe is teszi ezt. Nyilván egy-egy távközlési szolgáltató cég sokkal magasabb színvonalon képes ellátni ezt a feladatot, mivel nekik nemcsak 400 vagy néhány ezer ügyfelük van, a központi eszközeik jóval nagyobbak mint egy-egy kistelepülés arról álmodni is merészelhetne, ezt könnyű belátni. Az egyedüli nehézség az, hogy a jelenleg egy-egy területi koncessziót uraló/birtokoló szolgáltatót rávenni arra, hogy a lokális hurkokat adja fel, helyette csak szolgáltató legyen - na az a nagy falat.
A lokális hurkok és központi helység üzemeltetésére/karbantartására, helyben - akár több kisebb település közösen - alkalmazott rendszergazda és karbantartó csapat látná el, nyilván nem ingyen, hanem abból a pénzből, amit egy-egy szolgáltató az adott ügyfélért fizet az önkormányzat felé. Bár ez első hallásra rosszul hangzik, de ezt az egyébként nagyon nyűgös feladatokat most saját magának kell biztosítania az adott szolgáltatónak, és mint korábban írta valaki, ott ahol tudnak, trükköznek a hibaelhárítási időkkel - egész egyszerűen, mert az emberi erőforrásuk véges, és nem alkalmazhatnak többet, a profitmaximalizálás érdekében... a legtöbb helyen ezt alvállalkozásba kiszervezik, aztán ez vagy jó vagy rossz - ezt mindenki saját maga már megtapasztalhatta. Továbbá, ami fejlesztést el lehet halasztani, azt el is halasztják.
Ezzel szemben, ha az önkormányzat egy hosszútávú beruházással vállalná azt, hogy mindenhova kiépíti az optikai csatlakozási lehetőséget - sok pénzbe kerül, de látható az, hogy ez már nem utópisztikus dolog, mert van rá élő példa itthon is (svédországról meg ne is beszéljünk, mert az hozzánk képest már "ufópisztikus" marsi világ ) - de hosszabb távon a szolgáltatóknak is megérné, mivel több olyan szolgáltatást is tudnának értékesíteni, amelyek eddig saját belső akadályaikba ütköztek, mivel a szolgáltatási köröket már nem az önkormányzat adná, hanem a tartalmi szolgáltató, azaz az ISP/Távközlési cég, akinek ez a profilja egyébként.
Nyilván, mint mindenhez ehhez is pénz kell, de ha valamire lehet könnyen pályázatot kiírni az EU felé, akkor az ez. Ehhez mindent megadnak. És hogy tényleg megoldható, az abból is látszik, hogy 30 cm -es kilátókra adtak nem kis összegeket, ami ugye a vicckategória. Míg ez kézzelfogható, és óriási előnyökkel, tényleges fejlődéssel jár. Ebbe senki nem akarna belekötni.
Ráadásul régiónként, helyenként új és biztos munkahelyteremtéssel is járna, mert az eddig bizonytalanra kiszervezett alvállakozók helyben alkalmazott karbantartók és helyi rendszergazdák lehetnének, már akinek erre van szakképesítése. pMondjuk egy optikai hálózattal nem sok gond szokott lenni, kivéve ha vandálkodnak a meglévő vezetékrendszerrel, pl markolóval felássák a kábelvezető csatornát.... az elég nagy gáz szokott lenni. -
Meridian
senior tag
Az ADSL azért asszimetrikus, mert jobb sávszélt tudsz elérni így. Vegyünk egy olyan vonalat ami max 8/0.5 Mbps-es ADSL kapcsolatot bír el, ennél többet nem.
Ha a két irányt összeadjuk, akkor 8+0.5=8.5Mbps. Ha 8.5Mbps-t szimetrikusan osztanánk el ugyanezen a vonalon, az áthallás és interferencia miatt nem 4.25/4.25Mbps lenne az elérhető hasznos sávszélesség, hanem cirka 2/2Mbps...!
A az elektromágneses fizikai jellemzők közbeszólnak (mivel a cavart érpárak nem külön-külön futnak, hanem mondjuk 100-asával kötegelve - irgalmatlan nagy áthallási problémákat okozva), és a fizikát nem lehet megerőszakolni. Legfeljebb, ha leárnyékolod minden egyes vezetéket külön, de az 10x annyiba kerülne - azt meg te nem tudnád megfizetni.
Emiatt van az, hogy inkább asszimterikusan osztják fel a sávszélességeket, pl 8/0.5Mbps - mivel a hétköznapi előfizetőknek ez jobban meg is felel. Kivéve azt, ha torrentezni akarsz, és felfele is töltenél, erre nem jó az ADSL annyira... de eleinte pl a szerződésekbe belefoglalták azt is, hogy szervert nem üzemeltethetsz, meg ahsonlók, amiket manapság már elhagynak, mert nincs jelentősége. De régen, amikor egy 512/128Kbps árban és minőségben agyonverte az aranyárban értékesített 128Kbps-es béreltvonalat, akkor még volt ok erre... -
Meridian
senior tag
A 2960-s Cisco switchek azok kurva jók, az igaz is. A kábelprojektes dolgozatomhoz azokat vettem alapul, de ugyanakkor drágák is. Linksys (ami szintén Cisco) ha jól emlékszem negyedárban vannak, azok már nem tudják azt. Amúgy a 48 portos 2960-sok 40Gbps-t tolnak belül (kiszámoltam a specifikációs leírásuk alapján), de kell is mert 10/100/1000-esek a portjaik. (ha mind gigabittel megy, akkor már ott is van szűk keresztmetszet, ~40 port...!)
Ami még jó ezekben a ciscos 2960-oskban, az, hogy 300ezer óra feletti az MFTB-jük... (egy év 8200 óra körüli idő, 300ezer óra, hááát... az kb 35-38 év(!) - nem tudom, mivel tesztelték ezt így ki...?) -
TeeJay
félisten
válasz yodamester10 #99 üzenetére
mert 60megabitet lefelé nem tudsz annyi ideig használni mint ugyanannyit felfelé.
letölteni csak véges mennyiségben tudsz mivel vinyókapacitás kell
az online stream meg nevetséges mennyiségű adatforgalom
feltölteni ellenben P2P-en 0-24-ben lehet akár maxon is egész nap így naponta TB-ok mehetnének fel és még csak nem is kell semmit tenned érte csak elindítod a seed-et és csókolomazért nem adnak felfelé annyit mert gyorsan lehalna a rendszer
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
rsf
senior tag
Arra emlékeztek amikor anno kb. 8-10 éve a T-online felmondott 100 előfizetőjének akiknek korlátlan csomagjuk volt ugyan de szerintük túl sokat töltöttek le. (asszem 150GB/hó felett)
Ezután vezették be, hogy mi a korlátlan havi letöltésnek a felső korlátja ami már szerencsére nincs.
Nos akkor is a fórumok tele voltak azzal, hogy ez azért van, mert a T-online 1GB-os csomagokban veszi a sávszélességet a Matávtól és azt adja tovább és az emberek 90%-a belefér ebbe a csomagba stb.stb.
Szóval akkor is a szakmabeliek megmagyarázták, hogy milyen rendes a T cég csak a felhasználók nem értenek hozzá.
A lényeg: belőlünk élnek nem is rosszul mi adjuk a bevételeiket és még a nyalóka is nekünk jár.
Itt most nem az átlag dolgozókra gondolok, hanem a felsővezetésre stb.
Üdv.bambano: Szerintem az én hasonlatom a helytálló:
Mi alkalmazottak kapjuk a fizetésünk a munkahelyünktől a szolgálatainkért. Ugyan úgy mint ahogy a szolgáltatók kapják tölünk a pénzt a szolgáltatásaikért. De itt jön a különbség, hogy te nem szívathatod a munkaadódat, mert tőle kapod a pénzed, ezzel szemben a szolgáltató szívathat téged.
Ennek egyszerű oka van: ugyanis munkahely van több ezer de szolgáltató csak pár db.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
bambano
titán
válasz Meridian #121 üzenetére
mi köze a nemzetközinek a bixhez?
"csak az előfizetőhöz kihúzott közművet": az internet jelenleg nem közmű. a közmű egy speciális szakkifejezés, aminek jogi következményei is vannak.
"Az egyedüli nehézség az, hogy a jelenleg egy-egy területi koncessziót uraló/birtokoló szolgáltatót rávenni arra, hogy a lokális hurkokat adja fel, helyette csak szolgáltató legyen - na az a nagy falat.": nem, egyáltalán nem nagy falat. Csak az inkumbens telefonszolgáltatónak volt valamikor koncessziója, ma bárki építkezhet. A vezetékes telefonra volt koncesszió, a kábeltv-re soha, az optikára sincs.
"Ráadásul régiónként, helyenként új és biztos munkahelyteremtéssel is járna, mert az eddig bizonytalanra kiszervezett alvállakozók helyben alkalmazott karbantartók és helyi rendszergazdák lehetnének, már akinek erre van szakképesítése.": mitől is lenne több helyi munka? ha az önkormányzat kiszervezi a szolgáltatást isp-knek, akkor az isp-k a saját embereikkel fogják végeztetni a munkát, nem helyi emberekkel.
komolyan kérdezem, mi lenne, ha utánanéznél a dolgoknak, mielőtt marhaságokat irogatsz?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
válasz Meridian #122 üzenetére
az adsl azért aszimmetrikus, mert a két irányban nem ugyanaz a jel/zaj viszony, következésképp nem lehet ugyanazt a modulációt használni, ezért a csatornakapacitás más lesz. ugyanezért aszimmetrikus a ktv is.
Nem azért van, hogy "inkább aszimmetrikusan" osztanak bármit is, mintha lenne választási lehetőségük, hanem nincs választási lehetőség.
"de eleinte pl a szerződésekbe belefoglalták azt is, hogy szervert nem üzemeltethetsz": egyrészt ez sok szerződésben benne van, másrészt ezért van rendszeresen ip címcsere, hogy ne tudj szervert üzemeltetni.
"De régen, amikor egy 512/128Kbps árban és minőségben agyonverte az aranyárban értékesített 128Kbps-es béreltvonalat, akkor még volt ok erre...": egy adsl soha nem verte a bérelt vonalat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
ha tudnád, hány szolgáltató van az országban (sokszáz), leesne az állad.
te a munkahelyeden nem garantált szolgáltatást nyújtasz (például nem fogadsz fel embert, aki bemegy helyetted dolgozni, ha beteg vagy), hanem átlagost. ugyanígy különbség van az átlagos otthoni internet meg a garantált üzleti között.
Ha belőled élnek, csinálj jobbat.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
tzsolesz
nagyúr
Jó nektek hogy tudtok válogatni.
Ahol én élek ott: nincs 3G sem. a T-Mobile letöltés 8kb/s, feltöltés inkább nincs. Csak is egy internetszolgáltató van monopol helyzetben, az is rádiós, mert nincs digitális vonal a faluban. 2 éve még csak 4Mb-os net volt a max, az is olyan hogy inkább hagyjuk. Ma már van 8 megás. Kerek 8500Ft/hóért 2 év előfizuval( ebben se TV, se telefon nincs). A feltöltés 256kb/s.
Ha kell bekötteted, ha nem kell nem lesz neted.
Szóval lehet sírni, de ha nem haragszotok én nem sajnálok senkit.[ Szerkesztve ]
-
Csabee.
nagyúr
Ez tényleg elég húzós. . Nagyszüleimnél semminternet sem pedig térerő nincs. Az aztán a luxus mi?
Üdv: Csabee.
-
Meridian
senior tag
"Közben észrevettem hogy később automatikusan lekapták 2Mbitre a netemet mindenféle figyelmeztetés nélkül... most ezt hogy? "
Nem kapták le, hanem a rendszer észlelve azt, hogy az 5Mbps az istennek sem lenne stabil, automatikusan eggyel alacsonyabb sebességű konfigurációra váltott, az elviekben 2.5Mbps-re. Nálunk például ebben az esetben lehet kezdeményezni azt, hogyha már ténylgesen ne bírja az adott vonal az 5Mbpst (még úgyis ha korábban bírta, de ma már nem - ez abból adódik, hogy a trönkön már nem néhány vonalon van ADSL jel, hanem egyre többön, és így emiatt egyre nagyobb áthallási zaj keletkezik, amit már nem képes kompenzálni), akkor ingyenesen downgrade-eljen, mert miért is fizetne 5Mbps-ért az ügyfél, ha csak 2.5-et bír a vonal. (Mondjuk esetedben jó lenne még a 4Mbps, de ezt a típust már rég kiszedték a profilok közül, van 1, 2.5, 5, 10, 15 és 25Mbps.
-
grinapo
csendes tag
válasz Meridian #121 üzenetére
Teljesen igazad van, de ez azt hiszem nem kapcsolódik az eredeti (minimáli - átlagos - maximális sávszélesség) kérdéshez. Bólyon feltehetően iszonyú overbooking van, 100 mbps-t „adnak” és az átlag 4 mbps, gondolom a minimum meg párszz kilobit. (Ami teljesen normális! Legalábbis azoknak, akik....)
-
grinapo
csendes tag
Egyébként ennek a korlátolt korlátlannak az oka/értelme is az volt, hogy csökkentsék azt az aránytalanságot hogy a sávszélesség 90%-át az előfizetők 5%-a használja el. De persze nem működik, nem jó megoldás, mint ahogy a torrentezés visszafogása sem. Mellesleg ki örülne annak, ha emelnék a garantált sávszélességet de bejönne a forgalmi korlát? :-)
-
grinapo
csendes tag
Méginkább azért, mert senkinek nem mindegy, hogy mibe kerül egy „vonal”, ott meg az egyik faktor hogy miből van, a másik meg hogy milyen eszköz kezeli.
Az ADSL közönséges kétszálas csavart érpáron megy, egy méter belőle mondjuk 10 forint, egy optikai kábel métere mondjuk 160 forint. Az eszközök áraránya is hasonló. A fő érv persze nem ez, hanem hogy a réz ki van építve a telefon miatt (nulla forint), az optikát meg ki kell tenni újonnan, oszloppal, földmunkával, engedélyekkel, kutyafülével (sok sok sok forint, gyakran százmilliós nagyságrendben, ki lehet számolni hogy mennyi jön ebből vissza ötezer forintonként).
És persze az ADSL mint technológia már akkor elavult mikor még be sem jött magyarországra.
-
pakriksz
őstag
inkább azt kéne megnézni, hogy a reklámban nagy pofával hirdetett brutális nagy sávszélesség mellett, milyen jogon sírnak hogy nagy az adatforgalom? Ha nem tudják biztosítani akkor csökkentsék a sávszélesség, és azt hirdessék...
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Meridian
senior tag
"az adsl azért aszimmetrikus, mert a két irányban nem ugyanaz a jel/zaj viszony, következésképp nem lehet ugyanazt a modulációt használni, ezért a csatornakapacitás más lesz. ugyanezért aszimmetrikus a ktv is."
Ez hülyeség. Mivel lehet ugyanez SHDSL kapcsolat is (az S értelemszerűen symetrical), és akár azt is lehet, hogy 3x2 érpár összefognak, ekkor akár 6/6Mbps is lehet a kapcsolat sebessége. SDSL szolgáltatása asszem van a T-comnak is, meg a GTS Hungarynak is - ha jól emlékszem.
Az állításod csak annyiban állja meg a helyét, hogy a ADSL2+ 2Mhz-es jelét felbontják (vagy az ADSL 1Mhz-es) - ha jól tudom 256 csatornára, és az egyes csatornáknak különböző a jel/zaj aránya, azaz az átvihető hasznos bitek száma... de az, hogy most az adott csatornát fel vagy letöltésre használják, az csak konfiguráció kérdése. Nyilván vegyesen nem lehet, ki kell jelölni, hogy metől meddig tart a letöltési sávok és a feltöltési sávok - egymás mellett.
http://www.tilb.sze.hu/tilb/targyak/NGM_TA011_1/IP-tavk-vazlat-1b.pdf -
Meridian
senior tag
""De régen, amikor egy 512/128Kbps árban és minőségben agyonverte az aranyárban értékesített 128Kbps-es béreltvonalat, akkor még volt ok erre...": egy adsl soha nem verte a bérelt vonalat."
A másik hülyeség, mivel sokan választották ezt, fix IP-vel, 24 órás bontás nélküli opcióval. Szted miért?
Megmondom (saját tapasztalat, mivel az előfizetők mondták ezt el nekem): azért, mert ugyanazt sőt valamivel többet tudott, mint a 128K-s béreltvonal, mondjuk akkoriban ez 25-30ezerbe fájt havonta. A 128K-s béreltvonal meg 90-120ezerbe per hónap. Az már más kérdés, ha az ADSL megállt, akkor akár 72 órás kiesés lehetett, de a rafkósabbak erre tartottak fent egy ISDN dial-up 128K-s back-up-ot kapcsolatot (ami üzleti csomagokhoz alapból járt is...), ami hazsnálat esetén drága volt ugyan, de összeségében mégis költséghatékonyabb volt. Ezt azért könnyű belátni, ugye?Önmagában persze, az ADSL rendelkezésre állási ideje nem volt ugyanaz mint egy béreltvonalé, ráadásul nem lehetet akkora kötbérigényel jelentkezni, ha nem lett 4-8 órán belül elhárítva a szolgáltatás kiesés (ezeknek a matávos béreltvonalnak ez volt az egyetlen előnye - azaz a gyors, és kiemelt hibaelhárítás).
-
grinapo
csendes tag
válasz Meridian #140 üzenetére
Önmagában persze, az ADSL rendelkezésre állási ideje nem volt ugyanaz mint egy béreltvonalé
Igen, ez az egyik. A másik hogy az ADSL-t a meglevő hurokra tették a béreltet meg átnézték végig, így kevésbé volt esélyes hogy kontakthibás meg kézzel összetekert maddzag volt benne.
Ez a különbség az ócccó meg az üzleti szolgáltatás között, azon túl, hogy minden lakossági szolgáltatás alulárazott, sokszor önköltség alatt(!). -
"..."de eleinte pl a szerződésekbe belefoglalták azt is, hogy szervert nem üzemeltethetsz": egyrészt ez sok szerződésben benne van, másrészt ezért van rendszeresen ip címcsere, hogy ne tudj szervert üzemeltetni...."
Ez pl. nálunk (T-offline) nem így van, sőt, törekszenek arra, hogy szakadás esetén is visszakapd ua. IP-t. Persze cserélgetheti akár az IP-ket is, dyndns megoldja az ilyen gondokat.
https://www.coreinfinity.tech
-
tomazin
veterán
válasz Meridian #131 üzenetére
"Nem kapták le, hanem a rendszer észlelve azt, hogy az 5Mbps az istennek sem lenne stabil, automatikusan eggyel alacsonyabb sebességű konfigurációra váltott, az elviekben 2.5Mbps-re."
nem egy szolgnál dolgoztam már(meg még többnél voltam előfiz), de ilyet még nem láttam...ha nem ment az 5mbps, akkor szakadt. PONT. Ha bejelentetted akkor lett(vagy nem) csinálva vele valamit. Ha nem, akkor szakadt.
-
fojuzer
aktív tag
Nos mobil internet,Drága,s aránylag túl /cella függö/ van,Hó 7.000.-HuFt-okért Paperon korlátlan,böngészés,nappal 10 Gb-tár/letölt/ éjjel 23-06 közötti idöszak 100GB letölt.Nos modemecske 21 MBit/sec a paperon,gyaksi?,! Nos térerö kb 6-8 között tán a meglévö 6 hóban 2 szer 12 letölt seb nappal ingadozik 3-6 MBit/s éjjel hm 8 MBit/s soha-soha még a 12-16 MBit/sec-t sem érte el! Mind 1 mely szolgáltatónál,Lefedettség,még itt Budapesten is gyenge inkább "SZRR" HSUPA-UMTS használva LTE-4G sajna mivel a modem nem ilyen ismeretem nincs!Ilyen feltételek lehetnek a másik 2 szolgáltatónál is?Fene tudja hiszmegérne 1 Cikket,tudositást zeke felmérése,szak újságirok általBudapest több kerületében külsö-belsök egy aránt.//Nem csak Parlamento-dunapart/ van4Természetes sebb,függ az adö-távolság.hányan vannak fent eggyidejüleg stb//Persze nem Börtön celle/ van itt mit még fejlesztegetni,minden szolgáltatonak egy aránt.Vala ez Bp.XIII.Ker/Kellenének mások tapasztalatai,blogg,cikk,stb! !
föolvaso
-
patrik2991
csendes tag
Hát nekem eddig 10Mb-s netem volt a T-homenál, 12Mb/s-et mértem, most átváltottam 20Mb/s-esre és tartja a tempót. Megérte. Biztos, hogy 2 külön csomag van? (ADSL) Mondjuk ez még nem is zavarna, csak jó lenne már szinkron netet használni aszinkron helyett, mert mire feltöltök 1 HD Youtube videót megöregszem :S
[ Szerkesztve ]
Magyarításaim lelőhelye: http://elitemagyaritasok.info
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen