Új hozzászólás Aktív témák

• #42 P.H. senior tag ngabor2 #37

  Új Válasz 2008-02-12 20:47:34 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  P.H.

  senior tag

  válasz ngabor2 #37 üzenetére

  "ha meg bejönne, ők maguk sírnának, hogy inkább legyen legális a letöltés, mert így pang a mozi, nem vesznek játékokat, stb."
  Vagy a mostaniak töredéke fizetne elő egy-két megabitnél gyorsabb netre...

  Valamiért az az érzésem van, hogy csak a napi/havi forgalom méretéből tudnak következtetéseket levonni jelenleg. Ha ez tényleg így van, akkor a következő is: amíg nem adnak az előfizetés mellé annak árába épített (= felár nélküli) vírusírtót+tűzfalat és annak betanítását a szolgáltatók, addig megpróbálhatják megkülönböztetni külsőleg, hogy a kimenő forgalmamat vírus/spammer vagy szándékos feltöltés generálja, nem hálás feladat; és nem is megalapozott.
  ([nagyonOFF]Mikor fog megjelenni az első olyan 'vírus', ami minden, a gépemen lévő x méretnél nagyobb file-t hash-sel és eloszt, a tudtomon kívül?[/nagyonOFF]).
  De ennek a kérdésnek az ellenpontja, hogy ha egy gépemre installált programot erőszakol rám a szolgáltató, akkor hogyan ellenőrzöm annak tevékenységét?

  Az egész el lett rontva ott, hogy ölbe tett kézzel nézték egyes ellenérdekeltek, hogy az OS-ek - és a technológiai megoldások - sok-sok év óta egyre inkább az online dolgokra építenek, most pedig törik magukat, hogy ez így nem járja. (Sohasem értettem pl., hogy miért kell/lehet olyan asztali DVD-lejátszókat forgalomba hozni, ami DivX-et is lejátszik. Illetve értem, a gyártó anyagi szemszögéből; de akkor ne a vásárlókon verjék le ennek 'árát' - mások.)

  SZVSZ.

  [ Szerkesztve ]

  Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies ˙˙˙

Új hozzászólás Aktív témák