- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- DIGI internet
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI kábel TV
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Starlink
- Windows 7
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz Dr.FantastiK #13 üzenetére
A kettő hogy függ össze? Az internet előfizetéssel (általában) nem veszel meg semmilyen alkalmazást, filmet, sorozatot, etc. Szóval annak az ára és az elérhető tartalom között nincs összefüggés.
Hiába veszed meg a matricát autópályára, attól még nem közlekedhetsz rajta hajóval.
A demokrácia egyébként soha sem jelentette azt, hogy korlátozás nélkül tehetsz bármit. Ha így lenne, akkor nem lennének törvények.
Micsurin: Anyanyelvi szinkron? Az érdekes kifejezés.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Egy dolog ha esetleg a hangokat el is találják. Csak nincs olyan film/sorozat, amelynek a szinkronja ne hemzsegne a félrefordításoktól, így meg sok esetben tele van értelmetlen, összefüggéstelen dolgokkal. Ráadásul szinte mind élettelen, sivár, az ember nem a helyszínen, hanem a stúdióban érzi magát.
-
#65675776
törölt tag
Miért kellene szigorítaniuk a fegyvertartást? Svájcból vagy Finnországból hallasz tömegesen elkövetett fegyveres bűncselekményekről?
Érdekes ez az odamennek dolog is. Anno a dél-szláv válság kirobbanásakor is jöttek volna, de az EU elutasította, merthogy megoldjuk önerőből. Aztán mikor nem ment évek után sem, szinte könyörögtek, hogy jöjjenek már. De ahol válság van és nincs jelen az USA, érdekes módon mindig az az egyik első rekació, hogy oda miért nem mennek segíteni. Szóval érdekes ez a kettősség. Nehogy oda menyjenek, mert nincs szükség rájuk, de miért nincsenek ott?
-
#65675776
törölt tag
Ezért is tettem fel a kérdést. Mert ugye Svájcban a tartalékosok otthon tartják az egyéni fegyverüket. A sima lövész a gépkarabélyt, a rajlövész a géppuskát. Mindezt egy teljes javadalmazásnyi lőszerrel. Kb tárolási szabályok nélkül. Mezőgazdasági munkára egyébként akár lángszórót is tarthat az ember, ha engedélyt kap rá. A finneknél meg a legkomolyabb szabály, hogy egy szekrényben maximum 10 fegyver lehet. Ez nem azt jelenti, hogy csak 10 fegyvert tarthat, hanem hogy a 11. számára már másik szekrény kell.
Ellenpélda a britek. Amióta megtiltották a polgári fegyvertartást, az egekbe emelkedett a bűnözés. Lövöldözések nincsenek napi szinten ugyan, de ez csak egy dolog. A vagyonbiztonság igen komoly csorbát szenvedett. Vermontban nem sok ilyesmiről hallani, pedig ott semmiféle szabályozás nincs fegyverekre. De az ugye már USA megint.
Szóval a szabályok önmagukban nem predesztinálják a fegyveres bűncselekmények számát. Sokkal több múlik a társadalmi és egyéni emberi kvalitásokon. A tiltással csak a bünelkövetés kockázatát csökkented. Aki nagyon fegyveresen akar bűnözni, az meg szerez fegyvert, nem igazán tartja vissza, hogy illegális.
[link] Nem igazán változott semmi azóta sem.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki Swift 2005 1.3 GLX CD AC - AndroidAuto & CarPlay
- Bomba ár! HP Elite X2 1011 G1 - m5 I 8GB I 256GB SSD I 11,6" FHD Touch I CAM I W10 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- 8db GeForce RTX 3090 Egyben
- VAST AI - VAST AI - VAST AI - GeForce RTX 3090
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen