- Windows 11
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Linux kezdőknek
- TP-Link Archer C5 - AC1200 router
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Google Photos
Új hozzászólás Aktív témák
-
gtasystem
őstag
helyes helyes..
de valószínűleg kitalálnak valami új trükköt ami alapján újabb pénzeket szednek be..
aztán majd arra is kell egy jogszabály hogy megtiltsa..http://db.tt/fdsEa7Ff <--itt regisztrálj és nem bánom meg..:-)
-
nagyúr
Rájár a rúd mostanság a telkókra. Adó, törvények, tiltások, állami telkó létrehozása stb.
Thanos was right.
-
maszat
senior tag
Szerintem teljesen jogos a csekkdíj felszámolása. A sárga csekkért pénzt kér a Posta, amit a szolgáltató továbbhárítana a fogyasztóra.
Jelenleg az történik, hogy aki más módon fizet (csoportos beszedés, stb.) annak is ki kell fizetnie a sárga csekkes tranzakció díját, mert az a havidíjnak a szerves része. Tehát aki jelenleg csoportos beszedéssel fizet, a fizeti a csekk díját a szolgáltatónak és a beszedés díját a banknak (persze ahol nem ingyenes).Ezért ezentúl vagy a Posta számolja fel külön a csekk díját, mint a bankok teszik. Vagy pedig a banki díjat is építsék bele a havidíjba, mint a csekk esetén!
-
kiskaktusz
addikt
háhh
"Don't try to understand women... ...women understand women and they hate each other."
-
Pug
veterán
"telkóknak"....
Most komolyan ennyire tesztek az értelmes szóhasználatra?
-
aktív tag
mindegy, úgy is mi fogjuk megfizetni!
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
addikt
-
sztanozs
veterán
Egyebek mellett a javaslat szerint a már megkötött határozott idejű szerződéseket a szolgáltató nem módosíthatja egyoldalúan „a körülményekben bekövetkezett lényeges változásra hivatkozva”, ha a jogszabály olyan adó- vagy illetékfizetési kötelezettséget ír elő, amelynek alanya az érintett szolgáltató.
Ezt tök jó utólag beépíteni, amikor már minden szolgáltató módosította a szerződéseket - vagy még újabb adókat is tervez az állam kivetni a szolgáltatókra?JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Lenry
félisten
milyen az a különösen tilos?
kicsit jobban nem szabad, mint amennyire egyébként?Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
djula
aktív tag
-
HARDVERAPRÓD
Helyes a dolog...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
Graphics
Jómunkásember
Helyes, picit jogos is a dolog tiltása.... Pénzt kérnek azért, mert pénzt adok nekik.... abszurd
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Zirowe
nagyúr
Igen, jogi kifejezés, de itt a használata értelmetlen, akkor lenne értelme, ha úgy lenne használva, hogy "tilos, különösen a..." és itt egy példálózó felsorolás lenne.
De így ebben a formában tök értelmetlen, bár ezen már nem kell csodálkozni, amilyen színvonalat képvisel jelenleg a jogalkotás.
Duliee: ez kb olyan, hogy az adóbefizetést is sújtja külön adó.
[ Szerkesztve ]
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
GrandeP
őstag
Mi ez a retardált szöveg h "Telkó"?
Mi moncsiztok a szádcsiddal? Ez nem féjszcsibukcsi!
NEMMEGY! Értem, de mi nem megy? EZ! De mi? EZ NEMMEGY?!
-
MODERÁTOR
Miután már mindent amit lehetett a fogyasztóra terheltek, azután kellene ezért megtapsolni őket, hogy ilyen szabályozást is kitalálnak? Hát gratulálok..
Arról nem beszélve, hogy mivel eleve úgy indították a telefonadót, hogy mi fogjuk fizetni, és csak végül lett az, hogy a szolgáltatók, mégis mit gondoltak, benyelik majd? Kéz kezet mos szaga van ennek most..
Everybody lies.
-
Derrewyn
senior tag
Adtak egy pofont a szarnak, eddig az fizetett ilyen díjat, aki csekket adott fel, most majd emelkednek a havidíjak, és kedvezményt kap, aki nem csekken fizet. Ugyanott vagyunk.
Arról nem is beszélve, hogy például a Telekom elég sok munkaórát beleölt az egészbe (ami nyilván kiadás, és nyilván bevételek kell hogy fedezzék). Éljen a kiszámítható jogszabályi környezet, ahol nem havonta változnak a törvények!
[ Szerkesztve ]
-
banhammer
veterán
Évek óta nem láttam sárga csekket.
Az összes számlát elektronikusan fizetem.
Ettől függetlenül nem tartom korrekt húzásnak, hogy a szolgáltatók a felhasználókkal fizettetik meg a sárga csekk árát, mindenféle "környezetvédelmi" kifogásokra fogva a dolgot.[ Szerkesztve ]
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
veterán
Igaz, asszem akkor tévedtem
Legyen szleng, de akkor sem egyenértékű a "telcsi, puszcsi" szavakkal, sőt szerintem praktikus a hosszú telekommunikációs cégek helyett annyit írni, hogy telkók.[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
Apika
Közösségépítő
Na végre! Örülnék neki, ha végre megszüntetnék ezt a díjat...
-
DRB
senior tag
„Egyebek mellett a javaslat szerint a már megkötött határozott idejű szerződéseket a szolgáltató nem módosíthatja egyoldalúan „a körülményekben bekövetkezett lényeges változásra hivatkozva”, ha a jogszabály olyan adó- vagy illetékfizetési kötelezettséget ír elő, amelynek alanya az érintett szolgáltató.”
Azért ez durva, ha jól tudom az a bizonyos percadó is a szolgáltatókra lett kivetve, amit természetesen áthárítottak ránk. Most káromkodok, de nem írom le, szerintem mindenki tudja mily szavaktól csuklanak az illetékes elvtársak anyukái, na meg „telkók anyukái” is.
„Ez a paragrafus a tavaly bevezetett új távközlési adóhoz hasonló terhek előfizetőkre történő áthárítását zárja ki.”
Ezt azért meg kéne magyarázni kicsit, hogy értsük is! Én azt veszem ki belőle, elsőre legalább is, hogy ha ez a törvény hatályba lép, onnantól kezdve, nem kell fizetnünk majd a két forintot.(?) Elhiszi bárki is, hogy ezek után ki fogják venni a szolgáltatok zsíros hasznot jelentő „kétforintos dalt” a számlából? Eleve csaltak a rohadékok a megvalósítással, de ez már egy másik téma...
[ Szerkesztve ]
-
Sanya
nagyúr
upc most küldött számlájában azt írta, hogy novembertől az ügyfélszolgálati irodában, vagy postai csekken átutalt havidíj esetén 500 forint pótdíjjat számítanak fel. 1 kivétel van a csak telefon előfizető, 62 évet betöltött nyugdíjasok. 500 kicsit sod, de kb fél éve neten utalom nekik a lét.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
Akkor a következő tiltás az a Budapest Banknál lehetne, ott is kell fizetni a sárga csekk adót.
-
villamos
őstag
Teljesen mindegy. Ezt a 140 forintos tételt majd beszedik másmilyen módon, lehet pl. bérleti díj... érpárkarbantartási illeték..., berendezésamortizációs járadék..., vonalcsillapítási költség... stb... stb... Csak figyeljétek a következő havi számlát...
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
sanzi89
addikt
"Ugyanakkor a szöveg megengedi, hogy a szolgáltató kedvezményekkel ösztönözze az ügyfeleit elektronikus számla használatára, illetve a számla összegének bankkártyás vagy csoportos beszedési megbízással történő kifizetésére."
Ha én volnék a szolgáltató a következőt csinálnám. 4k a havidíja a szolgáltatásomnak, ezt beszedni csekken 200Ft, postán kiküldeni a számlát 100Ft, amit ugye eddig is belekalkuláltak a szolgáltatás árába. De aki mondjuk neten befizeti bankkártyával, mailban elég neki a számla, annak csak 3900 a havidíj, így mindenki jól jár, ügyfél örül, szolgáltató szintén, a Magyar Posta pedig csődbe menne. Eddig is volt olyan elmélet, hogy kb a csekkekből él...
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
mrhitoshi
veterán
"A számla kiállítása ugyanis a szolgáltatás nyújtásának jogszabályban meghatározott kötelező kelléke, nem egy külön díj ellenében nyújtható újabb szolgáltatás”
Végre.
PS4
-
sztanozs
veterán
válasz mrhitoshi #43 üzenetére
Viszont a különböző számlázási módokhoz alkalmazhat külön árat szolgáltató (mindegy, hogy felárnak, vagy kedvezménynek nevezzük) - innentől kezdve semmi nem változik...
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
MageRG
addikt
Egyébként a csekkdíj milyen tételként szerepel a számlán?
Mert ha nem külön, akkor az is necces, nem?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
cskamacska
addikt
Ha következetesek lettek volna, akkor ezt csinálták volna már kapásból. De nem ezt csinálták, hanem az unorthodox kormány politikáját követik, azaz pénzbehajtanak "mert megtehetik" alapon. Csodálkozom is hogy csak ennyivel emelnek, há zangliába is drágábban van sok helyen rosszabb szolgáltatás, ott az a gonosz infláció, és a forintgyengülés, egy ezres emelés simán beleférne.
[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
Dave1984
őstag
1kérdés:
Januártól emelkedik a telefonadó,akkor ezt már nem háríthatják át az ügyfélre?Nekem a tudat nem ad szabad utat
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Xbox tulajok OFF topicja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen notebookot vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest