Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sb

    veterán

    válasz #56573440 #38 üzenetére

    Ez a jogi vs filozófiai értelmezés eltérésből ered szerintem.
    Jogban klasszikus, hogy vmi addig tart amíg mások jogait nem csorbítja, érinti, stb...

    a filozófusok meg azt mondják nincs fél-szólásszabadság. Ha egy betűt is megtiltunk a sok véleményből akkor az már nem szabad. Logikailag ez igaz is. Aztán mégsem működik.

    Mindegy, ez messzire vezet. A gyakorlat meg látjuk hova vezet. Pont az változott az utóbbi években, hogy hatékony felületet kaptak a hülyék/csalók a technológiával. Régen is volt aki kiállt egy hordóra és hülyeséget szónokolt csak nem hallották annyian.
    Ill. aki hallotta annak sem 1000 hasonló jött szembe aznap.
    Meg a problémák is bonyolódtak.

    Ez külön is elég, hogy félrevigyen bárkit, egyben meg végképp nehéz vele mit kezdeni.

Új hozzászólás Aktív témák