Új hozzászólás Aktív témák

• #22 lapa veterán eoawzx #20

  Új Válasz 2010-09-14 21:27:20 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lapa

  veterán

  válasz eoawzx #20 üzenetére

  naja. sajnos ennyire nem egyszerű a helyzet, nem fekete és fehér van. az ember igen fejlett, teljesen kiirtani elég nehézkes dolog. az teljesen egyértelmű csúsztatás, hogy nem tudjuk befolyásolni a bolygó működését, erre bőven állnak rendelkezésre statisztikák.

  az állatok nem tudnak tervezni, nem tudják befolyásolni erőforrásaik mennyiségét (vetni-aratni). mi mindkét képességgel rendelkezünk. szerintem legalábbis elképzelhető lenne egy olyan jövő, amiben szigorú szabályok között önfenntartó módon lehet létezni. természetesen sokkal kevesebb emberrel, mint most. meg lehet nézni az ökofalukat, többé-kevésbé önellátóak, adott területtel gazdálkodva belátható méretű ökológiai lábnyommal a benne élők számára. egyszer hallottam olyat, hogy a kis erdélyi hegyi falvak állnak még igen közel ehhez az idillikus, fenntartható életmódhoz.

  innentől kezdve az, hogy emberünk predesztinálja az emberiség kipusztulását, puszta belemagyarázás, hogy mentesüljünk a felelősség alól, hiszen majd a szupervírussal úgyis odacsap a föld. természetes, hogy azért jár a pofája mindenkinek, mert magának szeretne egy tiszta helyet. miért, egyébként minek? és ez miért rossz? az más kérdés, hogy rögtön utána egy gyors volvózással el is intézi a környezetvédőket, még mielőtt a közönségnek lenne ideje belegondolni mekkora marhaság amit mond.

  szóval óvatosan az ilyen fazonokkal, attól, hogy igaz, vagy annak látszó dolgokat mond gyors egymásutánban azok még nem válnak ok-okozati kapcsolattá. semmi másról nincs szó, mint az emberek megvezetéséről.

Új hozzászólás Aktív témák