Új hozzászólás Aktív témák
-
FTeR
addikt
szted digitális (settopboxos) tv-nél ez hogy megy?
úgylátszik van aki nem tudja megkülönbözteti a fizikai terméket a szellemitől. a sw az utóbbiba tartozik.
ha elromlik a kenyérpirító, akkor hívsz egy szerelőt vagy elviszed a szervizbe vagy magad gondoskodsz róla.
ha sw updatehez internet kell, akkor vagy magad vagy a szerelő vagy a szervíz fog gondoskodni erről úgy, ahogy a kenyérpirítót sem lehet megszerelni megfelelő alkatrész vagy szerszám nélkül.az a nagy helyzet, h kenyérpirítónál kicsit is bonyolultabb szerkezeteket már nem lehet javítani. jobb esetbe cseregarancia van rá. ez sw esetén mondjuk azt jelenti, h újratelepíted a javított verziót.
műszaki termékre átlag 2-3 év garancia van, ezt azt jelenti, h 2-3 év múlva dobhatod a kukába és vehetsz újat. ezzel szemben xp-t már 6 éve használhatsz és még mindig messze a támogatás vége.tökéletes termék nem létezik. ha kocsit veszel, akkor is a hibák/hiányosságok boldog tudatában teszed ezt...
-
REDeath
őstag
te ezt komolyan gondoltad? M$ postázzon mindenkinek cd-ket akik megvették a termékét?
ui: mp3 lejátszóknál meg ODD-knél esetleg postázzák a firmwareeket? alaplaphoz küldjék el postán az esetleges új biosokat? ez egy vicc
[ Szerkesztve ]
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
doc
nagyúr
nem. én azt mondtam hogy aki kéri, annak igenis legyen lehetősége évente egyszer vagy kétszer fizikai adathordozón kérni a frissítéseket
ha az mp3 lejátszóm vagy telefonom hibásan működik a rossz SW miatt, akkor a vásárlás helyére visszavihetem, és vagy ott vagy a szervízben díjmentesen felrakják az új, javított szoftot
a folyton fagyó, döglődő vindózomat vihetem a számtech.boltba, hogy ingyen frissítsék és javítsák a hibáit? -
REDeath
őstag
-
moonman
titán
megugye a Windows nem magától fagy és döglődik. sőt csak úgy magától az IE sem. meg a WMP sem. meg nagyjából semmi. vagy csak igennagyonritkán.
a gond mindig akkor kezdődik, amikor az ember elkezd rá "mindenfélét" telepíteni (teljesen mindegy, hogy az a legeslegmegbízhatóbb forrásokból származik-e).
hogy ez kinek a hibája, a Microsoft-é, aki nem tudja a hetvencsilliárd lehetőséget kitesztelni, vagy a nyomorult programozóké, akik egy kurva rendszerhez nem tudnak értelmes programot összetákolni, (vagy éppen a dzsunkapécé-gyáré, aki szemétdombra való vasból rakja össze a csúcstechnikát) az ugye kevésbé kérdéses.
szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
magyarul ha használható rendszert akarok, akkor egyetlen Qrva programot sem rakhatok fel a gépre?
más rendszereknél miért nincs ilyen probléma? az otthoni gépemen a - nem windows - OS kb. 5 éve lett felrakva, azóta csak annyit csináltam vele, hogy új kiadás megjelenésekor a már létező rendszert frissítettem. közben volt alatta egy teljes vascsere is (alaplap+proci+videokártya, meg pár apróság)
rengeteg program lett időközben felrakva/leszedve, aktívan fejlesztek, játszok, netezek, stb. rajta, és atomnyival sem lassult, sőt, még gyorsabb is kicsivel... -
dabadab
titán
"a gond mindig akkor kezdődik, amikor az ember elkezd rá "mindenfélét" telepíteni"
Sot, mar akkor, amikor a felhasznalok (most kapaszkodjunk meg!) bekapcsoljak a szamitogepuket! Bakker, nem is tudom, hogy birnak ilyen baromsagot kitalalni, miert nem jo nekik kikapcsolva?
DRM is theft
-
doc
nagyúr
válasz #51736960 #158 üzenetére
ezek szerint az otthoni gépemhez mondjuk 5 évig hülye voltam, aztán - véletlenül pont azzal egyidőben, hogy végleg leszedtem róla a windowst - elkezdtem hozzá érteni
a munkahelyi gépekhez meg megint csak hülye voltam, és teljesen véletlenül akkor kezdtem el érteni hozzá, mikor lekerült róla a windows -
FTeR
addikt
nem hiszem, h a szélsőségek éröltetésével eredményesen lehet vitatkozni.
egy átlag user naponta akár 2-3 kis alkalmazást telepít, ami telepakolja a gépet mindenféle toolbarral (nemcsak IE-re..) és reklámozó cuccal. és ezek sok esetben rá is kérdeznek a dologra, amire a júzer gondolkodás nélkül rányomja a továbbot.
előbbire jó példák a mindenféle google cuccot telepítő programocskák** utóbbira meg nagyon jó példa az messenger plus, ami konkrétan rákérdez, h kívánja-e támogatni a fejlesztést, amire jóhiszeműen mindenki rányom, aztán meg rinyál, h mindenféle reklámok ugrálnak elő a semmiből.
és ezek mind olyan programok, amik startuppal indulnak és keményen visszafogják az erőforrásokat, lassítják a gépet és rontják a stabilitást. teljesen mind1, h az os hányszor kér megerősítést, mert reflexből rá fognak nyomni...**vista sp1-en az emberek úgy fogják lecserélni a beépített keresőt a googlere, h még csak tudni sem fognak róla...
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
mi volt ebben szélsőséges? én leírtam az utóbbi kb. 10 év saját tapasztalait
ebből kb. 7 évig még netem sem volt, arról nem is beszélve hogy az alap dolgokon kívül (w98/xp+office, meg egy-két játék) semmi extrát nem raktam fel
szélsőségesnek inkább azt érzem, hogy szerinted az átlag user napi 2-3 programot telepítde ha szerintetek a programok folytonos fel-le pakolgatása vágja haza a windowst (érdekes, ez más rendszernek nem okoz gondot...) akkor az vajon miért van, hogy a cégnél, ahol a usernek még a képernyővédő beállításait sincs joga megváltoztatni, nem hogy programokat telepítgetni, szintén kb. egy-másfél év alatt használhatatlanul lassúvá válik a rendszer?
moonman:
jó, maradjunk annyiban hogy hülye vagyok hozzá. ebből ezek szerint leszűrhetjük a tanulságot: a windows csak profiknak való, az amatőrök használjanak Linuxot?
(hozzáteszem, ez a megállapítás pl. a már többször említett, számítógépeket kb. idén év elején először használó 50 éves anyám esetében tökéletesen bevált, ő a w98-at utálta, az xp-t nem szerette, a mostani, már jópár hónapja működő Linuxát meg imádja ) -
moonman
titán
mert a céges gép arra való, hogy dolgozzanak rajta, nem hogy gizike szétkúrja az idióta vírusos képernyővédőivel. azért egy céges környezetet ne hasonlítgassunk már az otthonkához.
másrendszer másrendszer... az én 4 éves gépemen az utóbbi bő egy év alatt kb tizenötezer program megfordult, mert mindenfélét teszteltem, egyrészt cikkek miatt, meg kíváncsiságból is. Vista fut rajta és a sok install/uninstall ellenére ugyanolyan gyors és válaszkész, mint 2006 novemberében, amikor felraktam. ehhez hozzájön, hogy nincs se antivírus, se egyéb anti* programom.
én elhiszem, hogy a linux az kurvajó, de itt nem ez a kérdés. ha valakinek egy jó gépen szar, lassú és fagyogatós a Windows-a, akkor sajnos továbbra sem tudok rá mást mondani, mint hogy hüje hozzá, de legalábbis valamit nagyon nem jól csinál.
de ha nem értesz egyet, tényleg kíváncsi vagyok a te magyarázatodra: szerinted mitől szar, lassú és fagyogatós, a másik meg mitől nem?
-
doc
nagyúr
nem hasonlítgattam, csak megkérdeztem hogy egy olyan gépen, amin gyakorlatilag semmit nem csinálhat a user azon kívül hogy az SAP-t meg esetleg az office-t használja, miért lassul be egy-másfél év alatt a használhatatlanságig a windows?
tudom, hülye vagyok
magyarázatot meg szerintem nem nekem kell adnom. én egyszerűen leírtam a tapasztalataimat. windowsokat a 3.1-től kezdve az xp-ig használtam napi szinten. mikor megjelent a w95, az osztályban én voltam az első aki feltette, és még tetszett is. aztán leszedtem, de ez más téma
szóval azért nem úgy volt a sztori, hogy a kis pingvin megkapta az első gépét, rátolta az xp-t, össze-vissza hackelgette aztán sírt hogy milyen szar
érdekes módon a sokkal jobban szana-széjjel buzerált "más" rendszeren semmi ilyen jellegű problémát nem találtam
áruld már el, miért az én hülyeségemet mutatja az, hogy az általam használt három, azonos célokra kb. azonos módon használt rendszer közül az egyik 5 éve stabil, a másik kettő meg nem bírt ki egy évet sem reinstall nélkül?MOD: megint jól eltértünk a témától.. . át kéne menni egy külön Linux<->Windows flame topicba
[ Szerkesztve ]
-
-
doc
nagyúr
mikor mondtam én olyan hogy cseréjjékki?
annak meg hogy nálatok 10 évig meg a gép újratelepítés nélkül, örülök
a hozzáértésedet nem vitatom, de ha ennyivel több tudást igényel egy windows teljesen szimpla userkénti használata, akkor köszönöm nem kérem
ennyit az "egyszerűen használható" oprendszerről
bezzeg a többi milyen szar, merthogy mennyire kell érteni, meg egy egyszerű user nem is képes használni, ugye...
mondom, elképzelhető hogy szimplán én nem értek a windowshoz (sokmillió más felhasználóval együtt, akiknek muszáj évente mondjuk egyszer újrahúzni hogy használható legyen)
ebben az esetben viszont érdekelne, hogy milyen - bizonyára rendkívül titkos - műveleteket kel elvégezni annak érdekében, hogy egy gép mondjuk 2 év windows használat után is ugyanolyan gyorsan és megbízhatóan működjön mint közvetlenül telepítés után. én műveletlen hülye, azt hittem csak feltelepítem és használom, mint ahogy az más rendszerekkel évek óta gond nélkül működik is... -
moonman
titán
"érdekelne, hogy milyen - bizonyára rendkívül titkos - műveleteket kel elvégezni annak érdekében, hogy egy gép mondjuk 2 év windows használat után is ugyanolyan gyorsan és megbízhatóan működjön mint közvetlenül telepítés után. én műveletlen hülye, azt hittem csak feltelepítem és használom, mint ahogy az más rendszerekkel évek óta gond nélkül működik is..."
fel kell telepíteni és használni.
-
moonman
titán
"áruld már el, miért az én hülyeségemet mutatja az, hogy az általam használt három, azonos célokra kb. azonos módon használt rendszer közül az egyik 5 éve stabil, a másik kettő meg nem bírt ki egy évet sem reinstall nélkül?"
fogalmam sincs, kinek a micsodáját mutatja, én is számtalan olyan emberrel találkozom, akik egyszerűen nem tudom, mit csinálnak a gépükkel, de havonta kell újrahúzni, másoknak meg felteszem és kb évente hívnak fel valami aprósággal, amúgy semmi bajuk. a családi gépen az XP 2004 óta gond nélkül megy, hárman használjuk, szinte egész nap megy, mindenkinek fent vannak a kis szarjai.
nem tudom megmondani, ki mit csinál rosszul, nem kell hozzá tudósnak lenni, hogy egy Windows-ban elmolyoljon az ember, de őszintén szólva már nem is érdekel, belefáradtam a userek folytonos siránkozásába, nekem ne mondja senki, hogy ha egyik helyen jól megy, akkor a másikon nem kéne jól mennie.
-
moonman
titán
érdekes következtetésekre tudsz jutni, bár kissé elhamarkodottnak tartom őket. egyébként nem elképzelhetetlen. őszintén szólva - mint említettem - nem tudok magyarázatot adni rá, de talán a számok engem igazolnak, a legtöbb gépet ugyanis nem szokták azért havonta újrahúzni.
de persze fölösleges ezen vitázni, neked bejött a linux, éjjen. én meg windózolok, éjjek.
-
doc
nagyúr
havonta azért én sem, el is hajtanám a júzert a francba ha havonta jönne újrarakatni
neked bejött a linux, éjjen. én meg windózolok, éjjek.
ott a pont
nem is akarok semmit senkire ráerőltetni (ahogy mondtam, anyám gépén is volt kétféle windows a linux előtt)[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
valami oka csak lehet. talán ezért is: "...végezzünk gyakori vírus- és spyware-keresést a teljes rendszeren, és mindig telepítsük fel a havi rendszerességgel megjelenő Microsoft biztonsági frissítéseket." /winportal.net/
de ha jól tévedek a Microsoft is vásárolt már fel vírusírtót gyártó céget (spyware-kergetőt biztosan). persze ez nem zárja ki a nélkülük való boldogulást. -
moonman
titán
jóvicc, mondjam a usernek, hogy ugyan bélám, szarjál bele, nyomkodj nyugodtan? (itt ugye főként XP-ről van szó, ahol boldog-boldogtalan rendszergazdaként kavar, a Vistán már egész más a helyzet, bár tény, hogy az XP is tizenkétszer visszakérdez mindenre)
megaztán ha figyeled, itt is azt írom, hogy végezzünk rendszeresen ellenőrzést, nem azt, hogy folyamatosan fusson a háttérben a speedlimit szolgáltatás.
a Microsoft is vásárolt fel vírusirtót gyártó céget, és spyware-kergetőt is. nem hüjék, pontosan tudják, hogy ez manapság mekkora biznisz, nem akarnak kimaradni. mondjuk róluk gyártanék utoljára olyan összeesküvés-elméletet, hogy közük van a vírusok terjesztéséhez is (nemúgy, mint mondjuk a Symantec-et, akik már Windows Mobile-os antivírust is kiadtak, aztán hallott már valaki Winmobil-vírusról?)
-
:AMF:
senior tag
nem, természetesen ne mondj ilyet Bélának, mert megteszi.
egy jóideje már én is ésszel netezek, nem is vinnyogott a víruskereső az elmúlt 2 évben talán csak egyszer. de szerintem azt sem lehet kerekperec kijelenteni, hogy a vírusírtókra nincs szükség. (pl. engem is úgy "neveltek", hogy telepítésnél: win->driverek->tűzfal+vírusírtó->többi program) szükség valószínüleg a Bélák miatt van rájuk. amolyan anti-béla-patchek ezek.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest