- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- VMware
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
doc
nagyúr
most kivételesen egyetértünk a postod mindkét felében
az ms-nek minden joga meglenne ahhoz hogy a warez xp-k, vista-k stb. mukodeset leallitsa, es igaza is lenne
mondjuk aki warezol az tolt le hozza cracket, vagy eleve offline van a gepe, szoval sokat nem szamitana[ Szerkesztve ]
-
edgR
őstag
epp tegnap elott tortent, hogy a vista a bejelentkezest kovetoen kiirta, hogy innentol kezdve nem vehetem igenybe a windows frissiteseket, es hogy nezzek korul a windows/legalis oldalon, ha felmerulne bennem kerdes. igen, csupan 1merult fel: miert irta ki, ha legalis, aktivalt windows-t hasznalok ..
ujrainditas utan egyebkent ujra nem volt semmi problemaja, vezerlopultban aktivalt, legalis peldanykent ismeri fel.. -
doc
nagyúr
akkor ezek szerint azt is jogosnak találnád, hogy ha veszel egy számítógépet, és fel akarod tenni a számítógépasztalra, akkor fizess büntetést, mert a számítógép ára csak a földön történő használatot tartalmazta.
ha használni akarod az asztalon, vedd meg még egy példányban -
doc
nagyúr
naszóval
veszek egy számítógépet és vele együtt egy oem xp-t
ha jól tudom - és eddig senki nem cáfolt meg, tehát valószínűleg így van - a megvett vindóz az adott hw-hez van kötve. tehát ha felteszem egy, az adott számítógépen futó virtuális gépre, és nem a fizikai vason közvetlenül fut, akkor az már a licence értelmében illegális szoftver, és ez a nonszensz
vettem egy gépet, a hozzá tartozó vindózzal, de azon a gépen csak natívan használhatom, ha virtuálisan akarom futtatni, akkor kidobtam az ablakon egy rakat pénzt, mert vehetek másikat...természetesen a fentiek csak akkor állják meg a helyüket, ha az oem vindóz nem futtatható jogszerűen a hozzá tartozó vason futó virtuális gépen
MOD: 54-re:
ja bocs, azt hittem ez egyértelmű, a virtuális gép természetesen Linuxon fut[ Szerkesztve ]
-
biga
senior tag
Hát nézd. Ez a tool kifejezetten OEM termékhez való. Ez szerepel a dokumentációjában, és kifejezetten erre a célra használtuk korábban is (sőt, használtuk pl nem legális szoftver új kulccsal való legalizálására is, bár arra tudomásom szerint van egy másik - bár nagy valószínűséggel technikailag nagyon hasonló - szoftvere MS-nek). Tehát bizony ez supportálja és eddig mindig supportálta is.
Szerk.: írás közben rátaláltam a WGA által felajánlott MS keyupdatetool nevezetű szoftverére is (ami ahogy elnézem egy nagyon hasonló kütyü, méretben is alig van köztük különbség). És láss csodát, az is épp OEM szoftver termékkulcsának a frissítésére való. Szóval érdekes ezek után azt állítani, hogy az OEM szoftvernél nem lehet termékkulcsot frissíteni
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
Úgy érted, hogy 24 preinstall lett elbaszva? Vagy hogy a korábbiak lettek elbaszva és azért működött? Vagy esetleg átírtam a programot és én basztam el (vagy esetleg agyalhatok még egy darabig, hogy ki baszta el, csak nehogy az derüljön ki, hogy az MS baszta el.? Azért ennyire nem kell védeni őket)
Hozzátennék egy találgatásos info-t, amit a kb fél órás beszélgetés során (amit a magyarul nyomokban beszélő állítólagos tech supportossal folytattam) óvatosan megjegyzett. Azt mondta, hogy esetleg azért lehet, mert mintha (érted! Egy tech support kb ilyen megbízható infot csepegtet nekem) az MS valamit variált volna a kulcsok generálásával az utóbbi időben, és lehet, hogy ez (az új kulcsok) ütköznek a korábbi telepítésekkel. De ha így van, akkor sem értem, hogy miért lenne más sara, mint az övék. De szerintem ha gondolod leszállhatunk az MS-röl, az itt csak egy példa volt. Tudnék mesélni jó sok szoftvergyártónál olyat, hogy valóban az ő hibájukbol (tehát nem hw/driver probléma) elszálltak dolgok, a gyakorlat máshol is ugyan az. (Sőt, más szoftvernél ez gyakoribb, mint mondjuk a windows családnál. ) De ez nem változtat a szerintem nagyon rossz tendencián, hogy bizony a szoftvervásárlás manapság leginkább a sok pénzért zsákbamacska kategória, ami itt jó pár ember szerint teljesen rendben van. Szerintem meg nem.
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
Nézd, érteni én sem értettem, sőt szemmel láthatóan (füllel hallhatóan ) a tech support sem. Ő is csak találgatásként jegyezte meg, hogy esetleg a túl régi telepítéssel ütközik a vacsi új key. Meglehet. Igazábol ez a történet szempontjábol nem fontos. Bizony ott igazán böszme méretű elkúrás (csak hogy klasszikust idézzek ) történt MS részéröl és ők bizony - bár beismerték, hogy itt szinte biztosan ők a hubyók - természetesen semmilyen felelősséget nem vállalnak a dologért, hiszent nincs a szoftverükre garancia. (az MS mellett szólva: a többi szoftverre sem)
Szerk.: Offosítva, mert már tényleg erősen kezdünk eltérni az eredeti témátol.
[ Szerkesztve ]
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
biga
senior tag
Nos én ezt nem tekintem normálisnak, épp erröl beszélünk, hogy ne kelljen már normálisnak tekintenem, hogy megveszek valamit és semmi garancia nincs rá, hogy egyáltalán működik. Akkor mi ösztönöz arra, hogy megvegyem? Szemben a kalózpéldányokkal? Ott sincs rá garancia, de legalább az ember nem fizet ki rá egy rakat pénzt. Érted már? Pont ez ellen emelem én is fel a szavamat (és a félreértések elkerülése végett nem azért, hogy ingyen adják!). Hogy valahogy érezzem azt, hogy ha már fizettem érte, akkor legalább egy kicsivel többet kapjak már, mint aki nem tette.
Egyébként ez mitöl korlátozott garancia? A korlátozott garancia valamit azért ad, csak be van korlátozva. Ezt se nyelvtanilag, se jogilag nem lehet semmiképpen sem korlátozott garanciának hívni. Itt semmilyen garancia nincs! És a semmit nem lehet korlátozni... Szóval szvsz a kifejezés itt értelmezhetetlen.
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
azbest
félisten
Figyelmetlen vagy:
Van egy érvényes oem licensz amit a géphez kapott.
Linuxot telepít a gépre és a linuxon fut egy virtuális gép.
A kérdés az hogy a virtuális gépen legálisnak minősül -e a licensz.A gépen egy példányban fut a win.
SP2c? akkor már értem miért nem tudtam használni msdn-aa kulcsot tisztaszoftveres médiával.
#70 Doc: pontosabban az asztalhoz kapott váza alá akarsz tenni egy terítőt
A kérdés pedig az, hogy a váza az asztalon van vagy a terítőn[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
#25, #41, kérdésed: #54 válasz #57
Korábban kölcsönözhető volt és csak kulcsot adott a rendszer, de nemrég megszűnt a kölcsönözhetőség (fizikai média elkérésének lehetősége) és letölthető verziót tettek fel (hun sp2-vel)... viszont mivel nekem már az kölcsönzősként "megvan" ezért nem választhatom ki újra, hiába lett választható a letöltés. A letöltőprogit sem tduom így letölteni hozzá. Szal kulcsom van, de médiám nincs.
A kulcs pedig nem jó a tisztaszoftveres sp2 telepítőhöz, mert olyanom is van.A tisztaszoftveres licensz viszont csak upgrade és már nem él az a mentesség sem hogy 2005 előtti gépre eltekintenének ettől. Nameg az ottani friss kulcs igénylés is zavaros, emrt úgy tűnik nekem hogy vennem kell telepítő médiát is ha kulcsot akarok és nem lehet már az ftp-jükről letölteni.
MSDN-AA ban van többek közt xpsp2 hun is, ahol nincs semmi spéci megkötés, csak hogy kizárólag tanulásra használható... és nem kötődik hallgatói jogviszonyhoz sem a legalitása ha már fenn van.
De azt hiszem megoldom úgy mint legutóbb... elkérem az msdn-aa médiát attól akinek megvan és a saját névre szóló msdnaa kulcsommal használom
Nem tudom minex az xp kulcsos kavarás... vista úgy tudom nyelvtől függetlenül felmegy adott kulcsal és a média is közös a sokféle változathoz.
Viszont tetszik az hogy xp telepítőbe sem kell az sp3nél beírni a kulcsot hanem elég utána...[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
REDeath
őstag
én pozitívumként írtam őket
3. szerintem elég sok embernek még újnak számít. ezt nem arra értem hogy hallott-e róla, hanem sokan vannak akik még ki sem próbálták sehol. és akinek pár hónapja van meg, még az is úgyahogy újnak számít, de ez szubjektív
és tudtommal a vista drágább ha mindkettőből a legfejlettebb verziót nézzük (professional vs. ultimate)Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
REDeath
őstag
xp-ből a legfejlettebb a professional. vistánál az ultimate. arról nem tehetek hogy nincs xp ultimate. nem is firtatom hogy új kategória.
dobozos verzió viszont most néztem egyik helyen ugyanannyiba kerül xp prof is és vista business isui: ha a magyar viszonyokat nézzük, akkor az xp már csak azért is "olcsóbb", mer minden házban van már egy xp cd:
"-Szia, újra kell tegyem a gépem, van xp-d?
-Hello! Persze, odaadom az egyiket.
-Köszi, csáó."[ Szerkesztve ]
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Dr. Akula
félisten
Igen, mert nem fogja irritálni a júzert a fasságaival, ezért akár pénzt is képes lesz érte kiadni. Nekem van olyan játékom, ami volt hogy 3 inditásból 2szer is warezra sipitozással leállt, mig 3. alkalommal - milyen érdekes - végre elindult. Még jó hogy boltban vásárolt, legális példány... És a vásárlót szivatja a szarul megirt antiwarez cuccával. Ebből mit tanul az ember? Minek megvenni, csak a baj van vele, legközelebb letöltöm warezban, crackelve, problémamentesen, ingyen. Ez mitől ösztönöz bárkit is a vásárlásra?
-
:AMF:
senior tag
és ha még a javítás előtt történik a baj???
a vinyós példánál maradva: megveszem, feltételezem, hogy nincs rejtett hibája és használom, termelem vele a GDP-t. :-) ha mégis tönkre megy, akkor élhetek a garanciával.
a windows-nál, mint terméknél ez nem várható el? elvileg azt is úgy veszem meg, hogy nincs rejtett hibája.
(tudom, hogy nincs tökéletes op.rendszer és minden tiszteletem azoké, akik azon fáradoznak, hogy tökéletesítsék, de hogy semmiféle garanciát nem vállalnak egy olyan termékre, amit tőlük megveszek...) -
:AMF:
senior tag
természetesen nem, de ezt nem is azt mondtam soha.
"ingyen javítják neked. ez mi, ha nem garancia?" szvsz, ez nem garancia. a garancia az, hogy a gyártó garantálja, xy éven belül a terméke rendeltetésszerű használat esetén hibamentesen fog nálam működni.
a windowsnál, mint terméknél ilyen nincs. sőt, egyáltalán nem vállalalnak semmiféle garanciát, ha jól tudom. ez szerintem egyáltalán nem korrekt egy olyan termék esetében, amiért többezer forintot hagy az ember a boltban. -
doc
nagyúr
érdekes kérdés ez a szoftvergarancia, de sajna nem hiszem hogy van rá megoldás
ha pl. bedöglik a kenyérpirító, akkor visszavihetem a boltba azzal hogy pl. "nem marad lent a kar ha lenyomom". ezt ott kipróbálják, tényleg nem marad lent, a szaki mondjuk szétkapja ha van egy kis ideje és megcsinálja a szakadt fűtőszálat, vagy ott kell hagyni és megjavítják ők vagy a szervizde egy szoftvernél ez más. tegyük fel hogy van egy egyértelmáen sw hiba
mondjuk lefagy a cucc, mit csináljak? nem mehetek oda a boltba azzal hogy tessék itt a gép, lefagyott. ők bekapcsolják, működik, széttárt karok: "nincs ennek baja"
reprodukálható hibánál sem sokkal jobb a helyzet, a boltba eleve hiába megyek, nyilván nem tudnak mit kezdeni vele és elhajtanak, tehát már teljesen más a szitu mint pl. egy műszaki cikknél
menjek a microsofthoz (vagy novellhez, sap-hoz, oracele-hoz, stb) ? kiröhögnek
max. hogyha a hiba másnál is sokszor előfordul, és jól reprodukálható, bízhatok benne hogy majd egyszer kijavítják, és abban az esetben, ha van netem akkor a frissítés majd szépen lejön
de mi van ha nincs internetem? vettem egy, a gyártó által is elismerten hibás terméket, amit nem tudok megjavíttatnimi lenne a megoldás? fogalmam sincs de ez így tényleg elég szomorú
autóknál, telefonoknál megoldják pl. egy visszahívással és ingyenes sw/fw frissítéssel, de mondjuk egy oprendszernél ez nehezen lenne megoldható -
:AMF:
senior tag
természetesen garantálni nem tudja, de garanciát VÁLLALni igen. ez a windows-nál továbbra sincsen... semmiféle garancia nincsen. vagy visszavihetem a boltba és megjavítják nekem? esetleg visszakapom a pénzemet?
a vinyómat sem hordom vissza a boltba havonta, hogy az apróbb hibáit javítsák. miért baj az, ha ezt elvárná az ember egy másik termékkel kapcsolatban is, amiért pénzt adott?
varázslást nem várok tőlük. egy kis garanciát a pénzemért cserébe viszont várnék.
-
:AMF:
senior tag
nem a CD-vel van bajom, hanem azzal, ami rajta van. ha elismerten/bizonyíthatóan hibás a termék, megjavítják és kapok egy tökéletes verziót? (tőlem akár dvd vagy pendrive is lehet) vagy visszaadják a pénzemet? nem.
Tegyük fel Józsi haverommal elkezdünk fa számítógépházakat gyártani. Mindketten pénzt kérünk érte, de Józsi garantálja, hogy az ő háza tűzbiztos és 15 évig nem rágja szét a szú. Ha mégis, akkor cseréli/javítja.
Az én házam ugyanannyiba kerül, mint a Józsié és nem adok semmiféle garanciát. Patch-ként 15 éven keresztül elérhető nálam naponta 15 liter víz, amivel átitathatod a számítógépházat. (A vödröt te hozod.)
Melyikért fizetsz szívesebben? Melyik esetben érzed magad és az adataid biztonságban? Melyik a szimpatikusabb hozzáállás?#118: és akinek nincs nete?
[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
nem, egyáltalán nem ide akarok kilyukadni.
csupán nemtetszésemet szerettem volna kifejezni azzal a hozzáállással szemben, amit a szoftvergyártók képviselnek.semmi bajom nem lenne, ha pl otthoni/nonprofit célú használatra ingyenes lenne a windows. mert ezesetben elfogadható számomra az a hozzáállás, hogy "op.rendszert fejlesztgetek, bárki számára elérhetővé teszem, de semmiféle garanciát nem vállalok".
más a helyzet, ha már pénzt is kérnek érte. ezesetben az ember joggal vár a pénzéért cserébe valamiféle garanciát/biztosítékot.
-
:AMF:
senior tag
talán ha nem csak mondatokat ragadnál ki a mondandómból...
szóval ha egy termékért (az adathordozó típusától vonatkoztass el, kérlek) pénzt kérnek/adok, akkor szerintem jogos az igényem valamiféle garanciára, hogy az a termék hibátlanul működik.az általad kiragadott mondattal pedig csupán egy hétköznapi garanciális szituációba próbáltam átültetni a szoftvert, mint terméket. de ugye nem lehet, mert garancia nincs...
-
virkir
veterán
[OFF]Akkor én is kiragadok egy mondatot
téves elképzeléseid vannak a garancia fogalmáról. azt soha senki nem tudja garantálni, hogy egy termék működni fog, vagy úgy fog működni, ahogy kell. ez nonszensz.Ez ugye igy abszolút hülyeség.
Magyarul azt írtad ha például veszek egy autót az akár hátrafelé fog menni 5 sebeséggel előre meg 1-el és ez így természetes mert az éppen így sikerült.
[/OFF][ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
gregorik
senior tag
moonman, te már ott égeted magad jóideje, hogy büszkén hirdeted a MS Most Valuable Partner-státuszodat itt a ph-n. az, hogy véded a Vistát (az egyértelműen jobb XP-vel szemben is) már csak hab a tortán. ez ahhoz hasonló, mintha egy menő heteró diszkóban felbukkanna egy feltűnően homo egyed tangában, és elkezdene kiabálni, hogy "meleg vagyok, meleg vagyok, gyertek!!"...
elnézést kérek tőled, a melegektől, a Vistától, a Microsofttól és a Most Valuable Partnerektől.
[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
leírtam: #112, #121, #123, #131, ha nem gond nem futnám veled az újabb köröket. (makacsul ragaszkodsz azon logikához, hogy nem köteles senki felelősséget vállani egy általa gyártott és a piacon nem kevés pénzért értékesített termékre.)
egyébként ha már hallottál a szavatosságról és a garanciáról, akkor gondolom ismerős ez a szöveg:
"Ezen jogok alapja, hogy ha minőségi hibás, az elvárhatónál gyengébb minőségű, rejtett hibával rendelkező terméket vesz a fogyasztó (úgy, hogy a hibáról nem tud, és joggal feltételezi, hogy hibátlan terméket vesz), akkor az a szerződés hibás teljesítésének minősül, és ezért a forgalmazó felelősséggel tartozik."ezzel szemben: "...a microsoft vagy beszállítói kizárják a felelősségüket valamennyi speciális, véletlenszerű, büntető, közvetett vagy következményi kárért... amely a termék használatából vagy használhatatlanságából illetve ezzel bármilyen összefüggésben keletkezik..."
[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
na figyelj.
1. leírtam, arról nem tehetek, hogy nem akarod elolvasni, esetleg felfogni. lsd #108, #119. urambocsá' ez utóbbinál egy kérdés keretében kell(ene) megérteni a garanciát.
2. attól még az rejtett hiba. lsd pl. sony akksik. ott is csak addig nem létezett hiba, amíg ki nem derült. és volt pofájuk vállani a felelősséget érte. a szemetek...
3. pfff, szép hozzáállás, amolyan felhasználóbarát. gratulálok.
+1: megkérhetnélek, hogy válaszolj a #119-ben (második bekezdés) feltett kérdésemre? ha nem okoz problémát.
-
nagyúr
Nem akarok belefolyni kettőtök vitájába, már elvesztettem a fonalat, de azért a 3. pont ugye nem komoly? Ha így lenne akkor nem lenne 95%-os piaci részesedése, általában engedni kell a vásárlók akaratának + van ez a szép Eu-s hivatal is ami megszabja mit tehet ezen a kontinensen.Viszont az valóban igaz ha valaki Agree gombra kattint akkor onnantól a leírt játékszabályok vonatkoznak rá.
Thanos was right.
-
biga
senior tag
Az a 3-as pont természetesen nem így van. Pontosabban Itt a világ erre felé (értsd nem az USA felé) eső részén nem így van. Jól is néznénk ki, ha egy EULA magasabb rendű lenne egy helyi szabályozásnál. Az MS is csak olyan feltételeket szabhat, ami nem ütközik semmilyen helyi szabályozással (pontosabbat szabhat mást is, csak ugyebár azt akár elfogadom, akár nem semmisnek tekinthető).
''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'
-
:AMF:
senior tag
volt már valaha az életben közöd garanciális ügyintézéshez? akkor szerintem nem kell magyaráznom semmit. van ilyen a windowsnál, mint terméknél? nincs. leírják, hogy nem vállalnak garanciát semmire? le. akkor mit akarsz megmagyaráztatni?
nem, nem a CD-nél tartunk, csak Te ismételten nem látsz tovább egy korongnál. vagy nem is akarsz...
és még mindig nem válaszoltál arra a kérdésre, amit feltettem. (tudod, #119, második bekezdés )
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
a gond szerintem csak annyi, hogy a javítások használatához mindenképp internet kell (akár otthon, akár mondjuk egy netkávézóban jó drágán)
ha nincs neted, nem kapod meg a javításokat
ez olyan, mintha a tv-det csak akkor javítanák meg, hogy ha előfizetsz mellette mondjuk műhódos tv-szolgáltatásra isa korrekt az lenne, amit említettél is, ha tényleg küldenének X időközönként egy CD-t a frissítésekkel/SP-vel
-
doc
nagyúr
magyarul ha használható rendszert akarok, akkor egyetlen Qrva programot sem rakhatok fel a gépre?
más rendszereknél miért nincs ilyen probléma? az otthoni gépemen a - nem windows - OS kb. 5 éve lett felrakva, azóta csak annyit csináltam vele, hogy új kiadás megjelenésekor a már létező rendszert frissítettem. közben volt alatta egy teljes vascsere is (alaplap+proci+videokártya, meg pár apróság)
rengeteg program lett időközben felrakva/leszedve, aktívan fejlesztek, játszok, netezek, stb. rajta, és atomnyival sem lassult, sőt, még gyorsabb is kicsivel... -
dabadab
titán
"a gond mindig akkor kezdődik, amikor az ember elkezd rá "mindenfélét" telepíteni"
Sot, mar akkor, amikor a felhasznalok (most kapaszkodjunk meg!) bekapcsoljak a szamitogepuket! Bakker, nem is tudom, hogy birnak ilyen baromsagot kitalalni, miert nem jo nekik kikapcsolva?
DRM is theft
-
doc
nagyúr
nem hasonlítgattam, csak megkérdeztem hogy egy olyan gépen, amin gyakorlatilag semmit nem csinálhat a user azon kívül hogy az SAP-t meg esetleg az office-t használja, miért lassul be egy-másfél év alatt a használhatatlanságig a windows?
tudom, hülye vagyok
magyarázatot meg szerintem nem nekem kell adnom. én egyszerűen leírtam a tapasztalataimat. windowsokat a 3.1-től kezdve az xp-ig használtam napi szinten. mikor megjelent a w95, az osztályban én voltam az első aki feltette, és még tetszett is. aztán leszedtem, de ez más téma
szóval azért nem úgy volt a sztori, hogy a kis pingvin megkapta az első gépét, rátolta az xp-t, össze-vissza hackelgette aztán sírt hogy milyen szar
érdekes módon a sokkal jobban szana-széjjel buzerált "más" rendszeren semmi ilyen jellegű problémát nem találtam
áruld már el, miért az én hülyeségemet mutatja az, hogy az általam használt három, azonos célokra kb. azonos módon használt rendszer közül az egyik 5 éve stabil, a másik kettő meg nem bírt ki egy évet sem reinstall nélkül?MOD: megint jól eltértünk a témától.. . át kéne menni egy külön Linux<->Windows flame topicba
[ Szerkesztve ]
-
doc
nagyúr
mikor mondtam én olyan hogy cseréjjékki?
annak meg hogy nálatok 10 évig meg a gép újratelepítés nélkül, örülök
a hozzáértésedet nem vitatom, de ha ennyivel több tudást igényel egy windows teljesen szimpla userkénti használata, akkor köszönöm nem kérem
ennyit az "egyszerűen használható" oprendszerről
bezzeg a többi milyen szar, merthogy mennyire kell érteni, meg egy egyszerű user nem is képes használni, ugye...
mondom, elképzelhető hogy szimplán én nem értek a windowshoz (sokmillió más felhasználóval együtt, akiknek muszáj évente mondjuk egyszer újrahúzni hogy használható legyen)
ebben az esetben viszont érdekelne, hogy milyen - bizonyára rendkívül titkos - műveleteket kel elvégezni annak érdekében, hogy egy gép mondjuk 2 év windows használat után is ugyanolyan gyorsan és megbízhatóan működjön mint közvetlenül telepítés után. én műveletlen hülye, azt hittem csak feltelepítem és használom, mint ahogy az más rendszerekkel évek óta gond nélkül működik is...
Új hozzászólás Aktív témák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Főzőcskés topic
- Politika
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kupon kunyeráló
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- World of Tanks - MMO
- XGS24 - Befutott az Assassin's Creed Shadows legújabb előzetese
- További aktív témák...
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen