2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A weboldalak korhatárossá tételét tervezik
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30 anulu félisten orbano #28
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    anulu

    félisten

    válasz orbano #28 üzenetére

    szerintem pedíg igenis a szülő felelőssége, hogy mit néz a gyerkőc. ha nem tudja megértetni, h egy murman.com (létezik ez a site még egyáltalán? :U) vagy egy freeones.com (18+, nőszemélyek, gyk ;)) miért _NEM_ jó neki 7-8 évesen, akkor az a szűlő csődje, és nem a netet kell korlátozni miatta.

    ha lesz egyszer gyerekem, és az első pár alkalommal, mikor net elé ül, tuti, hogy ott leszek mellette, és figyelni fogom. amikor meg nem vagyok ott, akkor meg logolni :P:DDD

    "vehet neki olyan szoftverkörnyezetet, ami legalább _alapfokon_ megvédi a szartól"

    egyszer láttam ilyen programot, valami agyonhegesztett böngésző volt, IE6 alapon. rossz helyre vitted a kurzort már attól összeomlott, és mellesleg ha a gyerkőc tudta, hogy hogyan hozza elő a task managert, akkor 2 kattintással kilőhető.

    "átlagos gyerekek átlagos internethasználatának a 90%-a biztonságossá van téve"

    és ha nem "átlagos", uniformizált gyereket akarok, hanem olyat, aki érdeklődik, utánanéz, stb? akkor mondjuk olyan oldalak is tiltódnak az automata rendszer miatt, ahol hasznos információhoz juthatna?
    valljuk be: a szülők nagy része nem akar semmit beállítani, maximum feltelepíti, de a nagy részük azt is a csemetéjére bízza. amit nem fog meg automatikusan, az úgy is marad, amit meg igen, de nem kéne, az is.

    "szerintem a szülők még abba is beleegyeznének, hogy a gyerekek ne látogathassanak ezzel az accounttal olyan oldalakat, amik nincsenek államilag jóváhagyva. ez nem korlátozza az internetet, mert csak a gyerek elé kell rakni ezt a szűrőt."

    wao! ezt most komolyan gondolod? na neee! indul egy teljesen új hírportál (akármilyen téren), ami sokkal jobb, mint az összes többi akkor elérhető, azonban szúrja valakinek a szemét a "nagyon" közül, így megtorpedózza azt, hogy államilag elfogadott legyen. ne! ebbe végképp ne akarjon az állam beleszólni.

    ha hagyják a gyereket kibontakozni, és segítenek neki, akkor 7-8 éves korában már nagyon szép és komoly dolgokat tud 1-1 local géppel művelni.

    oktatni kéne, és nem agyba-főbe tiltani.

    "Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB

  • #36 bambano titán orbano #28
    Új Válasz #36
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    bambano

    titán

    válasz orbano #28 üzenetére

    Be kellene látni végre, hogy NEM KELL MEGVÉDENI a gyereket mindentől.
    A családok többségében egyébként a gyerek a rendszergazda, mert a szülők nem értenek hozzá. Szóval kap a szülő egy korlátozott accountot, oszt bakfitty.
    A tartalomszűrés meg egy kommunista diktatórikus csökevény. Azt elhinni, hirdetni, hogy egy paternalista állam jobb, mint a szülői nevelés, finoman fogalmazva is téves. Engem ne korlátozzon egyetlen elmeroggyant politikus se. Nincs meg hozzá az iq-juk.

    Én egy gyereket ismerek alaposabban, 12 éves korában felrakta a debiant és azóta elvan vele. És elég egy hacker zseni az osztályban, aki kilakatolja az egész osztály gépeit, ezzel ő lesz majd a kis diktátor az osztályban. Baromság.

    Az internet az információk szabad áramlására jött létre. Maradjon is úgy. Az internet nem bébicsősz, nem volt és nem is lehet az. Ez van, srácok.

    Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák