- Amazon Prime Video
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Adobe Photoshop
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 11
- Vírusirtó topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Duck663
őstag
Igen, most hogy végignéztem, látom már, hogy a tömörítés hagy némi kívánnivalót maga után, a zongoránál, a végén a keréknél, nagyon-nagyon-nagyon csúnya, maszatolódik az egész. Ez egy 8K-s kijelzőn még inkább szembeötlő lehet.
Ha arányosítunk akkor ennek 4-5GB körül kellene lennie.
Most nézem, 24 képkockás csak?!
[ Szerkesztve ]
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
-
#58450688
törölt tag
Egyetértek. Én youtube-ozok, és ha pl feltöltök csak 720P-ben egy videót legyen mondjuk 15 perces 550mb, de ha ugyan ezt leszedem, kb 70mb lesz. És én mint csatorna tulajdonos, elvileg ugyan azt a minőséget kapom meg mint amit feltöltöttem, Nos nem, hanem a tömörített szart, amit valahol meg is értek, mert kb percenként 1000tb anyag kerül fel a yt-ra.(csak a hasamra ütöttem) Arra se számítson senki, hogy ezeket a 8K-a videókat leszedve majd gyüjtögetésbe kezd, mert a yt kizárólag 720P-t enged letölteni, teljesen mindegy milyen letöltő progival próbálkozik az illető,
[ Szerkesztve ]
-
#58450688
törölt tag
Tökéletesen igazad van De, ha rohannak 4/8K-s megjelenítőt venni, annyira azért nem sajnálom őket, magamat annál inkább, én most új monitort se tudnék venni Meg remélhetőleg ídővel nem csak a yt-on lesznek tartalmak rá, és akkor majd láthatják mit is kapnak a pénzükért. Nem az új technológiákkal van baj, hanem a tájékozatlan emberekkel. Ez ment a anno full hd-ba belépéskor is, hány embernél láttam az új xboxot/ps3-at komponens kábellel rákötve a lapos tv-re
-
caindwan
tag
Sokan még a 4k-t se ismerik.
(#49) Csapo83: Csak menj be egy üzletbe azzal, hogy szeretnél gépet venni. Ne mondj semmi konkrétat vagy max, hogy "netezni". Nálunk legalábbis ez a helyzet.
(#60) Csapo83: +1
Nem tudja valaki, hogy egy iMac képes-e rendesen lejátszani 8k-s kijelzővel?
-
imibogyo
veterán
szerinted ha a 4k nem terjed mert felesleges akkor a 8k váltja meg a világot?
Miből veszed, hogy felesleges? Láttál már egymás mellett közelről egy FHD-s és egy 4k-s, vagy UHD-s tv-t? Nem mindenki "csak" tv-ként használja ezeket... Én épp tegnap keresgettem az államat egy UHD-s 78"-os tv előtt. Ha nem lenne családom (és családi kassza), már jött is volna jelenlegi 42"-os FHD helyett.[ Szerkesztve ]
-
gekkoXT
senior tag
Hidd el, fordított ez a dolog. Lehet hogy "igény" nincs rá, mert jóóóóaz ami van.
De minőségre igen is van létjogosultsága.Kb ahhoz tudnám hasonlítani, mint amikor alkalmad van vezetni egy drágább autót.
Jó az átlag kocsi is arra, hogy eljuss A pontból B-be, de ha megnézed elemeiben, hogy mivel jobb egy drága autó, nem kell mélyre ásni, hogy lásd, sok olyan van, aminek KÖTELEZŐNEK kéne lenni minden kategóriában.Ilyen pl a modern intelligens fényszórók, vagy a fékek.
Ég és föld, és ha létezik ilyen technika, ami igenis láthatóan jobb, nem kéne aranyáron adni, hogy elterjedhessen.
-
Dilikutya
félisten
El van döntve, mit akarnak. Dobálózni a nagy számokkal, hogy vedd meg mindig az újat. Ilyen ez a fogyasztói társadalom, mindig is ilyen volt, csak a technika fejlődése jobban a segítségükre van. Gondolj bele, évtizedekig a televíziók lényegében ugyanazt tudták, az utóbbi pár évben meg megfizethető lett az 50"-os tévé is, miközben nőtt a felbontás, hálózatba köthető, eljött otthonra a 3D, amin 30 éve csak ámultak az emberek a moziban, miközben okosabbak és gyorsabbak, mint egy 10 éves PC. Ma meg lassan egy 100 ezres tévén is úgy fut a Doom 3 1080p-ben, mint 10 éve egy 200-300 ezres PC-n 1280*1024-ben. Vagy jobban.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
imibogyo
veterán
Ha TV-t nézel akkor még most is az SD az elterjedt és indokolatlanul lassan terjed a HD a Full HD-ról pedig ne is beszéljünk.
Remek! Tehát mondom, hogy sokan NEM (csak) tv-ként használják ezeket az eszközöket (mint ahogy én például egyáltalán nem használom tv-ként a sajátomat), erre hozol olyan példákat, hogy de TV-ként így meg úgy.....
A nagy felbontásnak akkor lesz értelme ha elérhetővé és életszerűvé válnak az akkora kijelzők ahol már a Full HD életlennek vagy pixelesnek tűnik, addig csak arra jó hogy mutogasd az embereknek vagy ha kb 30-50cm-ról akarod nézni a 40-50"-os képernyőt ( nem túl életszerű ).
Monitorként nyúzva egy FHD-s kijelzőt ez már 40"-on bőven bekövetkezik. Életlen mondjuk nem lesz, de pixeles simán. És aki NEM CSAK tv-ként használja az eszközt, mert mondjuk egy 40-es monitor nem éppen olcsó, sőt nincs is elérhető (tehát tv-t fog monitorként használni, mint én is), annak bizony nagyon is fontos a 4k és társai, mert aki nem az Ecserin vette a látását, az bizony látja, hogy ilyen felhasználásra kevés az FHD, mondjuk 32+-os méretben. Én bő 80-120 cm-ről nézem a mostani Samut és bizony sokszor érzem kevésnek a FHD-t (nem filmek és nem játékok alatt).
Ettől még nem fogok holnap rohanni a boltba venni egy 4k-s tv-t, de mire a mostani bedöglik (2-3 év) szerintem pont bőven elérhető áron lesznek kaphatóak ezek a kütyük és addigra a megfelelő hardver is adott lesz majd hozzá, hogy "kihajcsa".
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam topic
- OLED TV topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Házimozi belépő szinten
- Amazon Prime Video
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs