- Bittorrent topik
- ASUS routerek
- PHP programozás
- WD My Cloud NAS
- JavaScript topic
- Apple TV+
- Letartóztatták, mert AI segítségével csalt az egyetemi vizsgán
- Milyen NAS-t vegyek?
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
"Szerintem ehhez tudott alkalmazkodni az emberi szervezet, természetesen egy bizonyos mértékig."
Az evolúció picit lassan dolgozik, főleg mióta van modern orvostudomány, stb. Elviekben gyakorlatilag mindenhez alkalmazkodhatunk. Még a gammasugárzáshoz vagy a kozmikus sugárzáshoz is olyan módon, hogy az ellenállóbb egyedek tovább élnek (esélyük van a szaporodásra, illetve több utódot hagynak hátra) a kevésbé ellenállókat meg elviszi a rák, esetleg már akkor, amikor még nem is szaporodóképes. Majd hosszú idő múlva már csak olyan egyedek maradnak fenn, akik képesek akár 90-100 évig is élni adott sugárzási szint mellett.
De ez téged nem fog vigasztalni, ha a kevésbé ellenálló csoportba kerültél. Ahogy a leszármazottaidat sem, akiknek így 50%-os eséllyel szintén a kevésbé ellenálló géneket adtad át és csak a párodban bízhatsz, hogy általa az ellenállóbb gének aktiválódtak az utódaitokban.
Viszont a másik oldalról meg ott van, hogy ha nem érintkezel az adott káros hatással, akkor még a minimális védettség kialakulására sincs túl sok esélyed.
-
#57919488
törölt tag
válasz mrhitoshi #39 üzenetére
Hat en evekig szenvedtem az allergiatol egeszen addig ameddig le nem alltam a gyogyszerekrol
...(A lelegesztetogep azota is tokeletesen mukodik )Amugy mit lehet varni az ilyen dolgoktol ha mar az alap elelmiszerek is tele vannak szemettel vagy a fogkremek tobbsege (kb. 90%) is fluoridot tartalmaznak ami a top 5 rakkelto anyagok kozott van es kb. ezzel mar kb. 50 eve tisztaban vannak.
Vagy a masik nagyon veszelyes dolog ami megint csak minden haztartasban jelen van a Teflon, karcolas eseten kuka lenne a megoldas. Szabad szemmel lehet nem is lathato ha megserul. Vagy ha lathato is sokan nem is tudjak, hogy mennyire karos hatasa van vagy annyira draga egy uj, hogy ki dobna ki egy karc miatt[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz mrhitoshi #58 üzenetére
15 éves csajok biztosan nem csaltak abban az értelemben, hogy szándékosan, összeesküvés-elméletektől vezérelve ki akartak volna hozni egy eredményt.
de azt se várjuk el tőlük, hogy azon a követelményszinten, ahol ők dolgoztak, szabályos, a tudományos kutatási módszertan minden kérdését kiálló módszerrel dolgozzanak.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
brd
nagyúr
válasz mrhitoshi #31 üzenetére
A sarki fény más természetű sugárzás, ott az ionizáló volta a probléma, ettől kapnak "dózist" (ez az élő szervezetre azért nagyon veszélyes, mert felbontja a sejtekben lévő vizet H és OH gyökökre, amelyek erősen reaktívak, és ettől a sejtek megsérülnek, és ha nem pusztulnak el, rosszul javíthatják meg magukat, ettől rákosak lehetnek). A mikrohullámú sugárzás nem azért probléma, mert ionizáló (nem az), hanem mert... még nem tudni biztosan.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz mrhitoshi #93 üzenetére
Nem pontos (sok összetevője van a háttérsugárzásnak), de most hagyjuk a részleteket. Csak azért írtam, mert ahhoz az élő szervezetek valamennyire hozzászoktak, lévén az örök, a természet része. Az ilyen szintű mikrohullámú sugárzás (WiFi) viszont nem, ez extra, biológiailag erre nincsen felkészülve a szervezet (ettől persze lehet, hogy nem kifejezetten káros, de valamilyen hatása szinte biztosan van).
bambano: ...és hátrafelé is látsz?
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen